(略) 洗涤服务采购(第五次)质疑答复
双击鼠标自动滚屏 [打印此页] [关闭此页]
 
 
政府采购质疑答复

 

一、质疑人

供应商： (略) 市 (略) 区胡素 (略)

法定代表人：胡素兰

二、被质疑人

采购人： (略) 市 (略)

采购代理机构： (略) 市 (略) 区公共资 (略)

采购项目经办人：刘亚明、彭青

三、质疑事项

(略) 市 (略) 区胡素 (略) 认为 (略) 洗涤服务采购（第五次）、（招标项目编号：HC卫2014公5，采购计划编号：14C0144）的招标文件第二篇项目采购要求中第四条基本要求设置不合理，使其公司合法权益受到损害，于是提出质疑。质疑人于 * 日向 (略) 市 (略) 区公共资 (略) 提出书面质疑，我单位予以受理。

（一）质疑事项

1、第二篇项目采购要求中第四条基本要求设置不合理。

2、 (略) 中，认定质疑人不是微型企业错误。

（二）事实与法律依据

1、第二篇项目采购要求中第四条基本要求设置不合理

(略) ，前四次招标均要求投标人“应拥有必备的洗涤实施设备，包括自动洗衣机50公斤至少3台……”，第五次招标则要求投标人“应拥有自有的洗涤设施设备，包括50公斤至少3台……”，其他条件相同。 (略) 均要求投标人拥有必备的洗涤设施设备，设施设备属投标人自有或者租赁均可，第五次招标明确要求洗涤设施设备系投标人自有。质疑人认为无论设施设备属投标人自有或者租赁，均不影响投标人完成洗涤工作，第五次招标要求设置显然不合理，设置的要求越来越高， (略) 。

(略) 中，被质疑人已经 (略) 分洗涤设施设备系租赁， (略) 中要求投标人拥有自有设施设备，显然是故意提高条件、设置障碍，导致质疑人丧失报名资格，侵犯了质疑人的合法权益。

2、 (略) 中，认定质疑人不是微型企业错误

(略) 中已经中标，后 (略) 市 (略) 区公共资 (略) 认定质疑人不是微型企业，该认定错误，以此为由取消质疑人中标资格也是错误的。是否属于微型企业， (略) 门颁发的营业执照为准，质疑人的营业执照载明质疑人系微型企业，应当认定质疑人系微型企业，因此， (略) 条件。

（三）请求事项

(略) 中要求投标人拥有自有洗涤设施设备的不合理限制条件。

四、审查及答复

我中心受理质疑后， (略) 了详细分析，认为本项目项目采购要求为采购人提出， (略) 把此质疑转交 (略) 答复，采购人于6月 (略) 提交了书面的质疑答复，内容如下：

1、第二篇项目采购要求中第四条基本要求设置不合理

质疑人认为第二篇项目采购要求中第四条基本要求设置不合理。 (略) 条件缺乏科学性、合理性， (略) 均流标。医院搬迁在即， (略) 今后的布类洗涤服务得到高质量的保障， (略) 工 (略) ，尽快完成 (略) 下达的采购计划， (略) 积极参与投标。根据新的政府采购法实施条例，第十七条第（三）项之规定：投标 (略) (略) 必需的设备和专业技术能力的证明材料。 (略) 无实力承担该项目及提供虚假材料应标，采购人适当调整采购基本要求，不违反政府采购法的相关条款， (略) 要求设置不合理， (略) 。因此质疑人质疑该事项缺乏事实依据。

2、 (略) 中，认定质疑人不是微型企业错误

本条诉求不属于 (略) 答复范围， (略) 未作答复。 (略) 的投诉中， (略) 依据职权已 (略) 理，明确认定评标时认定微型企业错误，否定评标结果， (略) 。

综上，质疑人提出的质疑不成立，不支持质疑人的述求。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内向 (略) 依法提起投诉。

                        

 

                            

                 (略) 市 (略) 区公共资 (略)

                     (略) 市 (略)

                       2015年6月 19日
 



 
(略) 洗涤服务采购(第五次)质疑答复
双击鼠标自动滚屏 [打印此页] [关闭此页]
 
 
政府采购质疑答复

 

一、质疑人

供应商： (略) 市 (略) 区胡素 (略)

法定代表人：胡素兰

二、被质疑人

采购人： (略) 市 (略)

采购代理机构： (略) 市 (略) 区公共资 (略)

采购项目经办人：刘亚明、彭青

三、质疑事项

(略) 市 (略) 区胡素 (略) 认为 (略) 洗涤服务采购（第五次）、（招标项目编号：HC卫2014公5，采购计划编号：14C0144）的招标文件第二篇项目采购要求中第四条基本要求设置不合理，使其公司合法权益受到损害，于是提出质疑。质疑人于 * 日向 (略) 市 (略) 区公共资 (略) 提出书面质疑，我单位予以受理。

（一）质疑事项

1、第二篇项目采购要求中第四条基本要求设置不合理。

2、 (略) 中，认定质疑人不是微型企业错误。

（二）事实与法律依据

1、第二篇项目采购要求中第四条基本要求设置不合理

(略) ，前四次招标均要求投标人“应拥有必备的洗涤实施设备，包括自动洗衣机50公斤至少3台……”，第五次招标则要求投标人“应拥有自有的洗涤设施设备，包括50公斤至少3台……”，其他条件相同。 (略) 均要求投标人拥有必备的洗涤设施设备，设施设备属投标人自有或者租赁均可，第五次招标明确要求洗涤设施设备系投标人自有。质疑人认为无论设施设备属投标人自有或者租赁，均不影响投标人完成洗涤工作，第五次招标要求设置显然不合理，设置的要求越来越高， (略) 。

(略) 中，被质疑人已经 (略) 分洗涤设施设备系租赁， (略) 中要求投标人拥有自有设施设备，显然是故意提高条件、设置障碍，导致质疑人丧失报名资格，侵犯了质疑人的合法权益。

2、 (略) 中，认定质疑人不是微型企业错误

(略) 中已经中标，后 (略) 市 (略) 区公共资 (略) 认定质疑人不是微型企业，该认定错误，以此为由取消质疑人中标资格也是错误的。是否属于微型企业， (略) 门颁发的营业执照为准，质疑人的营业执照载明质疑人系微型企业，应当认定质疑人系微型企业，因此， (略) 条件。

（三）请求事项

(略) 中要求投标人拥有自有洗涤设施设备的不合理限制条件。

四、审查及答复

我中心受理质疑后， (略) 了详细分析，认为本项目项目采购要求为采购人提出， (略) 把此质疑转交 (略) 答复，采购人于6月 (略) 提交了书面的质疑答复，内容如下：

1、第二篇项目采购要求中第四条基本要求设置不合理

质疑人认为第二篇项目采购要求中第四条基本要求设置不合理。 (略) 条件缺乏科学性、合理性， (略) 均流标。医院搬迁在即， (略) 今后的布类洗涤服务得到高质量的保障， (略) 工 (略) ，尽快完成 (略) 下达的采购计划， (略) 积极参与投标。根据新的政府采购法实施条例，第十七条第（三）项之规定：投标 (略) (略) 必需的设备和专业技术能力的证明材料。 (略) 无实力承担该项目及提供虚假材料应标，采购人适当调整采购基本要求，不违反政府采购法的相关条款， (略) 要求设置不合理， (略) 。因此质疑人质疑该事项缺乏事实依据。

2、 (略) 中，认定质疑人不是微型企业错误

本条诉求不属于 (略) 答复范围， (略) 未作答复。 (略) 的投诉中， (略) 依据职权已 (略) 理，明确认定评标时认定微型企业错误，否定评标结果， (略) 。

综上，质疑人提出的质疑不成立，不支持质疑人的述求。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内向 (略) 依法提起投诉。

                        

 

                            

                 (略) 市 (略) 区公共资 (略)

                     (略) 市 (略)

                       2015年6月 19日
 

85