评分项及评分规则

权重

一、价格部分

30

价格分采用低价优先法计算，计算公式如下：

投标报价得分 = Z/Sn ×权重

当价格分＜0时，取0。

其中：

Z ----评标基准价，即通过资格性审查和符合性审查且投标价格最低的投标报价。

Sn ---投标报价，即通过资格性审查和符合性审查的投标报价。

注：对于符合 “政府采购扶持政策”的小微企业、监狱企业和残疾人福利性单位，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

按公式计算评分

二、技术部分

51

序号

内容

权重

评分规则

评分方式

1

总体实施方案

10

（一）评分内容：

投标人阐述本项目总体实施方案，包括但不限于以下内容：

（1）实施组织计划；

（2）总体工作流程。

（3）配送计划

（二）评分标准：

方案包含以上三项内容得5分，包含以上两项内容得3分，包含以上一项内容得1分，其它情况不得分。在此基础上，专家根据投标人的具体响应内容按照量化评审因素进一步评审：

1.总体实施方案科学合理，可操作性强，得5分；

2.总体实施方案科学合理性一般，可操作性一般，得3分；

3.其他情况不得分。

专家打分

2

售后服务处理方案

12

（一）评分内容：

投标人阐述售后方案，包括但不限于以下内容：

（1）客服专线服务；

（2）上门服务；

（3）退换货政策；

（4）符合国家三包政策；

（5）问题及纠纷解决。

（二）评分标准：

方案包含以上五项内容得5分，包含以上四项内容得4分，包含以上三项内容得3分，包含以上两项内容得2分，包含以上一项内容得1分，其它情况不得分。在此基础上，专家根据投标人的具体响应内容按照量化评审因素进一步评审：

1、售后服务方案非常详细，完全满足用户需求，得7分；

2.售后服务方案较为完善，基本满足用户需求，得5分；

3.售后服务可行性较差、不够完善便捷，得1分；

4.其他情况不得分。

专家打分

3

应急服务时间承诺

3

（一）评分内容：

1.承诺在采购人提出应急需求时，1小时内将货物送达采购人指定地点的得3分；

2.承诺在采购人提出应急需求时，1小时到2小时内送达采购人指定地点的得2分；

3.承诺在采购人提出应急需求时，2小时到3小时内送达采购人指定地点的得1分；

4.其他情况不得分。

（二）评分依据：

提供《应急服务响应时间承诺函》（格式自拟），未提供或提供清晰导致专家无法判断的不得分。

专家打分

4

产品质量保证措施

12

（一）评分内容：

评标委员会根据投标人提供的产品质量保证措施进行评审：

评审细则：

1.产品采购流程；

2.产品符合政府规定的相应技术标准和环保标准；

3.建立完善的产品质量保证措施，承诺产品质量合格率达100%；

4.售后解决方案符合项目需求。

（二）评分标准：

产品质量保证措施内容包含以上四项内容得6分，包含以上三项内容得5分，包含以上二项内容得2分，包含以上一项内容得1分，其它情况不得分。

在此基础上，专家根据投标人的具体响应内容按照量化评审因素进一步评审：

1、产品质量保证措施内容非常详细，完全满足用户需求，得6分；

2.产品质量保证措施内容较为完善，基本满足用户需求，得3分；

3.产品质量保证措施内容可行性较差、不够完善便捷，得1分；

4.其他情况不得分。

专家打分

5

应急突发重大公共事件的配送措施

3

在重大突发公共事件、应急抢险救灾事件或节假日期间，采购人急需采购应急物资，投标人需无条件响应，全力配合采购人做好采购工作,提供承诺函（格式自拟）及应急事件配送方案。应急事件配送方案评分如下：
1、重大突发公共事件配送措施合理完善；

2、应急抢险救灾事件配送措施合理完善；

3、节假日期间配送措施合理完善。

满足以上三项要求的，得3分；满足以上两项要求的，得2分；

满足以上一项要求的，得1分；其他情况不得分。

专家打分

6

检测报告

5

投标人提供“（二）项目采购清单”内产品检测报告，每提供一份得0.5分，最高得5分。

评分依据：提供检测报告复印件或扫描件加盖生产厂家和投标人公章，原件备查，不清晰或未提供不得分。

专家打分

7

样品评分

6

（一）评分内容：

根据投标人提供的实物样品与样品要求符合程度、样品质量情况进行评审：

（1）样品实物所体现的样品参数符合招标文件要求；

（2）样品质量优，整体规格及档次高；

（3）样品数量满足项目需求。

（二）评分标准：

满足以上三项标准得6分，满足两项标准得4分，满足一项标准得2分，其他情况不得分。

专家打分

三、商务部分

19

序号

内容

权重

评分规则

评分方式

1

同类项目业绩情况

10

（一）评分内容：

2019年1月1日至本项目投标截止日（以合同签订日期为准），投标人具有已完成并取得用户履约评价（评价为优、良或满意）或验收合格证明的同类业绩，同类业绩清单品类至少包含办公用品或日用劳保或打印耗材，每提供1个有效项目得2分,最高得10分。提供相同采购人多个不同业绩的，只计入一个有效得分，不提供不得分。

（二）评分依据：

1. 提供有效业绩合同关键页、中标通知书以及加盖用户单位公章或业务章的履约评价证明或验收合格证明，合同须体现项目名称、签订时间及产品清单等关键页，中标通知书须体现全页，提供不齐全的不得分。

2.以上证明文件均提供复印件或扫描件加盖投标人公章，原件备查。未按要求提供有效证明材料或提供不清晰导致评委无法识别的不计得分。

专家打分

2

项目拟使用车辆情况

4

（一）评分内容：

投标人每提 (略) 牌照的车辆，得1分，最高得4分。

（二）评分依据：

1.自有车辆，需提供车辆行驶证复印件或扫描件及车辆全身照片；如果是租赁车辆，需提供租赁合同及车辆行驶证复印件或扫描件；

2.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

专家打分

3

诚信评审

5

（一）评分内容：

投标人参与政府采购活动在诚信管理中受过主管部门通报处理且仍在实施期限内的本项不得分，否则得5分。

（二）评分依据：

按招标文件格式如实提供《诚信承诺函》原件加盖投标人公章，且承诺函格式及内容不得修改，否则不得分。如若投标人承诺与实际情况不相符，将按虚假应标报相关主管部门处理。

专家打分

评分项及评分规则

权重

一、价格部分

30

价格分采用低价优先法计算，计算公式如下：

投标报价得分 = Z/Sn ×权重

当价格分＜0时，取0。

其中：

Z ----评标基准价，即通过资格性审查和符合性审查且投标价格最低的投标报价。

Sn ---投标报价，即通过资格性审查和符合性审查的投标报价。

注：对于符合 “政府采购扶持政策”的小微企业、监狱企业和残疾人福利性单位，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

按公式计算评分

二、技术部分

45

序号

内容

权重

评分规则

评分方式

1

总体实施方案

8

（一）评分内容：

投标人阐述本项目总体实施方案，包括但不限于以下内容：

（1）实施组织计划；

（2）总体工作流程。

（3）配送计划

（二）评分标准：

方案包含以上三项内容得5分，包含以上两项内容得3分，包含以上一项内容得1分，其它情况不得分。在此基础上，专家根据投标人的具体响应内容按照量化评审因素进一步评审：

1.总体实施方案科学合理，可操作性强，得3分；

2.总体实施方案科学合理性一般，可操作性一般，得1分；

3.其他情况不得分。

专家打分

2

售后服务处理方案

10

（一）评分内容：

投标人阐述售后方案，包括但不限于以下内容：

（1）客服专线服务；

（2）上门服务；

（3）退换货政策；

（4）符合国家三包政策；

（5）问题及纠纷解决。

（二）评分标准：

方案包含以上五项内容得5分，包含以上四项内容得4分，包含以上三项内容得3分，包含以上两项内容得2分，包含以上一项内容得1分，其它情况不得分。在此基础上，专家根据投标人的具体响应内容按照量化评审因素进一步评审：

1、售后服务方案非常详细，完全满足用户需求，得5分；

2.售后服务方案较为完善，基本满足用户需求，得3分；

3.售后服务可行性较差、不够完善便捷，得1分；

4.其他情况不得分。

专家打分

3

应急服务时间承诺

3

（一）评分内容：

1.承诺在采购人提出应急需求时， 1小时内将货物送达采购人指定地点的得3分；

2.承诺在采购人提出应急需求时，1小时到2小时内送达采购人指定地点的得2分；

3.承诺在采购人提出应急需求时，2小时到3小时内送达采购人指定地点的得1分；

4.其他情况不得分。

（二）评分依据：

提供《应急服务响应时间承诺函》（格式自拟），未提供或提供清晰导致专家无法判断的不得分。

专家打分

4

产品质量保证措施

10

（一）评分内容：

评标委员会根据投标人提供的产品质量保证措施进行评审：

评审细则：

1.产品采购流程；

2.产品符合政府规定的相应技术标准和环保标准；

3.建立完善的产品质量保证措施，承诺产品质量合格率达100%；

4.售后解决方案符合项目需求。

（二）评分标准：

产品质量保证措施内容包含以上四项内容得4分，包含以上三项内容得3分，包含以上二项内容得2分，包含以上一项内容得1分，其它情况不得分。

在此基础上，专家根据投标人的具体响应内容按照量化评审因素进一步评审：

1、产品质量保证措施内容非常详细，完全满足用户需求，得6分；

2.产品质量保证措施内容较为完善，基本满足用户需求，得3分；

3.产品质量保证措施内容可行性较差、不够完善便捷，得1分；

4.其他情况不得分。

专家打分

5

应急突发重大公共事件的配送措施

3

在重大突发公共事件、应急抢险救灾事件或节假日期间，采购人急需采购应急物资，投标人需无条件响应，全力配合采购人做好采购工作,提供承诺函（格式自拟）及应急事件配送方案。应急事件配送方案评分如下：

1、重大突发公共事件配送措施合理完善；

2、应急抢险救灾事件配送措施合理完善；

3、节假日期间配送措施合理完善。

满足以上三项要求的，得3分；满足以上两项要求的，得2分；

满足以上一项要求的，得1分；其他情况不得分。

专家打分

6

检测报告

5

投标人提供“（二）项目采购清单”内产品检测报告，每提供一份得0.5分，最高得5分。

评分依据：提供检测报告复印件或扫描件加盖生产厂家和投标人公章，原件备查，不清晰或未提供不得分。

专家打分

7

样品评分

6

（一）评分内容：

根据投标人提供的实物样品与样品要求符合程度、样品质量情况进行评审：

（1）样品实物所体现的样品参数符合招标文件要求；

（2）样品质量优，整体规格及档次高；

（3）样品数量满足项目需求。

（二）评分标准：

满足以上三项标准得6分，满足两项标准得4分，满足一项标准得2分，其他情况不得分。

专家打分

三、商务部分

25

序号

内容

权重

评分规则

评分方式

1

同类项目业绩情况

10

（一）评分内容：

2019年1月1日至本项目投标截止日（以合同签订日期为准），投标人具有已完成并取得用户履约评价（评价为优、良或满意）或验收合格证明的同类业绩，同类业绩清单品类至少包含办公用品、日用劳保及打印耗材，每提供1个有效项目得2分,最高得10分。提供相同采购人多个不同业绩的，只计入一个有效得分，不提供不得分。

（二）评分依据：

1. 提供有效业绩合同关键页、中标通知书以及加盖用户单位公章或业务章的履约评价证明或验收合格证明，合同须体现项目名称、签订时间及产品清单等关键页，中标通知书须体现全页，提供不齐全的不得分。

2.以上证明文件均提供复印件或扫描件加盖投标人公章，原件备查。未按要求提供有效证明材料或提供不清晰导致评委无法识别的不计得分。

专家打分

2

项目拟使用的仓储与车辆情况

7

（一）评分内容：

投标人为本项目提供的配送车辆以及仓储情况。

1、投标人每提 (略) 牌照的车辆，得1分，最高得4分。

2、投标人为本项目提供服务的仓储场地情况（自有或租赁），仓储场地面积在2000平方米（含）以上得3分，1000平方米≤仓储场地面积＜2000平方米得2分，小于1000平方得1分。

（二）评分依据：

1.自有车辆，需提供车辆行驶证复印件或扫描件及车辆全身照片；如果是租赁车辆，需提供租赁合同及车辆行驶证复印件或扫描件；

2.要求提供租赁合同或自有产权证明，如租赁性质需再提供最近一次的转账凭证，否则不得分；

3.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

专家打分

3

投标人产品实力及原厂授权情况

3

（一）评分内容：

投标人提供“（二）项目采购清单”内产品所对应品牌厂家授权经销商证书，每提供1个厂家授权得0.3分，满分3分，不提供不得分。

（二）评分依据：

要求提供相关证明材料复印件或扫描件，未提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

专家打分

4

诚信评审

5

（一）评分内容：

投标人参与政府采购活动在诚信管理中受过主管部门通报处理且仍在实施期限内的本项不得分，否则得5分。

（二）评分依据：

按招标文件格式如实提供《诚信承诺函》原件加盖投标人公章，且承诺函格式及内容不得修改，否则不得分。如若投标人承诺与实际情况不相符，将按虚假应标报相关主管部门处理。

专家打分

评分项及评分规则

权重

一、价格部分

30

价格分采用低价优先法计算，计算公式如下：

投标报价得分 = Z/Sn ×权重

当价格分＜0时，取0。

其中：

Z ----评标基准价，即通过资格性审查和符合性审查且投标价格最低的投标报价。

Sn ---投标报价，即通过资格性审查和符合性审查的投标报价。

注：对于符合 “政府采购扶持政策”的小微企业、监狱企业和残疾人福利性单位，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

按公式计算评分

二、技术部分

51

序号

内容

权重

评分规则

评分方式

1

总体实施方案

10

（一）评分内容：

投标人阐述本项目总体实施方案，包括但不限于以下内容：

（1）实施组织计划；

（2）总体工作流程。

（3）配送计划

（二）评分标准：

方案包含以上三项内容得5分，包含以上两项内容得3分，包含以上一项内容得1分，其它情况不得分。在此基础上，专家根据投标人的具体响应内容按照量化评审因素进一步评审：

1.总体实施方案科学合理，可操作性强，得5分；

2.总体实施方案科学合理性一般，可操作性一般，得3分；

3.其他情况不得分。

专家打分

2

售后服务处理方案

12

（一）评分内容：

投标人阐述售后方案，包括但不限于以下内容：

（1）客服专线服务；

（2）上门服务；

（3）退换货政策；

（4）符合国家三包政策；

（5）问题及纠纷解决。

（二）评分标准：

方案包含以上五项内容得5分，包含以上四项内容得4分，包含以上三项内容得3分，包含以上两项内容得2分，包含以上一项内容得1分，其它情况不得分。在此基础上，专家根据投标人的具体响应内容按照量化评审因素进一步评审：

1、售后服务方案非常详细，完全满足用户需求，得7分；

2.售后服务方案较为完善，基本满足用户需求，得5分；

3.售后服务可行性较差、不够完善便捷，得1分；

4.其他情况不得分。

专家打分

3

应急服务时间承诺

3

（一）评分内容：

1.承诺在采购人提出应急需求时，1小时内将货物送达采购人指定地点的得3分；

2.承诺在采购人提出应急需求时，1小时到2小时内送达采购人指定地点的得2分；

3.承诺在采购人提出应急需求时，2小时到3小时内送达采购人指定地点的得1分；

4.其他情况不得分。

（二）评分依据：

提供《应急服务响应时间承诺函》（格式自拟），未提供或提供清晰导致专家无法判断的不得分。

专家打分

4

产品质量保证措施

12

（一）评分内容：

评标委员会根据投标人提供的产品质量保证措施进行评审：

评审细则：

1.产品采购流程；

2.产品符合政府规定的相应技术标准和环保标准；

3.建立完善的产品质量保证措施，承诺产品质量合格率达100%；

4.售后解决方案符合项目需求。

（二）评分标准：

产品质量保证措施内容包含以上四项内容得6分，包含以上三项内容得5分，包含以上二项内容得2分，包含以上一项内容得1分，其它情况不得分。

在此基础上，专家根据投标人的具体响应内容按照量化评审因素进一步评审：

1、产品质量保证措施内容非常详细，完全满足用户需求，得6分；

2.产品质量保证措施内容较为完善，基本满足用户需求，得3分；

3.产品质量保证措施内容可行性较差、不够完善便捷，得1分；

4.其他情况不得分。

专家打分

5

应急突发重大公共事件的配送措施

3

在重大突发公共事件、应急抢险救灾事件或节假日期间，采购人急需采购应急物资，投标人需无条件响应，全力配合采购人做好采购工作,提供承诺函（格式自拟）及应急事件配送方案。应急事件配送方案评分如下：
1、重大突发公共事件配送措施合理完善；

2、应急抢险救灾事件配送措施合理完善；

3、节假日期间配送措施合理完善。

满足以上三项要求的，得3分；满足以上两项要求的，得2分；

满足以上一项要求的，得1分；其他情况不得分。

专家打分

6

检测报告

5

投标人提供“（二）项目采购清单”内产品检测报告，每提供一份得0.5分，最高得5分。

评分依据：提供检测报告复印件或扫描件加盖生产厂家和投标人公章，原件备查，不清晰或未提供不得分。

专家打分

7

样品评分

6

（一）评分内容：

根据投标人提供的实物样品与样品要求符合程度、样品质量情况进行评审：

（1）样品实物所体现的样品参数符合招标文件要求；

（2）样品质量优，整体规格及档次高；

（3）样品数量满足项目需求。

（二）评分标准：

满足以上三项标准得6分，满足两项标准得4分，满足一项标准得2分，其他情况不得分。

专家打分

三、商务部分

19

序号

内容

权重

评分规则

评分方式

1

同类项目业绩情况

10

（一）评分内容：

2019年1月1日至本项目投标截止日（以合同签订日期为准），投标人具有已完成并取得用户履约评价（评价为优、良或满意）或验收合格证明的同类业绩，同类业绩清单品类至少包含办公用品或日用劳保或打印耗材，每提供1个有效项目得2分,最高得10分。提供相同采购人多个不同业绩的，只计入一个有效得分，不提供不得分。

（二）评分依据：

1. 提供有效业绩合同关键页、中标通知书以及加盖用户单位公章或业务章的履约评价证明或验收合格证明，合同须体现项目名称、签订时间及产品清单等关键页，中标通知书须体现全页，提供不齐全的不得分。

2.以上证明文件均提供复印件或扫描件加盖投标人公章，原件备查。未按要求提供有效证明材料或提供不清晰导致评委无法识别的不计得分。

专家打分

2

项目拟使用车辆情况

4

（一）评分内容：

投标人每提 (略) 牌照的车辆，得1分，最高得4分。

（二）评分依据：

1.自有车辆，需提供车辆行驶证复印件或扫描件及车辆全身照片；如果是租赁车辆，需提供租赁合同及车辆行驶证复印件或扫描件；

2.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

专家打分

3

诚信评审

5

（一）评分内容：

投标人参与政府采购活动在诚信管理中受过主管部门通报处理且仍在实施期限内的本项不得分，否则得5分。

（二）评分依据：

按招标文件格式如实提供《诚信承诺函》原件加盖投标人公章，且承诺函格式及内容不得修改，否则不得分。如若投标人承诺与实际情况不相符，将按虚假应标报相关主管部门处理。

专家打分

评分项及评分规则

权重

一、价格部分

30

价格分采用低价优先法计算，计算公式如下：

投标报价得分 = Z/Sn ×权重

当价格分＜0时，取0。

其中：

Z ----评标基准价，即通过资格性审查和符合性审查且投标价格最低的投标报价。

Sn ---投标报价，即通过资格性审查和符合性审查的投标报价。

注：对于符合 “政府采购扶持政策”的小微企业、监狱企业和残疾人福利性单位，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

按公式计算评分

二、技术部分

45

序号

内容

权重

评分规则

评分方式

1

总体实施方案

8

（一）评分内容：

投标人阐述本项目总体实施方案，包括但不限于以下内容：

（1）实施组织计划；

（2）总体工作流程。

（3）配送计划

（二）评分标准：

方案包含以上三项内容得5分，包含以上两项内容得3分，包含以上一项内容得1分，其它情况不得分。在此基础上，专家根据投标人的具体响应内容按照量化评审因素进一步评审：

1.总体实施方案科学合理，可操作性强，得3分；

2.总体实施方案科学合理性一般，可操作性一般，得1分；

3.其他情况不得分。

专家打分

2

售后服务处理方案

10

（一）评分内容：

投标人阐述售后方案，包括但不限于以下内容：

（1）客服专线服务；

（2）上门服务；

（3）退换货政策；

（4）符合国家三包政策；

（5）问题及纠纷解决。

（二）评分标准：

方案包含以上五项内容得5分，包含以上四项内容得4分，包含以上三项内容得3分，包含以上两项内容得2分，包含以上一项内容得1分，其它情况不得分。在此基础上，专家根据投标人的具体响应内容按照量化评审因素进一步评审：

1、售后服务方案非常详细，完全满足用户需求，得5分；

2.售后服务方案较为完善，基本满足用户需求，得3分；

3.售后服务可行性较差、不够完善便捷，得1分；

4.其他情况不得分。

专家打分

3

应急服务时间承诺

3

（一）评分内容：

1.承诺在采购人提出应急需求时， 1小时内将货物送达采购人指定地点的得3分；

2.承诺在采购人提出应急需求时，1小时到2小时内送达采购人指定地点的得2分；

3.承诺在采购人提出应急需求时，2小时到3小时内送达采购人指定地点的得1分；

4.其他情况不得分。

（二）评分依据：

提供《应急服务响应时间承诺函》（格式自拟），未提供或提供清晰导致专家无法判断的不得分。

专家打分

4

产品质量保证措施

10

（一）评分内容：

评标委员会根据投标人提供的产品质量保证措施进行评审：

评审细则：

1.产品采购流程；

2.产品符合政府规定的相应技术标准和环保标准；

3.建立完善的产品质量保证措施，承诺产品质量合格率达100%；

4.售后解决方案符合项目需求。

（二）评分标准：

产品质量保证措施内容包含以上四项内容得4分，包含以上三项内容得3分，包含以上二项内容得2分，包含以上一项内容得1分，其它情况不得分。

在此基础上，专家根据投标人的具体响应内容按照量化评审因素进一步评审：

1、产品质量保证措施内容非常详细，完全满足用户需求，得6分；

2.产品质量保证措施内容较为完善，基本满足用户需求，得3分；

3.产品质量保证措施内容可行性较差、不够完善便捷，得1分；

4.其他情况不得分。

专家打分

5

应急突发重大公共事件的配送措施

3

在重大突发公共事件、应急抢险救灾事件或节假日期间，采购人急需采购应急物资，投标人需无条件响应，全力配合采购人做好采购工作,提供承诺函（格式自拟）及应急事件配送方案。应急事件配送方案评分如下：

1、重大突发公共事件配送措施合理完善；

2、应急抢险救灾事件配送措施合理完善；

3、节假日期间配送措施合理完善。

满足以上三项要求的，得3分；满足以上两项要求的，得2分；

满足以上一项要求的，得1分；其他情况不得分。

专家打分

6

检测报告

5

投标人提供“（二）项目采购清单”内产品检测报告，每提供一份得0.5分，最高得5分。

评分依据：提供检测报告复印件或扫描件加盖生产厂家和投标人公章，原件备查，不清晰或未提供不得分。

专家打分

7

样品评分

6

（一）评分内容：

根据投标人提供的实物样品与样品要求符合程度、样品质量情况进行评审：

（1）样品实物所体现的样品参数符合招标文件要求；

（2）样品质量优，整体规格及档次高；

（3）样品数量满足项目需求。

（二）评分标准：

满足以上三项标准得6分，满足两项标准得4分，满足一项标准得2分，其他情况不得分。

专家打分

三、商务部分

25

序号

内容

权重

评分规则

评分方式

1

同类项目业绩情况

10

（一）评分内容：

2019年1月1日至本项目投标截止日（以合同签订日期为准），投标人具有已完成并取得用户履约评价（评价为优、良或满意）或验收合格证明的同类业绩，同类业绩清单品类至少包含办公用品、日用劳保及打印耗材，每提供1个有效项目得2分,最高得10分。提供相同采购人多个不同业绩的，只计入一个有效得分，不提供不得分。

（二）评分依据：

1. 提供有效业绩合同关键页、中标通知书以及加盖用户单位公章或业务章的履约评价证明或验收合格证明，合同须体现项目名称、签订时间及产品清单等关键页，中标通知书须体现全页，提供不齐全的不得分。

2.以上证明文件均提供复印件或扫描件加盖投标人公章，原件备查。未按要求提供有效证明材料或提供不清晰导致评委无法识别的不计得分。

专家打分

2

项目拟使用的仓储与车辆情况

7

（一）评分内容：

投标人为本项目提供的配送车辆以及仓储情况。

1、投标人每提 (略) 牌照的车辆，得1分，最高得4分。

2、投标人为本项目提供服务的仓储场地情况（自有或租赁），仓储场地面积在2000平方米（含）以上得3分，1000平方米≤仓储场地面积＜2000平方米得2分，小于1000平方得1分。

（二）评分依据：

1.自有车辆，需提供车辆行驶证复印件或扫描件及车辆全身照片；如果是租赁车辆，需提供租赁合同及车辆行驶证复印件或扫描件；

2.要求提供租赁合同或自有产权证明，如租赁性质需再提供最近一次的转账凭证，否则不得分；

3.评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况，一律作不得分处理。

专家打分

3

投标人产品实力及原厂授权情况

3

（一）评分内容：

投标人提供“（二）项目采购清单”内产品所对应品牌厂家授权经销商证书，每提供1个厂家授权得0.3分，满分3分，不提供不得分。

（二）评分依据：

要求提供相关证明材料复印件或扫描件，未提供或提供不清晰导致专家无法判断的不得分。

专家打分

4

诚信评审

5

（一）评分内容：

投标人参与政府采购活动在诚信管理中受过主管部门通报处理且仍在实施期限内的本项不得分，否则得5分。

（二）评分依据：

按招标文件格式如实提供《诚信承诺函》原件加盖投标人公章，且承诺函格式及内容不得修改，否则不得分。如若投标人承诺与实际情况不相符，将按虚假应标报相关主管部门处理。

专家打分