技术响应程度 (19.0分)

1、根据投标人所投设备对用户需求书中“▲”条款的技术参数响应情况进行评审：全部满足得15分，每有一项“▲”条款负偏离或未响应的扣3分，最低得0分。 2、根据投标人所投设备对用户需求书中非“▲”条款的技术参数响应情况进行评审：全部满足得4分，每有一项非“▲”条款负偏离或未响应的扣1分，最低得0分。 【注：按照采购文件要求提供相关证明资料，不提供不得分。】

技术响应程度 (28.0分)

1、根据投标人所投设备对用户需求书中“▲”条款的技术参数响应情况进行评审：

（1）全部“▲”条款均响应（无偏离或正偏离）的得20分；

（2）有1-3项“▲”条款负偏离或未响应的得15分；

（3）有4-6项“▲”条款负偏离或未响应的得10分；

（4）有7-9项“▲”条款负偏离或未响应的得5分；

（5）有10项或以上“▲”条款负偏离或未响应的得0分。

2、根据投标人所投设备对用户需求书中非“▲”条款的技术参数响应情况进行评审：

（1）全部非“▲”条款均响应（无偏离或正偏离）的得8分；

（2）有1-5项非“▲”条款负偏离或未响应的得6分；

（3）有6-10项非“▲”条款负偏离或未响应的得4分；

（4）有11-15项非“▲”条款负偏离或未响应的得2分；

（5）有16项或以上非“▲”条款负偏离或未响应的得0分。

【注：按照用户需求书中要求对应提供该项参数要求的相关证明资料（如有），不提供不得分。】

同类项目业绩 (4.0分)

投标人近年来（2020年1月1日至投标截止时间）承接过同类项目（须包含核心产品）业绩的，每提供1项业绩得 1分，最高得 4 分。 【注：以合同签订时间为准；提供业绩项目的中标通知书、合同复印件及中标结果公告截图作为评审依据，不提供不得分。】

履约服务能力 (14.0分)

根据投标人对本项目实施售后服务（质量保修服务）的响应及便利程度进行综合评审： （1）实施售后服务响应及便利程度最优的，得8分。 （2）实施售后服务响应及便利程度为良的，得4分。 （3）实施售后服务响应及便利程度一般的，得1分。 【注：响应及便利程度以投标人（或直属分支机构）的营业执照地址为起点，在“百度地图”上分别到达采购人下属8个用户单位地址的总路程（公里数）为准；总路程（公里数）最短即为响应及便利程度最优；提供“百度地图”的路线截图和投标人（或直属分支机构）的营业执照复印件作为评审依据，不提供不得分。】

2、根据投标人针对本项目组成的售后服务团队中投入的设备维修保养专业技术人员情况进行综合评审： （1）投入5名或以上专业技术人员的，得4分；投入3～4名专业技术人员的，得2分；投入具有1～2名专业技术人员的，得1分。 （2）专业技术人员中具有机械工程类高级工程师职称的加2分，具有机械工程类中级工程师职称的加0.5分；其他不得分，本项最高得2分。 【注：本小项最多得6分；提供由人力资源和社会保障部门或交通管理部门颁发的“汽车维修、机修类”的资格证书、职称证书（资格证书、职称证书提供网页查截图及查询链接）、人员身份证、人员近6个月的社保证明文件复印件作为评审依据，不提供不得分。】

同类项目业绩 (4.0分)

投标人近年来（2020年1月1日至投标截止时间）承接过同类项目业绩的，每提供1项业绩得1分，最高得4分。

【注：以合同签订时间为准；提供业绩项目的中标通知书、合同复印件及中标结果公告截图作为评审依据，不提供不得分。】

履约服务能力 (14.0分)

1、根据投标人对本项目提供履约服务便利性以及应急服务支持度进行综合评审：（1）履约服务便利性高，应急响应时间≤2小时，后续保障服务能力强执行力高并具有完善周全且可行性高的应急服务方案的得8分；（2）履约服务便利性好，应急响应时间≤5小时，后续保障服务能力好并具有合理可行的应急服务方案的得4分；（3）履约服务便利性一般，应急响应时间≤12小时，后续服务保障能力好，应急服务方案部分合理可行的得2分；（4）履约服务便利性低，应急响应时间≤24小时，基本满足项目需求但体现后续服务保障能力低，应急服务方案欠缺合理性的得1分。

2、根据投标人针对本项目组成的售后服务团队中投入的设备维修保养专业技术人员情况进行综合评审：

（1）投入5名或以上专业技术人员的得4分；投入3～4名专业技术人员的得2分；投入具有1～2名专业技术人员的得1分。

（2）专业技术人员中具有由人力资源和社会保障部门颁发的机械工程类高级工程师职称证书的加2分，具有机械工程类中级工程师职称证书的加0.5分；其他情况不得分，最高加2分。

【注：本小项最多得6分；提供人员身份证、人员近6个月在投标人单位购买社保的社保证明文件复印件作为评审依据，不提供不得分。】

技术响应程度 (19.0分)

1、根据投标人所投设备对用户需求书中“▲”条款的技术参数响应情况进行评审：全部满足得15分，每有一项“▲”条款负偏离或未响应的扣3分，最低得0分。 2、根据投标人所投设备对用户需求书中非“▲”条款的技术参数响应情况进行评审：全部满足得4分，每有一项非“▲”条款负偏离或未响应的扣1分，最低得0分。 【注：按照采购文件要求提供相关证明资料，不提供不得分。】

技术响应程度 (28.0分)

1、根据投标人所投设备对用户需求书中“▲”条款的技术参数响应情况进行评审：

（1）全部“▲”条款均响应（无偏离或正偏离）的得20分；

（2）有1-3项“▲”条款负偏离或未响应的得15分；

（3）有4-6项“▲”条款负偏离或未响应的得10分；

（4）有7-9项“▲”条款负偏离或未响应的得5分；

（5）有10项或以上“▲”条款负偏离或未响应的得0分。

2、根据投标人所投设备对用户需求书中非“▲”条款的技术参数响应情况进行评审：

（1）全部非“▲”条款均响应（无偏离或正偏离）的得8分；

（2）有1-5项非“▲”条款负偏离或未响应的得6分；

（3）有6-10项非“▲”条款负偏离或未响应的得4分；

（4）有11-15项非“▲”条款负偏离或未响应的得2分；

（5）有16项或以上非“▲”条款负偏离或未响应的得0分。

【注：按照用户需求书中要求对应提供该项参数要求的相关证明资料（如有），不提供不得分。】

同类项目业绩 (4.0分)

投标人近年来（2020年1月1日至投标截止时间）承接过同类项目（须包含核心产品）业绩的，每提供1项业绩得 1分，最高得 4 分。 【注：以合同签订时间为准；提供业绩项目的中标通知书、合同复印件及中标结果公告截图作为评审依据，不提供不得分。】

履约服务能力 (14.0分)

根据投标人对本项目实施售后服务（质量保修服务）的响应及便利程度进行综合评审： （1）实施售后服务响应及便利程度最优的，得8分。 （2）实施售后服务响应及便利程度为良的，得4分。 （3）实施售后服务响应及便利程度一般的，得1分。 【注：响应及便利程度以投标人（或直属分支机构）的营业执照地址为起点，在“百度地图”上分别到达采购人下属8个用户单位地址的总路程（公里数）为准；总路程（公里数）最短即为响应及便利程度最优；提供“百度地图”的路线截图和投标人（或直属分支机构）的营业执照复印件作为评审依据，不提供不得分。】

2、根据投标人针对本项目组成的售后服务团队中投入的设备维修保养专业技术人员情况进行综合评审： （1）投入5名或以上专业技术人员的，得4分；投入3～4名专业技术人员的，得2分；投入具有1～2名专业技术人员的，得1分。 （2）专业技术人员中具有机械工程类高级工程师职称的加2分，具有机械工程类中级工程师职称的加0.5分；其他不得分，本项最高得2分。 【注：本小项最多得6分；提供由人力资源和社会保障部门或交通管理部门颁发的“汽车维修、机修类”的资格证书、职称证书（资格证书、职称证书提供网页查截图及查询链接）、人员身份证、人员近6个月的社保证明文件复印件作为评审依据，不提供不得分。】

同类项目业绩 (4.0分)

投标人近年来（2020年1月1日至投标截止时间）承接过同类项目业绩的，每提供1项业绩得1分，最高得4分。

【注：以合同签订时间为准；提供业绩项目的中标通知书、合同复印件及中标结果公告截图作为评审依据，不提供不得分。】

履约服务能力 (14.0分)

1、根据投标人对本项目提供履约服务便利性以及应急服务支持度进行综合评审：（1）履约服务便利性高，应急响应时间≤2小时，后续保障服务能力强执行力高并具有完善周全且可行性高的应急服务方案的得8分；（2）履约服务便利性好，应急响应时间≤5小时，后续保障服务能力好并具有合理可行的应急服务方案的得4分；（3）履约服务便利性一般，应急响应时间≤12小时，后续服务保障能力好，应急服务方案部分合理可行的得2分；（4）履约服务便利性低，应急响应时间≤24小时，基本满足项目需求但体现后续服务保障能力低，应急服务方案欠缺合理性的得1分。

2、根据投标人针对本项目组成的售后服务团队中投入的设备维修保养专业技术人员情况进行综合评审：

（1）投入5名或以上专业技术人员的得4分；投入3～4名专业技术人员的得2分；投入具有1～2名专业技术人员的得1分。

（2）专业技术人员中具有由人力资源和社会保障部门颁发的机械工程类高级工程师职称证书的加2分，具有机械工程类中级工程师职称证书的加0.5分；其他情况不得分，最高加2分。

【注：本小项最多得6分；提供人员身份证、人员近6个月在投标人单位购买社保的社保证明文件复印件作为评审依据，不提供不得分。】