序号

　　评分项目

　　基准分值

　　评分标准

　　1

　　价格因素（40分）

　　40

　　本次评标基准价以按照报价文件的规 (略) 有合格投标人的评标价的最低价格作为评标基准价。评标价等于评标基准价的得满分，其他投标人的价格分按下面的公式计算：投标报价得分＝40×(最低投标价/有效投标报价)，四舍五入后保留2位小数

　　2

　　商务

　　因素

　　（10分）

　　财务状况

　　2

　　投标人在投标文件中提供 点击查看>> 年度财务审计报告书及附件的复印件（由中介机构出具），且财务状况良好的得2分，一般的得1分，差的不得分。

　　业绩

　　4

　　近三年（以合同签定时间为准）以来独立承担过类似项目供货业绩，一项得一分，最高得4分。业绩证明须提供合同复印件。

　　企业实力

　　4

　　企业生产能力、技术装备条件。由评委审核各投标人的投标文件，评审比较优得4分；较好得2分；一般得1分。

　　3

　　技术

　　因素

　　（40分）

　　投标货物功能配置及技术指标

　　35

　　产品各项技术指标、性能参数等充分满足业主要求，科学合理、安全可靠、技术先进、性能优良的得分25—35分

　　各项指标参数满足要求，符合规定，技术可靠、性能较好的得分15—25分；

　　各项指标基本满足要求， (略) 合理的得分0—15分，不满足的不得分。

　　安装调试、验收、培训方案

　　5

　　上门安装、调试、培训、充分满足业主要求，达到优质、高效 (略) 的得4—5分，

　　上门安装、调试、培训、满足业主要求，提供 (略) 的得2—3分，

　　安装、调试、培训、基本满足业主要求，提供服务合格的得0—1分。

　　4

　　售后

　　服务

　　体系及

　　能力

　　（10 分）

　　售后服务承诺

　　6

　　售后服务由评委审核各投标人的投标文件后根据以下标准按优、良、一般三个等级以1 (略) 打分：

　　优【6分-4分】：投标人提供的售后服务内容全面、措施完善，故障、技术支持响应时间快，质保时间长，拟派售后服务技术人员多、经验丰富，能够很好的满足用户实际使用要求， (略) 文件要求，有突出的售后服务特点。

　　良【3分-2分】：投标人提供的售后服务内容较完善，故障、技术支持响应时间偏长， (略) 文件要求。

　　一般【1分-0分】：投标人提供的售后服务内容十分 (略) 分缺陷，承诺的服务水平低， (略) 文件要求。

　　售后服务技术人员配备

　　2

　　按投标人为本项目配备的售后服务技术 (略) 评分， (略) 工程师2人以上（含）的得2分、配备1人得1分、没有不得分。工程师的能力、素质、工作经验、业绩充分满足业主 (略) 的可得分，否则不得分。

　　本地化服务

　　2

　　投标人 (略) 的得2分，否则不得分。提供营业执照复印件加盖公章证明。