2015年高一新生床上用品招标变更
2015年高一新生床上用品招标变更
模块分类 |
序号 |
评审项目 |
分配 分数 |
评审内容 |
A投标人得分 |
B投标人得分 |
C投标人得分 |
技术评分模块 (30分) |
1 |
根据投标人提供样 (略) 评审 |
10 |
评委根据样板的外观、用料的成分、剪裁及缝制质 (略) 对比。 (优:10-8;良:7-5;中:4-3;差:2-1) |
|||
2 |
2012年至今学生床上用品专项合格抽检报告 |
20 |
获得国家专项抽检报告合格:20分;获得省级抽检报告合格:10分;获得市级抽检报告合格:5分;无:0分。 |
||||
商务评分模块 (40分) |
3 |
厂房建筑面积(以房产证或租赁合同为准) |
2 |
1万平方米以上2分; 点击查看>> 平方米:1分;8000平方米以下:0分。 |
|||
4 |
生产设备 |
2 |
缝制设备、松棉机和磨棉机总数在200台以上:2分;其它1分。 |
||||
5 |
获得AAA级中国质量信用企业 |
3 |
获得AAA+级中国质量信用企业的得3分。 |
||||
6 |
获得客户良好评价 |
5 |
2011年至今来获得20家或以上客户良好评价:5分,10到19家:2分,10家以下:1分;没有:0分。 |
||||
7 |
获得 (略) 质量保证能力的企业 |
8 |
(略) 的质量保证能力、审核 (略) 的:8分;不是:0分。 |
||||
8 |
(略) 省教育厅、 (略) 发文推荐的企业 |
10 |
是 (略) 省教育厅、 (略) 发文推荐的企业:10分;不是:0分。 |
||||
9 |
业绩 |
10 |
(略) 学生床上用品业绩合同宗数最多的:20分;第二的:10分;第三的:5分;其他:3分;没有:0分。(以合同为准) |
||||
价格评分模块 (30分) |
10 |
价格评分 |
30 |
a、取所有投标人平均价格定为标准价格,与标准价格相同的为满分30分;b、投标价格高于或低于平均标准价格每10%扣1分。 C、计算方法:(投标价-平均标准价)÷10=扣分(不管正负数均扣分)。 某投标企业价格得分=30—扣分 |
|||
合计 |
100 |
得分合计 |
投标截止时间变更为2015年7 月7日下午18:30。
开标时间变更为 * 日下午19:00。
其他招标条款不做变化。
(略) 市南头中学
* 日
模块分类 |
序号 |
评审项目 |
分配 分数 |
评审内容 |
A投标人得分 |
B投标人得分 |
C投标人得分 |
技术评分模块 (30分) |
1 |
根据投标人提供样 (略) 评审 |
10 |
评委根据样板的外观、用料的成分、剪裁及缝制质 (略) 对比。 (优:10-8;良:7-5;中:4-3;差:2-1) |
|||
2 |
2012年至今学生床上用品专项合格抽检报告 |
20 |
获得国家专项抽检报告合格:20分;获得省级抽检报告合格:10分;获得市级抽检报告合格:5分;无:0分。 |
||||
商务评分模块 (40分) |
3 |
厂房建筑面积(以房产证或租赁合同为准) |
2 |
1万平方米以上2分; 点击查看>> 平方米:1分;8000平方米以下:0分。 |
|||
4 |
生产设备 |
2 |
缝制设备、松棉机和磨棉机总数在200台以上:2分;其它1分。 |
||||
5 |
获得AAA级中国质量信用企业 |
3 |
获得AAA+级中国质量信用企业的得3分。 |
||||
6 |
获得客户良好评价 |
5 |
2011年至今来获得20家或以上客户良好评价:5分,10到19家:2分,10家以下:1分;没有:0分。 |
||||
7 |
获得 (略) 质量保证能力的企业 |
8 |
(略) 的质量保证能力、审核 (略) 的:8分;不是:0分。 |
||||
8 |
(略) 省教育厅、 (略) 发文推荐的企业 |
10 |
是 (略) 省教育厅、 (略) 发文推荐的企业:10分;不是:0分。 |
||||
9 |
业绩 |
10 |
(略) 学生床上用品业绩合同宗数最多的:20分;第二的:10分;第三的:5分;其他:3分;没有:0分。(以合同为准) |
||||
价格评分模块 (30分) |
10 |
价格评分 |
30 |
a、取所有投标人平均价格定为标准价格,与标准价格相同的为满分30分;b、投标价格高于或低于平均标准价格每10%扣1分。 C、计算方法:(投标价-平均标准价)÷10=扣分(不管正负数均扣分)。 某投标企业价格得分=30—扣分 |
|||
合计 |
100 |
得分合计 |
投标截止时间变更为2015年7 月7日下午18:30。
开标时间变更为 * 日下午19:00。
其他招标条款不做变化。
(略) 市南头中学
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无