, ,1、原招标文件“第三章评标办法2商务部分”“2企业综合实力”中“投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系、信息安全管理体系认证证书、安全生产标准化（三级或以上）、CMMI1（三级或以上）软件能力成熟度、ITSS 信息技术服务标准（三级或以上），每提供一个得1分，本项满分7分。证明材料：投标文件内需提供相关证书或证明材料扫描件或复印件并加盖单位公章，不提供或不符合的不得分。”现更正为“投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系的得3分，每缺一项扣1分；本项满分3分。 证明材料：投标文件内需提供相关证书扫描件或复印件并加盖单位公章，不提供或不符合的不得分。”。2、原招标文件“第三章评标办法2商务部分”“4项目负责人资历”中“投标人拟投入的项目负责人如具有高级职称得1分；如具备专业项目管理资质证书（pmp）得2分；本项满分3分。 证明材料：投标文件内需提供人员证书及2022年7月至2023年1月任意连续至少3个月在本单位缴纳的社保缴纳证明材料（网上打印的有加盖社保管理单位章的社保清单）扫描件或复印件并加盖单位公章，不提供或不符合的不得分。”现更正为“3项目负责人资历 投标人拟投入的项目负责人具有高级职称的得2分；本项满分2分。证明材料：投标文件内需提供人员证书及2022年7月至2023年1月任意连续至少3个月在本单位缴纳的社保缴纳证明材料（网上打印的有加盖社保管理单位章的社保清单）扫描件或复印件并加盖单位公章，不提供或不符合的不得分。”。3、原招标文件“第三章评标办法技术方案”“1项目实施方案 根据各投标人提供的项目实施方案进行进行综合评比：A.实施方案完整、全面、条理清晰、描述合理可行，能够相对较好的表达出实施内容的得5.1~8分； B.实施方案粗略、可行性不足的得2.1~5分； C.实施方案不完整、不具有可行性的得0.1~2分； D.无此项内容不得分。”现更正为“根据各投标人提供的项目实施方案进行进行综合评比：A.实施方案完整、全面、条理清晰、描述合理可行，能够相对较好的表达出实施内容的得6.1~10分； B.实施方案粗略、可行性不足的得3.1~6分； C.实施方案不完整、不具有可行性的得0.1~3分； D.无此项内容不得分。”。4、原招标文件“第三章评标办法技术方案”“2系统技术方案根据投标人提供的设备整体技术方案，包括1.设备在水池内的整体布局方案说明；2.设备的系统工作原理说明；3.提供所设计内孤立波造波机系统能够满足其相应总体技术指标的计算说明书。根据上述要素，对投标人方案进行综合评比： A.内容完整，措施科学合理、详细具体、有针对性、可行性强的，得8.1~12分； B.内容完整，措施科学合理、有一定针对性、基本可行性的，得4.1~8分； C.内容不够完整，措施不合理、内容笼统、无针对性、基本可行性的，得0.1~4分； D.无此项内容不得分。” 现更正为“根据投标人提供的设备整体技术方案，包括1.设备在水池内的整体布局方案说明；2.设备的系统工作原理说明；3.提供所设计内孤立波造波机系统能够满足其相应总体技术指标的计算说明书。根据上述要素，对投标人方案进行综合评比： A.内容完整，措施科学合理、详细具体、有针对性、可行性强的，得10.1~15分； B.内容完整，措施科学合理、有一定针对性、基本可行性的，得5.1~10分； C.内容不够完整，措施不合理、内容笼统、无针对性、基本可行性的，得0.1~5分； D.无此项内容不得分。”。其他内容不变，招标文件以最新上传的招标文件为准，各投标人请下载最新上传的招标文件，由此造成的不便，敬请谅解！

, ,1、原招标文件“第三章评标办法2商务部分”“2企业综合实力”中“投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系、信息安全管理体系认证证书、安全生产标准化（三级或以上）、CMMI1（三级或以上）软件能力成熟度、ITSS 信息技术服务标准（三级或以上），每提供一个得1分，本项满分7分。证明材料：投标文件内需提供相关证书或证明材料扫描件或复印件并加盖单位公章，不提供或不符合的不得分。”现更正为“投标人具有有效期内的质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系的得3分，每缺一项扣1分；本项满分3分。 证明材料：投标文件内需提供相关证书扫描件或复印件并加盖单位公章，不提供或不符合的不得分。”。2、原招标文件“第三章评标办法2商务部分”“4项目负责人资历”中“投标人拟投入的项目负责人如具有高级职称得1分；如具备专业项目管理资质证书（pmp）得2分；本项满分3分。 证明材料：投标文件内需提供人员证书及2022年7月至2023年1月任意连续至少3个月在本单位缴纳的社保缴纳证明材料（网上打印的有加盖社保管理单位章的社保清单）扫描件或复印件并加盖单位公章，不提供或不符合的不得分。”现更正为“3项目负责人资历 投标人拟投入的项目负责人具有高级职称的得2分；本项满分2分。证明材料：投标文件内需提供人员证书及2022年7月至2023年1月任意连续至少3个月在本单位缴纳的社保缴纳证明材料（网上打印的有加盖社保管理单位章的社保清单）扫描件或复印件并加盖单位公章，不提供或不符合的不得分。”。3、原招标文件“第三章评标办法技术方案”“1项目实施方案 根据各投标人提供的项目实施方案进行进行综合评比：A.实施方案完整、全面、条理清晰、描述合理可行，能够相对较好的表达出实施内容的得5.1~8分； B.实施方案粗略、可行性不足的得2.1~5分； C.实施方案不完整、不具有可行性的得0.1~2分； D.无此项内容不得分。”现更正为“根据各投标人提供的项目实施方案进行进行综合评比：A.实施方案完整、全面、条理清晰、描述合理可行，能够相对较好的表达出实施内容的得6.1~10分； B.实施方案粗略、可行性不足的得3.1~6分； C.实施方案不完整、不具有可行性的得0.1~3分； D.无此项内容不得分。”。4、原招标文件“第三章评标办法技术方案”“2系统技术方案根据投标人提供的设备整体技术方案，包括1.设备在水池内的整体布局方案说明；2.设备的系统工作原理说明；3.提供所设计内孤立波造波机系统能够满足其相应总体技术指标的计算说明书。根据上述要素，对投标人方案进行综合评比： A.内容完整，措施科学合理、详细具体、有针对性、可行性强的，得8.1~12分； B.内容完整，措施科学合理、有一定针对性、基本可行性的，得4.1~8分； C.内容不够完整，措施不合理、内容笼统、无针对性、基本可行性的，得0.1~4分； D.无此项内容不得分。” 现更正为“根据投标人提供的设备整体技术方案，包括1.设备在水池内的整体布局方案说明；2.设备的系统工作原理说明；3.提供所设计内孤立波造波机系统能够满足其相应总体技术指标的计算说明书。根据上述要素，对投标人方案进行综合评比： A.内容完整，措施科学合理、详细具体、有针对性、可行性强的，得10.1~15分； B.内容完整，措施科学合理、有一定针对性、基本可行性的，得5.1~10分； C.内容不够完整，措施不合理、内容笼统、无针对性、基本可行性的，得0.1~5分； D.无此项内容不得分。”。其他内容不变，招标文件以最新上传的招标文件为准，各投标人请下载最新上传的招标文件，由此造成的不便，敬请谅解！