湖州威能环境服务有限公司车辆保险服务项目的更正公告
发送至邮箱
湖州威能环境服务有限公司车辆保险服务项目的更正公告
一、项目编号：hzgq*
二、采购方式：竞争性磋商
三、项目名称：湖州 (略) 车辆保险服务项目
四、磋商采购公告：2023年1月10日
五、更正内容：
更正内容一：
原内容：
第一章 竞争性磋商采购公告——四、采购内容及数量——服务周期：自合同签订起2年
更正为：
第一章 竞争性磋商采购公告——四、采购内容及数量——服务周期：自合同签订起2年,约25万元/年
更正内容二：
原内容：
第四章 磋商原则及方法本次评审及磋商采用综合评估法。开标后，磋商小组将根据下列方法对供应商所提交的磋商响应文件进行评审。
一、总则
评审工作遵循“公平、公正、科学、择优”原则和“诚实、信誉、效率”的服务原则。最大限度的保护采购人权益，严格按照磋商文件的要求，对磋商响应文件进行综合评审。供应商不得以任何方式干扰采购工作的进行，一经发现其磋商响应文件将被拒绝。
二、评审组织
评审及磋商工作由采购人依法组建的磋商小组负责，评审及磋商全过程由有关部门指导监督。
三、评审内容及标准
（一）价格分（30分）
1、磋商价格的合理性：分析磋商价格是否合理，磋商价格范围是否完整，有否重大错漏项。
重要提示：为防止恶意竞标的行为，评审小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查的供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，将要求供应商在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评审小组将认定为无效磋商。
2、报价分计算方法：满足《竞争性磋商采购文件》要求的最低评标价为评标基准价，其价格分为30分（即价格权值为30%）。其他供应商的报价分统一按照下列公式计算（精确到小数点后二位）：
报价得分＝（评标基准系数/投标自主定价系数）×30
（二）商务技术分（70分）
1、商务技术分评分细则
序号 | 评分项目 | 评分内容及标准 | 分值 |
1 | 对项目“总体要求”的响应情况评价 | 根据供应商对“总体要求”的响应情况进行打分，全部响应得10分，存在负偏离的，每项扣2分，扣完为止。 备注：见本文件“第二章采购内容及需求”—“二、采购需求”—“（三）总体要求”。 | 10 |
2 | 对“承保基本服务要求”的响应情况评价 | 根据供应商对“承保基本服务要求”的响应情况进行打分，全部响应得10分，存在负偏离的，每项扣2分，扣完为止。 备注：见本文件“第二章采购内容及需求”—“二、采购需求”—“（四）承保基本服务要求”。 | 10 |
3 | 对“理赔基本服务要求”的响应情况评价 | 根据供应商对“理赔基本服务要求”的响应情况进行打分，全部响应得10分，存在负偏离的，每项扣2分，扣完为止。 备注：见本文件“第二章采购内容及需求”—“二、采购需求”—“（五）理赔基本服务要求”。 | 10 |
4 | 项目实施方案 | 根据供应商提供的实施方案（包括保障措施，管理模式，机构设置等内容）进行评分（0-10分）。 | 10 |
5 | 服务团队 | 根据项目组实施人员专业人员素质、技术能力、专业分布、经验等情况，是否具有类似项目经验等进行打分（0-8分） 备注：提供人员近三个月的社保证明及人员资质证书等。 | 8 |
6 | 保险公司的服务实力 | 根据上年度末综合偿付能力充足率 A，当A≥350%时得 7分，当 300%≤A＜350%时得 3分，当 250%≤A＜300%时得 1分，其余不得分。 注：（提供中国保险行业协会官网http://** (略) 偿付能力报告复印件（标注得分相关内容）并加盖投标人公章） | 7 |
7 | 投标人诚信能力 | 根据上年度末中国银保监 (略) 保险消费投诉相对量情况中，取万张保单投诉量排名按高到低顺序排名，所有投标人比较，排名最高（投诉量最低，排名最高）的得 6 分，第二名 3分，第三名得 1 分，其余不得分。 注：需提供中国银保监官方网站截图并加盖投标单位公章，未提供不得分。 | 6 |
8 | 保费性价比评价 | 根据车牌“浙EK870B、浙E61290、浙EK122P”年度保险费用总计打分，按价格从低到高排序，最低的得5分，前三名供应商分别得，得5分，3分，1分，其余排名的供应商不得分。（0-5分） | 5 |
9 | 企业业绩 | 根据供应商2020年1月1日至今，类似保险服务项目业绩打分，每个业绩得1分，最高得4分。 备注：提供完整的合同复印件，不提供不得分。 | 4 |
（四）技术、商务、资信及其他分的计算
技术、商务、资信及其他分按照磋商小组成员的独立评分结果汇总数的算术平均分计算，计算公式为：
技术商务资信及其他分=磋商小组所有成员评分合计数/磋商小组组成人员数
更正为：
第四章 磋商原则及方法本次评审及磋商采用综合评估法。开标后，磋商小组将根据下列方法对供应商所提交的磋商响应文件进行评审。
一、总则
评审工作遵循“公平、公正、科学、择优”原则和“诚实、信誉、效率”的服务原则。最大限度的保护采购人权益，严格按照磋商文件的要求，对磋商响应文件进行综合评审。供应商不得以任何方式干扰采购工作的进行，一经发现其磋商响应文件将被拒绝。
二、评审组织
评审及磋商工作由采购人依法组建的磋商小组负责，评审及磋商全过程由有关部门指导监督。
三、评审内容及标准
（一）价格分（60分）
1、磋商价格的合理性：分析磋商价格是否合理，磋商价格范围是否完整，有否重大错漏项。
重要提示：为防止恶意竞标的行为，评审小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查的供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，将要求供应商在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评审小组将认定为无效磋商。
2、报价分计算方法：满足《竞争性磋商采购文件》要求的最低评标价为评标基准价，其价格分为60分（即价格权值为60%）。其他供应商的报价分统一按照下列公式计算（精确到小数点后二位）：
报价得分＝（评标基准系数/投标自主定价系数）×60
（二）商务技术分（40分）
1、商务技术分评分细则
序号 | 评分项目 | 评分内容及标准 | 分值 |
1 | 对项目“总体要求”的响应情况评价 | 根据供应商对“总体要求”的响应情况进行打分，全部响应得5分，存在负偏离的，每项扣1分，扣完为止。 备注：见本文件“第二章采购内容及需求”—“二、采购需求”—“（三）总体要求”。 | 5 |
2 | 对“承保基本服务要求”的响应情况评价 | 根据供应商对“承保基本服务要求”的响应情况进行打分，全部响应得5分，存在负偏离的，每项扣1分，扣完为止。 备注：见本文件“第二章采购内容及需求”—“二、采购需求”—“（四）承保基本服务要求”。 | 5 |
3 | 对“理赔基本服务要求”的响应情况评价 | 根据供应商对“理赔基本服务要求”的响应情况进行打分，全部响应得5分，存在负偏离的，每项扣1分，扣完为止。 备注：见本文件“第二章采购内容及需求”—“二、采购需求”—“（五）理赔基本服务要求”。 | 5 |
4 | 项目实施方案 | 根据供应商提供的实施方案（包括保障措施，管理模式，机构设置等内容）进行评分（0-5分）。 | 5 |
5 | 服务团队 | 根据项目组实施人员专业人员素质、技术能力、专业分布、经验等情况，是否具有类似项目经验等进行打分（0-4分） 备注：提供人员近三个月的社保证明及人员资质证书等。 | 4 |
6 | 保险公司的服务实力 | 根据上年度末综合偿付能力充足率 A，当A≥350%时得 6分，当 300%≤A＜350%时得 3分，当 250%≤A＜300%时得 1分，其余不得分。 注：（提供中国保险行业协会官网http://** (略) 偿付能力报告复印件（标注得分相关内容）并加盖投标人公章） | 6 |
7 | 投标人诚信能力 | 根据上年度末中国银保监 (略) 保险消费投诉相对量情况中，取万张保单投诉量排名按高到低顺序排名，所有投标人比较，排名最高（投诉量最低，排名最高）的得 3分，第二名 2分，第三名得 1 分，其余不得分。 注：需提供中国银保监官方网站截图并加盖投标单位公章，未提供不得分。 | 3 |
8 | 保费性价比评价 | 根据车牌“浙EK870B、浙E61290、浙EK122P”年度保险费用总计打分，按价格从低到高排序，最低的得5分，前三名供应商分别得，得3分，2分，1分，其余排名的供应商不得分。（0-3分） | 3 |
9 | 企业业绩 | 根据供应商2020年1月1日至今，类似保险服务项目业绩打分，每个业绩得1分，最高得4分。 备注：提供完整的合同复印件，不提供不得分。 | 4 |
（四）技术、商务、资信及其他分的计算
技术、商务、资信及其他分按照磋商小组成员的独立评分结果汇总数的算术平均分计算，计算公式为：
技术商务资信及其他分=磋商小组所有成员评分合计数/磋商小组组成人员数
六、其他：其他内容不变
七、联系方式：
1、采购代理机构名称： (略) (略)
联系人：张瑶联系电话：0572-*
地址： (略) 吴兴区凤凰路137号国贸大厦9楼903室
2、采购单位：湖州 (略)
联系人：蔡先生 联系电话：0572-*
地址： (略) 南太湖新区康山街道东山村黄沙山
湖州 (略)
(略) (略)
2023年1月12日
备注：更正后的采购文件见附件一、项目编号：hzgq*
二、采购方式：竞争性磋商
三、项目名称：湖州 (略) 车辆保险服务项目
四、磋商采购公告：2023年1月10日
五、更正内容：
更正内容一：
原内容：
第一章 竞争性磋商采购公告——四、采购内容及数量——服务周期：自合同签订起2年
更正为：
第一章 竞争性磋商采购公告——四、采购内容及数量——服务周期：自合同签订起2年,约25万元/年
更正内容二：
原内容：
第四章 磋商原则及方法本次评审及磋商采用综合评估法。开标后，磋商小组将根据下列方法对供应商所提交的磋商响应文件进行评审。
一、总则
评审工作遵循“公平、公正、科学、择优”原则和“诚实、信誉、效率”的服务原则。最大限度的保护采购人权益，严格按照磋商文件的要求，对磋商响应文件进行综合评审。供应商不得以任何方式干扰采购工作的进行，一经发现其磋商响应文件将被拒绝。
二、评审组织
评审及磋商工作由采购人依法组建的磋商小组负责，评审及磋商全过程由有关部门指导监督。
三、评审内容及标准
（一）价格分（30分）
1、磋商价格的合理性：分析磋商价格是否合理，磋商价格范围是否完整，有否重大错漏项。
重要提示：为防止恶意竞标的行为，评审小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查的供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，将要求供应商在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评审小组将认定为无效磋商。
2、报价分计算方法：满足《竞争性磋商采购文件》要求的最低评标价为评标基准价，其价格分为30分（即价格权值为30%）。其他供应商的报价分统一按照下列公式计算（精确到小数点后二位）：
报价得分＝（评标基准系数/投标自主定价系数）×30
（二）商务技术分（70分）
1、商务技术分评分细则
序号 | 评分项目 | 评分内容及标准 | 分值 |
1 | 对项目“总体要求”的响应情况评价 | 根据供应商对“总体要求”的响应情况进行打分，全部响应得10分，存在负偏离的，每项扣2分，扣完为止。 备注：见本文件“第二章采购内容及需求”—“二、采购需求”—“（三）总体要求”。 | 10 |
2 | 对“承保基本服务要求”的响应情况评价 | 根据供应商对“承保基本服务要求”的响应情况进行打分，全部响应得10分，存在负偏离的，每项扣2分，扣完为止。 备注：见本文件“第二章采购内容及需求”—“二、采购需求”—“（四）承保基本服务要求”。 | 10 |
3 | 对“理赔基本服务要求”的响应情况评价 | 根据供应商对“理赔基本服务要求”的响应情况进行打分，全部响应得10分，存在负偏离的，每项扣2分，扣完为止。 备注：见本文件“第二章采购内容及需求”—“二、采购需求”—“（五）理赔基本服务要求”。 | 10 |
4 | 项目实施方案 | 根据供应商提供的实施方案（包括保障措施，管理模式，机构设置等内容）进行评分（0-10分）。 | 10 |
5 | 服务团队 | 根据项目组实施人员专业人员素质、技术能力、专业分布、经验等情况，是否具有类似项目经验等进行打分（0-8分） 备注：提供人员近三个月的社保证明及人员资质证书等。 | 8 |
6 | 保险公司的服务实力 | 根据上年度末综合偿付能力充足率 A，当A≥350%时得 7分，当 300%≤A＜350%时得 3分，当 250%≤A＜300%时得 1分，其余不得分。 注：（提供中国保险行业协会官网http://** (略) 偿付能力报告复印件（标注得分相关内容）并加盖投标人公章） | 7 |
7 | 投标人诚信能力 | 根据上年度末中国银保监 (略) 保险消费投诉相对量情况中，取万张保单投诉量排名按高到低顺序排名，所有投标人比较，排名最高（投诉量最低，排名最高）的得 6 分，第二名 3分，第三名得 1 分，其余不得分。 注：需提供中国银保监官方网站截图并加盖投标单位公章，未提供不得分。 | 6 |
8 | 保费性价比评价 | 根据车牌“浙EK870B、浙E61290、浙EK122P”年度保险费用总计打分，按价格从低到高排序，最低的得5分，前三名供应商分别得，得5分，3分，1分，其余排名的供应商不得分。（0-5分） | 5 |
9 | 企业业绩 | 根据供应商2020年1月1日至今，类似保险服务项目业绩打分，每个业绩得1分，最高得4分。 备注：提供完整的合同复印件，不提供不得分。 | 4 |
（四）技术、商务、资信及其他分的计算
技术、商务、资信及其他分按照磋商小组成员的独立评分结果汇总数的算术平均分计算，计算公式为：
技术商务资信及其他分=磋商小组所有成员评分合计数/磋商小组组成人员数
更正为：
第四章 磋商原则及方法本次评审及磋商采用综合评估法。开标后，磋商小组将根据下列方法对供应商所提交的磋商响应文件进行评审。
一、总则
评审工作遵循“公平、公正、科学、择优”原则和“诚实、信誉、效率”的服务原则。最大限度的保护采购人权益，严格按照磋商文件的要求，对磋商响应文件进行综合评审。供应商不得以任何方式干扰采购工作的进行，一经发现其磋商响应文件将被拒绝。
二、评审组织
评审及磋商工作由采购人依法组建的磋商小组负责，评审及磋商全过程由有关部门指导监督。
三、评审内容及标准
（一）价格分（60分）
1、磋商价格的合理性：分析磋商价格是否合理，磋商价格范围是否完整，有否重大错漏项。
重要提示：为防止恶意竞标的行为，评审小组认为供应商的报价明显低于其他通过符合性审查的供应商的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，将要求供应商在评审现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；供应商不能证明其报价合理性的，评审小组将认定为无效磋商。
2、报价分计算方法：满足《竞争性磋商采购文件》要求的最低评标价为评标基准价，其价格分为60分（即价格权值为60%）。其他供应商的报价分统一按照下列公式计算（精确到小数点后二位）：
报价得分＝（评标基准系数/投标自主定价系数）×60
（二）商务技术分（40分）
1、商务技术分评分细则
序号 | 评分项目 | 评分内容及标准 | 分值 |
1 | 对项目“总体要求”的响应情况评价 | 根据供应商对“总体要求”的响应情况进行打分，全部响应得5分，存在负偏离的，每项扣1分，扣完为止。 备注：见本文件“第二章采购内容及需求”—“二、采购需求”—“（三）总体要求”。 | 5 |
2 | 对“承保基本服务要求”的响应情况评价 | 根据供应商对“承保基本服务要求”的响应情况进行打分，全部响应得5分，存在负偏离的，每项扣1分，扣完为止。 备注：见本文件“第二章采购内容及需求”—“二、采购需求”—“（四）承保基本服务要求”。 | 5 |
3 | 对“理赔基本服务要求”的响应情况评价 | 根据供应商对“理赔基本服务要求”的响应情况进行打分，全部响应得5分，存在负偏离的，每项扣1分，扣完为止。 备注：见本文件“第二章采购内容及需求”—“二、采购需求”—“（五）理赔基本服务要求”。 | 5 |
4 | 项目实施方案 | 根据供应商提供的实施方案（包括保障措施，管理模式，机构设置等内容）进行评分（0-5分）。 | 5 |
5 | 服务团队 | 根据项目组实施人员专业人员素质、技术能力、专业分布、经验等情况，是否具有类似项目经验等进行打分（0-4分） 备注：提供人员近三个月的社保证明及人员资质证书等。 | 4 |
6 | 保险公司的服务实力 | 根据上年度末综合偿付能力充足率 A，当A≥350%时得 6分，当 300%≤A＜350%时得 3分，当 250%≤A＜300%时得 1分，其余不得分。 注：（提供中国保险行业协会官网http://** (略) 偿付能力报告复印件（标注得分相关内容）并加盖投标人公章） | 6 |
7 | 投标人诚信能力 | 根据上年度末中国银保监 (略) 保险消费投诉相对量情况中，取万张保单投诉量排名按高到低顺序排名，所有投标人比较，排名最高（投诉量最低，排名最高）的得 3分，第二名 2分，第三名得 1 分，其余不得分。 注：需提供中国银保监官方网站截图并加盖投标单位公章，未提供不得分。 | 3 |
8 | 保费性价比评价 | 根据车牌“浙EK870B、浙E61290、浙EK122P”年度保险费用总计打分，按价格从低到高排序，最低的得5分，前三名供应商分别得，得3分，2分，1分，其余排名的供应商不得分。（0-3分） | 3 |
9 | 企业业绩 | 根据供应商2020年1月1日至今，类似保险服务项目业绩打分，每个业绩得1分，最高得4分。 备注：提供完整的合同复印件，不提供不得分。 | 4 |
（四）技术、商务、资信及其他分的计算
技术、商务、资信及其他分按照磋商小组成员的独立评分结果汇总数的算术平均分计算，计算公式为：
技术商务资信及其他分=磋商小组所有成员评分合计数/磋商小组组成人员数
六、其他：其他内容不变
七、联系方式：
1、采购代理机构名称： (略) (略)
联系人：张瑶联系电话：0572-*
地址： (略) 吴兴区凤凰路137号国贸大厦9楼903室
2、采购单位：湖州 (略)
联系人：蔡先生 联系电话：0572-*
地址： (略) 南太湖新区康山街道东山村黄沙山
湖州 (略)
(略) (略)
2023年1月12日
备注：更正后的采购文件见附件招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
