华 (略) (略) (略) (略) 新院文化品牌导视系统采购（项目编号：HRC2022-GZ-G002）的答疑公告

一、项目基本情况：

原公告的采购项目编号：HRC2022-GZ-G002

原公告的采购项目名称： (略) (略) 新院文化品牌导视系统采购

首次公告日期：2023年01月04日

二、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：（一）答疑事项1问：贵司的招标文件P23-28页评分标准中技术分：“二、核心方案创意构思”、“三、导视应用于空间环境的方案效果图”、“四、施工方案”、“五、空间艺术方案效果图”、“六、布点规划”评分因素均存在“优”、“中”、“差”、“完整”、“较完整”、“丰富”、“较丰富”等评分标准，未对评分标准进行细化和客观量化。答：本 (略) 级重点项目，医院作为人流量大的特殊公共建筑，文化标 (略) 未来发展、患者就医体验影响具有极大影响，医院文化标识及宣传要求较高，对潜在投标人的设计服务、制作安装能力要求较高，故通过公开招标选择优秀的设计方案和供应商，其设计方案、施工方案作为评审因素是根据本项目的项目特征和采购需求进行设置。招标文件评分标准“二、核心方案创意构思、三、导视应用于空间环境的方案效果图、四、施工方案”、五、空间艺术方案效果图、六、布点规划”调整如下：二、核心方案创意构思（20分）：评委根据投标人对本项目的理解程度及策划思路、核心创意方案进行独立评审：1.品牌形象设计部分（5分)标志设计创意独特、设计新颖、色彩应用合理， (略) 专属特性；品牌延展设计内容丰富，视觉冲击力强， (略) 定位形成鲜明的品牌特色。（评审依据：根据投标人提供的方案针对上述内容的响应情况进行打分，内容完全符合得5分，较符合得2分，基本符合得1分，不符合或未提供得0分。）2.卡通IP形象设计部分（5分)卡通IP (略) 专属属性，应用场景生动形象，贴合实际使用需求， (略) 定位形成鲜明的品牌特色。（评审依据：根据投标人提供的方案针对上述内容的响应情况进行打分，内容完全符合得5分，较符合得2分，基本符合得1分，不符合或未提供得0分。）3.导视系统设计部分（5分)导视布点规划科学合理、全面清晰，人流、车流动线分析合理完善详实；导视 (略) 文化特色、品牌元素植入明显，具有鲜明的视觉特色， (略) 空间氛围相协调，易于导入实施。（评审依据：根据投标人提供的方案针对上述内容的响应情况进行打分，内容完全符合得5分，较符合得2分，基本符合得1分，不符合或未提供得0分。）4.空间美化设计部分（5分)提供的设计内涵丰富，设计彩图及方案内容丰富，设计方案具备专业性与针对性且贴合实际使用需求。（评审依据：根据投标人提供的方案针对上述内容的响应情况进行打分，内容完全符合得5分，较符合得2分，基本符合得1分，不符合或未提供得0分。）三、导视应用于空间环境的方案效果图（10分）：投标人提供的设计方案中导视应用于空间环境的方案效果图部分：设计内涵丰富，设计彩图及方案内容丰富，具备方案完整推导过程，参考资料完善并参考对象贴合本项目建筑性质，设计方案具备专业性与针对性，贴合实际使用需求，导视应用于空间环境的效果图生动形象。（评审依据：根据投标人提供的方案针对上述内容描述的响应情况进行打分，内容完全符合得10分，较符合得5分，基本符合得1分，不符合或未提供得0分。）四、施工方案（7分）投标人提供的施工方案完整、根据本项目交货期限科学合理制定施工进度计划、质量保证措施和服务承诺合理可行、对施工过程中可能存在的风险预判并且给出合理解决措施、对施工过程中与其他专业工程可能存在的交叉作业安排合理并且节约时间。（评审依据：根据投标人提供的方案针对上述内容描述的响应情况进行打分，内容完全符合得7分，较符合得4分，基本符合得1分，不符合或未提供得0分。）五、空间艺术方案效果图（10分）投标人提供的设计方案中空间艺术方案效果图部分：设计内涵丰富，设计彩图及方案内容丰富，设计方案具备专业性与针对性，贴合实际使用需求，空间场景美化效果生动形象，整体方案模拟实际落地效果真实、渲染生动细致。（评审依据：根据投标人提供的方案针对上述内容描述的响应情况进行打分，内容完全符合得10分，较符合得5分，基本符合得1分，不符合或未提供得0分。）六、布点规划（10分）为保证投标人对项目情况有充分了解，投标人自行组织对项目实施现场及周边环境的踏勘。投标人对本项目现场环境熟悉并且清楚，标识及环境文化布点规划考虑全面且到位。（评审依据：投标人提供布点规划图纸、现场踏勘报告及现场的实景照片进行打分，评委根据投标人针对上述内容描述的响应情况进行打分，内容完全符合得10分，较符合得5分，基本符合得1分，不符合或未提供得0分。）（二）答疑事项2问：贵司的招标文件 (略) (略) 的总平面图和楼层平面图，潜在供应商无法响应招标文件评分标准中的“二、核心方案创意构思：导视布点规划科学合理、全面清晰，具有人流、车流动线分析；导视 (略) 文化、品牌元素明显，具有鲜明的视觉特色， (略) 空间氛围相协调，易于导入实施。”、“六、布点规划”的评分要求。答：本项目开标时间为2023年1月30日，采购代理机构已于2023年1月9日在答疑文件系统模块中上传项目土建、室内装修、室外图纸，因有投标人反映室内装修图纸下载后解压损坏，为确保全部潜在投标人均能公平获取项目资料，采购代理机构将于2023年1月13日再次在答疑文件中重新上传以上图纸（与第一次答疑文件上传图纸一致），如贵公司仍下载失败可联系本项目采购代理机构发送邮箱（与上传系统图纸一致）。

更正日期：2023年01月13日

三、其他补充事宜：

此答疑公告为《采购文件》不可分割的部分，原《采购文件》及《采购公告》相应条款与本公告有不一致之处，以本公告为准。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：

1.采购人信息

名称： (略) (略)

地址： (略) 章贡区章江北大道10号

联系方式：0797-*

2.采购代理机构信息

名称：华 (略)

地址： (略) 蓉江新区茉莉路西侧启迪（赣州）科技城一期A06栋202

联系方式：0797-*

3.项目联系方式

项目联系人：林欣格

电话：*

华 (略) (略) (略) (略) 新院文化品牌导视系统采购（项目编号：HRC2022-GZ-G002）的答疑公告

一、项目基本情况：

原公告的采购项目编号：HRC2022-GZ-G002

原公告的采购项目名称： (略) (略) 新院文化品牌导视系统采购

首次公告日期：2023年01月04日

二、更正信息

更正事项：采购文件

更正内容：（一）答疑事项1问：贵司的招标文件P23-28页评分标准中技术分：“二、核心方案创意构思”、“三、导视应用于空间环境的方案效果图”、“四、施工方案”、“五、空间艺术方案效果图”、“六、布点规划”评分因素均存在“优”、“中”、“差”、“完整”、“较完整”、“丰富”、“较丰富”等评分标准，未对评分标准进行细化和客观量化。答：本 (略) 级重点项目，医院作为人流量大的特殊公共建筑，文化标 (略) 未来发展、患者就医体验影响具有极大影响，医院文化标识及宣传要求较高，对潜在投标人的设计服务、制作安装能力要求较高，故通过公开招标选择优秀的设计方案和供应商，其设计方案、施工方案作为评审因素是根据本项目的项目特征和采购需求进行设置。招标文件评分标准“二、核心方案创意构思、三、导视应用于空间环境的方案效果图、四、施工方案”、五、空间艺术方案效果图、六、布点规划”调整如下：二、核心方案创意构思（20分）：评委根据投标人对本项目的理解程度及策划思路、核心创意方案进行独立评审：1.品牌形象设计部分（5分)标志设计创意独特、设计新颖、色彩应用合理， (略) 专属特性；品牌延展设计内容丰富，视觉冲击力强， (略) 定位形成鲜明的品牌特色。（评审依据：根据投标人提供的方案针对上述内容的响应情况进行打分，内容完全符合得5分，较符合得2分，基本符合得1分，不符合或未提供得0分。）2.卡通IP形象设计部分（5分)卡通IP (略) 专属属性，应用场景生动形象，贴合实际使用需求， (略) 定位形成鲜明的品牌特色。（评审依据：根据投标人提供的方案针对上述内容的响应情况进行打分，内容完全符合得5分，较符合得2分，基本符合得1分，不符合或未提供得0分。）3.导视系统设计部分（5分)导视布点规划科学合理、全面清晰，人流、车流动线分析合理完善详实；导视 (略) 文化特色、品牌元素植入明显，具有鲜明的视觉特色， (略) 空间氛围相协调，易于导入实施。（评审依据：根据投标人提供的方案针对上述内容的响应情况进行打分，内容完全符合得5分，较符合得2分，基本符合得1分，不符合或未提供得0分。）4.空间美化设计部分（5分)提供的设计内涵丰富，设计彩图及方案内容丰富，设计方案具备专业性与针对性且贴合实际使用需求。（评审依据：根据投标人提供的方案针对上述内容的响应情况进行打分，内容完全符合得5分，较符合得2分，基本符合得1分，不符合或未提供得0分。）三、导视应用于空间环境的方案效果图（10分）：投标人提供的设计方案中导视应用于空间环境的方案效果图部分：设计内涵丰富，设计彩图及方案内容丰富，具备方案完整推导过程，参考资料完善并参考对象贴合本项目建筑性质，设计方案具备专业性与针对性，贴合实际使用需求，导视应用于空间环境的效果图生动形象。（评审依据：根据投标人提供的方案针对上述内容描述的响应情况进行打分，内容完全符合得10分，较符合得5分，基本符合得1分，不符合或未提供得0分。）四、施工方案（7分）投标人提供的施工方案完整、根据本项目交货期限科学合理制定施工进度计划、质量保证措施和服务承诺合理可行、对施工过程中可能存在的风险预判并且给出合理解决措施、对施工过程中与其他专业工程可能存在的交叉作业安排合理并且节约时间。（评审依据：根据投标人提供的方案针对上述内容描述的响应情况进行打分，内容完全符合得7分，较符合得4分，基本符合得1分，不符合或未提供得0分。）五、空间艺术方案效果图（10分）投标人提供的设计方案中空间艺术方案效果图部分：设计内涵丰富，设计彩图及方案内容丰富，设计方案具备专业性与针对性，贴合实际使用需求，空间场景美化效果生动形象，整体方案模拟实际落地效果真实、渲染生动细致。（评审依据：根据投标人提供的方案针对上述内容描述的响应情况进行打分，内容完全符合得10分，较符合得5分，基本符合得1分，不符合或未提供得0分。）六、布点规划（10分）为保证投标人对项目情况有充分了解，投标人自行组织对项目实施现场及周边环境的踏勘。投标人对本项目现场环境熟悉并且清楚，标识及环境文化布点规划考虑全面且到位。（评审依据：投标人提供布点规划图纸、现场踏勘报告及现场的实景照片进行打分，评委根据投标人针对上述内容描述的响应情况进行打分，内容完全符合得10分，较符合得5分，基本符合得1分，不符合或未提供得0分。）（二）答疑事项2问：贵司的招标文件 (略) (略) 的总平面图和楼层平面图，潜在供应商无法响应招标文件评分标准中的“二、核心方案创意构思：导视布点规划科学合理、全面清晰，具有人流、车流动线分析；导视 (略) 文化、品牌元素明显，具有鲜明的视觉特色， (略) 空间氛围相协调，易于导入实施。”、“六、布点规划”的评分要求。答：本项目开标时间为2023年1月30日，采购代理机构已于2023年1月9日在答疑文件系统模块中上传项目土建、室内装修、室外图纸，因有投标人反映室内装修图纸下载后解压损坏，为确保全部潜在投标人均能公平获取项目资料，采购代理机构将于2023年1月13日再次在答疑文件中重新上传以上图纸（与第一次答疑文件上传图纸一致），如贵公司仍下载失败可联系本项目采购代理机构发送邮箱（与上传系统图纸一致）。

更正日期：2023年01月13日

三、其他补充事宜：

此答疑公告为《采购文件》不可分割的部分，原《采购文件》及《采购公告》相应条款与本公告有不一致之处，以本公告为准。

四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系：

1.采购人信息

名称： (略) (略)

地址： (略) 章贡区章江北大道10号

联系方式：0797-*

2.采购代理机构信息

名称：华 (略)

地址： (略) 蓉江新区茉莉路西侧启迪（赣州）科技城一期A06栋202

联系方式：0797-*

3.项目联系方式

项目联系人：林欣格

电话：*