（一）投标人疑问回复：

1、 (略) 已取消同步项目管理机构，资格审查等同步诚信库事宜，请问该项目是否同样不采用同步诚信库？

答复：具体同步操作问题请咨询新点软件。

2、如是联合体投标，投标人基本情况及证书怎样同步？无法同时同步两家单位基本情况和相关营业执照、资质等证书。

答复：如是联合体投标，投标人基本情况及证书等相关附件可上传投标系统，具体同步操作问题请咨询新点软件。

3、如若组联合体，信用评价等级如何判定，以联合体哪个为准？

答复：联合体投标的，按照组成联合体各投标人中信用等级最低的作为联合体信用等级。

4、如若组成联合体，投标人业绩、项目经理业绩、投标人获奖等以哪个联合体提供？还是联合体任意一提供即可？

答复：详见本澄清修改公告（二）招标文件澄清修改第7条。

5、招标文件第17页10.12条 3、投标人投标总报价低于最高投标限价（招标控制价）的90% 的，作为异常低价。（最高投标限价（招标控制价）90%的异常低价的计算须扣除暂估价、暂列金额。最高投标限价（招标控制价）90%的异常低价计算公式同投标报价浮动率计算公式；第49页异常低价计算基数为包含暂估价、暂列金额等不可竞争费的招标控制价，计算方式为：最高投标限价（含暂估价、暂列金额额等不可竞争费）* 90 %，请招标人明确是以哪条为准？

答复：以第49页“异常低价计算基数为包含暂估价、暂列金额等不可竞争费的招标控制价，计算方式为：最高投标限价（含暂估价、暂列金额额等不可竞争费）* 90%，计算结果保留两位小数，小数点后第三位四舍五入”为准。

6、P44 一、投标人业绩：投标人提供不超过 2 个业绩，评标委员会对投标人提供的业绩进行综合分析评价，具体业绩要求为：自 2019 年 1 月 1 日以来，投标人完成的单项合同金额 4500 万元及以上的公共建筑装饰装修业绩； 三、项目负责人业绩投标人提供 1 个项目负责人业绩，评标委员会对投标人提供的项目负责人业绩进行综合分析评价，具体业绩要求为：担任项目负责人完成的单项合同金额 4500 万元及以上的公共建筑装饰装修业绩； 问：公共建筑装饰装修项目设计施工一体化或EPC工程总承包业绩（含设计）总合同额超过4500万是否认可？

答复：详见本澄清修改公告（二）招标文件澄清修改第6、7条。

7、评审推荐表要求投标人提供不超过 2 个奖项，评标委员会对投标人提供的奖项进行综合分析评价，具体奖项要求为：自 2019 年 1 月 1 日以来，投标人承建（或参建）的公共建筑装饰装修工程项目，获得的“颍州杯（ (略) 等同于颍州杯）”、“黄山杯（外省等同于黄山杯奖）”、“鲁班奖或国家优质工程奖”。请问中国建筑装饰协会颁发的中国建筑工程装饰奖是否等同于本项目要求的颍州杯（ (略) 等同于颍州杯）”、“黄山杯（外省等同于黄山杯奖）”、“鲁班奖或国家优质工程奖”？

答复：按招标文件执行。

8、招标文件中《第二章 投标人须知》“10.12其他说明”与第49页“1.4.2 是否设置异常低价”中的异常低价计算基数相互矛盾，请明确以那种计算方式为准。

答复：以第49页“异常低价计算基数为包含暂估价、暂列金额等不可竞争费的招标控制价，计算方式为：最高投标限价（含暂估价、暂列金额额等不可竞争费）* 90%，计算结果保留两位小数，小数点后第三位四舍五入”为准。

9、清单编制说明中明确暂列金额200万元及总承包服务费40万元不再计取税金，请明确暂估价（厨房二次深化10万元；装饰画：20万元；18层的党史厅等房间深化：50万元）是否需计取税金？

答复：暂估价不计取税金。

10、请明确总承包服务费的计算方式。

答复：投标人按照最高投标限价的总承包服务费的金额报价，竣工时按实际结算。

11、本项目是否提供后缀为“18zhzb”的招标清单？

答复:为方便投标人，可提供后缀为“18zhzb”的招标清单，详见最新附件：阜阳颍淮农村商业银行新办公楼装饰装修项目ZB文件。最终招标工程量清单以名称为“招标工程量清单~阜阳颍淮农村商业银行新办公楼装饰装修项目”的表格文件为准。

12、招标文件中明确“投标人投标时采用固定总价报价方式，投标人不再对清单进行分项报价”，但清单编制说明中又提到“投标人应填写工程量清单中所有工程细目的价格”，请明确投标人是否需要对清单进行分项报价。

答复：以招标文件中“投标人投标时采用固定总价报价方式，投标人不再对清单进行分项报价”为准。

13、装饰清单第15条、第135条“墙面一般抹灰(地上)”的控制价低于成本，请核实是否有误。

答复：修改清单第15条、第135条综合单价，具体详见最新的最高投标限价。

14、装饰清单第34条“复合地板基层”的控制价低于成本，请核实是否有误。

答复：修改清单第34条综合单价，具体详见详见最新的最高投标限价。

15、装饰清单第110、111、112条“钢质*级防火门”、“钢质*级防火门”、“钢质*级防火门”的控制价低于成本，请核实是否有误。

答复：修改清单第110、111、112条综合单价，具体详见详见最新的最高投标限价。

16、给排水（安装）第14条“给、排水附（配）件-拖把池”的控制价低于成本，请核实是否有误。

答复：拖把池不属于推荐品牌，材料价格按照168元/个，具体详见最新的最高投标限价。

17、招标文件中约定：投标报价浮动率 =【投标报价-不可竞争费（暂估价、暂列金额）】/【最高投标限价-不可竞争费（暂估价、暂列金额）】*100%，请明确公式中“不可竞争费（暂估价、暂列金额）”是否含税。

答复：公式中“不可竞争费（暂估价、暂列金额）”不含税；另外本项目的暂列金额由200万元（税金不再计取）修改为*.83元（税金不再计取），最高投标限价*.68不变，具体详见最新的招标工程量清单、最高投标限价。

18、P44和P45业绩提供资料不一致，请问是否以P45、P46页提供（1）中标查询网址及查询截图等（2）合同协议书（3）竣工验收证明文件（4）人员以竣工验收证明文件名称为准，请确认？

答复：招标文件44页与45页内容不矛盾，44页要求的是投标人对所提供的业绩进行书面描述，45页是对业绩证明材料的具体要求，投标人均须提供。请投标人仔细阅读招标文件。原45页内容已修改，详见本澄清修改公告（二）招标文件澄清修改第6、7条。

19、项目名称：阜阳颍淮农村商业银行新办公楼装饰装修项目 项目编号：FY2023GC0003 P44 三、项目负责人业绩 投标人提供 1 个项目负责人业绩，评标委员会对投标人提供的项目负责人业绩进行综合分析评价，具体业绩要求为：担任项目负责人完成的单项合同金额 4500 万元及以上的公共建筑装饰装修业绩； 根据阜公管（2020）13号文附件“ (略) (略) 政工程招标文件示范文本使用说明”第四条的规定，项目负责人类似项目业绩的规模起点，不得超过发包标段最高投标限价的60%。该文件并未废止，本项目合同估算价约*.68元，项目负责人业绩的规模起点不应超过*.21元。

答复：本招标文件根据《 (略) 工程建设“评定分离”施工招标文件示范文本（2022.10版）》进行编制，投标人业绩、项目负责人业绩设置并未违反《 (略) 工程建设“评定分离”招标文件示范文本使用说明（2022.10版）》的相关要求。按招标文件执行。

（二）招标文件澄清修改：

1、招标公告“3.3.2 联合体各方均应当具备承担招标项目的相应能力”

修改为“联合体成员应具备承担招标项目所需的相应资格条件和能力，即应具备满足联合体协议约定的成员分工所需的资格条件和能力。”

2、招标公告新增以下内容：“3.4 按照财政部等行业主管部门要求，本项目：

¨□本项目符合财政部、工业和信息化部制定的《政府采购促进中小企业发展管理办法》第六条第款之规定，为非专门面向中小企业采购项目。

¨□专门面向中小企业采购，其中小微企业承担的不低于%，同时提供中小企业声明函。

¨□第标段专门面向中小企业采购，预算金额万元，其中小微企业承担的不低于%，同时提供中小企业声明函。

¨?投标人通过联合体形式实现的，应该在联合体协议中落实促进中小企业发展政策，同时提供中小企业声明函。

¨□投标人通过明确分包形式实现的，发承包双方在签订合同时落实促进中小企业发展政策，投标时需提供落实促进发展中小企业发展政策的承诺。

企业划型标准按照《关于印发中小企业划型标准规定的通知》（工信部联企业〔2011〕300 号）规定执行。”

3、招标文件“3.4.1 投标保证金：投标保证金的金额（不得超过项目估算价的 2％，最高不得超过 50 万元）：*元”

修改为：“免收”。本项目免收投标保证金。

4、招标文件“第二章 投标人须知7.1推荐的中标候选人数 有效投标人数量为N，原则上按以下规则确定：

（1）当N=3 家，推荐3家；

（2）当3<N≤6 家时，推荐N-1 家；

（3）当N＞6 家时，推荐5 家。

若有效投标人数量为 2 家时，评标委员会认为具有竞争性的，可以全部推荐为中标候选人。若有效投标人数量为 1家时，评标委员会应当否决全部投标。”

修改为：“有效投标人数量为N，原则上按以下规则确定：

（1）当N=3 家，推荐3家；

（2）当3<N≤6 家时，推荐N-1 家；

（3）当N＞6 家时，推荐5 家。”

5、招标文件“第四章 合同条款及格式”的具体内容详见本公告附件。

6、招标文件第三章 评标及定标 评审因素一、投标人业绩，三、项目负责人业绩中的“公共建筑装饰装修业绩”

修改为：“公共建筑装饰装修施工业绩”。

7、招标文件第三章 评标及定标 评审因素“1.业绩须提供：

（1）中标查询网址及查询截图或证明材料的扫描件上传；

（2）合同协议书。投标人所提供合同协议书应与监管部门备案的合同协议书（如有）保持一致，评标结束后若发现不一致的以备案合同协议书为准；

（3）竣工验收证明文件（须有建设单位、设计单位、监理单位、施工单位盖章）。时间以竣工验收证明文件时间为准；

（4）人员以竣工验收证明文件人员名称为准。如果合同协议书和竣工验收证明文件人员不一致，需提供相关行政主管部门出具的变更手续。

2 奖项证明材料以投标文件中的获奖证书（或获奖文件）的复印件（或影印件或扫描件）为评审依据；奖项时间以投标文件中的获奖证书颁发时间或获奖文件签署时间为准。

3.近年来，投标人法人机构如发生合法变更、重组、法人名称变更，应提供相关部门的合法审批件等相关证明材料，证明其业绩、奖项等具备继承性。

4.外省等同于“黄山杯”的奖项名称：

北京：长城杯、安徽：黄山杯、上海：白玉兰杯、浙江：钱江杯、天津：海河杯、江西：杜鹃花杯、重庆：巴渝杯、湖北：楚天杯、黑龙江：龙江杯、湖南：芙蓉奖、吉林：长白山杯、四川：天府杯、辽宁：世纪杯、云南： (略) 优质工程、内蒙古：草原杯、贵州：黄果树杯、山西：汾水杯、广东：金匠奖、山东：泰山杯、广西：真武阁杯、陕西：长安杯、福建：闽江杯、宁夏：西夏杯、西藏：

雪莲杯、甘肃：飞天奖、河北：安济杯、青海：江河源杯、河南：中州杯、新疆：天山奖、江苏：扬子杯、海南：绿岛杯。

5.公共建筑包含办公建筑(包括写字楼、政府部门办公室等)、商业建筑(如商场、金融建筑等)、旅游建筑(如酒店、娱乐场所等)、科教文卫建筑(包括文化、教育、科研、医疗、卫生、体育建筑等)、通信建筑(如邮电、通讯、广播用房)、交通运输类建筑(如机场、高铁站、火车站、汽车站等)等。”

修改为：“备注：

1、业绩须提供：

（1）中标查询网址及查询截图或证明材料的扫描件上传；

（2）合同协议书。投标人所提供合同协议书应与监管部门备案的合同协议书（如有）保持一致，评标结束后若发现不一致的以备案合同协议书为准；

（3）竣工验收证明文件（须有建设单位、设计单位、监理单位、施工单位盖章）。时间以竣工验收证明文件时间为准；

（4）人员以竣工验收证明文件人员名称为准。如果合同协议书和竣工验收证明文件人员不一致，需提供相关行政主管部门出具的变更手续。

2、联合体投标的，业绩、奖项、技术优势、财务状况、投标人建筑业产值、技术团队力量由联合体任意一方提供均可；

3、投标人如提供设计施工总承包业绩作为施工业绩使用，业绩证明材料应能够清晰体现施工部分规模，上述业绩证明材料无法清晰体现施工部分规模的，应当提供相关行政主管部门或发包人出具的证明材料，并承担因证明材料瑕疵造成的不利后果。

4、投标人如提供联合体业绩，上述业绩证明材料应能够清晰体现该承包人所完成部分的规模，上述业绩证明材料无法清晰体现该承包人所完成部分规模的，应当提供相关行政主管部门或发包人出具的证明材料，并承担因证明材料瑕疵造成的不利后果。

5、奖项证明材料以投标文件中的获奖证书（或获奖文件）的复印件（或影印件或扫描件）为评审依据；奖项时间以投标文件中的获奖证书颁发时间或获奖文件签署时间为准。

6、近年来，投标人法人机构如发生合法变更、重组、法人名称变更，应提供相关部门的合法审批件等相关证明材料，证明其业绩、奖项等具备继承性。

7、外省等同于“黄山杯”的奖项名称：

北京：长城杯、安徽：黄山杯、上海：白玉兰杯、浙江：钱江杯、天津：海河杯、江西：杜鹃花杯、重庆：巴渝杯、湖北：楚天杯、黑龙江：龙江杯、湖南：芙蓉奖、吉林：长白山杯、四川：天府杯、辽宁：世纪杯、云南： (略) 优质工程、内蒙古：草原杯、贵州：黄果树杯、山西：汾水杯、广东：金匠奖、山东：

泰山杯、广西：真武阁杯、陕西：长安杯、福建：闽江杯、宁夏：西夏杯、西藏：雪莲杯、甘肃：飞天奖、河北：安济杯、青海：江河源杯、河南：中州杯、新疆：天山奖、江苏：扬子杯、海南：绿岛杯。

8、公共建筑包含办公建筑(包括写字楼、政府部门办公室等)、商业建筑(如商场、金融建筑等)、旅游建筑(如酒店、娱乐场所等)、科教文卫建筑(包括文化、教育、科研、医疗、卫生、体育建筑等)、通信建筑(如邮电、通讯、广播用房)、交通运输类建筑(如机场、高铁站、火车站、汽车站等)等。”

8、招标文件第三章 评标及定标 评审因素“投标人提供不超过 2 个奖项，评标委员会对投标人提供的奖项进行综合分析评价，具体奖项要求为：

自 2019 年 1 月 1 日以来，投标人承建（或参建）的公共建筑装饰装修工程项目，获得的“颍州杯（ (略) 等同于颍州杯）”、“黄山杯（外省等同于黄山杯奖）”、“鲁班奖或国家优质工程奖”；

注：

（1）同一项目获得多个奖项的仅作为 1 个奖项计取。

（2）如投标人提供的奖项超过 2 个，评标委员会只评审投标人在评审表中序号前 2 个奖项，投标人自行考虑排序。”

修改为：“投标人提供不超过 2 个奖项，评标委员会对投标人提供的奖项进行综合分析评价，具体奖项要求为：

自 2019 年 1 月 1 日以来，投标人承建（或参建）的公共建筑装饰装修工程项目，获得的“颍州杯（ (略) 等同于颍州杯）”、“黄山杯（外省等同于黄山杯奖）”、“鲁班奖或国家优质工程奖”；评标委员会根据投标人提供的企业奖项荣誉情况进行综合评价。

注：

（1）同一项目获得多个奖项的仅作为 1 个奖项计取。

（2）如投标人提供的奖项超过 2 个，评标委员会只评审投标人在评审表中序号前 2 个奖项，投标人自行考虑排序。”

本公告内容视同本项目招标文件的组成部分，与本项目招标文件具有同等法律效力。招标文件及招标文件的澄清、变更、补充及答疑前后不一致的，以最后时间发出的为准。

（一）投标人疑问回复：

1、 (略) 已取消同步项目管理机构，资格审查等同步诚信库事宜，请问该项目是否同样不采用同步诚信库？

答复：具体同步操作问题请咨询新点软件。

2、如是联合体投标，投标人基本情况及证书怎样同步？无法同时同步两家单位基本情况和相关营业执照、资质等证书。

答复：如是联合体投标，投标人基本情况及证书等相关附件可上传投标系统，具体同步操作问题请咨询新点软件。

3、如若组联合体，信用评价等级如何判定，以联合体哪个为准？

答复：联合体投标的，按照组成联合体各投标人中信用等级最低的作为联合体信用等级。

4、如若组成联合体，投标人业绩、项目经理业绩、投标人获奖等以哪个联合体提供？还是联合体任意一提供即可？

答复：详见本澄清修改公告（二）招标文件澄清修改第7条。

5、招标文件第17页10.12条 3、投标人投标总报价低于最高投标限价（招标控制价）的90% 的，作为异常低价。（最高投标限价（招标控制价）90%的异常低价的计算须扣除暂估价、暂列金额。最高投标限价（招标控制价）90%的异常低价计算公式同投标报价浮动率计算公式；第49页异常低价计算基数为包含暂估价、暂列金额等不可竞争费的招标控制价，计算方式为：最高投标限价（含暂估价、暂列金额额等不可竞争费）* 90 %，请招标人明确是以哪条为准？

答复：以第49页“异常低价计算基数为包含暂估价、暂列金额等不可竞争费的招标控制价，计算方式为：最高投标限价（含暂估价、暂列金额额等不可竞争费）* 90%，计算结果保留两位小数，小数点后第三位四舍五入”为准。

6、P44 一、投标人业绩：投标人提供不超过 2 个业绩，评标委员会对投标人提供的业绩进行综合分析评价，具体业绩要求为：自 2019 年 1 月 1 日以来，投标人完成的单项合同金额 4500 万元及以上的公共建筑装饰装修业绩； 三、项目负责人业绩投标人提供 1 个项目负责人业绩，评标委员会对投标人提供的项目负责人业绩进行综合分析评价，具体业绩要求为：担任项目负责人完成的单项合同金额 4500 万元及以上的公共建筑装饰装修业绩； 问：公共建筑装饰装修项目设计施工一体化或EPC工程总承包业绩（含设计）总合同额超过4500万是否认可？

答复：详见本澄清修改公告（二）招标文件澄清修改第6、7条。

7、评审推荐表要求投标人提供不超过 2 个奖项，评标委员会对投标人提供的奖项进行综合分析评价，具体奖项要求为：自 2019 年 1 月 1 日以来，投标人承建（或参建）的公共建筑装饰装修工程项目，获得的“颍州杯（ (略) 等同于颍州杯）”、“黄山杯（外省等同于黄山杯奖）”、“鲁班奖或国家优质工程奖”。请问中国建筑装饰协会颁发的中国建筑工程装饰奖是否等同于本项目要求的颍州杯（ (略) 等同于颍州杯）”、“黄山杯（外省等同于黄山杯奖）”、“鲁班奖或国家优质工程奖”？

答复：按招标文件执行。

8、招标文件中《第二章 投标人须知》“10.12其他说明”与第49页“1.4.2 是否设置异常低价”中的异常低价计算基数相互矛盾，请明确以那种计算方式为准。

答复：以第49页“异常低价计算基数为包含暂估价、暂列金额等不可竞争费的招标控制价，计算方式为：最高投标限价（含暂估价、暂列金额额等不可竞争费）* 90%，计算结果保留两位小数，小数点后第三位四舍五入”为准。

9、清单编制说明中明确暂列金额200万元及总承包服务费40万元不再计取税金，请明确暂估价（厨房二次深化10万元；装饰画：20万元；18层的党史厅等房间深化：50万元）是否需计取税金？

答复：暂估价不计取税金。

10、请明确总承包服务费的计算方式。

答复：投标人按照最高投标限价的总承包服务费的金额报价，竣工时按实际结算。

11、本项目是否提供后缀为“18zhzb”的招标清单？

答复:为方便投标人，可提供后缀为“18zhzb”的招标清单，详见最新附件：阜阳颍淮农村商业银行新办公楼装饰装修项目ZB文件。最终招标工程量清单以名称为“招标工程量清单~阜阳颍淮农村商业银行新办公楼装饰装修项目”的表格文件为准。

12、招标文件中明确“投标人投标时采用固定总价报价方式，投标人不再对清单进行分项报价”，但清单编制说明中又提到“投标人应填写工程量清单中所有工程细目的价格”，请明确投标人是否需要对清单进行分项报价。

答复：以招标文件中“投标人投标时采用固定总价报价方式，投标人不再对清单进行分项报价”为准。

13、装饰清单第15条、第135条“墙面一般抹灰(地上)”的控制价低于成本，请核实是否有误。

答复：修改清单第15条、第135条综合单价，具体详见最新的最高投标限价。

14、装饰清单第34条“复合地板基层”的控制价低于成本，请核实是否有误。

答复：修改清单第34条综合单价，具体详见详见最新的最高投标限价。

15、装饰清单第110、111、112条“钢质*级防火门”、“钢质*级防火门”、“钢质*级防火门”的控制价低于成本，请核实是否有误。

答复：修改清单第110、111、112条综合单价，具体详见详见最新的最高投标限价。

16、给排水（安装）第14条“给、排水附（配）件-拖把池”的控制价低于成本，请核实是否有误。

答复：拖把池不属于推荐品牌，材料价格按照168元/个，具体详见最新的最高投标限价。

17、招标文件中约定：投标报价浮动率 =【投标报价-不可竞争费（暂估价、暂列金额）】/【最高投标限价-不可竞争费（暂估价、暂列金额）】*100%，请明确公式中“不可竞争费（暂估价、暂列金额）”是否含税。

答复：公式中“不可竞争费（暂估价、暂列金额）”不含税；另外本项目的暂列金额由200万元（税金不再计取）修改为*.83元（税金不再计取），最高投标限价*.68不变，具体详见最新的招标工程量清单、最高投标限价。

18、P44和P45业绩提供资料不一致，请问是否以P45、P46页提供（1）中标查询网址及查询截图等（2）合同协议书（3）竣工验收证明文件（4）人员以竣工验收证明文件名称为准，请确认？

答复：招标文件44页与45页内容不矛盾，44页要求的是投标人对所提供的业绩进行书面描述，45页是对业绩证明材料的具体要求，投标人均须提供。请投标人仔细阅读招标文件。原45页内容已修改，详见本澄清修改公告（二）招标文件澄清修改第6、7条。

19、项目名称：阜阳颍淮农村商业银行新办公楼装饰装修项目 项目编号：FY2023GC0003 P44 三、项目负责人业绩 投标人提供 1 个项目负责人业绩，评标委员会对投标人提供的项目负责人业绩进行综合分析评价，具体业绩要求为：担任项目负责人完成的单项合同金额 4500 万元及以上的公共建筑装饰装修业绩； 根据阜公管（2020）13号文附件“ (略) (略) 政工程招标文件示范文本使用说明”第四条的规定，项目负责人类似项目业绩的规模起点，不得超过发包标段最高投标限价的60%。该文件并未废止，本项目合同估算价约*.68元，项目负责人业绩的规模起点不应超过*.21元。

答复：本招标文件根据《 (略) 工程建设“评定分离”施工招标文件示范文本（2022.10版）》进行编制，投标人业绩、项目负责人业绩设置并未违反《 (略) 工程建设“评定分离”招标文件示范文本使用说明（2022.10版）》的相关要求。按招标文件执行。

（二）招标文件澄清修改：

1、招标公告“3.3.2 联合体各方均应当具备承担招标项目的相应能力”

修改为“联合体成员应具备承担招标项目所需的相应资格条件和能力，即应具备满足联合体协议约定的成员分工所需的资格条件和能力。”

2、招标公告新增以下内容：“3.4 按照财政部等行业主管部门要求，本项目：

¨□本项目符合财政部、工业和信息化部制定的《政府采购促进中小企业发展管理办法》第六条第款之规定，为非专门面向中小企业采购项目。

¨□专门面向中小企业采购，其中小微企业承担的不低于%，同时提供中小企业声明函。

¨□第标段专门面向中小企业采购，预算金额万元，其中小微企业承担的不低于%，同时提供中小企业声明函。

¨?投标人通过联合体形式实现的，应该在联合体协议中落实促进中小企业发展政策，同时提供中小企业声明函。

¨□投标人通过明确分包形式实现的，发承包双方在签订合同时落实促进中小企业发展政策，投标时需提供落实促进发展中小企业发展政策的承诺。

企业划型标准按照《关于印发中小企业划型标准规定的通知》（工信部联企业〔2011〕300 号）规定执行。”

3、招标文件“3.4.1 投标保证金：投标保证金的金额（不得超过项目估算价的 2％，最高不得超过 50 万元）：*元”

修改为：“免收”。本项目免收投标保证金。

4、招标文件“第二章 投标人须知7.1推荐的中标候选人数 有效投标人数量为N，原则上按以下规则确定：

（1）当N=3 家，推荐3家；

（2）当3<N≤6 家时，推荐N-1 家；

（3）当N＞6 家时，推荐5 家。

若有效投标人数量为 2 家时，评标委员会认为具有竞争性的，可以全部推荐为中标候选人。若有效投标人数量为 1家时，评标委员会应当否决全部投标。”

修改为：“有效投标人数量为N，原则上按以下规则确定：

（1）当N=3 家，推荐3家；

（2）当3<N≤6 家时，推荐N-1 家；

（3）当N＞6 家时，推荐5 家。”

5、招标文件“第四章 合同条款及格式”的具体内容详见本公告附件。

6、招标文件第三章 评标及定标 评审因素一、投标人业绩，三、项目负责人业绩中的“公共建筑装饰装修业绩”

修改为：“公共建筑装饰装修施工业绩”。

7、招标文件第三章 评标及定标 评审因素“1.业绩须提供：

（1）中标查询网址及查询截图或证明材料的扫描件上传；

（2）合同协议书。投标人所提供合同协议书应与监管部门备案的合同协议书（如有）保持一致，评标结束后若发现不一致的以备案合同协议书为准；

（3）竣工验收证明文件（须有建设单位、设计单位、监理单位、施工单位盖章）。时间以竣工验收证明文件时间为准；

（4）人员以竣工验收证明文件人员名称为准。如果合同协议书和竣工验收证明文件人员不一致，需提供相关行政主管部门出具的变更手续。

2 奖项证明材料以投标文件中的获奖证书（或获奖文件）的复印件（或影印件或扫描件）为评审依据；奖项时间以投标文件中的获奖证书颁发时间或获奖文件签署时间为准。

3.近年来，投标人法人机构如发生合法变更、重组、法人名称变更，应提供相关部门的合法审批件等相关证明材料，证明其业绩、奖项等具备继承性。

4.外省等同于“黄山杯”的奖项名称：

北京：长城杯、安徽：黄山杯、上海：白玉兰杯、浙江：钱江杯、天津：海河杯、江西：杜鹃花杯、重庆：巴渝杯、湖北：楚天杯、黑龙江：龙江杯、湖南：芙蓉奖、吉林：长白山杯、四川：天府杯、辽宁：世纪杯、云南： (略) 优质工程、内蒙古：草原杯、贵州：黄果树杯、山西：汾水杯、广东：金匠奖、山东：泰山杯、广西：真武阁杯、陕西：长安杯、福建：闽江杯、宁夏：西夏杯、西藏：

雪莲杯、甘肃：飞天奖、河北：安济杯、青海：江河源杯、河南：中州杯、新疆：天山奖、江苏：扬子杯、海南：绿岛杯。

5.公共建筑包含办公建筑(包括写字楼、政府部门办公室等)、商业建筑(如商场、金融建筑等)、旅游建筑(如酒店、娱乐场所等)、科教文卫建筑(包括文化、教育、科研、医疗、卫生、体育建筑等)、通信建筑(如邮电、通讯、广播用房)、交通运输类建筑(如机场、高铁站、火车站、汽车站等)等。”

修改为：“备注：

1、业绩须提供：

（1）中标查询网址及查询截图或证明材料的扫描件上传；

（2）合同协议书。投标人所提供合同协议书应与监管部门备案的合同协议书（如有）保持一致，评标结束后若发现不一致的以备案合同协议书为准；

（3）竣工验收证明文件（须有建设单位、设计单位、监理单位、施工单位盖章）。时间以竣工验收证明文件时间为准；

（4）人员以竣工验收证明文件人员名称为准。如果合同协议书和竣工验收证明文件人员不一致，需提供相关行政主管部门出具的变更手续。

2、联合体投标的，业绩、奖项、技术优势、财务状况、投标人建筑业产值、技术团队力量由联合体任意一方提供均可；

3、投标人如提供设计施工总承包业绩作为施工业绩使用，业绩证明材料应能够清晰体现施工部分规模，上述业绩证明材料无法清晰体现施工部分规模的，应当提供相关行政主管部门或发包人出具的证明材料，并承担因证明材料瑕疵造成的不利后果。

4、投标人如提供联合体业绩，上述业绩证明材料应能够清晰体现该承包人所完成部分的规模，上述业绩证明材料无法清晰体现该承包人所完成部分规模的，应当提供相关行政主管部门或发包人出具的证明材料，并承担因证明材料瑕疵造成的不利后果。

5、奖项证明材料以投标文件中的获奖证书（或获奖文件）的复印件（或影印件或扫描件）为评审依据；奖项时间以投标文件中的获奖证书颁发时间或获奖文件签署时间为准。

6、近年来，投标人法人机构如发生合法变更、重组、法人名称变更，应提供相关部门的合法审批件等相关证明材料，证明其业绩、奖项等具备继承性。

7、外省等同于“黄山杯”的奖项名称：

北京：长城杯、安徽：黄山杯、上海：白玉兰杯、浙江：钱江杯、天津：海河杯、江西：杜鹃花杯、重庆：巴渝杯、湖北：楚天杯、黑龙江：龙江杯、湖南：芙蓉奖、吉林：长白山杯、四川：天府杯、辽宁：世纪杯、云南： (略) 优质工程、内蒙古：草原杯、贵州：黄果树杯、山西：汾水杯、广东：金匠奖、山东：

泰山杯、广西：真武阁杯、陕西：长安杯、福建：闽江杯、宁夏：西夏杯、西藏：雪莲杯、甘肃：飞天奖、河北：安济杯、青海：江河源杯、河南：中州杯、新疆：天山奖、江苏：扬子杯、海南：绿岛杯。

8、公共建筑包含办公建筑(包括写字楼、政府部门办公室等)、商业建筑(如商场、金融建筑等)、旅游建筑(如酒店、娱乐场所等)、科教文卫建筑(包括文化、教育、科研、医疗、卫生、体育建筑等)、通信建筑(如邮电、通讯、广播用房)、交通运输类建筑(如机场、高铁站、火车站、汽车站等)等。”

8、招标文件第三章 评标及定标 评审因素“投标人提供不超过 2 个奖项，评标委员会对投标人提供的奖项进行综合分析评价，具体奖项要求为：

自 2019 年 1 月 1 日以来，投标人承建（或参建）的公共建筑装饰装修工程项目，获得的“颍州杯（ (略) 等同于颍州杯）”、“黄山杯（外省等同于黄山杯奖）”、“鲁班奖或国家优质工程奖”；

注：

（1）同一项目获得多个奖项的仅作为 1 个奖项计取。

（2）如投标人提供的奖项超过 2 个，评标委员会只评审投标人在评审表中序号前 2 个奖项，投标人自行考虑排序。”

修改为：“投标人提供不超过 2 个奖项，评标委员会对投标人提供的奖项进行综合分析评价，具体奖项要求为：

自 2019 年 1 月 1 日以来，投标人承建（或参建）的公共建筑装饰装修工程项目，获得的“颍州杯（ (略) 等同于颍州杯）”、“黄山杯（外省等同于黄山杯奖）”、“鲁班奖或国家优质工程奖”；评标委员会根据投标人提供的企业奖项荣誉情况进行综合评价。

注：

（1）同一项目获得多个奖项的仅作为 1 个奖项计取。

（2）如投标人提供的奖项超过 2 个，评标委员会只评审投标人在评审表中序号前 2 个奖项，投标人自行考虑排序。”

本公告内容视同本项目招标文件的组成部分，与本项目招标文件具有同等法律效力。招标文件及招标文件的澄清、变更、补充及答疑前后不一致的，以最后时间发出的为准。