各潜在投标人：

(略) 养老综合服务示范项目子项目 (略) 电梯采购及安装项目(第2次招标)（标段编号：YCGJS0500-*-01（2）），根据招标文件相关规定，现对招标文件有关内容进行澄清与修改,具体澄清与修改内容如下：

一、提问与答复

提问1：技术评审中：梯型速度和载重量（5.00分），评分标准将医梯载重量2500KG，速度2.5m/s型式试验报告作为得分参考，有为特定品牌设定标准嫌疑，国内电梯制造商生产的医用电梯载重量标准为1600KG和1800KG两种，载重量2500KG根本不能作为医梯参考标准，本次招标医用电梯基本参数为载重量1600KG梯速为1.6m/s，所以该评分标准毫无依据，不能作为技术评审条件。

答复：载重2500KG非特定品牌，按招标文件执行。

提问2：综合评审中：制造商体系认证（3.00分），其中能源管理体系认证证书不是电梯制造规范必要要求，而是第三方机构颁发的和电梯行业标准无关的证书，不能作为评分依据，保留招标文件中其他三项体系认证才合理。

答复：按招标文件执行。

提问3：技术评审中：梯型速度和载重量（5.00分），医用电梯国内行业标准载重量均为1600kg-1800kg范围，而且本项目电梯额定速度仅为1.6m/s，此项评分把型式试验报告载重量设定为2500kg，速度设定为2.5m/s来得分。完全偏离电梯行业标准和本项目技术要求，存在明显违规限制条件和偏向性，应予以取消。

答复：载重2500KG非特定品牌，按招标文件执行。

提问4：技术评审：梯型速度和载重量（5.00分）本次招标项目要求的医用电梯载重量1600kg，电梯额定速度1.6m/s，而将载重量2500kg，速度2.5m/s作为技术评审的评分依据，完全与本次招标电梯条件毫无关联，而且医用电梯国内制造商生产标准为1600kg和1800kg两种规格，并且电梯各种类型和用途众多，因此型式试验报告载重量2500kg不能作为医用电梯参考标准，更不能成为本次招标项目的技术评审条件。

答复：载重2500KG非特定品牌，按招标文件执行。

提问5：综合评审：制造商体系认证（3.00分）质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，职业健康管理体系认证证书、这三个是电梯制造企业正常的规范要求，能源管理体系认证证书不应成为得分条件。

答复：按招标文件执行。

提问6：综合评分中：投标人所投医用电梯品牌制造商可制造最高额定速度为10m/s及以上的得5分；此评分标准设置明显与本项目电梯梯速实际需求不符，只有通力电梯等少数品牌能得满分，对大多数民族品牌有明显的歧视。此条违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”中第（五）条限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；排斥了其它所有投标人及电梯品牌，请予以修改。建议修改为：1、投标人所投医用电梯品牌制造商可制造最高额定速度为8m/s及以上的得5分；6m/s（含）~8.0m/s的得3分；1.6m/s（含）~6.0m/s的得1分；其余得0.5分。

答复：按招标文件执行。

提问7：投标人所投医用电梯五大核心部件（控制柜、曳引机、门机、限速器、安全钳）为电梯品牌制造商原厂生产，且投标人针对五大核心部件提供3年质保期承诺的得1分，提供5年质保期承诺的得3分，提供10年质保期承诺的得5分。（上传加盖所投医用电梯制造商公章的五大核心部件质保期承诺函（详见投标文件格式）和符合《电梯型式试验规则》的整机型式试验报告彩色扫描件）。此评分标准行业内仅通力电梯满足，完全是为通力电梯量身定制，排斥潜在投标人，请予以修改。

答复：按招标文件执行。

提问8：技术评审梯型速度及载重量：投标人所投医用电梯的型式试验报告上额定速度大于等于2.5m/s且额定载重量均大于等于2500kg的得5分；额定速度2.0m/s（含）-2.5m/s（不含）且额定载重量2000kg（含）-2500kg（不含）的得3分；额定速度1.6m/s（含）-2.0m/s（不含）且额定载重量1600kg（含）-2000kg（不含）的得1分；其余不得分。（上传加盖所投医用电梯制造商公章的符合《电梯型式试验规则》的整机型式试验报告彩色扫描件，否则不得分）。本项目要求的电梯额定速度为1.6m/s，载重1600kg,此评分标准设置明显高于技术要求，行业中满足此评分标准仅通力电梯一家，此条为通力电梯量身定做，排斥其它电梯品牌。请予以修改。

答复：载重2500KG非特定品牌，按招标文件执行。

提问9：投标人拟投入本项目的特种设备作业人员20以下得1分，20人（含）-25人（不含）以上的得2分，25人（含）及以上的得5分。上述人员 (略) 级及以上质量技术监督局（或市场监督管理局）颁发的《特种设备作业人员证》（电梯）或《电梯修理作业资格证》。（上传人员证件的原件彩色扫描件和2022年9月以来任意连续三个月的社会劳动保障部门出具的社会保险缴费证明（需加盖人社部门公章原件彩色扫描件或带电子章（或二维码）的参保单位缴费信息证明的原件彩色扫描件，且社保证明材料所记载的单位必须 (略) ） (略) 场监督管理总局2019年5月13日颁布特种设备生产许可规则（TSG07-2019）规定，2019年6月1日起，取消电梯安装作业人员《特种设备作业人员证》，《特种设备作业人员证》没有安装作业证，仅维修证，此条是多余条款，违背特种设备生产许可规则的相关规定，此条应予以取消。

答复：投标人可提供《电梯修理作业资格证》，也可提供2019年6月1日前颁发的《特种设备作业人员证》，该项按招标文件执行。

提问10：投标人所投医用电梯品牌制造商可制造平层准确度最大值在±3mm及以内且平层保持精度在±3mm及以内的有机房客梯的得3分；平层准确度最大值在±5mm及以内且平层保持精度在±5mm及以内的有机房客梯的得2分；其他不得分。（上传加盖所投医用电梯制造商公章的符合《电梯型式试验规则》的整机型式试验报告彩色扫描件，否则不得分）。满足此条评分标准的厂家不足3家，此评分标准有明显的倾向性，排斥潜在投标人，请予以修改。

答复：按招标文件执行。

提问11：评分标准中要求提供的型式试验报告有医用电梯型式试验报告和符合《电梯型式试验规则》的整机型式试验报告，请予以明确到底提供哪一个报告。以上问题很明显是倾向通力电梯，而且是按照第一次招标主动放弃中标资格的中标人量身定做的评分标准，请招标代理机构及招标人本着公正公平的原则对以上问题予以修改，若还是敷衍回复按照招标文件执行的话，我们将向监督管理机构、上级主管部门及纪委投诉。

答复：评分标准中所要求提供的整机型式试验报告均为符合《电梯型式试验规则》（TSG T7007—2016，含1号修改单）或《电梯型式试验规则》（TSG T7007—2022）的整机型式试验报告。

提问12：投标人2019年1月1日以来（以合同签订日期为准）每承接过一项（单项业绩金额不少于300万元）所投品牌（医用电梯品牌）的电梯项目业绩（不含杂物梯和货梯）的得2分，最多得4分。（上传中标通知书、合同关键页、竣工验收证明材料原件彩色扫描件）。此条限定了品牌业绩，违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”中第（五）条限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；有明显的倾向性和排他性，请予以修改。

答复：按招标文件执行。

提问13：综合评审：售后服务(4.00分)维保电梯台量统计， (略) 域内维保（不含免保）电梯台量，因为都属于维保单位在实施维保工作，只是有无收费区别。维保电梯台量统计应该含免保。

答复：按招标文件执行。

提问14：综合评分中制造商能力1：投标人所投医用电梯品牌制造商可制造最高额定速度为10m/s及以上的得3分；疑：本项目要求的电梯额定速度仅为1.6m/s，评分项中却设定10m/s的要求，目前国内具有梯速10m/s生产制造厂家也仅仅是在试验塔中有应用，而实际并未有投入使用过，故梯速并不能反应制造商能力。此评分标准设置明显高于技术要求很多，有量身定做嫌疑。

答复：按招标文件执行。

提问15：综合评分中：售后服务（4.00分）投标人固定维保单位2020年度和2021年度， (略) 域内（不含免保）电梯台量每年均在400台及以上的得4分，分，300-399台的得3分，200-299台的得2分，其余不得分。（须上传维保台量明细表及维保合同（不含免保）原件彩色扫描件且能完全证明上述考核要求，否则不得分）疑：1.为什么不含免保？免保的电梯同样能体现售后服务能力。2. (略) 区台量，难道其他地区的台量就说明不了固定维保单位售后服务能力吗？3.本次招标共计14台，却要求维保台量在400台以上才得4分，明显和本次招标的台量不对等。以上两条违背了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；及《中华人民共和国招标投标实施条例》第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。请予以修改。以上质疑请招标代理机构及招标人予以修改，否则将向行业主管部门及纪检部门投诉。

答复：按招标文件执行。

提问16：综合评分中：投标人所投医用电梯品牌制造商可制造最高额定速度为10m/s及以上的得5分；此评分标准设置明显与本项目电梯梯速实际需求不符，只有通力电梯、康力电梯等少数品牌可以满足。此条具有明显的倾向性，请予以修改。

答复：按招标文件执行。

提问17：技术评审梯型速度及载重量：投标人所投医用电梯的型式试验报告上额定速度大于等于2.5m/s且额定载重量均大于等于2500kg的得5分...。行业中满足此评分标准仅通力电梯和康力电梯能满足，具有明显的倾向性。请予以修改。

答复：按招标文件执行。

提问18：综合评审中投标人所投医用电梯五大核心部件为电梯品牌制造商原厂生产，且投标人针对五大核心部件提供3年质保期承诺的得1分，提供5年质保期承诺的得3分，提供10年质保期承诺的得5分。此评分标准行业内仅通力电梯满足，完全是为通力电梯量身定制，排斥潜在投标人，请予以修改。

答复：按招标文件执行。

提问19：综合评审中投标人2019年1月1日以来每承接过一项（单项业绩金额不少于300万元）所投品牌（医用电梯品牌）的电梯项目业绩（不含杂物梯和货梯）的得2分，最多得4分。此条要求为投标电梯品牌业绩，限定了品牌，违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”中第（五）条限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；具有有明显的倾向性和排他性，请予以修改。

答复：按招标文件执行。

提问20：综合评审中投标人拟投入本项目的特种设备作业人员得分。根据新的特种设备生产许可规则（TSG07-2019）规定，取消了电梯安装作业人员《特种设备作业人员证》，此条设置违背特种设备生产许可规则的相关规定，此条应予以取消。

答复：详见提问9答复。

提问21：投标人所投医用电梯品牌制造商可制造平层准确度最大值在±3mm及以内且平层保持精度在±3mm及以内的有机房客梯的得3分...。满足此条评分标准的厂家不足3家，具有明显的倾向性，排斥潜在投标人，请予以修改。

答复：按招标文件执行。

提问22：综合评分中：投标人所投医用电梯品牌制造商可制造最高额定速度为10m/s及以上的得5分；此评分标准设置明显与本项目电梯梯速实际需求不符，只有通力电梯等少数品牌能得满分，对大多数民族品牌有明显的歧视。此条违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”中第（五）条限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；排斥了其它所有投标人及电梯品牌，请予以修改。建议修改为：1、投标人所投医用电梯品牌制造商可制造最高额定速度为8m/s及以上的得5分；6m/s（含）~8.0m/s的得3分；1.6m/s（含）~6.0m/s的得1分；其余得0.5分。

答复：按招标文件执行。

提问23：技术评审梯型速度及载重量：投标人所投医用电梯的型式试验报告上额定速度大于等于2.5m/s且额定载重量均大于等于2500kg的得5分；额定速度2.0m/s（含）-2.5m/s（不含）且额定载重量2000kg（含）-2500kg（不含）的得3分；额定速度1.6m/s（含）-2.0m/s（不含）且额定载重量1600kg（含）-2000kg（不含）的得1分；其余不得分。（上传加盖所投医用电梯制造商公章的符合《电梯型式试验规则》的整机型式试验报告彩色扫描件，否则不得分）。本项目要求的电梯额定速度为1.6m/s，载重1600kg,此评分标准设置明显高于技术要求，行业中满足此评分标准仅通力电梯一家，此条为通力电梯量身定做，排斥其它电梯品牌。请予以修改。

答复：载重2500KG非特定品牌，按招标文件执行。

提问24：投标人所投医用电梯品牌制造商可制造平层准确度最大值在±3mm及以内且平层保持精度在±3mm及以内的有机房客梯的得3分；平层准确度最大值在±5mm及以内且平层保持精度在±5mm及以内的有机房客梯的得2分；其他不得分。（上传加盖所投医用电梯制造商公章的符合《电梯型式试验规则》的整机型式试验报告彩色扫描件，否则不得分）。满足此条评分标准的厂家不足3家，此评分标准有明显的倾向性，排斥潜在投标人，请予以修改。

答复：按招标文件执行。

提问25：投标人所投医用电梯五大核心部件（控制柜、曳引机、门机、限速器、安全钳）为电梯品牌制造商原厂生产，且投标人针对五大核心部件提供3年质保期承诺的得1分，提供5年质保期承诺的得3分，提供10年质保期承诺的得5分。（上传加盖所投医用电梯制造商公章的五大核心部件质保期承诺函（详见投标文件格式）和符合《电梯型式试验规则》的整机型式试验报告彩色扫描件）。此评分标准行业内仅通力电梯满足，完全是为通力电梯量身定制，排斥潜在投标人，请予以修改。

答复：按招标文件执行。

提问26：投标人2019年1月1日以来（以合同签订日期为准）每承接过一项（单项业绩金额不少于300万元）所投品牌（医用电梯品牌）的电梯项目业绩（不含杂物梯和货梯）的得2分，最多得4分。（上传中标通知书、合同关键页、竣工验收证明材料原件彩色扫描件）。此条限定了品牌业绩，违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”中第（五）条限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；有明显的倾向性和排他性，请予以修改。

答复：按招标文件执行。

提问27：投标人拟投入本项目的特种设备作业人员20以下得1分，20人（含）-25人（不含）以上的得2分，25人（含）及以上的得5分。上述人员 (略) 级及以上质量技术监督局（或市场监督管理局）颁发的《特种设备作业人员证》（电梯）或《电梯修理作业资格证》。（上传人员证件的原件彩色扫描件和2022年9月以来任意连续三个月的社会劳动保障部门出具的社会保险缴费证明（需加盖人社部门公章原件彩色扫描件或带电子章（或二维码）的参保单位缴费信息证明的原件彩色扫描件，且社保证明材料所记载的单位必须 (略) ） (略) 场监督管理总局2019年5月13日颁布特种设备生产许可规则（TSG07-2019）规定，2019年6月1日起，取消电梯安装作业人员《特种设备作业人员证》，《特种设备作业人员证》没有安装作业证，仅维修证，此条是多余条款，违背特种设备生产许可规则的相关规定，此条应予以取消。

答复：详见提问9答复。

提问28：评分标准中要求提供的型式试验报告有医用电梯型式试验报告和符合《电梯型式试验规则》的整机型式试验报告，请予以明确到底提供哪一个报告。以上问题很明显是倾向通力电梯，而且是按照第一次招标主动放弃中标资格的中标人量身定做的评分标准，请招标代理机构及招标人本着公正公平的原则对以上问题予以修改，若还是敷衍回复按照招标文件执行的话，我们将向监督管理机构、上级主管部门及纪委投诉。

答复：详见提问11答复。

提问29：综合评分中：投标人所投医用电梯品牌制造商可制造最高额定速度为10m/s及以上的得5分；此评分标准设置明显与本项目电梯梯速实际需求不符，只有通力电梯等少数品牌能得满分，对大多数民族品牌有明显的歧视。此条违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”中第（五）条限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；排斥了其它所有投标人及电梯品牌，请予以修改。建议修改为：1、投标人所投医用电梯品牌制造商可制造最高额定速度为8m/s及以上的得5分；6m/s（含）~8.0m/s的得3分；1.6m/s（含）~6.0m/s的得1分；其余得0.5分。

答复：按招标文件执行。

提问30：技术评审梯型速度及载重量：投标人所投医用电梯的型式试验报告上额定速度大于等于2.5m/s且额定载重量均大于等于2500kg的得5分；额定速度2.0m/s（含）-2.5m/s（不含）且额定载重量2000kg（含）-2500kg（不含）的得3分；额定速度1.6m/s（含）-2.0m/s（不含）且额定载重量1600kg（含）-2000kg（不含）的得1分；其余不得分。（上传加盖所投医用电梯制造商公章的符合《电梯型式试验规则》的整机型式试验报告彩色扫描件，否则不得分）。本项目要求的电梯额定速度为1.6m/s，载重1600kg,此评分标准设置明显高于技术要求，行业中满足此评分标准仅通力电梯一家，此条为通力电梯量身定做，排斥其它电梯品牌。请予以修改。

答复：载重2500KG非特定品牌，按招标文件执行。

提问31：投标人所投医用电梯五大核心部件（控制柜、曳引机、门机、限速器、安全钳）为电梯品牌制造商原厂生产，且投标人针对五大核心部件提供3年质保期承诺的得1分，提供5年质保期承诺的得3分，提供10年质保期承诺的得5分。（上传加盖所投医用电梯制造商公章的五大核心部件质保期承诺函（详见投标文件格式）和符合《电梯型式试验规则》的整机型式试验报告彩色扫描件）。此评分标准行业内仅通力电梯满足，完全是为通力电梯量身定制，排斥潜在投标人，请予以修改。

答复：按招标文件执行。

提问32：技术评审梯型速度及载重量和投标人所投医用电梯五大核心部件均要求上传加盖所投医用电梯制造商公章的符合《电梯型式试验规则》的整机型式试验报告彩色扫描件，否则不得分。提问：我们通力工厂在做小机房客梯的整机型式试验报告的时候只做了一个高端型号（KONEMiniSpace）的报告，但同时根据载重量、速度又做了多个不同编号的整机型式试验报告。请问：我们投标时为了获得高分，能不能同时多放几个多个不同编号的整机型式试验报告，还是只能放一个整机型式试验报告？请予在答疑时明确。

答复：按招标文件执行。

提问33：我们通力工厂在做小机房客梯的整机型式试验报告的时候只做了一个高端型号（KONEMiniSpace）的报告.我们投标的时候型号依据整机型式试验报告上的KONEMiniSpace型号投标，但在出厂合格证上会写KONEMiniSpaceN或者KONEMiniSpaceS，比投标时多了一个英文字母。提问：投标的型号KONEMiniSpace和现场到货的型号KONEMiniSpaceN型号不一致的情况下能 (略) 方组织的开箱验货？型号不一致是否会构成合同重大违约？请予在答疑时明确。

答复：投标时所投电梯型号须与实际交货型号一致。

提问34：投标人所投医用电梯品牌制造商可制造平层准确度最大值在±3mm及以内且平层保持精度在±3mm及以内的有机房客梯的得3分；平层准确度最大值在±5mm及以内且平层保持精度在±5mm及以内的有机房客梯的得2分；其他不得分。（上传加盖所投医用电梯制造商公章的符合《电梯型式试验规则》的整机型式试验报告彩色扫描件，否则不得分）。在满足2500kg和满足平层准确度最大值在±3mm及以内此条评分标准的厂家不足3家， (略) 和 (略) ，此评分标准有明显的倾向性，排斥潜在投标人，请予以修改。

答复：按招标文件执行。

提问35：投标人2019年1月1日以来（以合同签订日期为准）每承接过一项（单项业绩金额不少于300万元）所投品牌（医用电梯品牌）的电梯项目业绩（不含杂物梯和货梯）的得2分，最多得4分。（上传中标通知书、合同关键页、竣工验收证明材料原件彩色扫描件）。此条限定了品牌业绩，违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”中第（五）条限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；有明显的倾向性和排他性，请予以修改。

答复：按招标文件执行。

提问36：投标人拟投入本项目的特种设备作业人员20以下得1分，20人（含）-25人（不含）以上的得2分，25人（含）及以上的得5分。上述人员 (略) 级及以上质量技术监督局（或市场监督管理局）颁发的《特种设备作业人员证》（电梯）或《电梯修理作业资格证》。（上传人员证件的原件彩色扫描件和2022年9月以来任意连续三个月的社会劳动保障部门出具的社会保险缴费证明（需加盖人社部门公章原件彩色扫描件或带电子章（或二维码）的参保单位缴费信息证明的原件彩色扫描件，且社保证明材料所记载的单位必须 (略) ） (略) 场监督管理总局2019年5月13日颁布特种设备生产许可规则（TSG07-2019）规定，2019年6月1日起，取消电梯安装作业人员《特种设备作业人员证》，《特种设备作业人员证》没有安装作业证，仅维修证，此条是多余条款，违背特种设备生产许可规则的相关规定，此条应予以取消。

答复：详见提问9答复。

提问37：综合评审中的安装负责人投标人拟派本项目的安装负责人必须为投标单位在职人员，同时具有电梯类特种设备作业人员证（或《电梯修理作业资格证》）和人力资源和社会保障部门颁发的机械或电气类中级及以上工程师职称证书的得2分。（上传人员证件的原件彩色扫描件和2022年9月以来任意连续三个月的社会劳动保障部门出具的社会保险缴费证明（需加盖人社部门公章）原件彩色扫描件或带电子章（或二维码）的参保单位缴费信息证明的原件彩色扫描件，否则不得分）。提问：第一次招标时要求投标人拟派本项目的安装负责人必须为投标单位在职人员，同时具有电梯类特种设备作业人员证（或《电梯修理作业资格证》）和人力资源和社会保障部门颁发的机械或电气类中级及以上工程师职称证书的得2分，第二次反而降低得分项不合乎竞争原则，似乎有量身之嫌。建议修改为：综合评审中的安装负责人投标人拟派本项目的安装负责人必须为投标单位在职人员，同时具有电梯类特种设备作业人员证（或《电梯修理作业资格证》）和人力资源和社会保障部门颁发的机械或电气类高级工程师职称证书的得2分。（上传人员证件的原件彩色扫描件和2022年9月以来任意连续三个月的社会劳动保障部门出具的社会保险缴费证明（需加盖人社部门公章）原件彩色扫描件或带电子章（或二维码）的参保单位缴费信息证明的原件彩色扫描件，否则不得分）。

答复：按招标文件执行。

提问38：综合评审中的合同重信用企业投标人2019年以来（以证书颁发时间为准） (略) 级及以上主管部门或协会颁发的守合同重信用企业的得3分。（上传证书原件彩色扫描件和网上公示截图）。提问：重合同守信用企业认定一直由原工商行政部门负责，201 (略) 场监督管理局负责颁发。协会无资格颁发守合同重信用企业称号。颁发守合同重信用企业称号有三个层级，评分应当区别得分，不能因为第一次放弃中标资格的代 (略) 级守合同重信用 (略) 级的。此条应修改为：2019年以来投标人（以证书颁发时间为准） (略) 场监督管理局颁发的守合同重信用企业的得1分， (略) 场监督管理部门颁发的守合同重信用企业的得2分，获得国家级场监督管理部门颁发的守合同重信用企业的得2分。（上传证书原件彩色扫描件和网上公示截图）

答复：按招标文件执行。

提问39：评分标准中要求提供的型式试验报告有医用电梯型式试验报告和符合《电梯型式试验规则》的整机型式试验报告，请予以明确到底提供哪一个报告。综合上述问题，按照评分标准和结合宜昌本地代理商实际情况，很明显是 (略) 代理商和 (略) 代理商，而且是按照第一次招标主动放弃中标资格的中标人量身定做的评分标准，请招标代理机构及招标人本着公正公平的原则对以上问题予以修改，澄清答疑若还是敷衍回复按照招标文件执行的话，我们将向监督管理机构网上投诉、向上级主管部门及纪委投诉。

答复：详见提问11答复。

二、本澄清与修改公告与招标文件具有同等法律效力，本澄清与修改公告内容与招标文件表述不一致之处，以本澄清与修改公告为准。

招标人： (略) (略)

联系人：彭利益

联系电话：0717-*

联系地址： (略) 西陵一路21号

招标代理机构：大华 (略)

联系人：唐湖缘

联系电话：*

地址： (略) 城东大道60号鸿华SOHO时代B座10楼

日期：2023年01月18日

各潜在投标人：

(略) 养老综合服务示范项目子项目 (略) 电梯采购及安装项目(第2次招标)（标段编号：YCGJS0500-*-01（2）），根据招标文件相关规定，现对招标文件有关内容进行澄清与修改,具体澄清与修改内容如下：

一、提问与答复

提问1：技术评审中：梯型速度和载重量（5.00分），评分标准将医梯载重量2500KG，速度2.5m/s型式试验报告作为得分参考，有为特定品牌设定标准嫌疑，国内电梯制造商生产的医用电梯载重量标准为1600KG和1800KG两种，载重量2500KG根本不能作为医梯参考标准，本次招标医用电梯基本参数为载重量1600KG梯速为1.6m/s，所以该评分标准毫无依据，不能作为技术评审条件。

答复：载重2500KG非特定品牌，按招标文件执行。

提问2：综合评审中：制造商体系认证（3.00分），其中能源管理体系认证证书不是电梯制造规范必要要求，而是第三方机构颁发的和电梯行业标准无关的证书，不能作为评分依据，保留招标文件中其他三项体系认证才合理。

答复：按招标文件执行。

提问3：技术评审中：梯型速度和载重量（5.00分），医用电梯国内行业标准载重量均为1600kg-1800kg范围，而且本项目电梯额定速度仅为1.6m/s，此项评分把型式试验报告载重量设定为2500kg，速度设定为2.5m/s来得分。完全偏离电梯行业标准和本项目技术要求，存在明显违规限制条件和偏向性，应予以取消。

答复：载重2500KG非特定品牌，按招标文件执行。

提问4：技术评审：梯型速度和载重量（5.00分）本次招标项目要求的医用电梯载重量1600kg，电梯额定速度1.6m/s，而将载重量2500kg，速度2.5m/s作为技术评审的评分依据，完全与本次招标电梯条件毫无关联，而且医用电梯国内制造商生产标准为1600kg和1800kg两种规格，并且电梯各种类型和用途众多，因此型式试验报告载重量2500kg不能作为医用电梯参考标准，更不能成为本次招标项目的技术评审条件。

答复：载重2500KG非特定品牌，按招标文件执行。

提问5：综合评审：制造商体系认证（3.00分）质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书，职业健康管理体系认证证书、这三个是电梯制造企业正常的规范要求，能源管理体系认证证书不应成为得分条件。

答复：按招标文件执行。

提问6：综合评分中：投标人所投医用电梯品牌制造商可制造最高额定速度为10m/s及以上的得5分；此评分标准设置明显与本项目电梯梯速实际需求不符，只有通力电梯等少数品牌能得满分，对大多数民族品牌有明显的歧视。此条违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”中第（五）条限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；排斥了其它所有投标人及电梯品牌，请予以修改。建议修改为：1、投标人所投医用电梯品牌制造商可制造最高额定速度为8m/s及以上的得5分；6m/s（含）~8.0m/s的得3分；1.6m/s（含）~6.0m/s的得1分；其余得0.5分。

答复：按招标文件执行。

提问7：投标人所投医用电梯五大核心部件（控制柜、曳引机、门机、限速器、安全钳）为电梯品牌制造商原厂生产，且投标人针对五大核心部件提供3年质保期承诺的得1分，提供5年质保期承诺的得3分，提供10年质保期承诺的得5分。（上传加盖所投医用电梯制造商公章的五大核心部件质保期承诺函（详见投标文件格式）和符合《电梯型式试验规则》的整机型式试验报告彩色扫描件）。此评分标准行业内仅通力电梯满足，完全是为通力电梯量身定制，排斥潜在投标人，请予以修改。

答复：按招标文件执行。

提问8：技术评审梯型速度及载重量：投标人所投医用电梯的型式试验报告上额定速度大于等于2.5m/s且额定载重量均大于等于2500kg的得5分；额定速度2.0m/s（含）-2.5m/s（不含）且额定载重量2000kg（含）-2500kg（不含）的得3分；额定速度1.6m/s（含）-2.0m/s（不含）且额定载重量1600kg（含）-2000kg（不含）的得1分；其余不得分。（上传加盖所投医用电梯制造商公章的符合《电梯型式试验规则》的整机型式试验报告彩色扫描件，否则不得分）。本项目要求的电梯额定速度为1.6m/s，载重1600kg,此评分标准设置明显高于技术要求，行业中满足此评分标准仅通力电梯一家，此条为通力电梯量身定做，排斥其它电梯品牌。请予以修改。

答复：载重2500KG非特定品牌，按招标文件执行。

提问9：投标人拟投入本项目的特种设备作业人员20以下得1分，20人（含）-25人（不含）以上的得2分，25人（含）及以上的得5分。上述人员 (略) 级及以上质量技术监督局（或市场监督管理局）颁发的《特种设备作业人员证》（电梯）或《电梯修理作业资格证》。（上传人员证件的原件彩色扫描件和2022年9月以来任意连续三个月的社会劳动保障部门出具的社会保险缴费证明（需加盖人社部门公章原件彩色扫描件或带电子章（或二维码）的参保单位缴费信息证明的原件彩色扫描件，且社保证明材料所记载的单位必须 (略) ） (略) 场监督管理总局2019年5月13日颁布特种设备生产许可规则（TSG07-2019）规定，2019年6月1日起，取消电梯安装作业人员《特种设备作业人员证》，《特种设备作业人员证》没有安装作业证，仅维修证，此条是多余条款，违背特种设备生产许可规则的相关规定，此条应予以取消。

答复：投标人可提供《电梯修理作业资格证》，也可提供2019年6月1日前颁发的《特种设备作业人员证》，该项按招标文件执行。

提问10：投标人所投医用电梯品牌制造商可制造平层准确度最大值在±3mm及以内且平层保持精度在±3mm及以内的有机房客梯的得3分；平层准确度最大值在±5mm及以内且平层保持精度在±5mm及以内的有机房客梯的得2分；其他不得分。（上传加盖所投医用电梯制造商公章的符合《电梯型式试验规则》的整机型式试验报告彩色扫描件，否则不得分）。满足此条评分标准的厂家不足3家，此评分标准有明显的倾向性，排斥潜在投标人，请予以修改。

答复：按招标文件执行。

提问11：评分标准中要求提供的型式试验报告有医用电梯型式试验报告和符合《电梯型式试验规则》的整机型式试验报告，请予以明确到底提供哪一个报告。以上问题很明显是倾向通力电梯，而且是按照第一次招标主动放弃中标资格的中标人量身定做的评分标准，请招标代理机构及招标人本着公正公平的原则对以上问题予以修改，若还是敷衍回复按照招标文件执行的话，我们将向监督管理机构、上级主管部门及纪委投诉。

答复：评分标准中所要求提供的整机型式试验报告均为符合《电梯型式试验规则》（TSG T7007—2016，含1号修改单）或《电梯型式试验规则》（TSG T7007—2022）的整机型式试验报告。

提问12：投标人2019年1月1日以来（以合同签订日期为准）每承接过一项（单项业绩金额不少于300万元）所投品牌（医用电梯品牌）的电梯项目业绩（不含杂物梯和货梯）的得2分，最多得4分。（上传中标通知书、合同关键页、竣工验收证明材料原件彩色扫描件）。此条限定了品牌业绩，违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”中第（五）条限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；有明显的倾向性和排他性，请予以修改。

答复：按招标文件执行。

提问13：综合评审：售后服务(4.00分)维保电梯台量统计， (略) 域内维保（不含免保）电梯台量，因为都属于维保单位在实施维保工作，只是有无收费区别。维保电梯台量统计应该含免保。

答复：按招标文件执行。

提问14：综合评分中制造商能力1：投标人所投医用电梯品牌制造商可制造最高额定速度为10m/s及以上的得3分；疑：本项目要求的电梯额定速度仅为1.6m/s，评分项中却设定10m/s的要求，目前国内具有梯速10m/s生产制造厂家也仅仅是在试验塔中有应用，而实际并未有投入使用过，故梯速并不能反应制造商能力。此评分标准设置明显高于技术要求很多，有量身定做嫌疑。

答复：按招标文件执行。

提问15：综合评分中：售后服务（4.00分）投标人固定维保单位2020年度和2021年度， (略) 域内（不含免保）电梯台量每年均在400台及以上的得4分，分，300-399台的得3分，200-299台的得2分，其余不得分。（须上传维保台量明细表及维保合同（不含免保）原件彩色扫描件且能完全证明上述考核要求，否则不得分）疑：1.为什么不含免保？免保的电梯同样能体现售后服务能力。2. (略) 区台量，难道其他地区的台量就说明不了固定维保单位售后服务能力吗？3.本次招标共计14台，却要求维保台量在400台以上才得4分，明显和本次招标的台量不对等。以上两条违背了《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；及《中华人民共和国招标投标实施条例》第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人，招标人有下列行为之一的，属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：(二)设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。请予以修改。以上质疑请招标代理机构及招标人予以修改，否则将向行业主管部门及纪检部门投诉。

答复：按招标文件执行。

提问16：综合评分中：投标人所投医用电梯品牌制造商可制造最高额定速度为10m/s及以上的得5分；此评分标准设置明显与本项目电梯梯速实际需求不符，只有通力电梯、康力电梯等少数品牌可以满足。此条具有明显的倾向性，请予以修改。

答复：按招标文件执行。

提问17：技术评审梯型速度及载重量：投标人所投医用电梯的型式试验报告上额定速度大于等于2.5m/s且额定载重量均大于等于2500kg的得5分...。行业中满足此评分标准仅通力电梯和康力电梯能满足，具有明显的倾向性。请予以修改。

答复：按招标文件执行。

提问18：综合评审中投标人所投医用电梯五大核心部件为电梯品牌制造商原厂生产，且投标人针对五大核心部件提供3年质保期承诺的得1分，提供5年质保期承诺的得3分，提供10年质保期承诺的得5分。此评分标准行业内仅通力电梯满足，完全是为通力电梯量身定制，排斥潜在投标人，请予以修改。

答复：按招标文件执行。

提问19：综合评审中投标人2019年1月1日以来每承接过一项（单项业绩金额不少于300万元）所投品牌（医用电梯品牌）的电梯项目业绩（不含杂物梯和货梯）的得2分，最多得4分。此条要求为投标电梯品牌业绩，限定了品牌，违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”中第（五）条限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；具有有明显的倾向性和排他性，请予以修改。

答复：按招标文件执行。

提问20：综合评审中投标人拟投入本项目的特种设备作业人员得分。根据新的特种设备生产许可规则（TSG07-2019）规定，取消了电梯安装作业人员《特种设备作业人员证》，此条设置违背特种设备生产许可规则的相关规定，此条应予以取消。

答复：详见提问9答复。

提问21：投标人所投医用电梯品牌制造商可制造平层准确度最大值在±3mm及以内且平层保持精度在±3mm及以内的有机房客梯的得3分...。满足此条评分标准的厂家不足3家，具有明显的倾向性，排斥潜在投标人，请予以修改。

答复：按招标文件执行。

提问22：综合评分中：投标人所投医用电梯品牌制造商可制造最高额定速度为10m/s及以上的得5分；此评分标准设置明显与本项目电梯梯速实际需求不符，只有通力电梯等少数品牌能得满分，对大多数民族品牌有明显的歧视。此条违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”中第（五）条限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；排斥了其它所有投标人及电梯品牌，请予以修改。建议修改为：1、投标人所投医用电梯品牌制造商可制造最高额定速度为8m/s及以上的得5分；6m/s（含）~8.0m/s的得3分；1.6m/s（含）~6.0m/s的得1分；其余得0.5分。

答复：按招标文件执行。

提问23：技术评审梯型速度及载重量：投标人所投医用电梯的型式试验报告上额定速度大于等于2.5m/s且额定载重量均大于等于2500kg的得5分；额定速度2.0m/s（含）-2.5m/s（不含）且额定载重量2000kg（含）-2500kg（不含）的得3分；额定速度1.6m/s（含）-2.0m/s（不含）且额定载重量1600kg（含）-2000kg（不含）的得1分；其余不得分。（上传加盖所投医用电梯制造商公章的符合《电梯型式试验规则》的整机型式试验报告彩色扫描件，否则不得分）。本项目要求的电梯额定速度为1.6m/s，载重1600kg,此评分标准设置明显高于技术要求，行业中满足此评分标准仅通力电梯一家，此条为通力电梯量身定做，排斥其它电梯品牌。请予以修改。

答复：载重2500KG非特定品牌，按招标文件执行。

提问24：投标人所投医用电梯品牌制造商可制造平层准确度最大值在±3mm及以内且平层保持精度在±3mm及以内的有机房客梯的得3分；平层准确度最大值在±5mm及以内且平层保持精度在±5mm及以内的有机房客梯的得2分；其他不得分。（上传加盖所投医用电梯制造商公章的符合《电梯型式试验规则》的整机型式试验报告彩色扫描件，否则不得分）。满足此条评分标准的厂家不足3家，此评分标准有明显的倾向性，排斥潜在投标人，请予以修改。

答复：按招标文件执行。

提问25：投标人所投医用电梯五大核心部件（控制柜、曳引机、门机、限速器、安全钳）为电梯品牌制造商原厂生产，且投标人针对五大核心部件提供3年质保期承诺的得1分，提供5年质保期承诺的得3分，提供10年质保期承诺的得5分。（上传加盖所投医用电梯制造商公章的五大核心部件质保期承诺函（详见投标文件格式）和符合《电梯型式试验规则》的整机型式试验报告彩色扫描件）。此评分标准行业内仅通力电梯满足，完全是为通力电梯量身定制，排斥潜在投标人，请予以修改。

答复：按招标文件执行。

提问26：投标人2019年1月1日以来（以合同签订日期为准）每承接过一项（单项业绩金额不少于300万元）所投品牌（医用电梯品牌）的电梯项目业绩（不含杂物梯和货梯）的得2分，最多得4分。（上传中标通知书、合同关键页、竣工验收证明材料原件彩色扫描件）。此条限定了品牌业绩，违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”中第（五）条限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；有明显的倾向性和排他性，请予以修改。

答复：按招标文件执行。

提问27：投标人拟投入本项目的特种设备作业人员20以下得1分，20人（含）-25人（不含）以上的得2分，25人（含）及以上的得5分。上述人员 (略) 级及以上质量技术监督局（或市场监督管理局）颁发的《特种设备作业人员证》（电梯）或《电梯修理作业资格证》。（上传人员证件的原件彩色扫描件和2022年9月以来任意连续三个月的社会劳动保障部门出具的社会保险缴费证明（需加盖人社部门公章原件彩色扫描件或带电子章（或二维码）的参保单位缴费信息证明的原件彩色扫描件，且社保证明材料所记载的单位必须 (略) ） (略) 场监督管理总局2019年5月13日颁布特种设备生产许可规则（TSG07-2019）规定，2019年6月1日起，取消电梯安装作业人员《特种设备作业人员证》，《特种设备作业人员证》没有安装作业证，仅维修证，此条是多余条款，违背特种设备生产许可规则的相关规定，此条应予以取消。

答复：详见提问9答复。

提问28：评分标准中要求提供的型式试验报告有医用电梯型式试验报告和符合《电梯型式试验规则》的整机型式试验报告，请予以明确到底提供哪一个报告。以上问题很明显是倾向通力电梯，而且是按照第一次招标主动放弃中标资格的中标人量身定做的评分标准，请招标代理机构及招标人本着公正公平的原则对以上问题予以修改，若还是敷衍回复按照招标文件执行的话，我们将向监督管理机构、上级主管部门及纪委投诉。

答复：详见提问11答复。

提问29：综合评分中：投标人所投医用电梯品牌制造商可制造最高额定速度为10m/s及以上的得5分；此评分标准设置明显与本项目电梯梯速实际需求不符，只有通力电梯等少数品牌能得满分，对大多数民族品牌有明显的歧视。此条违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”中第（五）条限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；排斥了其它所有投标人及电梯品牌，请予以修改。建议修改为：1、投标人所投医用电梯品牌制造商可制造最高额定速度为8m/s及以上的得5分；6m/s（含）~8.0m/s的得3分；1.6m/s（含）~6.0m/s的得1分；其余得0.5分。

答复：按招标文件执行。

提问30：技术评审梯型速度及载重量：投标人所投医用电梯的型式试验报告上额定速度大于等于2.5m/s且额定载重量均大于等于2500kg的得5分；额定速度2.0m/s（含）-2.5m/s（不含）且额定载重量2000kg（含）-2500kg（不含）的得3分；额定速度1.6m/s（含）-2.0m/s（不含）且额定载重量1600kg（含）-2000kg（不含）的得1分；其余不得分。（上传加盖所投医用电梯制造商公章的符合《电梯型式试验规则》的整机型式试验报告彩色扫描件，否则不得分）。本项目要求的电梯额定速度为1.6m/s，载重1600kg,此评分标准设置明显高于技术要求，行业中满足此评分标准仅通力电梯一家，此条为通力电梯量身定做，排斥其它电梯品牌。请予以修改。

答复：载重2500KG非特定品牌，按招标文件执行。

提问31：投标人所投医用电梯五大核心部件（控制柜、曳引机、门机、限速器、安全钳）为电梯品牌制造商原厂生产，且投标人针对五大核心部件提供3年质保期承诺的得1分，提供5年质保期承诺的得3分，提供10年质保期承诺的得5分。（上传加盖所投医用电梯制造商公章的五大核心部件质保期承诺函（详见投标文件格式）和符合《电梯型式试验规则》的整机型式试验报告彩色扫描件）。此评分标准行业内仅通力电梯满足，完全是为通力电梯量身定制，排斥潜在投标人，请予以修改。

答复：按招标文件执行。

提问32：技术评审梯型速度及载重量和投标人所投医用电梯五大核心部件均要求上传加盖所投医用电梯制造商公章的符合《电梯型式试验规则》的整机型式试验报告彩色扫描件，否则不得分。提问：我们通力工厂在做小机房客梯的整机型式试验报告的时候只做了一个高端型号（KONEMiniSpace）的报告，但同时根据载重量、速度又做了多个不同编号的整机型式试验报告。请问：我们投标时为了获得高分，能不能同时多放几个多个不同编号的整机型式试验报告，还是只能放一个整机型式试验报告？请予在答疑时明确。

答复：按招标文件执行。

提问33：我们通力工厂在做小机房客梯的整机型式试验报告的时候只做了一个高端型号（KONEMiniSpace）的报告.我们投标的时候型号依据整机型式试验报告上的KONEMiniSpace型号投标，但在出厂合格证上会写KONEMiniSpaceN或者KONEMiniSpaceS，比投标时多了一个英文字母。提问：投标的型号KONEMiniSpace和现场到货的型号KONEMiniSpaceN型号不一致的情况下能 (略) 方组织的开箱验货？型号不一致是否会构成合同重大违约？请予在答疑时明确。

答复：投标时所投电梯型号须与实际交货型号一致。

提问34：投标人所投医用电梯品牌制造商可制造平层准确度最大值在±3mm及以内且平层保持精度在±3mm及以内的有机房客梯的得3分；平层准确度最大值在±5mm及以内且平层保持精度在±5mm及以内的有机房客梯的得2分；其他不得分。（上传加盖所投医用电梯制造商公章的符合《电梯型式试验规则》的整机型式试验报告彩色扫描件，否则不得分）。在满足2500kg和满足平层准确度最大值在±3mm及以内此条评分标准的厂家不足3家， (略) 和 (略) ，此评分标准有明显的倾向性，排斥潜在投标人，请予以修改。

答复：按招标文件执行。

提问35：投标人2019年1月1日以来（以合同签订日期为准）每承接过一项（单项业绩金额不少于300万元）所投品牌（医用电梯品牌）的电梯项目业绩（不含杂物梯和货梯）的得2分，最多得4分。（上传中标通知书、合同关键页、竣工验收证明材料原件彩色扫描件）。此条限定了品牌业绩，违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”中第（五）条限定或者指定特定的专利、商标、品牌、原产地或者供应商；有明显的倾向性和排他性，请予以修改。

答复：按招标文件执行。

提问36：投标人拟投入本项目的特种设备作业人员20以下得1分，20人（含）-25人（不含）以上的得2分，25人（含）及以上的得5分。上述人员 (略) 级及以上质量技术监督局（或市场监督管理局）颁发的《特种设备作业人员证》（电梯）或《电梯修理作业资格证》。（上传人员证件的原件彩色扫描件和2022年9月以来任意连续三个月的社会劳动保障部门出具的社会保险缴费证明（需加盖人社部门公章原件彩色扫描件或带电子章（或二维码）的参保单位缴费信息证明的原件彩色扫描件，且社保证明材料所记载的单位必须 (略) ） (略) 场监督管理总局2019年5月13日颁布特种设备生产许可规则（TSG07-2019）规定，2019年6月1日起，取消电梯安装作业人员《特种设备作业人员证》，《特种设备作业人员证》没有安装作业证，仅维修证，此条是多余条款，违背特种设备生产许可规则的相关规定，此条应予以取消。

答复：详见提问9答复。

提问37：综合评审中的安装负责人投标人拟派本项目的安装负责人必须为投标单位在职人员，同时具有电梯类特种设备作业人员证（或《电梯修理作业资格证》）和人力资源和社会保障部门颁发的机械或电气类中级及以上工程师职称证书的得2分。（上传人员证件的原件彩色扫描件和2022年9月以来任意连续三个月的社会劳动保障部门出具的社会保险缴费证明（需加盖人社部门公章）原件彩色扫描件或带电子章（或二维码）的参保单位缴费信息证明的原件彩色扫描件，否则不得分）。提问：第一次招标时要求投标人拟派本项目的安装负责人必须为投标单位在职人员，同时具有电梯类特种设备作业人员证（或《电梯修理作业资格证》）和人力资源和社会保障部门颁发的机械或电气类中级及以上工程师职称证书的得2分，第二次反而降低得分项不合乎竞争原则，似乎有量身之嫌。建议修改为：综合评审中的安装负责人投标人拟派本项目的安装负责人必须为投标单位在职人员，同时具有电梯类特种设备作业人员证（或《电梯修理作业资格证》）和人力资源和社会保障部门颁发的机械或电气类高级工程师职称证书的得2分。（上传人员证件的原件彩色扫描件和2022年9月以来任意连续三个月的社会劳动保障部门出具的社会保险缴费证明（需加盖人社部门公章）原件彩色扫描件或带电子章（或二维码）的参保单位缴费信息证明的原件彩色扫描件，否则不得分）。

答复：按招标文件执行。

提问38：综合评审中的合同重信用企业投标人2019年以来（以证书颁发时间为准） (略) 级及以上主管部门或协会颁发的守合同重信用企业的得3分。（上传证书原件彩色扫描件和网上公示截图）。提问：重合同守信用企业认定一直由原工商行政部门负责，201 (略) 场监督管理局负责颁发。协会无资格颁发守合同重信用企业称号。颁发守合同重信用企业称号有三个层级，评分应当区别得分，不能因为第一次放弃中标资格的代 (略) 级守合同重信用 (略) 级的。此条应修改为：2019年以来投标人（以证书颁发时间为准） (略) 场监督管理局颁发的守合同重信用企业的得1分， (略) 场监督管理部门颁发的守合同重信用企业的得2分，获得国家级场监督管理部门颁发的守合同重信用企业的得2分。（上传证书原件彩色扫描件和网上公示截图）

答复：按招标文件执行。

提问39：评分标准中要求提供的型式试验报告有医用电梯型式试验报告和符合《电梯型式试验规则》的整机型式试验报告，请予以明确到底提供哪一个报告。综合上述问题，按照评分标准和结合宜昌本地代理商实际情况，很明显是 (略) 代理商和 (略) 代理商，而且是按照第一次招标主动放弃中标资格的中标人量身定做的评分标准，请招标代理机构及招标人本着公正公平的原则对以上问题予以修改，澄清答疑若还是敷衍回复按照招标文件执行的话，我们将向监督管理机构网上投诉、向上级主管部门及纪委投诉。

答复：详见提问11答复。

二、本澄清与修改公告与招标文件具有同等法律效力，本澄清与修改公告内容与招标文件表述不一致之处，以本澄清与修改公告为准。

招标人： (略) (略)

联系人：彭利益

联系电话：0717-*

联系地址： (略) 西陵一路21号

招标代理机构：大华 (略)

联系人：唐湖缘

联系电话：*

地址： (略) 城东大道60号鸿华SOHO时代B座10楼

日期：2023年01月18日