根据项目要求，采购机构从天津政府采购评审专家库中随机抽取了2名技术专家和5名商务专家，组成7人评标委员会负责该项目的评审工作。经全体成员实名推荐，选举宋晓兰为评标委员会组长。

评标委员会根据采购文件规定的评审要求和方法步骤，分别审查了9家投标人的投标文件，其中：（1）天津 (略) ，截止至澄清截止时间2023年01月18日13时30分所提供的关于2019~2020年审计报告中的财务数据与投标文件财务报表2019、2020年数据不符，各项数据均不一致，所有者权益报表数据与投标文件中资产负债表所有者权益无对应关系，评审委员会认定，澄清文件无效，未通过资格性审查，按照无效投标处理；（2）天津 (略) ，投标文件中的项目技术人员万世晔，身份证显示出生日期为2004年6月，同时提供万世晔三级高级技能书，发证日期为2008年11月，显示大专毕业，评审组专家认为，万世晔技能证书存在不实的可能，属于虚假投标，未通过符合性审查。（3） (略) 东艺诚达 (略) ，投标文件中的未提供停车场面积不小于600平米，维修工位不少于4个的相关材料。未响应招标文件★（十四）项内容。评审组专家认为，带“★”号条款均为实质性响应指标要求，必须全部响应。若有一项带“★”条款未响应或不满足，均视为非实质性响应招标文件，按无效投标处理，未通过符合性审查；（4）天津 (略) ，价格文件没有货物材料、部件、工具价格明细表，评委一致表决视为无效投标；（5） (略) 东达 (略) ，货物材料、部件、工具价格明细表描述不详细，评委一致表决视为无效投标；（6） (略) 华厦 (略) ，货物材料、部件、工具价格明细中只有玻璃升降器总成，其他材料均无，评委一致表决视为无效投标。由于通过资格性和符合性审查的供应商不足6家，不满足实质性要求且不能充分竞争，采购项目废标。

根据项目要求，采购机构从天津政府采购评审专家库中随机抽取了2名技术专家和5名商务专家，组成7人评标委员会负责该项目的评审工作。经全体成员实名推荐，选举宋晓兰为评标委员会组长。

评标委员会根据采购文件规定的评审要求和方法步骤，分别审查了9家投标人的投标文件，其中：（1）天津 (略) ，截止至澄清截止时间2023年01月18日13时30分所提供的关于2019~2020年审计报告中的财务数据与投标文件财务报表2019、2020年数据不符，各项数据均不一致，所有者权益报表数据与投标文件中资产负债表所有者权益无对应关系，评审委员会认定，澄清文件无效，未通过资格性审查，按照无效投标处理；（2）天津 (略) ，投标文件中的项目技术人员万世晔，身份证显示出生日期为2004年6月，同时提供万世晔三级高级技能书，发证日期为2008年11月，显示大专毕业，评审组专家认为，万世晔技能证书存在不实的可能，属于虚假投标，未通过符合性审查。（3） (略) 东艺诚达 (略) ，投标文件中的未提供停车场面积不小于600平米，维修工位不少于4个的相关材料。未响应招标文件★（十四）项内容。评审组专家认为，带“★”号条款均为实质性响应指标要求，必须全部响应。若有一项带“★”条款未响应或不满足，均视为非实质性响应招标文件，按无效投标处理，未通过符合性审查；（4）天津 (略) ，价格文件没有货物材料、部件、工具价格明细表，评委一致表决视为无效投标；（5） (略) 东达 (略) ，货物材料、部件、工具价格明细表描述不详细，评委一致表决视为无效投标；（6） (略) 华厦 (略) ，货物材料、部件、工具价格明细中只有玻璃升降器总成，其他材料均无，评委一致表决视为无效投标。由于通过资格性和符合性审查的供应商不足6家，不满足实质性要求且不能充分竞争，采购项目废标。