各潜在投标人：

长沙县 (略) 整体搬迁项目设计（施工图设计）投标人提出疑问时间已按招标文件的规定时间（2023年1月28日17：00）截止。本次澄清与答疑文件作为招标文件组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请各投标人自行关注，恕不另行通知，如有遗漏招标人概不负责。

一、对投标人问题的回复：

问题1.招标文件中关于设计获奖，要求近3期设计项目获得中国勘察 (略) 级勘察设计协会颁发的优秀工程设计奖， (略) 的省奖评奖工作时间并不一致， (略) 2022年评奖工作并未开始，因此近 (略) 奖是2019年度、2020年度、2021年度的获奖，我们是否可以 (略) 近3期设计项目获奖为2019年度、2020年度、2021年度的获奖。

问题2. 跟据招标文件评分标准，近3期中国勘察设计协会颁发的优秀工 (略) 级勘察设计协会颁发的奖项，而目前国奖暂时未出最新的，此处所说的近三 (略) 级勘察设计协会颁发的2019-2021年度的这三期获奖情况，请明确。

问题1-2答：国家级奖项近3期为2015、2017、2019年度；省 (略) 勘察设计协会公布的表彰决定文件近3期为准，投标人应提供勘察设计协会公布的表彰决定文件作为证明材料。

问题3.本项目招标文件“服务团队评分标准”中拟派项目负责人资格为“拟派项目负责人具有教授级(研究员级)高级工程师计 3 分; 具有一级注册建筑师证计 3 分; 具有注册城乡规划师证计 3 分; (略) 级勘察设计大师及以上称号计 5 分。”我省已经多 (略) 级勘察设计大师，据了解，符合上述高达14分加分条件的 (略) 仅1人，存在量身定制的嫌疑。此外，符合上述加分条件的人员全国也不超过3人，而本项目招标内容为施工图设计，该设置远超项目负责人需求，具有明显的指向性和排他性。该招标文件内容涉嫌违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”的规定。

答：按招标文件要求执行。本项目为国内公开招标，项目规模为大型公共建筑，后续施工图设计部分较为复杂。设置以上条件是为择优选取专业能力较强的项目负责人。

问题4. 项目负责人在后续施工过程中，项目负责人是否需要现场参加例会，是否可由项目负责人授权执行负责人或专业负责人参加？

答：以招标人与中标单位合同约定为准。

问题5.本项目为施工图设计招标项目，不涉及到规划部分的内容，项目负责人同时要求注册建筑师及规划师针对性太强。

答：本项目规模为大型公共建筑，考虑后续施工图设计对前期规划部分的内容优化及调整，为把握工程技术质量与进度，项目负责人须有较强的专业能力，故加分条件中设置注册建筑师及规划师。

问题6.项目负责人及技术负责人从业经历十年以上以什么资料为评判标准，请明确证明材料要求。

答：提供劳动合同或其它能证明工作年限的相关文件。

问题7. 加分项中项目负责人及技术负责 (略) 级以上勘察设计大师荣誉称号各加5分，占总比分的10%，而省内同时拥有2个勘察设计大师称号的建筑专业设计师只有一家，排他性过强。

答：按招标文件要求执行，本项目为国内公开招标。

本项目投标文件递交截止时间、开标时间、投标保证金提交截止时间不变。

招 标 人：长沙县 (略)

招标代理机构：北京建智达 (略)

各潜在投标人：

长沙县 (略) 整体搬迁项目设计（施工图设计）投标人提出疑问时间已按招标文件的规定时间（2023年1月28日17：00）截止。本次澄清与答疑文件作为招标文件组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请各投标人自行关注，恕不另行通知，如有遗漏招标人概不负责。

一、对投标人问题的回复：

问题1.招标文件中关于设计获奖，要求近3期设计项目获得中国勘察 (略) 级勘察设计协会颁发的优秀工程设计奖， (略) 的省奖评奖工作时间并不一致， (略) 2022年评奖工作并未开始，因此近 (略) 奖是2019年度、2020年度、2021年度的获奖，我们是否可以 (略) 近3期设计项目获奖为2019年度、2020年度、2021年度的获奖。

问题2. 跟据招标文件评分标准，近3期中国勘察设计协会颁发的优秀工 (略) 级勘察设计协会颁发的奖项，而目前国奖暂时未出最新的，此处所说的近三 (略) 级勘察设计协会颁发的2019-2021年度的这三期获奖情况，请明确。

问题1-2答：国家级奖项近3期为2015、2017、2019年度；省 (略) 勘察设计协会公布的表彰决定文件近3期为准，投标人应提供勘察设计协会公布的表彰决定文件作为证明材料。

问题3.本项目招标文件“服务团队评分标准”中拟派项目负责人资格为“拟派项目负责人具有教授级(研究员级)高级工程师计 3 分; 具有一级注册建筑师证计 3 分; 具有注册城乡规划师证计 3 分; (略) 级勘察设计大师及以上称号计 5 分。”我省已经多 (略) 级勘察设计大师，据了解，符合上述高达14分加分条件的 (略) 仅1人，存在量身定制的嫌疑。此外，符合上述加分条件的人员全国也不超过3人，而本项目招标内容为施工图设计，该设置远超项目负责人需求，具有明显的指向性和排他性。该招标文件内容涉嫌违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”的规定。

答：按招标文件要求执行。本项目为国内公开招标，项目规模为大型公共建筑，后续施工图设计部分较为复杂。设置以上条件是为择优选取专业能力较强的项目负责人。

问题4. 项目负责人在后续施工过程中，项目负责人是否需要现场参加例会，是否可由项目负责人授权执行负责人或专业负责人参加？

答：以招标人与中标单位合同约定为准。

问题5.本项目为施工图设计招标项目，不涉及到规划部分的内容，项目负责人同时要求注册建筑师及规划师针对性太强。

答：本项目规模为大型公共建筑，考虑后续施工图设计对前期规划部分的内容优化及调整，为把握工程技术质量与进度，项目负责人须有较强的专业能力，故加分条件中设置注册建筑师及规划师。

问题6.项目负责人及技术负责人从业经历十年以上以什么资料为评判标准，请明确证明材料要求。

答：提供劳动合同或其它能证明工作年限的相关文件。

问题7. 加分项中项目负责人及技术负责 (略) 级以上勘察设计大师荣誉称号各加5分，占总比分的10%，而省内同时拥有2个勘察设计大师称号的建筑专业设计师只有一家，排他性过强。

答：按招标文件要求执行，本项目为国内公开招标。

本项目投标文件递交截止时间、开标时间、投标保证金提交截止时间不变。

招 标 人：长沙县 (略)

招标代理机构：北京建智达 (略)