平潭娘宫海域码头岸壁工程勘察设计招标变更

内容
 
发送至邮箱

平潭娘宫海域码头岸壁工程勘察设计招标变更



（ (略) 提出疑问，代理机构可以立即对 (略) 答疑）

平潭娘宫海域码头岸壁工程勘察设计答疑
标题： (略) 文件的澄清和补充通知（1） 时间： 点击查看>>
内容：
平潭娘宫海域码头岸壁工程勘察设计

招标文件的澄清和补充通知（1）

 

各投标人：

本补充通知作为平潭娘宫海域码头岸壁工程勘察设计（招标编号：XYZB1523）招标文件的澄清、补充和修改，是招标 (略) 分。 (略) 文件有不一致的，以本补充通知为准。

一、答疑

1、 (略) 和招标提供的项目建议书，本项目的建设规模为：新建3000吨级通用泊位1个，兼顾2艘1000DWT杂货船同时靠泊，码头岸线长度200米， * 域形成总面积约42369平方米。而根据招标提供的“娘宫海域码头岸壁工程选址范围图”，本项目 * 域形成面积为30319.95平方米，三者码头前沿线走向和 * 域形成面积不一致，以哪个方案为准？

   答：本项目的建设规模为：新建3000吨级公务船泊位1个，兼顾2个1000吨级公务船同时靠泊，码头泊位长度200米， * 域形成面积3.032公顷，新建护岸1条，长度为175.5m。

2、根据招标文件P50，工程背景说明本项目是公务码头搬迁项目，而 (略) 说明本项目为“新建3000吨级通用泊位1个，兼顾2艘1000DWT杂货船同时靠泊”，泊位性质不一致，以哪个为准？

答：本项目泊位性质为：公务船泊位。

3、招标提供的项目建议书推荐方案总投资为1.56亿元，工程费用约1.1亿元，而 (略) 注明“工程投资总额约人民币12000万元。其中，工程费用:约人民币9400万元；”，以哪个为准？

  答：本项目工程投资金额约为：12000万元；工程费用约为：9400万元。

4、根据招标文件P6，投标保证金必须注明工程名称， (略) 对投标保证金备注上的字数有限制，是否可以简写？

   答：可以简写。

二、补充

1、本项目的投标截止时间和开标时间均更改为： * 日9时30分。

 

 

招标人：平潭综合实验 (略) 有限公司  

     

招标代理机构： (略) 信 (略) 有限公司

 

2015年 7月3日




（ (略) 提出疑问，代理机构可以立即对 (略) 答疑）

平潭娘宫海域码头岸壁工程勘察设计答疑
标题： (略) 文件的澄清和补充通知（1） 时间： 点击查看>>
内容：
平潭娘宫海域码头岸壁工程勘察设计

招标文件的澄清和补充通知（1）

 

各投标人：

本补充通知作为平潭娘宫海域码头岸壁工程勘察设计（招标编号：XYZB1523）招标文件的澄清、补充和修改，是招标 (略) 分。 (略) 文件有不一致的，以本补充通知为准。

一、答疑

1、 (略) 和招标提供的项目建议书，本项目的建设规模为：新建3000吨级通用泊位1个，兼顾2艘1000DWT杂货船同时靠泊，码头岸线长度200米， * 域形成总面积约42369平方米。而根据招标提供的“娘宫海域码头岸壁工程选址范围图”，本项目 * 域形成面积为30319.95平方米，三者码头前沿线走向和 * 域形成面积不一致，以哪个方案为准？

   答：本项目的建设规模为：新建3000吨级公务船泊位1个，兼顾2个1000吨级公务船同时靠泊，码头泊位长度200米， * 域形成面积3.032公顷，新建护岸1条，长度为175.5m。

2、根据招标文件P50，工程背景说明本项目是公务码头搬迁项目，而 (略) 说明本项目为“新建3000吨级通用泊位1个，兼顾2艘1000DWT杂货船同时靠泊”，泊位性质不一致，以哪个为准？

答：本项目泊位性质为：公务船泊位。

3、招标提供的项目建议书推荐方案总投资为1.56亿元，工程费用约1.1亿元，而 (略) 注明“工程投资总额约人民币12000万元。其中，工程费用:约人民币9400万元；”，以哪个为准？

  答：本项目工程投资金额约为：12000万元；工程费用约为：9400万元。

4、根据招标文件P6，投标保证金必须注明工程名称， (略) 对投标保证金备注上的字数有限制，是否可以简写？

   答：可以简写。

二、补充

1、本项目的投标截止时间和开标时间均更改为： * 日9时30分。

 

 

招标人：平潭综合实验 (略) 有限公司  

     

招标代理机构： (略) 信 (略) 有限公司

 

2015年 7月3日


    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无