、质疑人
供应商: (略) 威 (略) (略)

地址： (略) 市 (略) 区大坪正街160号4幢40-22

电话： 点击查看>>

法定代表人：向飞（身份证号： 点击查看>> X ）

委托代理人：曾平

二、被质疑人

采购人: 中国共 (略) 党校

地 址： (略) 市渝州路160号市委党校5号楼2楼

采购项目经办人：陈珺

电 话： 点击查看>>

三、质疑事项

(略) 威 (略) (略) 认为（采购项目名称：视频监控系统升级改造，编号：0611-BZ 点击查看>> A（15A1710）） (略) 合法权益受到损害，于2015 年 6月26日向中国共 (略) 党校提出书面质疑，我单位予以受理。

质疑事项：

1.整个招标技术需求完全是按一个品牌的参数列举的， (略) 需求，没有 (略) (略) 对比及择优选择，导致造价过高，通过参数控标后采购结果价格奇高，因此强烈要求取消有唯一和品牌偏向的参数要求，同时强烈要求取消在技术参 (略) 家商务资质条件要求。

2.要求延长质疑时间期限：本着公平公正的原则， (略) 家及潜在投标单位的监督，要求在开标前3个工作日质疑有效。

质疑具体事项：

1.招标文件参数设置具有明显的品牌偏向性，有失公平公正:

1.1:P 14：200万像素高清枪式摄像机要求：镜头毫米为2.8-12mm，红外距离80米，实际上2.8-12mm镜头有效监控范围在40米以内，现场勘查勘察后，半球安装在室内，摄像机监控范围都只有40米范围内，但红外补光要求达到80米，该条太明显有唯一和品牌偏向。

1.2:P 14：200万像素的车牌摄像机要求:镜头为2.8-12mm，红外距离80米”，实际上2.8-12mm镜头有效监控范围在40米以内， (略) 文件要求此摄像机是车牌摄像机，现场勘查 (略) 署情况后，监控范围远远小于80米，但补光要求达到80米，该条太明显有唯一和品牌偏向。

1.3:P15：200万像 (略) 络快球型摄像机参数中要求 “支持40倍光学变倍”，该条只有大华品牌摄像机能够满足，该条太明显有唯一和品牌偏向。

1.4:P16：高清液晶拼接单元参数中要求：

A:采用H2S宽动态技术，解决主控机二次重复播放时的失真、衰减等现象，能自 (略) 频状态下的高速图像信号，实现图像的稳定、清晰、实时性”,此技术主要用于 (略) 景，该条太明显有唯一和品牌偏向；

B:具有防烁伤技术，可有效防止液晶屏被灼伤，有效延长液晶屏的使用寿命， 灼伤是等离子技术存在的技术缺陷，但要求LCD屏也必须满足，要求不合理，其指标不合理，该条太明显有唯一和品牌偏向。

1.5:P16 ： (略) 理器要求：支持16路HDMI信号输入，16路HDMI输出，要求拼接大屏有VGA、HDMI、DVI等多种输入接口，同时要求用HDMI接口作为输出接口不合理，该条太明显有唯一和品牌偏向。

1.6:P19 ： (略) 关要求：

A:可实现芯片硬件加速（提供第三方证明文件），该条要求不是技术参数，该条太明显有唯一和品牌偏向；

B:支持在系统故障时，网关系统自动修复功能（提供第三方证明文件），该条要求不是技术参数，该条太明显有唯一和品牌偏向；

C:原厂商具备涉及国家秘密的计算机信息系统集成资质（甲级）， (略) (略) 络安全服务能力评定证书-安全设计与集成乙级及以上，该条不是技术需求，该条太明显有唯一和品牌偏向；

2．质疑时间期限太短

2.1：质疑期限太短，没有充足的时间提出文件中有唯一和品牌偏向的条款；

2.2:根据政府采购法，在开标前3个工作日的质疑均为有效质疑。

四、审查及答复

收到你公司的质疑函后，经核对招标文件，答复如下：

（一）本项目相关技术参数已经过 (略) 市 (略) 论证

1、质疑文件中提到的：招标文件P14，第5条;200万像素高清枪式摄像机参数中要求“镜头毫米为2.8-12mm，红外距离80米”，而2.8-12mm镜头实际有效监控范围在40米以内， (略) 文件 (略) 勘查情况，半球军安装内室内，其单个摄像机监控范围均在40米以内，所以红外补光要求达到80米，其指标不合理，具有品牌指向性、唯一性和排他性。

答复： (略) 监控点位的分布情况，第五条中枪式摄像机均为室外不存在半球安装室内的情况， (略) 分监控点位的间距大于40米。2.8-12mm镜头并非大于40米就不在监控范围内，而是距离越远成像点越小， (略) 画面大于40米时仍是可视的，同时考虑 (略) 多雾、雨水和室外等因素影响红外灯实际照射距离，所以考虑最大红外距离80米不存在指标不合理的情况。 (略) 的最低参数要求， (略) 上主流品牌海康、大华、 (略) 家都具有红外距离100米的技术， (略) 文件要求，因此不具备品牌指向性、唯一性和排他性。

2、质疑文件中提到的：招标文件P14，第7条;200万像素车牌专用摄像机参数中要求“镜头毫米为2.8-12mm，红外距离80米”，而2.8-12mm镜头实际有效监控范围在40米以内， (略) 文件 (略) 勘查情况，半球军安装内室内，其单个摄像机监控范围均在40米以内，所以红外补光要求达到80米，其指标不合理，具有品牌指向性、唯一性和排他性。

答复：2.8-12mm镜头并非大于40米就不在监控范围内，而是距离越远成像点越小， (略) 画面大于40米时仍是可视的，同时考虑 (略) 多雾、雨水和室外等因素影响红外灯实际照射距离，以及对夜间车牌补光 (略) 以考虑最大红外距离80米，不存在指标不合理的情况。 (略) 的最低参数要求， (略) 上主流品牌海康、大华、 (略) 家都具有红外距离100米的技术， (略) 文件要求，因此不具备品牌指向性、唯一性和排他性。

3、质疑文件中提到的：招标文件P15，第8条：200万像 (略) 络快球型摄像机参数中要求（1）“支持40倍光学变倍”，此参数只有大华品牌的摄像机满足，具有唯一性，不符合招标法。（2）“支持FD三维定位功能”，此定位功能非通过定位标准，是大华独有定位方式，其指标不合理，具有品牌指向性、唯一性和排他性。

答复： (略) 上支持40倍光学变倍的技术参数的品牌有多家，一线品牌如：海康、大华均有40倍光学激光球，其他二、三线品牌也有支持40倍光学变倍的球机，同时因球机点位较少，需要可视距离远，所以设计时考虑大倍数远距离球机；FD三维定位是RFID三维定位的简称，RFID定位是目前国内外主流的定位方式，因此不具备品牌指向性、唯一性和排他性。

4、质疑文件中提到的：招标文件P16：高清液晶拼接单元参数中要求：

A:采用H2S宽动态技术，解决主控机二次重复播放时的失真、衰减等现象，能自 (略) 频状态下的高速图像信号，实现图像的稳定、清晰、实时性”,此技术主要用于 (略) 景，该条太明显有唯一和品牌偏向；

答复：宽动态技术是指， (略) 景画面中亮度信号值与能分辨的最暗的亮光信号值的比值，同时都能看得特别清楚，消除了监控摄像机图像采集后，传输过程中失真、衰减等现象，消 (略) 信号 (略) 分，完全能自 (略) 频状态下的高速图像信号，实现图像的稳定、清晰、实时性，彻底解决不同频率下产生的图像闪烁导致视觉疲劳现象，彻底解决了二次重复播放时的失真、衰减等现象。本项目是视频监控系统升级改造项目，主要使用产品是摄像机，主要使用地方也是我校各主要监控地区，而且各 (略) 家宽动态技术运用都比较成熟，为保证产品显示图像的稳定、清晰、实时性，所以该技术的要求不具有唯一和指向性。

B:具有防烁伤技术，可有效防止液晶屏被灼伤，有效延长液晶屏的使用寿命， 灼伤是等离子技术存在的技术缺陷，但要求LCD屏也必须满足，要求不合理，其指标不合理，该条太明显有唯一和品牌偏向。

答复：单块拼接单元的组成如下：面板、 (略) 理机芯片（有很多种类的芯片，这里列举一种）、电源板、显示板、驱动主板等。原装与“山寨”、 (略) (略) 商、拥有液晶显示核心技 (略) 的差别就在于这些细微的地方，小到电子元器件（IC、电容、电感、线圈等），大到结构设计和系统管理均有相当大的差别， (略) 家LCD产品各不相同，LCD产品显示的画面和效果也各不相同。我校监控系统的要求是一天24小时一年365天连续工作至少6年时间，目前世面上不少品牌的显示产品，一天24小时一年365天连续长时间工作，并不能100%保证显示的图像不会出现类似于“烁伤”的情况发生，液晶屏也不例外（根据液晶屏的结构组成原理，由液晶玻璃、导光膜、驱动板构成），导光膜在长时间高温状态下显示固定的图像数据，也很容易产生轻则出现残影现象，重则烧屏，亮度衰减较快，造成拼接屏寿命短，显示效果不理想状况。所以我方对拼接显示单元必须要求具有可靠性、稳定性高有效延长液晶屏的使用寿命的技术，以保证系统至少6年时间不间断稳 (略) ，我方已知拥有该技术的国内、外品牌有三星、夏普、TCL、长虹、GQY、威创等，不存在指标不合理，具有品牌指向性的说法。

5、质疑文件中提到的：招标文件P16 ： (略) 理器要求：支持16路HDMI信号输入，16路HDMI输出，要求拼接大屏有VGA、HDMI、DVI等多种输入接口，同时要求用HDMI接口作为输出接口不合理，该条太明显有唯一和品牌偏向。

答复：我方要求控制器系统有开放性和可扩展性，支持后期系统的扩展与开发， (略) 络信号等，应有增加新设备和新功能的能力，方便硬件扩充，能够满足后期发展“与时俱进”的要求，并且控制器的HDMI接口是最常见的高清信号接口，能够生 (略) 家都有生产能力，而液晶拼接单位具有高清和模拟多种输入接口不相矛盾，不存在指标不合理，具有唯一性和排他性。

6、质疑文件中提到的：招标文件P19 ： (略) 关要求：

A:可实现芯片硬件加速（提供第三方证明文件），该条要求不是技术参数，该条太明显有唯一和品牌偏向；

B:支持在系统故障时，网关系统自动修复功能（提供第三方证明文件），该条要求不是技术参数，该条太明显有唯一和品牌偏向；

C:原厂商具备涉及国家秘密的计算机信息系统集成资质（甲级）， (略) (略) 络安全服务能力评定证书-安全设计与集成乙级及以上，该条不是技术需求，该条太明显有唯一和品牌偏向；

答复：本次项目涉及全面的信息安全保障建设， (略) 采购 (略) (略) (略) 络中须承载大量视频数据传输， (略) (略) 络中的关键节点，对大数据流（特别是视频实时数据传输）的处理转发能力有较高的要求，一是要可靠，二是要快，尽量保证延迟时间短，因此要求该系统具有硬 (略) 理能力，保证大数据流能够安全、 (略) ；因对该产品自身的可靠性有较 (略) 求，所以要求在系统出现非硬件物理性故障时， (略) 关系统能够实现故障的自动修复；本 (略) 为网络数字方式，外部可接入数据点较多且比较分散，视频泄露风险较大， (略) 分涉及一 (略) 所，为防止视频资料外流，防止视频被篡改、删除，保证视频资料安全是重中之重， (略) 采购的相关安 (略) 家 (略) 做技术支持，因此要求安全 (略) 家有能力对本次项目做专业性的信息安全建设保障规划和集成实施，所以须要信息安 (略) 家具备此项资质以证明具有该项能力，且满足该 (略) 家具有多家，不存在有唯一和品牌偏向的说法。

（二）质疑文件中提到：1、质疑期限太短，没有充足的时间提出文件中有唯一和品牌偏向的条款；2、根据政府采购法，在开标前3个工作日的质疑均为有效质疑。

答复：根据《中华人民共和国政府采购法》第五十二条之规定：供应商认为采购文件、采购过程和、中标、成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑；《中华人民共和国政府采购法实施条例》第五十三条之规定：政府采购法第五十二条规定的供应商应知其权益受到损害之日，是指对可以质疑的采购文件提出质疑的， (略) 期限届满之日。根据以上相关条款规定，潜在投标人都可以在有效期内对采购文件提出质疑。

综上，本(单位)认为：本项目为我校重点建设项目，必须保证产品质 (略) 的安全性和可靠性，本单 (略) 市场调查的基础上，结合各供应商的合理意见，做上述答复，感谢贵单位对我们工作的支持。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

 

中国共 (略) 党校

* 日
、质疑人
供应商: (略) 威 (略) (略)

地址： (略) 市 (略) 区大坪正街160号4幢40-22

电话： 点击查看>>

法定代表人：向飞（身份证号： 点击查看>> X ）

委托代理人：曾平

二、被质疑人

采购人: 中国共 (略) 党校

地 址： (略) 市渝州路160号市委党校5号楼2楼

采购项目经办人：陈珺

电 话： 点击查看>>

三、质疑事项

(略) 威 (略) (略) 认为（采购项目名称：视频监控系统升级改造，编号：0611-BZ 点击查看>> A（15A1710）） (略) 合法权益受到损害，于2015 年 6月26日向中国共 (略) 党校提出书面质疑，我单位予以受理。

质疑事项：

1.整个招标技术需求完全是按一个品牌的参数列举的， (略) 需求，没有 (略) (略) 对比及择优选择，导致造价过高，通过参数控标后采购结果价格奇高，因此强烈要求取消有唯一和品牌偏向的参数要求，同时强烈要求取消在技术参 (略) 家商务资质条件要求。

2.要求延长质疑时间期限：本着公平公正的原则， (略) 家及潜在投标单位的监督，要求在开标前3个工作日质疑有效。

质疑具体事项：

1.招标文件参数设置具有明显的品牌偏向性，有失公平公正:

1.1:P 14：200万像素高清枪式摄像机要求：镜头毫米为2.8-12mm，红外距离80米，实际上2.8-12mm镜头有效监控范围在40米以内，现场勘查勘察后，半球安装在室内，摄像机监控范围都只有40米范围内，但红外补光要求达到80米，该条太明显有唯一和品牌偏向。

1.2:P 14：200万像素的车牌摄像机要求:镜头为2.8-12mm，红外距离80米”，实际上2.8-12mm镜头有效监控范围在40米以内， (略) 文件要求此摄像机是车牌摄像机，现场勘查 (略) 署情况后，监控范围远远小于80米，但补光要求达到80米，该条太明显有唯一和品牌偏向。

1.3:P15：200万像 (略) 络快球型摄像机参数中要求 “支持40倍光学变倍”，该条只有大华品牌摄像机能够满足，该条太明显有唯一和品牌偏向。

1.4:P16：高清液晶拼接单元参数中要求：

A:采用H2S宽动态技术，解决主控机二次重复播放时的失真、衰减等现象，能自 (略) 频状态下的高速图像信号，实现图像的稳定、清晰、实时性”,此技术主要用于 (略) 景，该条太明显有唯一和品牌偏向；

B:具有防烁伤技术，可有效防止液晶屏被灼伤，有效延长液晶屏的使用寿命， 灼伤是等离子技术存在的技术缺陷，但要求LCD屏也必须满足，要求不合理，其指标不合理，该条太明显有唯一和品牌偏向。

1.5:P16 ： (略) 理器要求：支持16路HDMI信号输入，16路HDMI输出，要求拼接大屏有VGA、HDMI、DVI等多种输入接口，同时要求用HDMI接口作为输出接口不合理，该条太明显有唯一和品牌偏向。

1.6:P19 ： (略) 关要求：

A:可实现芯片硬件加速（提供第三方证明文件），该条要求不是技术参数，该条太明显有唯一和品牌偏向；

B:支持在系统故障时，网关系统自动修复功能（提供第三方证明文件），该条要求不是技术参数，该条太明显有唯一和品牌偏向；

C:原厂商具备涉及国家秘密的计算机信息系统集成资质（甲级）， (略) (略) 络安全服务能力评定证书-安全设计与集成乙级及以上，该条不是技术需求，该条太明显有唯一和品牌偏向；

2．质疑时间期限太短

2.1：质疑期限太短，没有充足的时间提出文件中有唯一和品牌偏向的条款；

2.2:根据政府采购法，在开标前3个工作日的质疑均为有效质疑。

四、审查及答复

收到你公司的质疑函后，经核对招标文件，答复如下：

（一）本项目相关技术参数已经过 (略) 市 (略) 论证

1、质疑文件中提到的：招标文件P14，第5条;200万像素高清枪式摄像机参数中要求“镜头毫米为2.8-12mm，红外距离80米”，而2.8-12mm镜头实际有效监控范围在40米以内， (略) 文件 (略) 勘查情况，半球军安装内室内，其单个摄像机监控范围均在40米以内，所以红外补光要求达到80米，其指标不合理，具有品牌指向性、唯一性和排他性。

答复： (略) 监控点位的分布情况，第五条中枪式摄像机均为室外不存在半球安装室内的情况， (略) 分监控点位的间距大于40米。2.8-12mm镜头并非大于40米就不在监控范围内，而是距离越远成像点越小， (略) 画面大于40米时仍是可视的，同时考虑 (略) 多雾、雨水和室外等因素影响红外灯实际照射距离，所以考虑最大红外距离80米不存在指标不合理的情况。 (略) 的最低参数要求， (略) 上主流品牌海康、大华、 (略) 家都具有红外距离100米的技术， (略) 文件要求，因此不具备品牌指向性、唯一性和排他性。

2、质疑文件中提到的：招标文件P14，第7条;200万像素车牌专用摄像机参数中要求“镜头毫米为2.8-12mm，红外距离80米”，而2.8-12mm镜头实际有效监控范围在40米以内， (略) 文件 (略) 勘查情况，半球军安装内室内，其单个摄像机监控范围均在40米以内，所以红外补光要求达到80米，其指标不合理，具有品牌指向性、唯一性和排他性。

答复：2.8-12mm镜头并非大于40米就不在监控范围内，而是距离越远成像点越小， (略) 画面大于40米时仍是可视的，同时考虑 (略) 多雾、雨水和室外等因素影响红外灯实际照射距离，以及对夜间车牌补光 (略) 以考虑最大红外距离80米，不存在指标不合理的情况。 (略) 的最低参数要求， (略) 上主流品牌海康、大华、 (略) 家都具有红外距离100米的技术， (略) 文件要求，因此不具备品牌指向性、唯一性和排他性。

3、质疑文件中提到的：招标文件P15，第8条：200万像 (略) 络快球型摄像机参数中要求（1）“支持40倍光学变倍”，此参数只有大华品牌的摄像机满足，具有唯一性，不符合招标法。（2）“支持FD三维定位功能”，此定位功能非通过定位标准，是大华独有定位方式，其指标不合理，具有品牌指向性、唯一性和排他性。

答复： (略) 上支持40倍光学变倍的技术参数的品牌有多家，一线品牌如：海康、大华均有40倍光学激光球，其他二、三线品牌也有支持40倍光学变倍的球机，同时因球机点位较少，需要可视距离远，所以设计时考虑大倍数远距离球机；FD三维定位是RFID三维定位的简称，RFID定位是目前国内外主流的定位方式，因此不具备品牌指向性、唯一性和排他性。

4、质疑文件中提到的：招标文件P16：高清液晶拼接单元参数中要求：

A:采用H2S宽动态技术，解决主控机二次重复播放时的失真、衰减等现象，能自 (略) 频状态下的高速图像信号，实现图像的稳定、清晰、实时性”,此技术主要用于 (略) 景，该条太明显有唯一和品牌偏向；

答复：宽动态技术是指， (略) 景画面中亮度信号值与能分辨的最暗的亮光信号值的比值，同时都能看得特别清楚，消除了监控摄像机图像采集后，传输过程中失真、衰减等现象，消 (略) 信号 (略) 分，完全能自 (略) 频状态下的高速图像信号，实现图像的稳定、清晰、实时性，彻底解决不同频率下产生的图像闪烁导致视觉疲劳现象，彻底解决了二次重复播放时的失真、衰减等现象。本项目是视频监控系统升级改造项目，主要使用产品是摄像机，主要使用地方也是我校各主要监控地区，而且各 (略) 家宽动态技术运用都比较成熟，为保证产品显示图像的稳定、清晰、实时性，所以该技术的要求不具有唯一和指向性。

B:具有防烁伤技术，可有效防止液晶屏被灼伤，有效延长液晶屏的使用寿命， 灼伤是等离子技术存在的技术缺陷，但要求LCD屏也必须满足，要求不合理，其指标不合理，该条太明显有唯一和品牌偏向。

答复：单块拼接单元的组成如下：面板、 (略) 理机芯片（有很多种类的芯片，这里列举一种）、电源板、显示板、驱动主板等。原装与“山寨”、 (略) (略) 商、拥有液晶显示核心技 (略) 的差别就在于这些细微的地方，小到电子元器件（IC、电容、电感、线圈等），大到结构设计和系统管理均有相当大的差别， (略) 家LCD产品各不相同，LCD产品显示的画面和效果也各不相同。我校监控系统的要求是一天24小时一年365天连续工作至少6年时间，目前世面上不少品牌的显示产品，一天24小时一年365天连续长时间工作，并不能100%保证显示的图像不会出现类似于“烁伤”的情况发生，液晶屏也不例外（根据液晶屏的结构组成原理，由液晶玻璃、导光膜、驱动板构成），导光膜在长时间高温状态下显示固定的图像数据，也很容易产生轻则出现残影现象，重则烧屏，亮度衰减较快，造成拼接屏寿命短，显示效果不理想状况。所以我方对拼接显示单元必须要求具有可靠性、稳定性高有效延长液晶屏的使用寿命的技术，以保证系统至少6年时间不间断稳 (略) ，我方已知拥有该技术的国内、外品牌有三星、夏普、TCL、长虹、GQY、威创等，不存在指标不合理，具有品牌指向性的说法。

5、质疑文件中提到的：招标文件P16 ： (略) 理器要求：支持16路HDMI信号输入，16路HDMI输出，要求拼接大屏有VGA、HDMI、DVI等多种输入接口，同时要求用HDMI接口作为输出接口不合理，该条太明显有唯一和品牌偏向。

答复：我方要求控制器系统有开放性和可扩展性，支持后期系统的扩展与开发， (略) 络信号等，应有增加新设备和新功能的能力，方便硬件扩充，能够满足后期发展“与时俱进”的要求，并且控制器的HDMI接口是最常见的高清信号接口，能够生 (略) 家都有生产能力，而液晶拼接单位具有高清和模拟多种输入接口不相矛盾，不存在指标不合理，具有唯一性和排他性。

6、质疑文件中提到的：招标文件P19 ： (略) 关要求：

A:可实现芯片硬件加速（提供第三方证明文件），该条要求不是技术参数，该条太明显有唯一和品牌偏向；

B:支持在系统故障时，网关系统自动修复功能（提供第三方证明文件），该条要求不是技术参数，该条太明显有唯一和品牌偏向；

C:原厂商具备涉及国家秘密的计算机信息系统集成资质（甲级）， (略) (略) 络安全服务能力评定证书-安全设计与集成乙级及以上，该条不是技术需求，该条太明显有唯一和品牌偏向；

答复：本次项目涉及全面的信息安全保障建设， (略) 采购 (略) (略) (略) 络中须承载大量视频数据传输， (略) (略) 络中的关键节点，对大数据流（特别是视频实时数据传输）的处理转发能力有较高的要求，一是要可靠，二是要快，尽量保证延迟时间短，因此要求该系统具有硬 (略) 理能力，保证大数据流能够安全、 (略) ；因对该产品自身的可靠性有较 (略) 求，所以要求在系统出现非硬件物理性故障时， (略) 关系统能够实现故障的自动修复；本 (略) 为网络数字方式，外部可接入数据点较多且比较分散，视频泄露风险较大， (略) 分涉及一 (略) 所，为防止视频资料外流，防止视频被篡改、删除，保证视频资料安全是重中之重， (略) 采购的相关安 (略) 家 (略) 做技术支持，因此要求安全 (略) 家有能力对本次项目做专业性的信息安全建设保障规划和集成实施，所以须要信息安 (略) 家具备此项资质以证明具有该项能力，且满足该 (略) 家具有多家，不存在有唯一和品牌偏向的说法。

（二）质疑文件中提到：1、质疑期限太短，没有充足的时间提出文件中有唯一和品牌偏向的条款；2、根据政府采购法，在开标前3个工作日的质疑均为有效质疑。

答复：根据《中华人民共和国政府采购法》第五十二条之规定：供应商认为采购文件、采购过程和、中标、成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起七个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑；《中华人民共和国政府采购法实施条例》第五十三条之规定：政府采购法第五十二条规定的供应商应知其权益受到损害之日，是指对可以质疑的采购文件提出质疑的， (略) 期限届满之日。根据以上相关条款规定，潜在投标人都可以在有效期内对采购文件提出质疑。

综上，本(单位)认为：本项目为我校重点建设项目，必须保证产品质 (略) 的安全性和可靠性，本单 (略) 市场调查的基础上，结合各供应商的合理意见，做上述答复，感谢贵单位对我们工作的支持。

质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内 (略) 门依法提起投诉。

 

中国共 (略) 党校

* 日
80