南湖水厂三期脱泥间淤泥外运处置项目

答疑及补遗文件

南湖水厂三期脱泥间淤泥外运处置项目答疑（一）

各潜在投标人：

现将“南湖水厂三期脱泥间淤泥外运处置项目”招标文件疑问回复如下：

质疑一：招标人要求：一、投标人资格要求

3.1.2投标人需具备环保工程专业承包三级及以上资质或政府相关本部门出具的污泥处理的《环境影响评价文件批准书》，处置场地必须符合环保要求，提供处置场地的环评批复（包含一般固废或污泥）、与处置场地签订的合同协议。质疑：3.1.2投标人需具备环保工程专业承包三级及以上资质或政府相关本部门出具的污泥处理的《环境影响评价文件批准书》，处置场地必须符合环保要求，提供处置场地的环评批复（包含一般固废或污泥）、与处置场地签订的合同协议。本项目不属于环保工程建设项目，提供具备环保工程专业承包三级及以上资质不符合本项目实际与关联，招标人有排斥投标人嫌疑；

二、第二章 投标人须知：3.7.3签字盖章要求，按本章投标人须知3.7.3款执行。未做任何明确提示。

答疑一：问题1：按招标文件要求执行，不存在排斥任何投标单位，只要符合招标文件要求都可以参与投标。问题2：将“按本章投标人须知3.7.3款执行”修改为：“按本章投标人须知3.7.2款执行”。

质疑二：投标人可以无环保资质和环评证书吗，建议修改为或者委托第三方处置时需要提供合同及第三方的污泥处置环评证书

答疑二：按招标文件要求执行。

质疑三：污泥含水率多少

答疑三：属于板框式压滤机，大约60%。

质疑四：请问下招标人，每车是不小于10立方，贵司如何界定呢，为何不修改为过磅称重计量？

答疑四：以车辆标识的实际准载重数量界定。

质疑五：针对本工程，我司存在以下疑问，往代理公司及业主单位详情回答。

纵观巫山县近两年所招标的项目，无一不是高价中标， (略) 本是采取“最低价中标”为何巫山县却无一低价中标，反之所有低价都是被否决投标，是因为有人暗箱操作还是带有倾向性？据悉：巫山县居多数项目都是采取“非法”控制社会评标专家带有意图性的从而实现高价中标，巫山县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的，根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员以“毛心明”A*（城市轨道交通工程中的给水排水工程）、“李明”A*（水利工程中的机电设备及安装工程）为首，以“潘京红”A*（园林绿化工程中的绿化工程）、“张春”A*（城市轨道交通工程中的给水排水工程）为辅），请问相关监督领导，难道巫山县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗？巫山县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著 (略) ？多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水青山、有着利国利民大型水利设备的巫山县！！在此希望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理，还招投标行业一个良好的营商环境。

答疑五：此质疑与本项目无关。

质疑六：尊敬的巫山县领导、发展改革委员会、项目行业主管单位、项目业主单位，巫山县是不是山高皇帝远的地方，而 (略) 场如此黑暗和不公平！作为一个潜在投标人，巫山县招投标存在一个严重的不公平公开公正的现状！情况如下：巫山县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的，根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员（毛心明、李明、潘京红、张春），固定的专业如下（城市轨道交通工程中的相关专业编号、水利工程中机电设备及安装工程专业编号、绿化工程中专业编号），请问相关监督领导，难道巫山县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗？巫山县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著 (略) ？多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水青山、有着利国利民大型水利设备的巫山县！！在此我作为一个潜在投标人代表，跪谢以上综合评标库专家，感谢您们一直都在为巫山县建设做出巨大贡献，同时也在为自己和相关人的经济实现更上N个台阶！！！望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理！！！！

答疑六：此质疑与本项目无关。

注：本次发布的答疑内容与招标文件具有同等法律效力，如与招标文件不一致时，以本答疑为准。

南湖水厂三期脱泥间淤泥外运处置项目补遗（一）

各潜在投标人：

现将“南湖水厂三期脱泥间淤泥外运处置项目”招标文件补遗如下：

将招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.5装订要求中的”服务方案”删除。

注：本次发布的补遗内容与招标文件具有同等法律效力，如与招标文件不一致时，以本补遗为准。

招标人： (略)

招标代理机构：重庆图强 (略)

2023年 2月 8日

南湖水厂三期脱泥间淤泥外运处置项目

答疑及补遗文件

南湖水厂三期脱泥间淤泥外运处置项目答疑（一）

各潜在投标人：

现将“南湖水厂三期脱泥间淤泥外运处置项目”招标文件疑问回复如下：

质疑一：招标人要求：一、投标人资格要求

3.1.2投标人需具备环保工程专业承包三级及以上资质或政府相关本部门出具的污泥处理的《环境影响评价文件批准书》，处置场地必须符合环保要求，提供处置场地的环评批复（包含一般固废或污泥）、与处置场地签订的合同协议。质疑：3.1.2投标人需具备环保工程专业承包三级及以上资质或政府相关本部门出具的污泥处理的《环境影响评价文件批准书》，处置场地必须符合环保要求，提供处置场地的环评批复（包含一般固废或污泥）、与处置场地签订的合同协议。本项目不属于环保工程建设项目，提供具备环保工程专业承包三级及以上资质不符合本项目实际与关联，招标人有排斥投标人嫌疑；

二、第二章 投标人须知：3.7.3签字盖章要求，按本章投标人须知3.7.3款执行。未做任何明确提示。

答疑一：问题1：按招标文件要求执行，不存在排斥任何投标单位，只要符合招标文件要求都可以参与投标。问题2：将“按本章投标人须知3.7.3款执行”修改为：“按本章投标人须知3.7.2款执行”。

质疑二：投标人可以无环保资质和环评证书吗，建议修改为或者委托第三方处置时需要提供合同及第三方的污泥处置环评证书

答疑二：按招标文件要求执行。

质疑三：污泥含水率多少

答疑三：属于板框式压滤机，大约60%。

质疑四：请问下招标人，每车是不小于10立方，贵司如何界定呢，为何不修改为过磅称重计量？

答疑四：以车辆标识的实际准载重数量界定。

质疑五：针对本工程，我司存在以下疑问，往代理公司及业主单位详情回答。

纵观巫山县近两年所招标的项目，无一不是高价中标， (略) 本是采取“最低价中标”为何巫山县却无一低价中标，反之所有低价都是被否决投标，是因为有人暗箱操作还是带有倾向性？据悉：巫山县居多数项目都是采取“非法”控制社会评标专家带有意图性的从而实现高价中标，巫山县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的，根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员以“毛心明”A*（城市轨道交通工程中的给水排水工程）、“李明”A*（水利工程中的机电设备及安装工程）为首，以“潘京红”A*（园林绿化工程中的绿化工程）、“张春”A*（城市轨道交通工程中的给水排水工程）为辅），请问相关监督领导，难道巫山县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗？巫山县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著 (略) ？多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水青山、有着利国利民大型水利设备的巫山县！！在此希望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理，还招投标行业一个良好的营商环境。

答疑五：此质疑与本项目无关。

质疑六：尊敬的巫山县领导、发展改革委员会、项目行业主管单位、项目业主单位，巫山县是不是山高皇帝远的地方，而 (略) 场如此黑暗和不公平！作为一个潜在投标人，巫山县招投标存在一个严重的不公平公开公正的现状！情况如下：巫山县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的，根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员（毛心明、李明、潘京红、张春），固定的专业如下（城市轨道交通工程中的相关专业编号、水利工程中机电设备及安装工程专业编号、绿化工程中专业编号），请问相关监督领导，难道巫山县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗？巫山县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著 (略) ？多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水青山、有着利国利民大型水利设备的巫山县！！在此我作为一个潜在投标人代表，跪谢以上综合评标库专家，感谢您们一直都在为巫山县建设做出巨大贡献，同时也在为自己和相关人的经济实现更上N个台阶！！！望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理！！！！

答疑六：此质疑与本项目无关。

注：本次发布的答疑内容与招标文件具有同等法律效力，如与招标文件不一致时，以本答疑为准。

南湖水厂三期脱泥间淤泥外运处置项目补遗（一）

各潜在投标人：

现将“南湖水厂三期脱泥间淤泥外运处置项目”招标文件补遗如下：

将招标文件第二章投标人须知前附表第3.7.5装订要求中的”服务方案”删除。

注：本次发布的补遗内容与招标文件具有同等法律效力，如与招标文件不一致时，以本补遗为准。

招标人： (略)

招标代理机构：重庆图强 (略)

2023年 2月 8日