肥西县淮军圩堡群项目张老圩文物保护维修工程施工答疑1

项目编号：2023AEEGZ00022

一、我公司仔细阅读了肥西县淮军圩堡群项目张老圩文物保护维修工程项目招标文件，根据招标文件“附录 3 资格审查条件（业绩最低要求），业绩证明资料第（2）条”规定，见附图

由于文物修缮项目不由建设行政主管部门管理，没法提供建设行政主管部门证明材料。

建议第（2）条修改为：(2)中标查询网址及查询截图，或建设行政主管部门网站公布的施工许可证办理查询截图，或信用评价体系查询截图。无法提供以上截图的，应当提供建设行政主管部门或文物行政主管部门证明材料;

二、我单位仔细阅读了肥西县淮军圩堡群项目张老圩文物保护维修工程招标文件，现提出以下疑问：第2.2.3 （1）中投标人业绩和项目经理业绩能否为同一个业绩？

　　答：投标人业绩和项目经理业绩可为同一业绩。

三、招标文件第53页中投标人奖项、荣誉评分标准为：

获得以下荣誉之一，每个得 2 分，满分 4 分

（1）2018年1月1日以来（以颁奖时间为准），投标人（如为联合体投标，须为联合体牵头人） (略) 级及以上文物保护行政主管部门或在国内依法 (略) 级及以上文物保护行业相关协会（或学会）颁发的荣誉或奖项；

（2）2018年1月1日以来（以颁奖时间为准），投标人（如为联合体投标，须为联合体牵头人）在中华人民共和国境内（不含港澳台） (略) 级及以上文物保护单位的文物保护工程类项目（投标文件中 (略) 级及以上人民政府认定该文物 (略) 级及以上文物保护单位的证明） (略) 级及以上建设行政主管部门（或文物保护行政主管部门）颁发的荣誉或奖项；

（3）2018年1月1日以来（以颁奖时间为准），投标人（如为联合体投标，须为联合体牵头人）在中华人民共和国境内（不含港澳台） (略) 级及以上文物保护单位的文物保护工程类项目（投标文件中 (略) 级及以上人民政府认定该文物 (略) 级及以上文物保护单位的证明）获得过在国内依法 (略) 级及以上建设行业（或文物保护行业）协会（或学会）颁发的荣誉或奖项。

质疑原因：存在地域性不公平评价，影响招标的公平性。

质疑依据：

（1）通过查询和联系湖北、江西、 (略) 份文物主管部门， (略) 份没有设置文物保护工程奖项；但是，湖南、 (略) 份有文物保护工程奖项设置；

（2）经过查 (略) 省级文物主管部门，目前上海、山东、 (略) 份成立了文物保护类行业协会，且近年来上海文物保护工程行业协会、 (略) 文物保护协会、 (略) 文物保护技术协会、 (略) 古迹遗址保护协会*续颁发了文物保护工程相关奖项；但湖北、安徽、

(略) 份没有成立文物保护类协会或者未颁发相关文物保护工程奖项。

（3） (略) (略) 将文物建筑、历史建筑、传统风貌建筑修缮 (略) 住房和城乡建设 (略) 级优质工程质量奖外， (略) 份都未将文 (略) 优评选。

综上，招标文件中的评标办法存在设置特殊地域条件排斥潜在投标人行为，不符合招投标活动的公平、公正性原则。建议修改为：

　　（1）2018年1月1日以来...获得过国家级文物保护行政主管部门或在国内依法登记注册的国家级文物保护行业相关协会（或学会）颁发的荣誉或奖项；

　　（2）2018年1月1日以来...获得过国家级建设行政主管部门（或文物保护行政主管部门）颁发的荣誉或奖项；

　　（3）2018年1月1日以来...获得过在国内依法登记注册的国家级建设行业（或文物保护行业）协会（或学会）颁发的荣誉或奖项。

答：根据《 (略) 建设工程施工项目评标办法实施导则（2021版）》第二章第三条（二）奖项荣誉设置规定：简化奖项荣誉设置，招标项 (略) 级创优的， (略) 级及以上奖项荣誉加分，不区分国家、省、市级别； (略) 级及以上创优的，可以 (略) 级及以上奖项荣誉加分，不区分国家、省级别。

本项目 (略) 级及以上奖项、荣誉加分，加分含国家级奖项、荣誉，本条按招标文件执行。

此答疑文件视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

招标人：肥西县城乡建设投资（集团）有限公司

地 址：肥西县上派镇肥西农商行20楼　

邮 编：*

联系人：何工　

电 话：0551-*

招标代理机构：肥西县公共 (略)

地 址：肥西县上派镇紫石路与佛光路交叉口肥光办公区3号楼2楼

邮 编：*

联系人：武华玲

电 话：0551-*

2023年2月9日

肥西县淮军圩堡群项目张老圩文物保护维修工程施工答疑1

项目编号：2023AEEGZ00022

一、我公司仔细阅读了肥西县淮军圩堡群项目张老圩文物保护维修工程项目招标文件，根据招标文件“附录 3 资格审查条件（业绩最低要求），业绩证明资料第（2）条”规定，见附图

由于文物修缮项目不由建设行政主管部门管理，没法提供建设行政主管部门证明材料。

建议第（2）条修改为：(2)中标查询网址及查询截图，或建设行政主管部门网站公布的施工许可证办理查询截图，或信用评价体系查询截图。无法提供以上截图的，应当提供建设行政主管部门或文物行政主管部门证明材料;

二、我单位仔细阅读了肥西县淮军圩堡群项目张老圩文物保护维修工程招标文件，现提出以下疑问：第2.2.3 （1）中投标人业绩和项目经理业绩能否为同一个业绩？

　　答：投标人业绩和项目经理业绩可为同一业绩。

三、招标文件第53页中投标人奖项、荣誉评分标准为：

获得以下荣誉之一，每个得 2 分，满分 4 分

（1）2018年1月1日以来（以颁奖时间为准），投标人（如为联合体投标，须为联合体牵头人） (略) 级及以上文物保护行政主管部门或在国内依法 (略) 级及以上文物保护行业相关协会（或学会）颁发的荣誉或奖项；

（2）2018年1月1日以来（以颁奖时间为准），投标人（如为联合体投标，须为联合体牵头人）在中华人民共和国境内（不含港澳台） (略) 级及以上文物保护单位的文物保护工程类项目（投标文件中 (略) 级及以上人民政府认定该文物 (略) 级及以上文物保护单位的证明） (略) 级及以上建设行政主管部门（或文物保护行政主管部门）颁发的荣誉或奖项；

（3）2018年1月1日以来（以颁奖时间为准），投标人（如为联合体投标，须为联合体牵头人）在中华人民共和国境内（不含港澳台） (略) 级及以上文物保护单位的文物保护工程类项目（投标文件中 (略) 级及以上人民政府认定该文物 (略) 级及以上文物保护单位的证明）获得过在国内依法 (略) 级及以上建设行业（或文物保护行业）协会（或学会）颁发的荣誉或奖项。

质疑原因：存在地域性不公平评价，影响招标的公平性。

质疑依据：

（1）通过查询和联系湖北、江西、 (略) 份文物主管部门， (略) 份没有设置文物保护工程奖项；但是，湖南、 (略) 份有文物保护工程奖项设置；

（2）经过查 (略) 省级文物主管部门，目前上海、山东、 (略) 份成立了文物保护类行业协会，且近年来上海文物保护工程行业协会、 (略) 文物保护协会、 (略) 文物保护技术协会、 (略) 古迹遗址保护协会*续颁发了文物保护工程相关奖项；但湖北、安徽、

(略) 份没有成立文物保护类协会或者未颁发相关文物保护工程奖项。

（3） (略) (略) 将文物建筑、历史建筑、传统风貌建筑修缮 (略) 住房和城乡建设 (略) 级优质工程质量奖外， (略) 份都未将文 (略) 优评选。

综上，招标文件中的评标办法存在设置特殊地域条件排斥潜在投标人行为，不符合招投标活动的公平、公正性原则。建议修改为：

　　（1）2018年1月1日以来...获得过国家级文物保护行政主管部门或在国内依法登记注册的国家级文物保护行业相关协会（或学会）颁发的荣誉或奖项；

　　（2）2018年1月1日以来...获得过国家级建设行政主管部门（或文物保护行政主管部门）颁发的荣誉或奖项；

　　（3）2018年1月1日以来...获得过在国内依法登记注册的国家级建设行业（或文物保护行业）协会（或学会）颁发的荣誉或奖项。

答：根据《 (略) 建设工程施工项目评标办法实施导则（2021版）》第二章第三条（二）奖项荣誉设置规定：简化奖项荣誉设置，招标项 (略) 级创优的， (略) 级及以上奖项荣誉加分，不区分国家、省、市级别； (略) 级及以上创优的，可以 (略) 级及以上奖项荣誉加分，不区分国家、省级别。

本项目 (略) 级及以上奖项、荣誉加分，加分含国家级奖项、荣誉，本条按招标文件执行。

此答疑文件视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。

招标人：肥西县城乡建设投资（集团）有限公司

地 址：肥西县上派镇肥西农商行20楼　

邮 编：*

联系人：何工　

电 话：0551-*

招标代理机构：肥西县公共 (略)

地 址：肥西县上派镇紫石路与佛光路交叉口肥光办公区3号楼2楼

邮 编：*

联系人：武华玲

电 话：0551-*

2023年2月9日