大南山文物保护及修缮工程（黄山抗战旧址群）答疑、补遗及最高限价通知

各潜在投标人：

一、现发布“大南山文物保护及修缮工程（黄山抗战旧址群）”最高限价通知如下：

（1）本项目的投标总报价最高限价为：*.61元（大写：*佰零*万*仟*佰零*元*角*分），其中：安全文明施工费暂定金额为：*.45元。投标人的投标总报价不得超过投标总报价最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理。

（2）本项目工程量清单综合单价最高限价随本通知一并发布。投标人的每项清单综合单价报价不得超过每项清单综合单价最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理。

二、现发布“大南山文物保护及修缮工程（黄山抗战旧址群）”答疑如下：

质疑一 请问该项目业绩要求为文化建筑，具体界定标准是什么？学校项目算有效业绩不？

回复：在《建设工程分类标准》（GB/T 50841-2013）中明确指出文化建筑可分为：文艺演出用房、艺术展览用房、图书馆、纪念馆、档案馆、博物馆、文化宫、游乐场馆、 (略) （含影城）、 (略) 以及舞厅、歌厅、游艺厅等用房。如果学校项目中包含以上内容则满足本项目业绩要求。

质疑二 针对本工程，我司存在以下疑问，往代理公司及业主单位详情回答。

纵观巫山县近两年所招标的项目，无一不是高价中标， (略) 本是采取“最低价中标”为何巫山县却无一低价中标，反之所有低价都是被否决投标，是因为有人暗箱操作还是带有倾向性？据悉：巫山县居多数项目都是采取“非法”控制社会评标专家带有意图性的从而实现高价中标，巫山县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的，根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员以“毛心明”A*（城市轨道交通工程中的给水排水工程）、“李明”A*（水利工程中的机电设备及安装工程）为首，以“潘京红”A*（园林绿化工程中的绿化工程）、“张春”A*（城市轨道交通工程中的给水排水工程）为辅），请问相关监督领导，难道巫山县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗？巫山县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著 (略) ？多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水青山、有着利国利民大型水利设备的巫山县！！在此希望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理，还招投标行业一个良好的营商环境。

回复：该提问与本次招标无关。

质疑三 尊敬的巫山县领导、发展改革委员会、项目行业主管单位、项目业主单位，巫山县是不是山高皇帝远的地方，而 (略) 场如此黑暗和不公平！作为一个潜在投标人，巫山县招投标存在一个严重的不公平公开公正的现状！情况如下：巫山县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的，根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员（毛心明、李明、潘京红、张春），固定的专业如下（城市轨道交通工程中的相关专业编号、水利工程中机电设备及安装工程专业编号、绿化工程中专业编号），请问相关监督领导，难道巫山县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗？巫山县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著 (略) ？多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水青山、有着利国利民大型水利设备的巫山县！！在此我作为一个潜在投标人代表，跪谢以上综合评标库专家，感谢您们一直都在为巫山县建设做出巨大贡献，同时也在为自己和相关人的经济实现更上N个台阶！！！望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理！！！！

回复：该提问与本次招标无关。

质疑四 为什么还要提供业绩？你是不是有意向单位？请做出解释给予回答！

回复：本项目业绩要求按照《 (略) (略) 政基础设施工程施工标准招标文件（全流程电子招标2020年版）2022年9月修改WORD版》设定，符合相关法律法规。欢迎符合本项目招标文件要求的单位前来参与投标。

质疑五 文化建筑包含哪些？

回复：在《建设工程分类标准》（GB/T 50841-2013）中明确指出文化建筑可分为：文艺演出用房、艺术展览用房、图书馆、纪念馆、档案馆、博物馆、文化宫、游乐场馆、 (略) （含影城）、 (略) 以及舞厅、歌厅、游艺厅等用房。

注：本通知的内容作为招标文件的组成部分，原招标文件内容与本次发布的内容不一致的，以本次发布的内容为准。

招 标 人：重庆 (略)

招标代理机构：翼翱（重庆） (略)

**日

大南山文物保护及修缮工程（黄山抗战旧址群）答疑、补遗及最高限价通知

各潜在投标人：

一、现发布“大南山文物保护及修缮工程（黄山抗战旧址群）”最高限价通知如下：

（1）本项目的投标总报价最高限价为：*.61元（大写：*佰零*万*仟*佰零*元*角*分），其中：安全文明施工费暂定金额为：*.45元。投标人的投标总报价不得超过投标总报价最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理。

（2）本项目工程量清单综合单价最高限价随本通知一并发布。投标人的每项清单综合单价报价不得超过每项清单综合单价最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理。

二、现发布“大南山文物保护及修缮工程（黄山抗战旧址群）”答疑如下：

质疑一 请问该项目业绩要求为文化建筑，具体界定标准是什么？学校项目算有效业绩不？

回复：在《建设工程分类标准》（GB/T 50841-2013）中明确指出文化建筑可分为：文艺演出用房、艺术展览用房、图书馆、纪念馆、档案馆、博物馆、文化宫、游乐场馆、 (略) （含影城）、 (略) 以及舞厅、歌厅、游艺厅等用房。如果学校项目中包含以上内容则满足本项目业绩要求。

质疑二 针对本工程，我司存在以下疑问，往代理公司及业主单位详情回答。

纵观巫山县近两年所招标的项目，无一不是高价中标， (略) 本是采取“最低价中标”为何巫山县却无一低价中标，反之所有低价都是被否决投标，是因为有人暗箱操作还是带有倾向性？据悉：巫山县居多数项目都是采取“非法”控制社会评标专家带有意图性的从而实现高价中标，巫山县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的，根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员以“毛心明”A*（城市轨道交通工程中的给水排水工程）、“李明”A*（水利工程中的机电设备及安装工程）为首，以“潘京红”A*（园林绿化工程中的绿化工程）、“张春”A*（城市轨道交通工程中的给水排水工程）为辅），请问相关监督领导，难道巫山县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗？巫山县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著 (略) ？多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水青山、有着利国利民大型水利设备的巫山县！！在此希望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理，还招投标行业一个良好的营商环境。

回复：该提问与本次招标无关。

质疑三 尊敬的巫山县领导、发展改革委员会、项目行业主管单位、项目业主单位，巫山县是不是山高皇帝远的地方，而 (略) 场如此黑暗和不公平！作为一个潜在投标人，巫山县招投标存在一个严重的不公平公开公正的现状！情况如下：巫山县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的，根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员（毛心明、李明、潘京红、张春），固定的专业如下（城市轨道交通工程中的相关专业编号、水利工程中机电设备及安装工程专业编号、绿化工程中专业编号），请问相关监督领导，难道巫山县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗？巫山县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著 (略) ？多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水青山、有着利国利民大型水利设备的巫山县！！在此我作为一个潜在投标人代表，跪谢以上综合评标库专家，感谢您们一直都在为巫山县建设做出巨大贡献，同时也在为自己和相关人的经济实现更上N个台阶！！！望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理！！！！

回复：该提问与本次招标无关。

质疑四 为什么还要提供业绩？你是不是有意向单位？请做出解释给予回答！

回复：本项目业绩要求按照《 (略) (略) 政基础设施工程施工标准招标文件（全流程电子招标2020年版）2022年9月修改WORD版》设定，符合相关法律法规。欢迎符合本项目招标文件要求的单位前来参与投标。

质疑五 文化建筑包含哪些？

回复：在《建设工程分类标准》（GB/T 50841-2013）中明确指出文化建筑可分为：文艺演出用房、艺术展览用房、图书馆、纪念馆、档案馆、博物馆、文化宫、游乐场馆、 (略) （含影城）、 (略) 以及舞厅、歌厅、游艺厅等用房。

注：本通知的内容作为招标文件的组成部分，原招标文件内容与本次发布的内容不一致的，以本次发布的内容为准。

招 标 人：重庆 (略)

招标代理机构：翼翱（重庆） (略)

**日