项目负责人

6分

拟派项目负责人（1 人）：

（1）具有环境科学（或环境工程类或水工环地质类或土壤污染防治）专业正高级（或教授、研究员级工程师）职称证书的，得2分；具有副高级（或副教授、副研究员级工程师）的，得1分；仅以较高等级计一次分，本小项满分为2分；

（2）获得过国家级科学技术进步奖的得2分； (略) 级科学技术进步奖的得1分；仅以较高等级计一次分，本小项满分为2分。

（3）具有环保、环境或者土壤类专业博士学位证书的，得2分；具有环保、环境或者土壤类专业硕士学位证书的，得1分；仅以较高等级计一次分，本小项满分为2分。

注：以上评分项须提供职称、证书等证明材料复印件，提供相关证明材料并加盖投标供应商公章，提供自开标之日起上推6个月内投标供应商为项目负责人缴纳的任意连续3个月的社保缴费凭证，未按要求提供证明材料的不得分。

项目组成员

8分

拟派项目组成员：

1、项目组成员（不含项目负责人）同时具有正高级职称和注册环境影响评价工程师的，每人得1分；其他情况不得分。本小项满分为3分。

2、项目组技术力量强，专业结构合理、齐全，分工明确，同时具备环境工程、环境科学、地下水科学与工程、勘查技术与工程、水文学及水资源等专业的，每有一个专业得1，本小项满分 5分

注：以上评分项须提供职称、证书等证明材料复印件，提供相关证明材料并加盖投标供应商公章，提供自开标之日起上推6个月内投标供应商为以上所涉人员缴纳的任意连续3个月的社保缴费凭证，未按要求提供证明材料的不得分。

投标供应商综合实力

15分

1、投标供应商具有工程咨询（生态建设和环境工程专业）*级资信证书得3分，*级资信证书得1分；

2、投标供应商具有环境咨询类服务认证证书，一级得3分，二级得1分；

3、投 (略) 级区域流域环境综合治理工程技术研究中心得5分；

4、投标供应商具有有效的检验检测机构资质认定证书（CMA）得2分；

5、投标供应商具有高新技术企业证书的得2分。

注：提供证明材料扫描件或复印件并加盖投标供应商公章，未提供不得分。

项目负责人

6分

拟派项目负责人（1人）：

（1）具有环境科学（或环境工程类或水工环地质类或土壤污染防治）专业副高级及以上（或教授、研究员级工程师）职称证书的，得2分；本小项满分为2分；

（2）获得过国家级科学技术进步奖的得2分； (略) 级科学技术进步奖的得1分；仅以较高等级计一次分，本小项满分为2分。

（3）具有环保、环境或者土壤类专业博士学位证书的，得2分；具有环保、环境或者土壤类专业硕士学位证书的，得1分；仅以较高等级计一次分，本小项满分为2分。

注：以上评分项须提供职称、证书等证明材料复印件，提供相关证明材料并加盖投标人公章，提供自开标之日起上推6个月内投标人为项目负责人缴纳的任意连续3个月的社保缴费凭证，未按要求提供证明材料的不得分。

项目组成员

8分

拟派项目组成员：

1、项目组成员（不含项目负责人）同时具有副高级及以上职称和注册环境影响评价工程师的，每人得1分；其他情况不得分。本小项满分为3分。

2、项目组技术力量强，专业结构合理、齐全，分工明确，同时具备环境工程、环境科学、地下水科学与工程、勘查技术与工程、水文学及水资源等专业的，每有一个专业得1，本小项满分 5分

注：以上评分项须提供职称、证书等证明材料复印件，提供相关证明材料并加盖投标人公章，提供自开标之日起上推6个月内投标人为以上所涉人员缴纳的任意连续3个月的社保缴费凭证，未按要求提供证明材料的不得分。

投标供应商综合实力

10分

1、投标供应商具有工程咨询（生态建设和环境工程专业）*级或以上资信证书得2分；

2、投标供应商具有环境咨询类服务认证证书，一级得3分，二级得1分；

3、投标供应商具有有效的检验检测机构资质认定证书（CMA）得2分；

4、投标供应商具有高新技术企业证书的得3分。

注：提供证明材料扫描件或复印件并加盖投标供应商公章，未提供不得分。

资料收集与分析

13分

对项目场地调查工作把握准确，对项目前期资料收集及重点与难点阐述清晰，能够通过分析能够梳理出项目疑似风险点。

1.内容全面，说明清晰，供应商对前期资料收集与分析整体了解深入，各方面阐述相对优秀；得10-13分；

2.内容较全面，说明较清晰，阐述良好；得6-9分；

3.内容基本全面，略有相关内容未说明，阐述一般，得3-5分；

4.内容描述不全面或不符合项目实际，整体缺乏了解，以及各方面相对较差，得1-2分。

项目技术方案

10分

对本项目总体有深刻认识，技术方案对工作的重点和难点理解充分，方案针对性强，对项目目标、内容等方面的认识和理解充分完整。

1.对于不同类型的场地土壤、水文地质勘察以及现场采样工作方案详细、全面、可实施性强，监测点位布设合理程序及投标人投入人员组织、技术保障体系方案进行综合评审。优得4-5分，良得2-3分，一般得1-2分，没有不得分。

2.对下一阶段工作建议从技术、管理方案，提供方案。要求内容完整，分析透彻和准确，能针对招标方日常工作安排及后续工作开展的有效针对性建议。优得4-5分，良得2-3分，一般得1-2分，没有不得分。

资料收集与分析

15分

对项目场地调查工作把握准确，对项目前期资料收集及重点与难点阐述清晰，能够通过分析能够梳理出项目疑似风险点。

1.内容全面，说明清晰，供应商对前期资料收集与分析整体了解深入，各方面阐述相对优秀；得10-15分；

2.内容较全面，说明较清晰，阐述良好；得6-9分；

3.内容基本全面，略有相关内容未说明，阐述一般，得3-5分；

4.内容描述不全面或不符合项目实际，整体缺乏了解，以及各方面相对较差，得1-2分。

项目技术方案

13分

对本项目总体有深刻认识，技术方案对工作的重点和难点理解充分，方案针对性强，对项目目标、内容等方面的认识和理解充分完整。

1.对于不同类型的场地土壤、水文地质勘察以及现场采样工作方案详细、全面、可实施性强，监测点位布设合理程序及投标人投入人员组织、技术保障体系方案进行综合评审。优得4-7分，良得2-3分，一般得1-2分，没有不得分。

2.对下一阶段工作建议从技术、管理方案，提供方案。要求内容完整，分析透彻和准确，能针对招标方日常工作安排及后续工作开展的有效针对性建议。优得4-5分，良得2-3分，一般得1-2分，没有不得分。

项目负责人

6分

拟派项目负责人（1 人）：

（1）具有环境科学（或环境工程类或水工环地质类或土壤污染防治）专业正高级（或教授、研究员级工程师）职称证书的，得2分；具有副高级（或副教授、副研究员级工程师）的，得1分；仅以较高等级计一次分，本小项满分为2分；

（2）获得过国家级科学技术进步奖的得2分； (略) 级科学技术进步奖的得1分；仅以较高等级计一次分，本小项满分为2分。

（3）具有环保、环境或者土壤类专业博士学位证书的，得2分；具有环保、环境或者土壤类专业硕士学位证书的，得1分；仅以较高等级计一次分，本小项满分为2分。

注：以上评分项须提供职称、证书等证明材料复印件，提供相关证明材料并加盖投标供应商公章，提供自开标之日起上推6个月内投标供应商为项目负责人缴纳的任意连续3个月的社保缴费凭证，未按要求提供证明材料的不得分。

项目组成员

8分

拟派项目组成员：

1、项目组成员（不含项目负责人）同时具有正高级职称和注册环境影响评价工程师的，每人得1分；其他情况不得分。本小项满分为3分。

2、项目组技术力量强，专业结构合理、齐全，分工明确，同时具备环境工程、环境科学、地下水科学与工程、勘查技术与工程、水文学及水资源等专业的，每有一个专业得1，本小项满分 5分

注：以上评分项须提供职称、证书等证明材料复印件，提供相关证明材料并加盖投标供应商公章，提供自开标之日起上推6个月内投标供应商为以上所涉人员缴纳的任意连续3个月的社保缴费凭证，未按要求提供证明材料的不得分。

投标供应商综合实力

15分

1、投标供应商具有工程咨询（生态建设和环境工程专业）*级资信证书得3分，*级资信证书得1分；

2、投标供应商具有环境咨询类服务认证证书，一级得3分，二级得1分；

3、投 (略) 级区域流域环境综合治理工程技术研究中心得5分；

4、投标供应商具有有效的检验检测机构资质认定证书（CMA）得2分；

5、投标供应商具有高新技术企业证书的得2分。

注：提供证明材料扫描件或复印件并加盖投标供应商公章，未提供不得分。

项目负责人

6分

拟派项目负责人（1人）：

（1）具有环境科学（或环境工程类或水工环地质类或土壤污染防治）专业副高级及以上（或教授、研究员级工程师）职称证书的，得2分；本小项满分为2分；

（2）获得过国家级科学技术进步奖的得2分； (略) 级科学技术进步奖的得1分；仅以较高等级计一次分，本小项满分为2分。

（3）具有环保、环境或者土壤类专业博士学位证书的，得2分；具有环保、环境或者土壤类专业硕士学位证书的，得1分；仅以较高等级计一次分，本小项满分为2分。

注：以上评分项须提供职称、证书等证明材料复印件，提供相关证明材料并加盖投标人公章，提供自开标之日起上推6个月内投标人为项目负责人缴纳的任意连续3个月的社保缴费凭证，未按要求提供证明材料的不得分。

项目组成员

8分

拟派项目组成员：

1、项目组成员（不含项目负责人）同时具有副高级及以上职称和注册环境影响评价工程师的，每人得1分；其他情况不得分。本小项满分为3分。

2、项目组技术力量强，专业结构合理、齐全，分工明确，同时具备环境工程、环境科学、地下水科学与工程、勘查技术与工程、水文学及水资源等专业的，每有一个专业得1，本小项满分 5分

注：以上评分项须提供职称、证书等证明材料复印件，提供相关证明材料并加盖投标人公章，提供自开标之日起上推6个月内投标人为以上所涉人员缴纳的任意连续3个月的社保缴费凭证，未按要求提供证明材料的不得分。

投标供应商综合实力

10分

1、投标供应商具有工程咨询（生态建设和环境工程专业）*级或以上资信证书得2分；

2、投标供应商具有环境咨询类服务认证证书，一级得3分，二级得1分；

3、投标供应商具有有效的检验检测机构资质认定证书（CMA）得2分；

4、投标供应商具有高新技术企业证书的得3分。

注：提供证明材料扫描件或复印件并加盖投标供应商公章，未提供不得分。

资料收集与分析

13分

对项目场地调查工作把握准确，对项目前期资料收集及重点与难点阐述清晰，能够通过分析能够梳理出项目疑似风险点。

1.内容全面，说明清晰，供应商对前期资料收集与分析整体了解深入，各方面阐述相对优秀；得10-13分；

2.内容较全面，说明较清晰，阐述良好；得6-9分；

3.内容基本全面，略有相关内容未说明，阐述一般，得3-5分；

4.内容描述不全面或不符合项目实际，整体缺乏了解，以及各方面相对较差，得1-2分。

项目技术方案

10分

对本项目总体有深刻认识，技术方案对工作的重点和难点理解充分，方案针对性强，对项目目标、内容等方面的认识和理解充分完整。

1.对于不同类型的场地土壤、水文地质勘察以及现场采样工作方案详细、全面、可实施性强，监测点位布设合理程序及投标人投入人员组织、技术保障体系方案进行综合评审。优得4-5分，良得2-3分，一般得1-2分，没有不得分。

2.对下一阶段工作建议从技术、管理方案，提供方案。要求内容完整，分析透彻和准确，能针对招标方日常工作安排及后续工作开展的有效针对性建议。优得4-5分，良得2-3分，一般得1-2分，没有不得分。

资料收集与分析

15分

对项目场地调查工作把握准确，对项目前期资料收集及重点与难点阐述清晰，能够通过分析能够梳理出项目疑似风险点。

1.内容全面，说明清晰，供应商对前期资料收集与分析整体了解深入，各方面阐述相对优秀；得10-15分；

2.内容较全面，说明较清晰，阐述良好；得6-9分；

3.内容基本全面，略有相关内容未说明，阐述一般，得3-5分；

4.内容描述不全面或不符合项目实际，整体缺乏了解，以及各方面相对较差，得1-2分。

项目技术方案

13分

对本项目总体有深刻认识，技术方案对工作的重点和难点理解充分，方案针对性强，对项目目标、内容等方面的认识和理解充分完整。

1.对于不同类型的场地土壤、水文地质勘察以及现场采样工作方案详细、全面、可实施性强，监测点位布设合理程序及投标人投入人员组织、技术保障体系方案进行综合评审。优得4-7分，良得2-3分，一般得1-2分，没有不得分。

2.对下一阶段工作建议从技术、管理方案，提供方案。要求内容完整，分析透彻和准确，能针对招标方日常工作安排及后续工作开展的有效针对性建议。优得4-5分，良得2-3分，一般得1-2分，没有不得分。