原公告的获取招标文件结束日期：2023-01-03，更正为：2023-02-07。

原公告的投标文件提交截止时间：2023-01-17 09:30:00，更正为：2023-02-21 09:30:00。

原公告的开标时间：2023-01-17 09:30:00，更正为：2023-02-21 09:30:00。

一：对招标文件第三章“3.3技术要求”中部分参数进行调整。

将1.1、1.2、1.3、1.4、1.7、1.15、2.7、2.8、2.12、2.16、3.7、4.3、5.1、5.2、5.13、6.3、6.5、6.7共18项参数前的“★”调整为“▲”。

将“1.4 穿刺引导功能：具有专门为超声内镜设计的穿刺引导线，引导安全穿刺”更正为“1.4 穿刺引导功能：具有专门为超声内镜设计的穿刺引导技术，引导安全穿刺”。

将“2.15 穿刺引导功能：具有专门为超声内镜设计的穿刺引导线，可进行准确穿刺。”更正为“2.15 穿刺引导功能：具有专门为超声内镜设计的穿刺引导技术，可进行准确穿刺。”

将“5.13兼容性：可兼容电子支气管镜、电子鼻咽喉镜、胃镜、肠镜，光学放大胃、肠镜、电子经鼻内镜、电子十二指肠镜、双气囊小肠镜、环扫/扇扫超声胃镜、超声支气管镜等”更正为“5.13兼容性：可兼容电子支气管镜、电子鼻咽喉镜、胃镜、肠镜，光学放大胃、肠镜、电子经鼻内镜、电子十二指肠镜、环扫/扇扫超声胃镜、超声支气管镜等”。

二：对招标文件第五章“5.6.2评分标准”进行调整。分值构成由“详细评审40.00分，报价得分60.00分”调整为“详细评审50.00分，报价得分50.00分”。

评审项“技术参数要求”的分值由“22.00”调整为“32.00”，详细描述中“投标产品与招标文件技术参数相比较，带“★”参数项为实质性参数条款，须全部满足；其他普通性参数条款（共计50项），任有一项不满足每项扣0.44分；扣完为止。”调整为“供应商所投产品技术指标和配置完全符合招标文件要求的得32分。带“★”参数项为实质性参数条款，不参与评分；带“▲”重要性参数（共计18项），每有一项不满足扣1.5分；其他普通性参数条款（共计50项），每有一项不满足扣0.1分；扣完为止。”。

评审项“售后服务方案”，详细描述中“缺陷是指：内容前后不一致或前后逻辑错误或不满足采购需求等”调整为“缺陷是指：不适用项目特征的情形或内容不完整或分析内容与实际情况不符或前后不一致或不可能实现的夸大情形。”

评审项“价格分”的分值由“60.00”调整为“50.00”，详细描述中“报价得分=(基准价／报价)×60%×100”调整为“报价得分=(基准价／报价)×50%×100”。

1.本项目的采购预算金额：*.00元，最高限价：*.00元。2.参与供应商：已依法在四川政府采购网（http://**）项目电子化交易系统-投标（响应）管理-未获取采购文件中选择本项目获取采购文件的潜在供应商； 3.供应商应当在法定质疑期内一次性提出针对同一采购程序环节的质疑。4.投诉受理单位：本项目同级财政部门， (略) 财政局。联系科室： (略) 财政局政府采购监督管理科，联系电话：0817-*，联系地址： (略) (略) 政府新区。注：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》的规定，供应商投诉事项不得超出已质疑事项的范围。5.更正后的内容以更正后的采购文件为准。

原公告的获取招标文件结束日期：2023-01-03，更正为：2023-02-07。

原公告的投标文件提交截止时间：2023-01-17 09:30:00，更正为：2023-02-21 09:30:00。

原公告的开标时间：2023-01-17 09:30:00，更正为：2023-02-21 09:30:00。

一：对招标文件第三章“3.3技术要求”中部分参数进行调整。

将1.1、1.2、1.3、1.4、1.7、1.15、2.7、2.8、2.12、2.16、3.7、4.3、5.1、5.2、5.13、6.3、6.5、6.7共18项参数前的“★”调整为“▲”。

将“1.4 穿刺引导功能：具有专门为超声内镜设计的穿刺引导线，引导安全穿刺”更正为“1.4 穿刺引导功能：具有专门为超声内镜设计的穿刺引导技术，引导安全穿刺”。

将“2.15 穿刺引导功能：具有专门为超声内镜设计的穿刺引导线，可进行准确穿刺。”更正为“2.15 穿刺引导功能：具有专门为超声内镜设计的穿刺引导技术，可进行准确穿刺。”

将“5.13兼容性：可兼容电子支气管镜、电子鼻咽喉镜、胃镜、肠镜，光学放大胃、肠镜、电子经鼻内镜、电子十二指肠镜、双气囊小肠镜、环扫/扇扫超声胃镜、超声支气管镜等”更正为“5.13兼容性：可兼容电子支气管镜、电子鼻咽喉镜、胃镜、肠镜，光学放大胃、肠镜、电子经鼻内镜、电子十二指肠镜、环扫/扇扫超声胃镜、超声支气管镜等”。

二：对招标文件第五章“5.6.2评分标准”进行调整。分值构成由“详细评审40.00分，报价得分60.00分”调整为“详细评审50.00分，报价得分50.00分”。

评审项“技术参数要求”的分值由“22.00”调整为“32.00”，详细描述中“投标产品与招标文件技术参数相比较，带“★”参数项为实质性参数条款，须全部满足；其他普通性参数条款（共计50项），任有一项不满足每项扣0.44分；扣完为止。”调整为“供应商所投产品技术指标和配置完全符合招标文件要求的得32分。带“★”参数项为实质性参数条款，不参与评分；带“▲”重要性参数（共计18项），每有一项不满足扣1.5分；其他普通性参数条款（共计50项），每有一项不满足扣0.1分；扣完为止。”。

评审项“售后服务方案”，详细描述中“缺陷是指：内容前后不一致或前后逻辑错误或不满足采购需求等”调整为“缺陷是指：不适用项目特征的情形或内容不完整或分析内容与实际情况不符或前后不一致或不可能实现的夸大情形。”

评审项“价格分”的分值由“60.00”调整为“50.00”，详细描述中“报价得分=(基准价／报价)×60%×100”调整为“报价得分=(基准价／报价)×50%×100”。

1.本项目的采购预算金额：*.00元，最高限价：*.00元。2.参与供应商：已依法在四川政府采购网（http://**）项目电子化交易系统-投标（响应）管理-未获取采购文件中选择本项目获取采购文件的潜在供应商； 3.供应商应当在法定质疑期内一次性提出针对同一采购程序环节的质疑。4.投诉受理单位：本项目同级财政部门， (略) 财政局。联系科室： (略) 财政局政府采购监督管理科，联系电话：0817-*，联系地址： (略) (略) 政府新区。注：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》的规定，供应商投诉事项不得超出已质疑事项的范围。5.更正后的内容以更正后的采购文件为准。