致各投标人：
　　本招标文件作出如下修改：
　　一、评分标准技术标中的质量保障内容修改为“具有‘质量管理体系认证证书’，得10分，否则不得分（以上提供证书原件得分，否则不得分）”。删除第2条“企业信用等级证书”评分内容。
　　二、商务报价的评分标准“投标人的商务报价得分=［1-(|投标报价-基准价|/基准价)］×30。（计算得分分数保留至小数点后两位，四舍五入）。”修改为“投标人的商务报价得分=［1-(|投标报价-基准价|/基准价)］×50。（计算得分分数保留至小数点后两位，四舍五入）。”
　　三、招标文件第19页中“致：吉水 (略) ”修改为“致： (略) 旱改水项目工 (略) ”；第32页“ (略) 丁江 (略) 口村等六个乡镇9个 土地开发项目设计合同书”修改为“ (略) 2015年度丁江镇塘边村等四个镇七个村旱改水项目设计合同书”
　　招标文件其他内容不变。
(略) 旱改水项目工 (略)
   * 日

 
致各投标人：
　　本招标文件作出如下修改：
　　一、评分标准技术标中的质量保障内容修改为“具有‘质量管理体系认证证书’，得10分，否则不得分（以上提供证书原件得分，否则不得分）”。删除第2条“企业信用等级证书”评分内容。
　　二、商务报价的评分标准“投标人的商务报价得分=［1-(|投标报价-基准价|/基准价)］×30。（计算得分分数保留至小数点后两位，四舍五入）。”修改为“投标人的商务报价得分=［1-(|投标报价-基准价|/基准价)］×50。（计算得分分数保留至小数点后两位，四舍五入）。”
　　三、招标文件第19页中“致：吉水 (略) ”修改为“致： (略) 旱改水项目工 (略) ”；第32页“ (略) 丁江 (略) 口村等六个乡镇9个 土地开发项目设计合同书”修改为“ (略) 2015年度丁江镇塘边村等四个镇七个村旱改水项目设计合同书”
　　招标文件其他内容不变。
(略) 旱改水项目工 (略)
   * 日