500116202302090020101的澄清修改文件-招标/资审文件澄清

内容
 
发送至邮箱

500116202302090020101的澄清修改文件-招标/资审文件澄清

**的澄清修改文件

递交时间:2023-02-15 17:23信息来源:

文件编号
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期90天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式资金现金
投标保证金金额400,000元 人民币
控制价(最高限价)22,984,005.04元 人民币
评标办法CQJPSZDJ2019[JS]
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容

珞璜港海关监管作业场所施工答疑及补遗通知文件

项目编号:AA*

各潜在投标人:

现将“珞璜港海关监管作业场所施工”答疑及补遗通知发布如下:

一、答疑部分

质疑1尊敬的巫山县领导、发展改革委员会、项目行业主管单位、项目业主单位,巫山县是不是山高皇帝远的地方,而 (略) 场如此黑暗和不公平!作为一个潜在投标人,巫山县招投标存在一个严重的不公平公开公正的现状!情况如下:巫山县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的,根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员(毛心明、李明、潘京红、张春),固定的专业如下(城市轨道交通工程中的相关专业编号、水利工程中机电设备及安装工程专业编号、绿化工程中专业编号),请问相关监督领导,难道巫山县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗?巫山县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著 (略) ?多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水青山、有着利国利民大型水利设备的巫山县!!在此我作为一个潜在投标人代表,跪谢以上综合评标库专家,感谢您们一直都在为巫山县建设做出巨大贡献,同时也在为自己和相关人的经济实现更上N个台阶!!!望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理!!!!

回复:此问题与本项目无关,各潜在投标人均应当秉持诚实信用的原则来参与本项目的投标活动。

质疑2:针对本工程,我司存在以下疑问,往代理公司及业主单位详情回答。 纵观巫山县近两年所招标的项目,无一不是高价中标, (略) 本是采取“最低价中标”为何巫山县却无一低价中标,反之所有低价都是被否决投标,是因为有人暗箱操作还是带有倾向性?据悉:巫山县居多数项目都是采取“非法”控制社会评标专家带有意图性的从而实现高价中标,巫山县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的,根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员以“毛心明”A*(城市轨道交通工程中的给水排水工程)、“李明”A*(水利工程中的机电设备及安装工程)为首,以“潘京红”A*(园林绿化工程中的绿化工程)、“张春”A*(城市轨道交通工程中的给水排水工程)为辅),请问相关监督领导,难道巫山县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗?巫山县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著 (略) ?多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水青山、有着利国利民大型水利设备的巫山县!!在此希望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理,还招投标行业一个良好的营商环境。

回复:此问题与本项目无关,各潜在投标人均应当秉持诚实信用的原则来参与本项目的投标活动。

二、补遗部分

1.招标文件第一章 招标公告 第2款中2.3条修改为

“2.3 本次招标项目工程总投资额:约5200万元。

本次招标项目合同估算金额:约2400万元。”

2.招标文件第二章 投标人须知前附表3.2款“投标报价”中第9条内容修改为“9. 本工程招标将设置投标总报价最高限价,投标总报价最高限价为:¥ *.89 元(人民币大写:*仟*佰点击查看>>万*仟零点击查看>>元*角*分),其中安全文明施工费:¥ *.33 元,投标人的投标总报价不得超过投标总报价最高限价,否则由评标委员会作否决投标处理。

本工程招标将设置全部清单综合单价最高限价,全部清单综合单价最高限价详见控制价清单,投标人的每项清单综合单价报价不得超过每项清单综合单价最高限价,否则由评标委员会作否决投标处理。”

3.本项目工程量清单及图纸将重新发布,工程量清单及图纸以本次补遗发布的为准。

注:本答疑及补遗通知文件作为招标文件的组成部份,与招标文件具有同等法律效力,本通知与招标文件不一致的地方,以本通知为准。

招标人:重庆江津综合保 (略)

代理机构:安 (略)

日期:2023年2月 15 日

递交时间

**的澄清修改文件

递交时间:2023-02-15 17:23信息来源:

文件编号
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期90天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式资金现金
投标保证金金额400,000元 人民币
控制价(最高限价)22,984,005.04元 人民币
评标办法CQJPSZDJ2019[JS]
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容

珞璜港海关监管作业场所施工答疑及补遗通知文件

项目编号:AA*

各潜在投标人:

现将“珞璜港海关监管作业场所施工”答疑及补遗通知发布如下:

一、答疑部分

质疑1尊敬的巫山县领导、发展改革委员会、项目行业主管单位、项目业主单位,巫山县是不是山高皇帝远的地方,而 (略) 场如此黑暗和不公平!作为一个潜在投标人,巫山县招投标存在一个严重的不公平公开公正的现状!情况如下:巫山县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的,根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员(毛心明、李明、潘京红、张春),固定的专业如下(城市轨道交通工程中的相关专业编号、水利工程中机电设备及安装工程专业编号、绿化工程中专业编号),请问相关监督领导,难道巫山县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗?巫山县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著 (略) ?多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水青山、有着利国利民大型水利设备的巫山县!!在此我作为一个潜在投标人代表,跪谢以上综合评标库专家,感谢您们一直都在为巫山县建设做出巨大贡献,同时也在为自己和相关人的经济实现更上N个台阶!!!望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理!!!!

回复:此问题与本项目无关,各潜在投标人均应当秉持诚实信用的原则来参与本项目的投标活动。

质疑2:针对本工程,我司存在以下疑问,往代理公司及业主单位详情回答。 纵观巫山县近两年所招标的项目,无一不是高价中标, (略) 本是采取“最低价中标”为何巫山县却无一低价中标,反之所有低价都是被否决投标,是因为有人暗箱操作还是带有倾向性?据悉:巫山县居多数项目都是采取“非法”控制社会评标专家带有意图性的从而实现高价中标,巫山县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的,根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员以“毛心明”A*(城市轨道交通工程中的给水排水工程)、“李明”A*(水利工程中的机电设备及安装工程)为首,以“潘京红”A*(园林绿化工程中的绿化工程)、“张春”A*(城市轨道交通工程中的给水排水工程)为辅),请问相关监督领导,难道巫山县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗?巫山县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著 (略) ?多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水青山、有着利国利民大型水利设备的巫山县!!在此希望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理,还招投标行业一个良好的营商环境。

回复:此问题与本项目无关,各潜在投标人均应当秉持诚实信用的原则来参与本项目的投标活动。

二、补遗部分

1.招标文件第一章 招标公告 第2款中2.3条修改为

“2.3 本次招标项目工程总投资额:约5200万元。

本次招标项目合同估算金额:约2400万元。”

2.招标文件第二章 投标人须知前附表3.2款“投标报价”中第9条内容修改为“9. 本工程招标将设置投标总报价最高限价,投标总报价最高限价为:¥ *.89 元(人民币大写:*仟*佰点击查看>>万*仟零点击查看>>元*角*分),其中安全文明施工费:¥ *.33 元,投标人的投标总报价不得超过投标总报价最高限价,否则由评标委员会作否决投标处理。

本工程招标将设置全部清单综合单价最高限价,全部清单综合单价最高限价详见控制价清单,投标人的每项清单综合单价报价不得超过每项清单综合单价最高限价,否则由评标委员会作否决投标处理。”

3.本项目工程量清单及图纸将重新发布,工程量清单及图纸以本次补遗发布的为准。

注:本答疑及补遗通知文件作为招标文件的组成部份,与招标文件具有同等法律效力,本通知与招标文件不一致的地方,以本通知为准。

招标人:重庆江津综合保 (略)

代理机构:安 (略)

日期:2023年2月 15 日

递交时间
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索