新能源汽车用混合动力变速箱(DHT)项目土建总承包工程（二次招标）澄清公告

致各潜在投标人：

根据《 (略) 政施工招标文件示范文本》最新版修订内容，现对“新能源汽车用混合动力变速箱(DHT)项目土建总承包工程（二次招标）”（项目编号：WH10GC2023FJ8901）招标文件澄清内容如下：

1、招标公告“十五、信用标”第二条“信用标评审 (略) 公共资源交易信用评价综合评分等级”，现更改为“信用标评审标准详见招标文件”。

2、招标文件“投标人须知前附表”第10.16“是否启用信用标”原编列内容删除，现更改为“10.16 是否启用信用标：见招标公告”。

3、招标文件“第三章 评标办法”第3.2.1信用标“注：（1）信用数据一经辅助评标系统调用，不因异议投诉等事项而改变。（2）联合体投标的，以联合体成员中的信用评价综合评分等级较高的进行计算。”原内容不变，增加内容“（3） (略) 公共资源交易信用评价综合等 (略) 公共资源交易信用评价综合得分予以换算： (略) 公共资源交易信用评价综合得分在90分以上（含90分）的列为AAA级；得分在80分以上（含80分）90分以下的列为AA级；得分在60分以上（含60分）80分以下的列为A级；得分在50分以上（含50分）60分以下的列为B级；得分在50分以下的列为C级。 (略) 公共资源交易信用评价综合得分满分100分，行业主管部门信用评价结果占50%， (略) 公共资源交易监管部门信用评价结果占30%， (略) 招标人信用评价结果占20%。

行业主管部门信用评价结果由投标人自行选择以下方式之一：

(略) 住房和城乡建设部门建筑工程施工房建企业信用评价结果。评价 (略) 公共资源交易评标系统自动获取。

②省级住房和城乡建设部门建筑工程施工房建企业信用评价结果，以开标之日0时起上推 (略) 级住房和城乡建设部门建筑工程施工房建企业信用评价结果作为信用评价依据。

②. (略) 级住房和城乡建设部门建筑工程施工房建企业信用评价中获最高信用等级的， (略) 行业信用评价结果AAA信用等级赋行业信用分100分；获次高等级的，按AA信用等级赋行业信用分80分；获第三等次的，按A信用等级赋行业信用分60分；获第四等次的，按B信用等级赋行业信用分40分；获第五等次的，按C信用等级赋行业信用分20分；或第五等次（不含）以下的，按无信用评价等级赋行业信用分18分；

②. (略) 级住房和城乡建设部门建筑工程施工房建企业信用评价结果为分数的， (略) 级住房和城乡建设部门建筑工程施工房建企业信用评价规则规定的满分，按满分100分进行折算后的得分赋行业信用分。

②. (略) 级住房和城乡建设部门建筑工程施工房建企业信用评价结果为其他方式的，评价结果不予采用。

②.4投 (略) 级住房和城乡建设部门官方网站的评价结果的截图（含网址）及省级住房和城乡建设部门官方网站的相应信用评价办法的截图（含网址）。

②.5开标之日0时起上推1年内 (略) 级住房和城乡建设部门建筑工程施工房建企业信用评价中有多个信用评价等级的，须提供最新一次信用评价结果。

②.6投标人仅 (略) 级住房和城乡建设部门建筑工程施工房建企业信用评价结果作为评价依据；未提 (略) 行业主管部门施工房建信用评价结果作为行业信用得分评价依据；多提供的，视为无效，按无信用评价等级赋予行业信用得分。

②.7投标人提供的信用评价办法不能说明评价总分，或不能说明投标人信用等级所属等次的，按无信用评价等级赋予行业信用得分。

(略) 公共资源交易监管部门信用评价结果基础分为85分， (略) 招标人信用评价结果基础分为75分，以评审前一天 (略) 信用评价系统数据为准。

(略) 级住房和城乡建设部门建筑工程施工房建企业信用评价结果作为行业信用分评分依据，且被推荐为中标候选人的，投标人的行业信用评价信息将对外公开，接受社会监督。如投标文件中提供的佐证材料不实，按“弄虚作假骗取中标”处理。”

综合上述澄清内容，本项目补充说明如下：

1、“本项目启用信用标”不变；

2、未提供信用分相关资料的投标人，信用分 (略) 公共资源交易评标系统自动获取分数计算；

3、无论投标人选用哪种行业主管部门信用评价，公共资源交易监督部门信用评价和招标人信用评价 (略) 评价结果， (略) 公共资源交易中心信用评价系统公布数据为准。该系统内查询无建筑工程施工房建评价结果的，赋予该投标单位公共资源交易监管部门信用评价基础分85分，招标人信用评价基础分75分；

4、若投标 (略) 级住房和城乡建设部门建筑工程施工房建企业信用评价结果，应按上述文件要求提供完整的信用评分资料。 (略) 公共资源交易评标系统有房建行业信用分的投标单位，不 (略) (略) （ (略) ）的房建行业信用分，可 (略) 级住房和城乡建设部门建筑工程施工房建企业信用评价结果。

例如：现有投标单位A、B、C、D四家， (略) 公共资源交易中心信用评价系统房建工程施工类查询结果（行政主管部门评分/公管局评分/招标人评分）分别为：A（100/85/100），B（80/80/70），C（75/80/80），D（无信息），其中A未提供信用分相关资料，B和 (略) 住房和城乡建设部门建筑工程施工房建企业信用分且均为AAAAA级别（E省本行业最高信用等级为AAAAA）， (略) 住房和城乡建设部门建筑工程施工房建企业信用评价为90分（F省本行业信用评价为打分制，满分100分）。假设B、C、D三家信用分资料提交完整。

A综合信用分为95.5分，AAA级，信用分7分（自动获取）；

B综合信用分=100×50%+80×30%+70×20%=88分，AA级，信用分5分；

C综合信用分=90×50%+80×30%+80×20%=85分，AA级，信用分5分；

D综合信用分=100×50%+85×30%+75×20%=90.5分，AAA级，信用分7分。

注：本次公告内容作为本项目招标文件的组成部分，与招标文件具有同等效力。

招标人：芜湖 (略)

招标代理机构：北京华瑞行房 (略)

2023年02月16日

澄清公告.pdf

新能源汽车用混合动力变速箱(DHT)项目土建总承包工程（二次招标）澄清公告

致各潜在投标人：

根据《 (略) 政施工招标文件示范文本》最新版修订内容，现对“新能源汽车用混合动力变速箱(DHT)项目土建总承包工程（二次招标）”（项目编号：WH10GC2023FJ8901）招标文件澄清内容如下：

1、招标公告“十五、信用标”第二条“信用标评审 (略) 公共资源交易信用评价综合评分等级”，现更改为“信用标评审标准详见招标文件”。

2、招标文件“投标人须知前附表”第10.16“是否启用信用标”原编列内容删除，现更改为“10.16 是否启用信用标：见招标公告”。

3、招标文件“第三章 评标办法”第3.2.1信用标“注：（1）信用数据一经辅助评标系统调用，不因异议投诉等事项而改变。（2）联合体投标的，以联合体成员中的信用评价综合评分等级较高的进行计算。”原内容不变，增加内容“（3） (略) 公共资源交易信用评价综合等 (略) 公共资源交易信用评价综合得分予以换算： (略) 公共资源交易信用评价综合得分在90分以上（含90分）的列为AAA级；得分在80分以上（含80分）90分以下的列为AA级；得分在60分以上（含60分）80分以下的列为A级；得分在50分以上（含50分）60分以下的列为B级；得分在50分以下的列为C级。 (略) 公共资源交易信用评价综合得分满分100分，行业主管部门信用评价结果占50%， (略) 公共资源交易监管部门信用评价结果占30%， (略) 招标人信用评价结果占20%。

行业主管部门信用评价结果由投标人自行选择以下方式之一：

(略) 住房和城乡建设部门建筑工程施工房建企业信用评价结果。评价 (略) 公共资源交易评标系统自动获取。

②省级住房和城乡建设部门建筑工程施工房建企业信用评价结果，以开标之日0时起上推 (略) 级住房和城乡建设部门建筑工程施工房建企业信用评价结果作为信用评价依据。

②. (略) 级住房和城乡建设部门建筑工程施工房建企业信用评价中获最高信用等级的， (略) 行业信用评价结果AAA信用等级赋行业信用分100分；获次高等级的，按AA信用等级赋行业信用分80分；获第三等次的，按A信用等级赋行业信用分60分；获第四等次的，按B信用等级赋行业信用分40分；获第五等次的，按C信用等级赋行业信用分20分；或第五等次（不含）以下的，按无信用评价等级赋行业信用分18分；

②. (略) 级住房和城乡建设部门建筑工程施工房建企业信用评价结果为分数的， (略) 级住房和城乡建设部门建筑工程施工房建企业信用评价规则规定的满分，按满分100分进行折算后的得分赋行业信用分。

②. (略) 级住房和城乡建设部门建筑工程施工房建企业信用评价结果为其他方式的，评价结果不予采用。

②.4投 (略) 级住房和城乡建设部门官方网站的评价结果的截图（含网址）及省级住房和城乡建设部门官方网站的相应信用评价办法的截图（含网址）。

②.5开标之日0时起上推1年内 (略) 级住房和城乡建设部门建筑工程施工房建企业信用评价中有多个信用评价等级的，须提供最新一次信用评价结果。

②.6投标人仅 (略) 级住房和城乡建设部门建筑工程施工房建企业信用评价结果作为评价依据；未提 (略) 行业主管部门施工房建信用评价结果作为行业信用得分评价依据；多提供的，视为无效，按无信用评价等级赋予行业信用得分。

②.7投标人提供的信用评价办法不能说明评价总分，或不能说明投标人信用等级所属等次的，按无信用评价等级赋予行业信用得分。

(略) 公共资源交易监管部门信用评价结果基础分为85分， (略) 招标人信用评价结果基础分为75分，以评审前一天 (略) 信用评价系统数据为准。

(略) 级住房和城乡建设部门建筑工程施工房建企业信用评价结果作为行业信用分评分依据，且被推荐为中标候选人的，投标人的行业信用评价信息将对外公开，接受社会监督。如投标文件中提供的佐证材料不实，按“弄虚作假骗取中标”处理。”

综合上述澄清内容，本项目补充说明如下：

1、“本项目启用信用标”不变；

2、未提供信用分相关资料的投标人，信用分 (略) 公共资源交易评标系统自动获取分数计算；

3、无论投标人选用哪种行业主管部门信用评价，公共资源交易监督部门信用评价和招标人信用评价 (略) 评价结果， (略) 公共资源交易中心信用评价系统公布数据为准。该系统内查询无建筑工程施工房建评价结果的，赋予该投标单位公共资源交易监管部门信用评价基础分85分，招标人信用评价基础分75分；

4、若投标 (略) 级住房和城乡建设部门建筑工程施工房建企业信用评价结果，应按上述文件要求提供完整的信用评分资料。 (略) 公共资源交易评标系统有房建行业信用分的投标单位，不 (略) (略) （ (略) ）的房建行业信用分，可 (略) 级住房和城乡建设部门建筑工程施工房建企业信用评价结果。

例如：现有投标单位A、B、C、D四家， (略) 公共资源交易中心信用评价系统房建工程施工类查询结果（行政主管部门评分/公管局评分/招标人评分）分别为：A（100/85/100），B（80/80/70），C（75/80/80），D（无信息），其中A未提供信用分相关资料，B和 (略) 住房和城乡建设部门建筑工程施工房建企业信用分且均为AAAAA级别（E省本行业最高信用等级为AAAAA）， (略) 住房和城乡建设部门建筑工程施工房建企业信用评价为90分（F省本行业信用评价为打分制，满分100分）。假设B、C、D三家信用分资料提交完整。

A综合信用分为95.5分，AAA级，信用分7分（自动获取）；

B综合信用分=100×50%+80×30%+70×20%=88分，AA级，信用分5分；

C综合信用分=90×50%+80×30%+80×20%=85分，AA级，信用分5分；

D综合信用分=100×50%+85×30%+75×20%=90.5分，AAA级，信用分7分。

注：本次公告内容作为本项目招标文件的组成部分，与招标文件具有同等效力。

招标人：芜湖 (略)

招标代理机构：北京华瑞行房 (略)

2023年02月16日

澄清公告.pdf