西部(重庆)科学城江津园区A区基础设施综合提升项目-恒大养生谷片区I08-6/03地块南侧道路工程答疑补遗文件

内容
 
发送至邮箱

西部(重庆)科学城江津园区A区基础设施综合提升项目-恒大养生谷片区I08-6/03地块南侧道路工程答疑补遗文件

西部(重庆)科学城江津园区A区基础设施综合提升项目-恒大养生谷片区I08-6/03地块南侧道路工程答疑通知

项目编码:AA*

各潜在投标人:

现将西部(重庆)科学城江津园区A区基础设施综合提升项目-恒大养生谷片区I08-6/03地块南侧道路工程答疑通知内容如下:

问1:根据模板,工程质量保修书里面的工程质量保修范围和内容没有绿化相关内容,为什么凭空添加!

答:本项目招标建设内容包含行道树及绿化工程,根据《 (略) 园林绿化条例》、《 (略) 公园管理条例》、《 (略) 园林绿地管理养护办法》(渝办发〔2010〕285号)、《 (略) 公园管理规范》、《 (略) 道路绿地养护质量要求》(DB 50/T 460-2012)、《 (略) 园林绿化养护质量标准》(渝园林发2010〔169〕号)等相关规定,故对本项目绿化部分作相应要求。

问2:根据模板,工程质量保修书里面的工程质量保修范围和内容没有绿化相关内容,为什么凭空添加!

答:本项目招标建设内容包含行道树及绿化工程,根据《 (略) 园林绿化条例》、《 (略) 公园管理条例》、《 (略) 园林绿地管理养护办法》(渝办发〔2010〕285号)、《 (略) 公园管理规范》、《 (略) 道路绿地养护质量要求》(DB 50/T 460-2012)、《 (略) 园林绿化养护质量标准》(渝园林发2010〔169〕号)等相关规定,故对本项目绿化部分作相应要求。

问3:尊敬的巫山县领导、发展改革委员会、项目行业主管单位、项目业主单位,巫山县是不是山高皇帝远的地方,而 (略) 场如此黑暗和不公平!作为一个潜在投标人,巫山县招投标存在一个严重的不公平公开公正的现状!情况如下:巫山县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的,根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员(毛心明、李明、潘京红、张春),固定的专业如下(城市轨道交通工程中的相关专业编号、水利工程中机电设备及安装工程专业编号、绿化工程中专业编号),请问相关监督领导,难道巫山县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗?巫山县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著 (略) ?多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水青山、有着利国利民大型水利设备的巫山县!!在此我作为一个潜在投标人代表,跪谢以上综合评标库专家,感谢您们一直都在为巫山县建设做出巨大贡献,同时也在为自己和相关人的经济实现更上N个台阶!!!望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理!!!!

答:此质疑内容与本招标文件内容无关

注:本通知与招标文件有冲突的地方,以本通知为准,本通知作为招标文件的组成部分。请各投标人自行下载,不管下载与否均视为投标人已全部知晓。

招标人: (略) (略)

代理机构:重庆 (略)

2023年2月 23 日




[**].CQCF
[**].CQCF
工程量清单.pdf
工程量清单.pdf

西部(重庆)科学城江津园区A区基础设施综合提升项目-恒大养生谷片区I08-6/03地块南侧道路工程答疑通知

项目编码:AA*

各潜在投标人:

现将西部(重庆)科学城江津园区A区基础设施综合提升项目-恒大养生谷片区I08-6/03地块南侧道路工程答疑通知内容如下:

问1:根据模板,工程质量保修书里面的工程质量保修范围和内容没有绿化相关内容,为什么凭空添加!

答:本项目招标建设内容包含行道树及绿化工程,根据《 (略) 园林绿化条例》、《 (略) 公园管理条例》、《 (略) 园林绿地管理养护办法》(渝办发〔2010〕285号)、《 (略) 公园管理规范》、《 (略) 道路绿地养护质量要求》(DB 50/T 460-2012)、《 (略) 园林绿化养护质量标准》(渝园林发2010〔169〕号)等相关规定,故对本项目绿化部分作相应要求。

问2:根据模板,工程质量保修书里面的工程质量保修范围和内容没有绿化相关内容,为什么凭空添加!

答:本项目招标建设内容包含行道树及绿化工程,根据《 (略) 园林绿化条例》、《 (略) 公园管理条例》、《 (略) 园林绿地管理养护办法》(渝办发〔2010〕285号)、《 (略) 公园管理规范》、《 (略) 道路绿地养护质量要求》(DB 50/T 460-2012)、《 (略) 园林绿化养护质量标准》(渝园林发2010〔169〕号)等相关规定,故对本项目绿化部分作相应要求。

问3:尊敬的巫山县领导、发展改革委员会、项目行业主管单位、项目业主单位,巫山县是不是山高皇帝远的地方,而 (略) 场如此黑暗和不公平!作为一个潜在投标人,巫山县招投标存在一个严重的不公平公开公正的现状!情况如下:巫山县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的,根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员(毛心明、李明、潘京红、张春),固定的专业如下(城市轨道交通工程中的相关专业编号、水利工程中机电设备及安装工程专业编号、绿化工程中专业编号),请问相关监督领导,难道巫山县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗?巫山县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著 (略) ?多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水青山、有着利国利民大型水利设备的巫山县!!在此我作为一个潜在投标人代表,跪谢以上综合评标库专家,感谢您们一直都在为巫山县建设做出巨大贡献,同时也在为自己和相关人的经济实现更上N个台阶!!!望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理!!!!

答:此质疑内容与本招标文件内容无关

注:本通知与招标文件有冲突的地方,以本通知为准,本通知作为招标文件的组成部分。请各投标人自行下载,不管下载与否均视为投标人已全部知晓。

招标人: (略) (略)

代理机构:重庆 (略)

2023年2月 23 日




[**].CQCF
[**].CQCF
工程量清单.pdf
工程量清单.pdf
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索