泉港区凤凰大道道路一期工程勘察设计答疑纪要 [泉州诚信造价答疑]
( (略) 提出疑问,代理机构可以立即对 (略) 答疑)
根据2014年 (略) (略) 2014年12月颁发《 (略) 文件范本》要求 (略) 合同信誉里头应该是“近5年内获得过 (略) (略) 门颁发的“守合同重信用企业”的每一年得1分;近5年内获得 (略) (略) 门颁发的“守合同重信用企业”的每一年得0.5分。两项加分合计最高为2分。”而这个项目p28里头要求的“近三年来企业(分支机构除外)获得国家级“守合同重信用企业”或“重合同守信用企业” 每个加1分, 最多加2分,获得省级 “守合同重信用企业”或“重合同守信用企业”每个加0.5分,最多加1分,同一获奖项目只计最高奖项,不累计得分,以获奖证书或证明资料为准。合计最高分3分”。 上述内容存在恶意篡改排斥潜在投标人的嫌疑。我们作为有能力完成这个项目的投标人要求,建议按照范本要求做出修改,否则一定不管是过程中还是开标结束后都要投诉。
2、 类似项目设计业绩时间是否以施工图审查合格书或施工图批复文件或业主出具的业绩证明材料上的完成时间为准?
3、 评标办法P28中“履行合同信誉:近三年来企业(分支机构除外)获得国家级“守合同重信用企业”或“重合同守信用企业” 每个加1分, 最多加2分,获得省级 “守合同重信用企业”或“重合同守信用企业”每个加0.5分,最多加1分,同一获奖项目只计最高奖项,不累计得分,以获奖证书或证明资料为准。合计最高分3分”。①“守合同重信用企业”奖项并不是具体的工程项目,不能以“同一获奖项目只计最高奖项”来衡量,请取消该说明;②多个省份“守合同重信用企业”奖项为两年一评或三年一评,要求近三年来的获奖每个加分为不合理要求,有排斥潜在投标人的嫌疑,建议修改为按每个获奖年度加分(2012年度至今),或改为近五年来的获奖;
4、 评标办法P29 “后续 (略) 时间”及“办公生活设施”的强制性标准要求是什么,请补充。
5、 由于项目配置的人员较多,且根据《 (略) 文件(2011年版)》范本投标文件格式中“(五)主要人员资料表”并无“本人签字”这一要求,建议取消 “本人签字”部分。
招投标大数据
收藏
首页
免费为您提供项目商机
免费会员可免费查看7天前招标信息
您还没有购买该地区权限
现在开通地区会员,最低仅需99元
服务咨询电话:400-810-9688
现在开通会员,最低仅需¥299
今日2条 免费信息已用完
现在购买会员 仅需19元
85% 的企业都在使用招标订阅
您的 本月10条 免费信息已用完
现在开通会员 每天就能查看
更多项目联系人及动态
下载成功!
登录
该信息详情仅提供给标准会员查看
现在开通该地区会员,最低仅需99元
该信息详情仅提供给高级会员查看
提示
您好,该权限属于VIP会员的权限。
如有疑问,可咨询热线:400-810-9688
您还没有完善企业信息!
最近搜索
无
热门搜索
还差一步
输入邮箱即可继续发送
温馨提示:
输入邮箱,即可将标题与内容,还有附件发送至该邮箱,附件链接有效期为48小时。