忠县二公里棚户区拆迁还建房永久性用电答疑补遗文件
发送至邮箱
忠县二公里棚户区拆迁还建房永久性用电答疑补遗文件
忠县二公里棚户区拆迁还建房永久性用电质疑回复及补遗公告
编号：01
一、质疑回复
质疑一、建瀚吴总找忠县上级打招呼暗箱操作此项目。
答：该提问与本项目无关，不予回复。
质疑二、挂网的图纸是否已通过辖区供电局审图？
答： 是。
质疑三、挂网的图纸是否齐全？
答：以本次补遗图纸为准。
质疑四、电力监理费是否在招标范围内？
答：否。
质疑五：设计费是否在招标范围内？
答： 否。
质疑六：此项目为配电工程，最新《 (略) (略) 政基础设施工程施工标准招标文件》对于业绩要求，配电工程无需提供” (略) 场监管公共服务平台“网页截图，文件规定：配电工程、绿化工程、涂装工程或其他不办理施工许可证的工程施工项目按以下要求提供单位资格业绩的证明材料。投标人须在投标文件资格审查部分提供该业绩的中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书和工程竣工验收合格的证明材料。若上述资料无法体现工程规模（如有）的，还须提供业主证明。 因此应取消提供” (略) 场监管公共服务平台“网页截图的要求。
答：详见招标文件第二章投标人须知1.4.1第3条业绩要求。
质疑七：支付条款中，预验收是否理解为：设备进场后，安装完毕，经业主、监理验收合格后，支付？
答：是。
质疑八：如此简单的配电项目，为什么设置方案？操作专家吗？
答：本项目设置根据渝公管发【2022】27号文的要求，且参照《 (略) (略) 政基础设施工程施工标准招标文件（全流程电子招标2020年版）2022年9月修改word版）》范本编制。设置技术方案是为考察施工单位是否具有承担本项目基本综合实力，亦是保证施工单位能够顺利实施本项目，避免在施工过程中遇到技术性等难题而无法用最优越的方案解决问题，以免造成隐患。
质疑九：尊敬的巫山县领导、发展改革委员会、项目行业主管单位、项目业主单位，巫山县是不是山高皇帝远的地方，而 (略) 场如此黑暗和不公平！作为一个潜在投标人，巫山县招投标存在一个严重的不公平公开公正的现状！情况如下：巫山县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的，根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员（毛心明、李明、潘京红、张春），固定的专业如下（城市轨道交通工程中的相关专业编号、水利工程中机电设备及安装工程专业编号、绿化工程中专业编号），请问相关监督领导，难道巫山县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗？巫山县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著 (略) ？多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水青山、有着利国利民大型水利设备的巫山县！！在此我作为一个潜在投标人代表，跪谢以上综合评标库专家，感谢您们一直都在为巫山县建设做出巨大贡献，同时也在为自己和相关人的经济实现更上N个台阶！！！望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理！！！！
答：该提问与本项目无关，不予回复。
二、补遗内容
本项目图纸以本次补遗图纸为准。
招标人：重庆忠 (略)
忠县二公里棚户区拆迁还建房永久性用电质疑回复及补遗公告
编号：01
一、质疑回复
质疑一、建瀚吴总找忠县上级打招呼暗箱操作此项目。
答：该提问与本项目无关，不予回复。
质疑二、挂网的图纸是否已通过辖区供电局审图？
答： 是。
质疑三、挂网的图纸是否齐全？
答：以本次补遗图纸为准。
质疑四、电力监理费是否在招标范围内？
答：否。
质疑五：设计费是否在招标范围内？
答： 否。
质疑六：此项目为配电工程，最新《 (略) (略) 政基础设施工程施工标准招标文件》对于业绩要求，配电工程无需提供” (略) 场监管公共服务平台“网页截图，文件规定：配电工程、绿化工程、涂装工程或其他不办理施工许可证的工程施工项目按以下要求提供单位资格业绩的证明材料。投标人须在投标文件资格审查部分提供该业绩的中标通知书（直接发包的项目可提供项目发包人出具的项目直接发包情况说明或证明文书代替）、合同协议书和工程竣工验收合格的证明材料。若上述资料无法体现工程规模（如有）的，还须提供业主证明。 因此应取消提供” (略) 场监管公共服务平台“网页截图的要求。
答：详见招标文件第二章投标人须知1.4.1第3条业绩要求。
质疑七：支付条款中，预验收是否理解为：设备进场后，安装完毕，经业主、监理验收合格后，支付？
答：是。
质疑八：如此简单的配电项目，为什么设置方案？操作专家吗？
答：本项目设置根据渝公管发【2022】27号文的要求，且参照《 (略) (略) 政基础设施工程施工标准招标文件（全流程电子招标2020年版）2022年9月修改word版）》范本编制。设置技术方案是为考察施工单位是否具有承担本项目基本综合实力，亦是保证施工单位能够顺利实施本项目，避免在施工过程中遇到技术性等难题而无法用最优越的方案解决问题，以免造成隐患。
质疑九：尊敬的巫山县领导、发展改革委员会、项目行业主管单位、项目业主单位，巫山县是不是山高皇帝远的地方，而 (略) 场如此黑暗和不公平！作为一个潜在投标人，巫山县招投标存在一个严重的不公平公开公正的现状！情况如下：巫山县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的，根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员（毛心明、李明、潘京红、张春），固定的专业如下（城市轨道交通工程中的相关专业编号、水利工程中机电设备及安装工程专业编号、绿化工程中专业编号），请问相关监督领导，难道巫山县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗？巫山县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著 (略) ？多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水青山、有着利国利民大型水利设备的巫山县！！在此我作为一个潜在投标人代表，跪谢以上综合评标库专家，感谢您们一直都在为巫山县建设做出巨大贡献，同时也在为自己和相关人的经济实现更上N个台阶！！！望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理！！！！
答：该提问与本项目无关，不予回复。
二、补遗内容
本项目图纸以本次补遗图纸为准。
招标人：重庆忠 (略)
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
