序号

更改前

更改后

1.1 技术分F1

序号

评分因素及评分细则

满分分值

评分因素及评分细则

满分分值

1.1.1

投标货物(食堂设备)的技术指标、性能、配置的符合性及比较： (略) 文件各项 (略) 逐条逐项的答复、说明、解释和实质 (略) 评价，投标人应在投标文件中提供技术规格偏离表（或点对点应答书），未按要求提供技术规格和商务偏离表（或点对点应答书）的， (略) 可以对投标人做出不利的评审。

（1）根据投标货物的技术指标、性能、 (略) 文件的要求及 (略) 评价，满分30分，每项不符合者，根据技术指标、性能、配置的重要性，每项扣1～3分，扣完为止。

（2）根据投标货物(食堂设备)的的技术指标、性能及 (略) 投标人之间横向比较评价。 (略) 按优（7分）、良（6-5分）、一般（4-3分）、差（2-0分）评分。

37

投标货物(食堂设备)的技术指标、性能、配置的符合性及比较： (略) 文件各项 (略) 逐条逐项的答复、说明、解释和实质 (略) 评价，投标人应在投标文件中提供技术规格偏离表（或点对点应答书），未按要求提供技术规格和商务偏离表（或点对点应答书）的， (略) 可以对投标人做出不利的评审。

（1）电磁炉达到国优标准（得3分）；具有国际权威认证机构认证的CE认证（得3分）。

（2）冰箱达到国优标准（得3分）；具有自己专利证书（得2分）。

（3）食品机械达到国优标准（得3分）；获得政府采购重点推荐产品（得3分）；质量信誉服务AAA级（得3分）；获 (略) 业最具影响力十大品牌（得3分）。

（4）油烟净化一体机检测报告净化效率高于等于97.5（得3分）；具有国际权威认证机构认证的CE认证（得3分）；具有排污检测报告（得6分）；具有自己的专利证书（2分）。

37

1.1.2

根据投标人提供(食堂设备)的技术指标、技术参数及配置的 (略) 评价，佐证 (略) 家提供的彩页、技术白皮书、国家认可的检验机构出具的检验报告等。 (略) 按优（7分）、良（6-5分）、一般（4-3分）、差（2-0分）评分。

7

根据投标人提供(食堂设备)的技术指标、技术参数及配置的 (略) 评价，佐证 (略) 家提供的彩页、技术白皮书、国家认可的检验机构出具的检验报告等。 (略) 按优（7.5分）、良（5分）、一般（3分）、差（0分）评分。

7.5

1.1.3

投标货物(食堂设备)的综合质量和性能的稳定性和可靠性。 (略) 按优（7分）、良（6-5分）、一般（4-3分）、差（2-0分）评分。

7

投标货物(食堂设备)的综合质量和性能的稳定性和可靠性。 (略) 按优（7.5分）、良（5分）、一般（3分）、差（0分）评分。

7.5

1.1.5

投标货物(食堂设备)的质保期、质保范围:

① (略) 文件的最低要求基础上每增加半年加2分，最多加6分。

②投标货物(食堂设备)的质保范围：

(略) 按优（5分）、良（4-3分）、一般（2-1分）

11

投标货物(食堂设备)的质保期、质保范围:

① (略) 文件的最低要求基础上每增加半年加2分，最多加6分。

②投标货物(食堂设备)的质保范围：

(略) 按优（4分）、良（2分）、一般（1分）

10

1.2 商务分F2

序号

评分因素及评分细则

满分分值

评分因素及评分细则

满分分值

1.2.1

根据投标人的已经 (略) 评价。

已经营年限：最高者得8分，第二名得6分，第三名得4分，其他得2分。

8

根据投标人的经 (略) 评价。

经营年限：10年以上（含10年）得10分；5年以上10年以下（含5年）得5分；5年以下得1分。

10

1.2.2

投标人的体系认证：

①投标人通过ISO9000系列质量体系认证得5分，投标人应提供相关认证有效复印件；

②投标人通过ISO14000系列环境体系认证得5分，投标人应提供相关认证有效复印件；

10

(略) (略) 商的体系认证：

① (略) 商通过ISO9000系列质量体系认证得5分，投标人应提供相关认证有效复印件；

② (略) 商通过ISO14000系列环境体系认证得5分，投标人应提供相关认证有效复印件；

10

1.2.3

根据投标人的财务状况、企业信誉、 (略) 评价：

①根据投标人提供的近三年（2012年以来）的财务 (略) 评价：连续三年盈利得10分，二年盈利得6分，一年盈利得3分。

②投标人获得 (略) 市人 (略) (略) 门颁发的“重合同、守信用企业”称号并提供相应证明文件的；得5分，否则不得分；

③投标 (略) (略) 评价： (略) 按优（5分）、良（4-3分）、一般（2-1分）。

20

根据投标人的财务状况、企业信誉、 (略) 评价：

①根据投标人提供的近三年（2012年以来）的财务 (略) 评价：连续三年盈利得10分，二年盈利得6分，一年盈利得3分。

②投标人 (略) (略) （须提供产权证明文件或租赁合同）得5分，否则不得分；

③投 (略) 资信证明得5分，未提供不得分

20

1.2.4

根据投标人同类项目的业 (略) 评价。

以投标人提供的 * 日以来，食堂设备业绩的合同为依据，业绩的大小和多少、供货记录的优劣等评价。未提供相关证明材料的本项不得分。合同金额70万（含）以上，每个项目得4分，本项最高得20分。

投标人须在投标文件中提供该业绩项目以下资料复印件（原件备查）：①采购合同文本；② (略) （ (略) (略) (略) 址）；③中标（成交）通知书；④能够证明该业绩项目已经采购人验收合格的相关证明文件。如未按以上要求提供该项业绩完整资料的， (略) 对该项业绩将不予采信。

20

根据投标人同类项目的业 (略) 评价。

以投标人提供的 * 日以来，食堂设备业绩的合同为依据，业绩的大小和多少、供货记录的优劣等评价。未提供相关证明材料的本项不得分。合同金额150万（含）以上，每个项目得4分，本项最高得20分。

投标人须在投标文件中提供该业绩项目以下资料复印件（原件备查）：①采购合同文本；② (略) （ (略) (略) (略) 址）；③中标（成交）通知书；④能够证明该业绩项目已经采购人验收合格的相关证明文件。如未按以上要求提供该项业绩完整资料的， (略) 对该项业绩将不予采信。

20

1.2.5

根据投标人提供售后服务的维保机构情况、 (略) * 情况、响应时间、本地化技术服 (略) 评价。

①维保机构情况：好（8-6分）、中（5-3分）、差（2-0分）

②维保人员的专业水平：好（8-6分）、中（5-3分）、差（2-0分）

③响应时间：好（8-6分）、中（5-3分）、差（2-0分）

④本地化技术服务水平：好（8-6分）、中（5-3分）、差（2-0分）

32

根据投标人提供售后服务的维保机构情况、 (略) * 情况、响应时间、本地化技术服 (略) 评价。

①维保机构情况（好5分）、中（3分）、差（1分）。

②维保人员的专业水平（提供燃气维修证、电工证、压力容器安装证，并提供开标前6个月持证人员在投 (略) 保缴交记录）：全部提供得满分17分，提供不全或未提供者不得分。

③响应时间：好（5分）、中（3分）、差（1分）。

④本地化技术服务水平：好（5分）、中（3分）、差（1分）。

32

1.2.6

(略) 文件要求；提供的资料是否详实、充分；投标文件的装订质量、完整性；以及投标人承诺的其他有利于采购人的条件。评委按好（10-8分）、中（7-5分）、差（4-1分）评分。

10

(略) 文件要求；提供的资料是否详实、充分；投标文件的装订质量、完整性；以及投标人承诺的其他有利于采购人的条件。评委按好（8分）、中（5分）、差（2分）评分。

8