(略) 燃气抢险指挥大楼“ (略) ”建设项目-

显示系统项目质疑回复

项目编号： 点击查看>> 问题1
 本项目是大屏显示系统（属于建筑智能化的范围），而且本项目限价800万人民币，应该建筑智能化专业承包二级以上的资质就可以了。为什么招标要求“投标人 (略) (略) 门颁发的建筑智能化工程专业承包一级资质、 (略) 门颁发的计算机信息系统集成一级资质”，是否有故意设置投标门槛，影响招标的公平公正的嫌疑；

答：本次招标采购的设备属于 (略) 燃气调 (略) 使用的重要设备，关系到 (略) 市天 (略) (略) 安全，作为 (略) 市的公用事业单位为保障 (略) 市人民安全平稳用气， (略) (略) 门颁发的建筑智能化工程专业承包一级资质、 (略) 门颁发的计算机信息系统集成一级资质的企业能更好的提供保障。
 
问题2
 招标文件中几个技术要求，有的还是打*条款：（1）、“2、屏前亮度≥500cd/平方米;3、屏前亮度≥750cd/平方米（满足第1条扣2分，满足第2条扣1分，满足第3条不扣分）”，（2）、“投影单元可采用多种节能模式，最高功耗须小于260瓦，最低功耗须小于100瓦，并达到国家一级能耗标准”，（3）、“投影单元箱体须采用上下两层完全独立密封箱体，即在结构上，将箱体分割成上下二层，自成一个空间，上层为投影室，下层为机芯室。投影室内的投影镜头、光反射镜及屏幕自成一个空间，机芯室内的光源 (略) 分一个空间（也是日本三菱的提法）”，（4）、“投影单元机芯控制接口须同时具备红外、RS232、 (略) 及无线WIFI接口，通过上述接口控制，可以远 (略) 有单元的工作状态的”。行业内只有日本三菱产品能满足，是否有故意趋向日本的三菱产品的嫌疑。据了解日 (略) 业内公认最好的产品，只是二流产品，这样明显趋向日货。 (略) 的公正公平？而且对日本货三菱如此器重，作 (略) 用户，作何解释，目的何在？是否有滋生腐败嫌疑？

答：本次招标产品定位于国产一流，不排除国际先进品牌参与竞争，用产品价格、性能、 (略) 综合比选。本次招标要求为 (略) 燃气抢 (略) ，7×24小时调度抢险的功能性需求，并考虑了国家相关政策。产品须考虑长期稳定的使用要求，综合考虑不同产品的品质、维护费用和成本差距。例如：1、亮度会随时间衰减，屏前亮度高有利于长期使用。2、符合国家节能降耗政策，低功耗的产品能 (略) 的用电量， (略) 成本。招标文件中以上条款不是废标条款。
 
问题3
 在重 (略) 保人员5人（及以上），须提供2015年以 (略) 保的证明文件，满足得2分。这对于做这个项目是必要的条件吗？是否有故意设置门槛，影响招投标公开、公平、公正的原则；

目前国家都在抓反腐倡廉，工程招标更是国家重点监管的范围，而本招标文件中综上故意设置门槛，影响招标的公开、公平、公正，同时故意趋向于日本三菱的产品，是否与国家的大政方针和民族气节相违背。 (略) 代理公司考虑回复，谢谢！

答：本次招标要求为 (略) 燃气抢 (略) ，7×24小时调度抢险的功能性需求，并考虑了国家相关政策。为保证设备出现故障时能尽快 (略) ，提供本地化 (略) 商能在最短时间恢复设 (略) ，为 (略) 市人民安全平稳用气提供有力保障。招标文件中此条不是废标条款。
 
问题4
 6.2.4技术评分标准中，“★1、投影单元机芯采用其他冷却控制系统；2、投影单元机芯采用液冷冷却控制系统；3、投影单元机芯采用最先进的主动式液冷冷却控制系统 （满足第1条扣2分，满足第2条扣1分，满足第3条不扣分）”

质疑：

液冷控制系统需要利用泵/ (略) 件实现液体循环流动，系统结构复杂，需要储液箱和管路，冷却剂需频繁更换，泵的使用寿命只有50000小时，整体寿命较低。综上可得出，液冷控制并不是最理想的制冷方式，本项目严格要求采用液冷控制系统才能得到较高分数，为不合理。

据了解，行业内只有巴可具有主动式液冷冷却控制系统的结构，此条款具有严重的品牌倾向性。

答：本次招标产品定位于国产一流，不排除国际先进品牌参与竞争，用产品价格、性能、 (略) 综合比选。本次招标要求为 (略) 燃气抢 (略) ，7×24小时调度抢险的功能性需求，并考虑了国家相关政策。产品须考虑长期稳定的使用要求，综合考虑不同产品的品质、维护费用和成本差距。投影单元机芯采用液冷系统能更好的保证LED (略) ，延长LED寿命。招标文件中此条不是废标条款。
 
问题5
 6.2.4技术评分标准中，“★1、投影机采用先进的专用玻璃镜头，镜头可以做精细调整；2、投影机采用卡尔蔡司、佳能品牌镜头；3、镜头直径≥110mm。（满足其中1条扣2分，满足其中2条扣1分，以上3条都满足不扣分）”

质疑：

(略) 业来说，每个品牌采用的投影机镜头均不同，此处严格要求为“卡尔蔡司、佳能品牌”不合理，指定要求品牌，违反招投标法规定。

专业角度看，影响投影机镜头输出亮度的因素不是镜头的大小，而是镜头光圈的f（镜头的通光率）值，f值越小，光圈越大，投影影象的亮度就高。两个直径不一样的镜头，只要f值相同，所传送的光量是完全一样的。显示单元的显示效果跟镜头的大小没有直接的关系，此处要求镜头直径≥110mm，属于指定镜头直径，并指定品牌， (略) 满足不扣分。违反招投标法规定。

答：本次招标产品定位于国产一流，不排除国际先进品牌参与竞争，用产品价格、性能、 (略) 综合比选。本次招标要求为 (略) 燃气抢 (略) ，7×24小时调度抢险的功能性需求，并考虑了国家相关政策。产品须考虑长期稳定的使用要求，综合考虑不同产品的品质、维护费用和成本差距。本次招标没有指定投影机的品牌，卡尔蔡司、佳能品牌是世界上公认最好 (略) 商，对全世界公开销售镜头，任何一家 (略) 家都可以购买卡尔蔡司或佳能品牌的玻璃镜头，作为投影机的成像元器件。招标文件中此条不是废标条款。
 
问题6
 6.2.4技术评分标准中，“需提供投影 (略) (略) 商出具的技术响应文件并阐述构造原理及结构（ (略) 商鲜章），否则不得分；（保留中标单位样品作为验收依据）”

质疑：

如 (略) 述，以上条款具有严重的品牌指向性，只有巴可才具有。本条款要求提供投影 (略) 验证，主要验证的是冷却方式、镜头选择、LED光源的等，是否需 (略) 拆分开让评委验证，并通电后需要直观看到这些评分标准中的要求。 (略) 法的公平公正性。 (略) 验证应该请具备CNAS认可的第三方机构参与检测、认证。大屏幕系统是整个拼接系统，光验证一台投影机芯就评分是否欠考虑

答：本次招标产品定位于国产一流，不排除国际先进品牌参与竞争，用产品价格、性能、 (略) 综合比选。本次招标要求为 (略) 燃气抢 (略) ，7×24小时调度抢险的功能性需求，并考虑了国家相关政策。产品须考虑长期稳定的使用要求，综合考虑不同产品的品质、维护费用和成本差距。本次招标要求提供投影 (略) 验证，为了杜绝无生产能力的应标。
 
问题7
 6.2.4技术评分标准中，“★投影单元箱体须采用上下两层完全独立密封箱体，即在结构上，将箱体分割成上下二层，自成一个空间，上层为投影室，下层为机芯室。投影室内的投影镜头、光反射镜及屏幕自成一个空间，机芯室内的光源 (略) 分一个空间；”

质疑：

(略) 业来说， (略) 家采用的防尘结构均不同，此处严格要求为上下分离的防尘结构，不合理。此条款具有严重的品牌倾向性，违反了招标法的公平公正性。

防尘是通过提供检测的防尘报告的等级来辨别防尘结构的优劣，而不是防尘的结构设计。这样刻意的要求用户到底是什么目的。

答：本次招标产品定位于国产一流，不排除国际先进品牌参与竞争，用产品价格、性能、 (略) 综合比选。本次招标要求为 (略) 燃气抢 (略) ，7×24小时调度抢险的功能性需求，并考虑了国家相关政策。产品须考虑长期稳定的使用要求，综合考虑不同产品的品质、维护费用和成本差距。投影单元箱体采用分仓密封有利于防尘。招标文件中此条不是废标条款。
 
问题8
  (略) 燃气抢险指挥大楼“ (略) ”建设项目-显示系统技术规范书”中：

五：4. (略) 大屏幕显示系统/4.6主要设备选型/LED光源/g)      投影单元机芯采用最先进的液冷冷却控制系统，可以有效地将LED芯片产生的热量带走，并保证LED光源以最佳的性能长时间连续工作；要求投标人在方案 (略) 采用的液冷冷却技术，以确保LED光源的 (略) 命使用。

质疑：

   液冷控制系统需要利用泵/ (略) 件实现液体循环流动，系统结构复杂，需要储液箱和管路，冷却剂需频繁更换，泵的使用寿命只有50000小时，整体寿命较低。综上可得出，液冷控制并不是最理想的制冷方式，本项目严格要求采用液冷控制系统才能得到较高分数，为不合理。

据了解，行业内只有巴可具有主动式液冷冷却控制系统的结构，此条款具有严重的品牌倾向性。

答：本次招标产品定位于国产一流，不排除国际先进品牌参与竞争，用产品价格、性能、 (略) 综合比选。本次招标要求为 (略) 燃气抢 (略) ，7×24小时调度抢险的功能性需求，并考虑了国家相关政策。产品须考虑长期稳定的使用要求，综合考虑不同产品的品质、维护费用和成本差距。投影单元机芯采用液冷冷却系统能更好的保证LED (略) ，延长LED寿命。招标文件中此条不是废标条款。
 
问题9
 六：4. (略) 大屏幕显示系统/4.6主要设备选型/DLP显示单元/i)投影单元箱体须采用上下两层完全独立密封箱体，即在结构上，将箱体分割成上下二层，自成一个空间，上层为投影室，下层为机芯室。投影室内的投影镜头、光反射镜及屏幕自成一个空间，机芯室内的光源 (略) 分一个空间。

质疑： (略) 业来说， (略) 家采用的防尘结构均不同，此处严格要求为上下分离的防尘结构，不合理。此条款具有严重的品牌倾向性，违反了招标法的公平公正性。

防尘是通过提供检测的防尘报告的等级来辨别防尘结构的优劣，而不是防尘的结构设计。这样刻意的要求用户到底是什么目的。

答：本次招标产品定位于国产一流，不排除国际先进品牌参与竞争，用产品价格、性能、 (略) 综合比选。本次招标要求为 (略) 燃气抢 (略) ，7×24小时调度抢险的功能性需求，并考虑了国家相关政策，产品须考虑长期稳定的使用要求并综合考虑了不同产品的品质、维护费用和成本差距。投影单元箱体采用分仓密封有利于防尘。招标文件中此条不是废标条款。
 
问题10
 关于废标：招标文件特别提示：所有证明材料须加盖投标人鲜章； (略) 提交的资格审查资料为复印件，开标时带原件备查。投标人如提供虚假材料，招标人有权取消其投标资格或中标资格，并保留追诉权。以上投标人鲜章不接受投标专用章，否则为废标。

   请问：投标人需要携带什么资格审查资料，请明确指出 (略) 的原件材料。因为招标要求是：3.3本项目采用资格后审，所以请澄清明确。

答：招标文件 (略) 有证明材料和资格审查资料，开标时都须带原件备查。
 
问题11
 6.2.5      有效投标 (略) 理： (略) 认定为废标导致有效投标不足三人时， (略) 文件规定的程序评标或确认，推荐中标候选人。

  请问：是否是只剩一家投标人满足， (略) 也继续确认这家为中标候选人。 (略) 人确定的吗？

  参考：《 (略) 投标管理办法》第四十三条的有关规定对此给出了答案：投标截止时间结束后参加投标的供应商不足三家的，除采购任务取消情形外，招标采购单位应当报告设区的市、自治州以上人 (略) 门， (略) (略) 理，处理时遵循两条原则：一、招标文件没有不合理条款、招标公告时间及程序符合规定的，同意采取竞争性谈判、询价或单一来源方式采购；二、招标文件存在不合理条款的，招标公告时间及程序不符合规定的，应予废标， (略) 。此条款作为政府采购过程中投标供应商不足 (略) 理办法，遇到这种情况，应当严格按 (略) 。

答：根据国家 (略) 。
 
问题12
 关于评分细则：6.2.4技术评分标准中，“★1、投影单元机芯采用其他冷却控制系统；2、投影单元机芯采用液冷冷却控制系统；3、投影单元机芯采用最先进的主动式液冷冷却控制系统 （满足第1条扣2分，满足第2条扣1分，满足第3条不扣分）

 提问：行业内只有巴可具有主动式液冷冷却控制系统的结构，此条款具有严重的品牌倾向性。

答：本次招标产品定位于国产一流，不排除国际先进品牌参与竞争，用产品价格、性能、 (略) 综合比选。本次招标要求为 (略) 燃气抢 (略) ，7×24小时调度抢险的功能性需求，并考虑了国家相关政策，产品须考虑长期稳定的使用要求并综合考虑了不同产品的品质、维护费用和成本差距。投影单元机芯采用液冷冷却系统能更好的保证LED (略) ，延长LED寿命。招标文件中此条不是废标条款。
 
问题13
 6.2.4技术评分标准中，“★1、投影机采用先进的专用玻璃镜头，镜头可以做精细调整；2、投影机采用卡尔蔡司、佳能品牌镜头；3、镜头直径≥110mm。（满足其中1条扣2分，满足其中2条扣1分，以上3条都满足不扣分）

提问： (略) 家采用的投影机镜头均有不同，此处严格要求为“卡尔蔡司、佳能品牌”镜头直径≥110mm，属于指定要求品牌，违反招投标法规定。

答：本次招标产品定位于国产一流，不排除国际先进品牌参与竞争，用产品价格、性能、 (略) 综合比选。本次招标要求为 (略) 燃气抢 (略) ，7×24小时调度抢险的功能性需求，并考虑了国家相关政策。产品须考虑长期稳定的使用要求，综合考虑不同产品的品质、维护费用和成本差距。本次招标没有指定投影机的品牌，卡尔蔡司、佳能品牌是世界上公认最好 (略) 商，对全世界公开销售镜头，任何一家 (略) 家都可以购买卡尔蔡司或佳能品牌的玻璃镜头，作为投影机的成像元器件。招标文件中此条不是废标条款。
 
问题14
 6.2.4技术评分标准中，“需提供投影 (略) (略) 商出具的技术响应文件并阐述构造原理及结构（ (略) 商鲜章），否则不得分；（保留中标单位样品作为验收依据）

  提问：如 (略) 述，以上条款具有严重的品牌指向性，目前只有巴可品牌才全满足。本条款要求提供投影 (略) 验证，主要验证的是冷却方式、镜头选择、LED光源的等，是否需 (略) 拆分开让评委验证，请明确提出。

答：本次招标产品定位于国产一流，不排除国际先进品牌参与竞争，用产品价格、性能、 (略) 综合比选。本次招标要求为 (略) 燃气抢 (略) ，7×24小时调度抢险的功能性需求，并考虑了国家相关政策，产品须考虑长期稳定的使用要求并综合考虑了不同产品的品质、维护费用和成本差距。本次招标要求提供投影 (略) 验证，为了杜绝无生产能力的应标。
 
问题15
 6.2.4技术评分标准中，“★投影单元箱体须采用上下两层完全独立密封箱体，即在结构上，将箱体分割成上下二层，自成一个空间，上层为投影室，下层为机芯室。投影室内的投影镜头、光反射镜及屏幕自成一个空间，机芯室内的光源 (略) 分一个空间；

 提问： (略) 家采用的防尘结构均不同，此处严格要求为上下分离的防尘结构，不合理。此条款具有严重的品牌倾向性，违反了招标法的公平公正性。

 防尘是通过提供检测的防尘报告的等级来辨别防尘结构的优劣，而不是防尘的结构设计。这样刻意的要求用户到底是什么目的，请明确提出。

       以上问题， (略) 机构给出合理的解释。如果用户已经确认了品牌， (略) ，直接走单一 (略) 了。

    在现在国家都极力反腐的情况下，用户还在借公开招投标的方式做幌子，这种招标模式能公平                               D (略) 家质疑并抄送 (略) 纪委

答：本次招标产品定位于国产一流，不排除国际先进品牌参与竞争，用产品价格、性能、 (略) 综合比选。本次招标要求为 (略) 燃气抢 (略) ，7×24小时调度抢险的功能性需求，并考虑了国家相关政策。产品须考虑长期稳定的使用要求，综合考虑不同产品的品质、维护费用和成本差距。投影单元箱体采用分仓密封有利于防尘。招标文件中此条不是废标条款。
 

 

招标人：  (略) (略)

日  期：  * 日

代理机构： (略) 厚德能 (略) 有限公司

日  期：  2015年 7月21日

 

 



 

(略) 燃气抢险指挥大楼“ (略) ”建设项目-

显示系统项目质疑回复

项目编号： 点击查看>> 问题1
 本项目是大屏显示系统（属于建筑智能化的范围），而且本项目限价800万人民币，应该建筑智能化专业承包二级以上的资质就可以了。为什么招标要求“投标人 (略) (略) 门颁发的建筑智能化工程专业承包一级资质、 (略) 门颁发的计算机信息系统集成一级资质”，是否有故意设置投标门槛，影响招标的公平公正的嫌疑；

答：本次招标采购的设备属于 (略) 燃气调 (略) 使用的重要设备，关系到 (略) 市天 (略) (略) 安全，作为 (略) 市的公用事业单位为保障 (略) 市人民安全平稳用气， (略) (略) 门颁发的建筑智能化工程专业承包一级资质、 (略) 门颁发的计算机信息系统集成一级资质的企业能更好的提供保障。
 
问题2
 招标文件中几个技术要求，有的还是打*条款：（1）、“2、屏前亮度≥500cd/平方米;3、屏前亮度≥750cd/平方米（满足第1条扣2分，满足第2条扣1分，满足第3条不扣分）”，（2）、“投影单元可采用多种节能模式，最高功耗须小于260瓦，最低功耗须小于100瓦，并达到国家一级能耗标准”，（3）、“投影单元箱体须采用上下两层完全独立密封箱体，即在结构上，将箱体分割成上下二层，自成一个空间，上层为投影室，下层为机芯室。投影室内的投影镜头、光反射镜及屏幕自成一个空间，机芯室内的光源 (略) 分一个空间（也是日本三菱的提法）”，（4）、“投影单元机芯控制接口须同时具备红外、RS232、 (略) 及无线WIFI接口，通过上述接口控制，可以远 (略) 有单元的工作状态的”。行业内只有日本三菱产品能满足，是否有故意趋向日本的三菱产品的嫌疑。据了解日 (略) 业内公认最好的产品，只是二流产品，这样明显趋向日货。 (略) 的公正公平？而且对日本货三菱如此器重，作 (略) 用户，作何解释，目的何在？是否有滋生腐败嫌疑？

答：本次招标产品定位于国产一流，不排除国际先进品牌参与竞争，用产品价格、性能、 (略) 综合比选。本次招标要求为 (略) 燃气抢 (略) ，7×24小时调度抢险的功能性需求，并考虑了国家相关政策。产品须考虑长期稳定的使用要求，综合考虑不同产品的品质、维护费用和成本差距。例如：1、亮度会随时间衰减，屏前亮度高有利于长期使用。2、符合国家节能降耗政策，低功耗的产品能 (略) 的用电量， (略) 成本。招标文件中以上条款不是废标条款。
 
问题3
 在重 (略) 保人员5人（及以上），须提供2015年以 (略) 保的证明文件，满足得2分。这对于做这个项目是必要的条件吗？是否有故意设置门槛，影响招投标公开、公平、公正的原则；

目前国家都在抓反腐倡廉，工程招标更是国家重点监管的范围，而本招标文件中综上故意设置门槛，影响招标的公开、公平、公正，同时故意趋向于日本三菱的产品，是否与国家的大政方针和民族气节相违背。 (略) 代理公司考虑回复，谢谢！

答：本次招标要求为 (略) 燃气抢 (略) ，7×24小时调度抢险的功能性需求，并考虑了国家相关政策。为保证设备出现故障时能尽快 (略) ，提供本地化 (略) 商能在最短时间恢复设 (略) ，为 (略) 市人民安全平稳用气提供有力保障。招标文件中此条不是废标条款。
 
问题4
 6.2.4技术评分标准中，“★1、投影单元机芯采用其他冷却控制系统；2、投影单元机芯采用液冷冷却控制系统；3、投影单元机芯采用最先进的主动式液冷冷却控制系统 （满足第1条扣2分，满足第2条扣1分，满足第3条不扣分）”

质疑：

液冷控制系统需要利用泵/ (略) 件实现液体循环流动，系统结构复杂，需要储液箱和管路，冷却剂需频繁更换，泵的使用寿命只有50000小时，整体寿命较低。综上可得出，液冷控制并不是最理想的制冷方式，本项目严格要求采用液冷控制系统才能得到较高分数，为不合理。

据了解，行业内只有巴可具有主动式液冷冷却控制系统的结构，此条款具有严重的品牌倾向性。

答：本次招标产品定位于国产一流，不排除国际先进品牌参与竞争，用产品价格、性能、 (略) 综合比选。本次招标要求为 (略) 燃气抢 (略) ，7×24小时调度抢险的功能性需求，并考虑了国家相关政策。产品须考虑长期稳定的使用要求，综合考虑不同产品的品质、维护费用和成本差距。投影单元机芯采用液冷系统能更好的保证LED (略) ，延长LED寿命。招标文件中此条不是废标条款。
 
问题5
 6.2.4技术评分标准中，“★1、投影机采用先进的专用玻璃镜头，镜头可以做精细调整；2、投影机采用卡尔蔡司、佳能品牌镜头；3、镜头直径≥110mm。（满足其中1条扣2分，满足其中2条扣1分，以上3条都满足不扣分）”

质疑：

(略) 业来说，每个品牌采用的投影机镜头均不同，此处严格要求为“卡尔蔡司、佳能品牌”不合理，指定要求品牌，违反招投标法规定。

专业角度看，影响投影机镜头输出亮度的因素不是镜头的大小，而是镜头光圈的f（镜头的通光率）值，f值越小，光圈越大，投影影象的亮度就高。两个直径不一样的镜头，只要f值相同，所传送的光量是完全一样的。显示单元的显示效果跟镜头的大小没有直接的关系，此处要求镜头直径≥110mm，属于指定镜头直径，并指定品牌， (略) 满足不扣分。违反招投标法规定。

答：本次招标产品定位于国产一流，不排除国际先进品牌参与竞争，用产品价格、性能、 (略) 综合比选。本次招标要求为 (略) 燃气抢 (略) ，7×24小时调度抢险的功能性需求，并考虑了国家相关政策。产品须考虑长期稳定的使用要求，综合考虑不同产品的品质、维护费用和成本差距。本次招标没有指定投影机的品牌，卡尔蔡司、佳能品牌是世界上公认最好 (略) 商，对全世界公开销售镜头，任何一家 (略) 家都可以购买卡尔蔡司或佳能品牌的玻璃镜头，作为投影机的成像元器件。招标文件中此条不是废标条款。
 
问题6
 6.2.4技术评分标准中，“需提供投影 (略) (略) 商出具的技术响应文件并阐述构造原理及结构（ (略) 商鲜章），否则不得分；（保留中标单位样品作为验收依据）”

质疑：

如 (略) 述，以上条款具有严重的品牌指向性，只有巴可才具有。本条款要求提供投影 (略) 验证，主要验证的是冷却方式、镜头选择、LED光源的等，是否需 (略) 拆分开让评委验证，并通电后需要直观看到这些评分标准中的要求。 (略) 法的公平公正性。 (略) 验证应该请具备CNAS认可的第三方机构参与检测、认证。大屏幕系统是整个拼接系统，光验证一台投影机芯就评分是否欠考虑

答：本次招标产品定位于国产一流，不排除国际先进品牌参与竞争，用产品价格、性能、 (略) 综合比选。本次招标要求为 (略) 燃气抢 (略) ，7×24小时调度抢险的功能性需求，并考虑了国家相关政策。产品须考虑长期稳定的使用要求，综合考虑不同产品的品质、维护费用和成本差距。本次招标要求提供投影 (略) 验证，为了杜绝无生产能力的应标。
 
问题7
 6.2.4技术评分标准中，“★投影单元箱体须采用上下两层完全独立密封箱体，即在结构上，将箱体分割成上下二层，自成一个空间，上层为投影室，下层为机芯室。投影室内的投影镜头、光反射镜及屏幕自成一个空间，机芯室内的光源 (略) 分一个空间；”

质疑：

(略) 业来说， (略) 家采用的防尘结构均不同，此处严格要求为上下分离的防尘结构，不合理。此条款具有严重的品牌倾向性，违反了招标法的公平公正性。

防尘是通过提供检测的防尘报告的等级来辨别防尘结构的优劣，而不是防尘的结构设计。这样刻意的要求用户到底是什么目的。

答：本次招标产品定位于国产一流，不排除国际先进品牌参与竞争，用产品价格、性能、 (略) 综合比选。本次招标要求为 (略) 燃气抢 (略) ，7×24小时调度抢险的功能性需求，并考虑了国家相关政策。产品须考虑长期稳定的使用要求，综合考虑不同产品的品质、维护费用和成本差距。投影单元箱体采用分仓密封有利于防尘。招标文件中此条不是废标条款。
 
问题8
  (略) 燃气抢险指挥大楼“ (略) ”建设项目-显示系统技术规范书”中：

五：4. (略) 大屏幕显示系统/4.6主要设备选型/LED光源/g)      投影单元机芯采用最先进的液冷冷却控制系统，可以有效地将LED芯片产生的热量带走，并保证LED光源以最佳的性能长时间连续工作；要求投标人在方案 (略) 采用的液冷冷却技术，以确保LED光源的 (略) 命使用。

质疑：

   液冷控制系统需要利用泵/ (略) 件实现液体循环流动，系统结构复杂，需要储液箱和管路，冷却剂需频繁更换，泵的使用寿命只有50000小时，整体寿命较低。综上可得出，液冷控制并不是最理想的制冷方式，本项目严格要求采用液冷控制系统才能得到较高分数，为不合理。

据了解，行业内只有巴可具有主动式液冷冷却控制系统的结构，此条款具有严重的品牌倾向性。

答：本次招标产品定位于国产一流，不排除国际先进品牌参与竞争，用产品价格、性能、 (略) 综合比选。本次招标要求为 (略) 燃气抢 (略) ，7×24小时调度抢险的功能性需求，并考虑了国家相关政策。产品须考虑长期稳定的使用要求，综合考虑不同产品的品质、维护费用和成本差距。投影单元机芯采用液冷冷却系统能更好的保证LED (略) ，延长LED寿命。招标文件中此条不是废标条款。
 
问题9
 六：4. (略) 大屏幕显示系统/4.6主要设备选型/DLP显示单元/i)投影单元箱体须采用上下两层完全独立密封箱体，即在结构上，将箱体分割成上下二层，自成一个空间，上层为投影室，下层为机芯室。投影室内的投影镜头、光反射镜及屏幕自成一个空间，机芯室内的光源 (略) 分一个空间。

质疑： (略) 业来说， (略) 家采用的防尘结构均不同，此处严格要求为上下分离的防尘结构，不合理。此条款具有严重的品牌倾向性，违反了招标法的公平公正性。

防尘是通过提供检测的防尘报告的等级来辨别防尘结构的优劣，而不是防尘的结构设计。这样刻意的要求用户到底是什么目的。

答：本次招标产品定位于国产一流，不排除国际先进品牌参与竞争，用产品价格、性能、 (略) 综合比选。本次招标要求为 (略) 燃气抢 (略) ，7×24小时调度抢险的功能性需求，并考虑了国家相关政策，产品须考虑长期稳定的使用要求并综合考虑了不同产品的品质、维护费用和成本差距。投影单元箱体采用分仓密封有利于防尘。招标文件中此条不是废标条款。
 
问题10
 关于废标：招标文件特别提示：所有证明材料须加盖投标人鲜章； (略) 提交的资格审查资料为复印件，开标时带原件备查。投标人如提供虚假材料，招标人有权取消其投标资格或中标资格，并保留追诉权。以上投标人鲜章不接受投标专用章，否则为废标。

   请问：投标人需要携带什么资格审查资料，请明确指出 (略) 的原件材料。因为招标要求是：3.3本项目采用资格后审，所以请澄清明确。

答：招标文件 (略) 有证明材料和资格审查资料，开标时都须带原件备查。
 
问题11
 6.2.5      有效投标 (略) 理： (略) 认定为废标导致有效投标不足三人时， (略) 文件规定的程序评标或确认，推荐中标候选人。

  请问：是否是只剩一家投标人满足， (略) 也继续确认这家为中标候选人。 (略) 人确定的吗？

  参考：《 (略) 投标管理办法》第四十三条的有关规定对此给出了答案：投标截止时间结束后参加投标的供应商不足三家的，除采购任务取消情形外，招标采购单位应当报告设区的市、自治州以上人 (略) 门， (略) (略) 理，处理时遵循两条原则：一、招标文件没有不合理条款、招标公告时间及程序符合规定的，同意采取竞争性谈判、询价或单一来源方式采购；二、招标文件存在不合理条款的，招标公告时间及程序不符合规定的，应予废标， (略) 。此条款作为政府采购过程中投标供应商不足 (略) 理办法，遇到这种情况，应当严格按 (略) 。

答：根据国家 (略) 。
 
问题12
 关于评分细则：6.2.4技术评分标准中，“★1、投影单元机芯采用其他冷却控制系统；2、投影单元机芯采用液冷冷却控制系统；3、投影单元机芯采用最先进的主动式液冷冷却控制系统 （满足第1条扣2分，满足第2条扣1分，满足第3条不扣分）

 提问：行业内只有巴可具有主动式液冷冷却控制系统的结构，此条款具有严重的品牌倾向性。

答：本次招标产品定位于国产一流，不排除国际先进品牌参与竞争，用产品价格、性能、 (略) 综合比选。本次招标要求为 (略) 燃气抢 (略) ，7×24小时调度抢险的功能性需求，并考虑了国家相关政策，产品须考虑长期稳定的使用要求并综合考虑了不同产品的品质、维护费用和成本差距。投影单元机芯采用液冷冷却系统能更好的保证LED (略) ，延长LED寿命。招标文件中此条不是废标条款。
 
问题13
 6.2.4技术评分标准中，“★1、投影机采用先进的专用玻璃镜头，镜头可以做精细调整；2、投影机采用卡尔蔡司、佳能品牌镜头；3、镜头直径≥110mm。（满足其中1条扣2分，满足其中2条扣1分，以上3条都满足不扣分）

提问： (略) 家采用的投影机镜头均有不同，此处严格要求为“卡尔蔡司、佳能品牌”镜头直径≥110mm，属于指定要求品牌，违反招投标法规定。

答：本次招标产品定位于国产一流，不排除国际先进品牌参与竞争，用产品价格、性能、 (略) 综合比选。本次招标要求为 (略) 燃气抢 (略) ，7×24小时调度抢险的功能性需求，并考虑了国家相关政策。产品须考虑长期稳定的使用要求，综合考虑不同产品的品质、维护费用和成本差距。本次招标没有指定投影机的品牌，卡尔蔡司、佳能品牌是世界上公认最好 (略) 商，对全世界公开销售镜头，任何一家 (略) 家都可以购买卡尔蔡司或佳能品牌的玻璃镜头，作为投影机的成像元器件。招标文件中此条不是废标条款。
 
问题14
 6.2.4技术评分标准中，“需提供投影 (略) (略) 商出具的技术响应文件并阐述构造原理及结构（ (略) 商鲜章），否则不得分；（保留中标单位样品作为验收依据）

  提问：如 (略) 述，以上条款具有严重的品牌指向性，目前只有巴可品牌才全满足。本条款要求提供投影 (略) 验证，主要验证的是冷却方式、镜头选择、LED光源的等，是否需 (略) 拆分开让评委验证，请明确提出。

答：本次招标产品定位于国产一流，不排除国际先进品牌参与竞争，用产品价格、性能、 (略) 综合比选。本次招标要求为 (略) 燃气抢 (略) ，7×24小时调度抢险的功能性需求，并考虑了国家相关政策，产品须考虑长期稳定的使用要求并综合考虑了不同产品的品质、维护费用和成本差距。本次招标要求提供投影 (略) 验证，为了杜绝无生产能力的应标。
 
问题15
 6.2.4技术评分标准中，“★投影单元箱体须采用上下两层完全独立密封箱体，即在结构上，将箱体分割成上下二层，自成一个空间，上层为投影室，下层为机芯室。投影室内的投影镜头、光反射镜及屏幕自成一个空间，机芯室内的光源 (略) 分一个空间；

 提问： (略) 家采用的防尘结构均不同，此处严格要求为上下分离的防尘结构，不合理。此条款具有严重的品牌倾向性，违反了招标法的公平公正性。

 防尘是通过提供检测的防尘报告的等级来辨别防尘结构的优劣，而不是防尘的结构设计。这样刻意的要求用户到底是什么目的，请明确提出。

       以上问题， (略) 机构给出合理的解释。如果用户已经确认了品牌， (略) ，直接走单一 (略) 了。

    在现在国家都极力反腐的情况下，用户还在借公开招投标的方式做幌子，这种招标模式能公平                               D (略) 家质疑并抄送 (略) 纪委

答：本次招标产品定位于国产一流，不排除国际先进品牌参与竞争，用产品价格、性能、 (略) 综合比选。本次招标要求为 (略) 燃气抢 (略) ，7×24小时调度抢险的功能性需求，并考虑了国家相关政策。产品须考虑长期稳定的使用要求，综合考虑不同产品的品质、维护费用和成本差距。投影单元箱体采用分仓密封有利于防尘。招标文件中此条不是废标条款。
 

 

招标人：  (略) (略)

日  期：  * 日

代理机构： (略) 厚德能 (略) 有限公司

日  期：  2015年 7月21日

 

 

72