一、原公告主要信息

原项目名称： (略) (略) 2023年定点印刷服务及轨道交通线网站内车内广告画面制作安装服务

原项目编号：2022BFFWZ02553

原公告日期：2023年02月18日

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

(略) (略) 2023年定点印刷服务及轨道交通线网站内车内广告画面制作安装服务（二次）招标文件补疑1

2022BFFWZ02553

第一部分：投标人疑问答复部分

2022年12月份本项目（项目编号:2022BFFWZ02553）第一次招标，中标候选人信息公布显示： (略) ，技术文件得分：71.75分； (略) 得份72.25分；安徽新华印刷股份有限公得分69.80分。后合肥添彩被查处，中标资格被废除，进行本次的第二次招标。

安徽新华 (略) 规模最大、 (略) ，年产值好几个亿，其技术得分才69.80分，他们没有专门的广告设备。安徽江汽印刷、合肥添彩，技术得分都比新华印刷高。全中国所有的印刷企业恐怕都没几家拥有广告用的UV机、喷印机，刚好又是近年来新增加的。如果这一切恰恰在第二次招标中重现，中标人又都具备了，那是不是很凑巧？其实识别逻辑很简单：若业绩中有广告喷印业务，那么其拥有广告设备无可厚非；若业绩中根本就没有，我想没有一个企业会傻到买100万的广告设备放着玩，很显然是在造假。因此，本次招标能否将中标人获取的企业奖项、荣誉（3分）、设备经营管理（10分）、业绩等相关内容在中标后一并公示出来，接受公众监督？或者要求投标人在投标时，若提供广告设备清单的，则需提供相应的广告业绩，以澄清非人为操作的嫌疑。

答：招标文件设置合理，符合项目实际需求，不予调整，按招标文件执行。本次招标项目涵盖站内车内广告制作业务，因此设置对投标单位广告设备进行评分。

第二部分：招标文件调整部分

1、本次招标项目概算调整为：1316.67万元。

2、委托人要求“五、其他要求”中：“各签约合同金额累计不超过1325.17万元。”调整为“各签约合同金额累计不超过1316.67万元。”

3、需求数量表以“合肥轨道集团需求数量表（二次）-3.8”为准，已上传，请投标人及时登录电子服务系统查看。概算调整主要涉及：广告制作上刊表单页。另任务分工等内容详见广告制作上刊表单页备注。

4、付款方式：“广告画面制作安装服务合同：1、本项目除广告运维费用外费用据实结算，按季度进行支付，每季度服务费=每季度实际制作总量×合同基准单价（详见附表、需求数量表）×中标费率。最终制作数量以*方确认的为准，并以此作为结算付款依据。累计支付达到合同暂定金额的80%，停止支付。审计完成后，支付至审定价的100%。原则上每季度结束后支付上季度费用；”

调整为：“广告画面制作安装服务合同：1、本项目除广告运维费用外费用据实结算，按季度进行支付，每季度服务费=每季度实际制作、安装总量×合同基准单价（详见附表、需求数量表）×中标费率。最终制作数量、安装数量以*方确认的为准，并以此作为结算付款依据。累计支付达到合同暂定金额的80%，停止支付。审计完成后，支付至审定价的100%。原则上每季度结束后支付上季度费用；”。

第三部分：延期部分

1、原招标文件获取截止时间为“2023年03月10日11：00”，现延期到“2023年03月17日11：00”；

2、原开标时间及投标截止时间为“2023年03月10日11：00”，现延期到“2023年03月17日11：00”；

3、原答疑截止时间为“2023年02月27日17:30”，现延期到“2023年03月10日17：30”；

4、开标地点变更为： (略) 滨湖新区南京路2588 (略) 场A区（徽州大道与南京路交口）3楼2号开标室。

5、如投标人对上述开标时间有异议，可在规定时间内提出。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人名称： (略) (略)

地址： (略) 阜阳路17号

联系人：查工

联系方式：0551-*

招标代理：安徽公共资源交易 (略)

地 址： (略) 滨湖新区南京路2588号（徽州大道与南京路交口）联系人：李工

联系方式：0551-*、*

2023年3月9日

三、附件

答疑发布日期：2023年03月09日

一、原公告主要信息

原项目名称： (略) (略) 2023年定点印刷服务及轨道交通线网站内车内广告画面制作安装服务

原项目编号：2022BFFWZ02553

原公告日期：2023年02月18日

二、公告内容（更正事项、内容及日期等）

(略) (略) 2023年定点印刷服务及轨道交通线网站内车内广告画面制作安装服务（二次）招标文件补疑1

2022BFFWZ02553

第一部分：投标人疑问答复部分

2022年12月份本项目（项目编号:2022BFFWZ02553）第一次招标，中标候选人信息公布显示： (略) ，技术文件得分：71.75分； (略) 得份72.25分；安徽新华印刷股份有限公得分69.80分。后合肥添彩被查处，中标资格被废除，进行本次的第二次招标。

安徽新华 (略) 规模最大、 (略) ，年产值好几个亿，其技术得分才69.80分，他们没有专门的广告设备。安徽江汽印刷、合肥添彩，技术得分都比新华印刷高。全中国所有的印刷企业恐怕都没几家拥有广告用的UV机、喷印机，刚好又是近年来新增加的。如果这一切恰恰在第二次招标中重现，中标人又都具备了，那是不是很凑巧？其实识别逻辑很简单：若业绩中有广告喷印业务，那么其拥有广告设备无可厚非；若业绩中根本就没有，我想没有一个企业会傻到买100万的广告设备放着玩，很显然是在造假。因此，本次招标能否将中标人获取的企业奖项、荣誉（3分）、设备经营管理（10分）、业绩等相关内容在中标后一并公示出来，接受公众监督？或者要求投标人在投标时，若提供广告设备清单的，则需提供相应的广告业绩，以澄清非人为操作的嫌疑。

答：招标文件设置合理，符合项目实际需求，不予调整，按招标文件执行。本次招标项目涵盖站内车内广告制作业务，因此设置对投标单位广告设备进行评分。

第二部分：招标文件调整部分

1、本次招标项目概算调整为：1316.67万元。

2、委托人要求“五、其他要求”中：“各签约合同金额累计不超过1325.17万元。”调整为“各签约合同金额累计不超过1316.67万元。”

3、需求数量表以“合肥轨道集团需求数量表（二次）-3.8”为准，已上传，请投标人及时登录电子服务系统查看。概算调整主要涉及：广告制作上刊表单页。另任务分工等内容详见广告制作上刊表单页备注。

4、付款方式：“广告画面制作安装服务合同：1、本项目除广告运维费用外费用据实结算，按季度进行支付，每季度服务费=每季度实际制作总量×合同基准单价（详见附表、需求数量表）×中标费率。最终制作数量以*方确认的为准，并以此作为结算付款依据。累计支付达到合同暂定金额的80%，停止支付。审计完成后，支付至审定价的100%。原则上每季度结束后支付上季度费用；”

调整为：“广告画面制作安装服务合同：1、本项目除广告运维费用外费用据实结算，按季度进行支付，每季度服务费=每季度实际制作、安装总量×合同基准单价（详见附表、需求数量表）×中标费率。最终制作数量、安装数量以*方确认的为准，并以此作为结算付款依据。累计支付达到合同暂定金额的80%，停止支付。审计完成后，支付至审定价的100%。原则上每季度结束后支付上季度费用；”。

第三部分：延期部分

1、原招标文件获取截止时间为“2023年03月10日11：00”，现延期到“2023年03月17日11：00”；

2、原开标时间及投标截止时间为“2023年03月10日11：00”，现延期到“2023年03月17日11：00”；

3、原答疑截止时间为“2023年02月27日17:30”，现延期到“2023年03月10日17：30”；

4、开标地点变更为： (略) 滨湖新区南京路2588 (略) 场A区（徽州大道与南京路交口）3楼2号开标室。

5、如投标人对上述开标时间有异议，可在规定时间内提出。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人名称： (略) (略)

地址： (略) 阜阳路17号

联系人：查工

联系方式：0551-*

招标代理：安徽公共资源交易 (略)

地 址： (略) 滨湖新区南京路2588号（徽州大道与南京路交口）联系人：李工

联系方式：0551-*、*

2023年3月9日

三、附件

答疑发布日期：2023年03月09日