至各投标人：

(略) (略) 有限公司液化天然气(LNG)加气成套设备采购项目，现对招标文件补充如下，原采购招标文件中不一致的均以本补充文件为准：

1.本项目投标截止与开标时间延期至 * 日9:30分；

2. (略) 文件中投标供应商资格要求“3、    拟投标产品的制造单位须具有《全国工业产品生产许可证》和《中华人民共和国特种设备制造许可证（压力容器制造许可证A2 类）；”更改为“3、 (略) 选用的储罐的制造单位须具有《中华人民共和国特种设备制造许可证（压力容器制造许可证A2 类）；”。

3.本次招标设备要求具备的防爆合格证至少应包括撬体、加气机、控制系统的防爆合格证。

4.本次招标的液化天然气(LNG)加气成套设备，包括储罐、泵、加气机、汽化器、放散管及配套管线、阀门等需集成于一个撬体，为箱式LNG撬体设备。

5.原招标招标文件第43页LNG储罐“设计压力1.44 Mpa”，更改为：“最大设计压力≥1.2 Mpa”

6.原招标文件第48页4阀门“压力级别为PN42.5Mpa”，更改为““压力级别为PN2.5Mpa””

7.原招标文件第52页2.3.6.3保冷设计“橇内加气流程液相管道均采用真空绝热管,其低温阀均为带真空绝热夹套阀门；”，更改为“撬内加气流程液相管道均采用真空绝热管，其低温阀门，均采用带真空绝热夹套阀门，或采用技术、绝热效果优于上述要求的管道和阀门”。

8.原招标文件第54页2.3. (略) 内电缆线“低压 (略) 房、站房至LNG橇装用电的电缆线、站内照明及其他相应配套用电电缆，需满足各用电设备用电需求。投标人提供供货设备间电缆。”，更改为“ (略) 房，站房至LNG撬体用电的电线电缆,均由投标方提供， (略) 房的距离，以150米计算。站内照明及其相应配套用电电线电缆， (略) 提供。”。

9.本次招标不包含撬外防雷接地工程， (略) (略) 施工解决，投标人只需在橇 (略) 静电接地点即可。

10.招标文件第59页11.5条款“在质量保证期满前最后一个月内，承包人工程师和发包人代表 (略) 一次测试、保养，任何故障须由承包人自费解决并取得业主的认可， (略) 的调压计量撬及常温阀门成套设备的质量保证期将自动延长一年。”，更改为“在质量保证期满前最后一个月内，承包人工程师和发包人代表 (略) 一次测试、保养，如存在重大质量缺陷或重大故障的，须由承包人自费解决并取得业主的认可， (略) 的LNG加气成套设备的质量保证期将自动延长一年。”

11.招标文件第59页11.8条款“投标人在投标时应提供一份承诺质保期满后3年内的维修保养合同，费用计入总投标报价中，包括责任、义务、费用等，可分大、小包不同方式。发包方对该合同的签订具有选择权。”更改为“投标人在投标时应提供一份承诺质保期满后3年内的维修保养合同， (略) 人承担，其他人工及工时费用需计入总投标报价中，包括责任、义务、费用等，可分大、小包不同方式。发包方对该合同的签订具有选择权。”

12. (略) 人组织的相关验收，

13.招标文件第63页评标办法“四、评标办法”“五、评分细则”取消，更正内容详见附件。

14.采购公告及采购文件中其他内容不变。

 

(略) (略) 有限公司

(略) 有限公司

* 日

 

附件

四、评标办法

本评标办法采用百分制综合评估法，技术和资信60分(技术权值60%)，商务40分(价格权值40%)。 (略) 文件中规定的各项综合评价标准且综合得分最高的投标人，将被推荐为中标候选人。

五、评分细则

1、技术资信分的评定（60分）

各评委成员按下列 (略) 评判，每人一张评分计算票，并记名。 (略) 成员对各投标人的各项 (略) 评审、客观分统一，主观分独立打分， (略) 成员对投标人的各项评分内容评分的合计分的算术平均值为该投标人技术资信的最终得分。

 
 序号
 评审内容
 评分标准说明
 分值范围
 备注
 
1
 投标人的综合实力（5分）
 根据投标人的企业规模、企业认证、企业获奖及专利等情况综合比较，分档评分，其中：0≤差＜2；2≤一般＜4；4≤优秀≤5
 0-5
 
 
2
 整体性能：（10分）
 设备整体结构布置是否合理，综合比较，分档评分，其中：0≤差＜0.7；0.7≤一般＜1.4；1.4≤优秀≤2.0
 0-2
 
 
设备整体结构布置是否便于今后保养维修，综合比较，分档评分，其中：0≤差＜1.4；1.4≤一般＜2.8；2.8≤优秀≤4
 0-4
 
 
安全保护：设备安全措施是否齐全可靠，综合比较，分档评分，其中：0≤差＜1.4；1.4≤一般＜2.8；2.8≤优秀≤4
 0-4
 
 
3
 投标设备的技术革新性：（3分）
 投标产品中选用新材料、新技术、新科技等情况综合比较，分档评分，其中：0≤差＜1；1≤一般＜2；2≤优秀≤3
 0-3
 
 
4
 投标产品的功能、性能与需求的吻合程度（26分）
 投标产品的基本功能、技术指标与需求的吻合程度和偏差情况（ (略) 投标产品的品牌、规格型号、详细配置、主要技术参数等），综合比较，分档评分，其中：0≤差＜2；2≤一般＜4；4≤优秀≤5
 0-5
 
 
投标产品的性能情况，包括先进性、成熟性、安全性、节能性、环保性，可靠性、可维护性等，以及提交设备的偏差情况和节能环保认证等，综合比较，分档评分，其中：0≤差＜2；2≤一般＜4；4≤优秀≤5
 0-5
 
 
主要设备及材料的选型、品牌、产地及主要技术指标的响应情况：

拦蓄池、箱体(2分)：根据其设计合理性，是否便于卸液、加气及PLC操作，方便日常维护等综合比较，分档评分，其中：0≤差＜0.7；0.7≤一般＜1.4；1.4≤优秀≤2.0；

自动控制系统(2分)：根据全自动控制系统的元器件的选型，控制点完善情况，综合比较，分档评分，其中：0≤差＜0.7；0.7≤一般＜1.4；1.4≤优秀≤2.0；

LNG储罐(4分)：根据其保温性能，BOG气损、能耗以及本体及附属设备使用材料满足技术要求等综合比较，分档评分，其中：0≤差＜1.4；1.4≤一般＜2.8；2.8≤优秀≤4

加气机(4分)： (略) 占有率高，加液枪、回气枪配置先进性综合比较，分档评分，其中：0≤差＜1.4；1.4≤一般＜2.8；2.8≤优秀≤4：

流量计(2分)：根据选配的流量计计量准确度、运行可靠性及技术参数等综合比较，分档评分，其中：0≤差＜0.7；0.7≤一般＜1.4；1.4≤优秀≤2.0；

其他设备及配件(2分)：根据设备及材料的品牌、技术参数综合比较，分档评分，其中：0≤差＜0.7；0.7≤一般＜1.4；1.4≤优秀≤2.0
 0-16
 
 
5
 质量保证措施和设备安装调试、测试、 (略) 、验收:（3分）
 投标人按要求有明确的质量保证目标，质量保证措施和体系合理先进并具有详细的实施内容等； (略) 文件和采购单位要求完成产品的设计、制造、安装调试、 (略) 、验收等综合比较，分档打分，其中：0≤差＜1；1≤一般＜2；2≤优秀≤3
 0-3
 
 
6
 类似项目业绩情况（5分）
 根据投标人近3年 (略) 设备成套总的业绩情况：5-10套得1分，11-40套得3分，40套以上得5分。
 0-5
 
 
7
 售后服务方案：（5分）
 投标人提供的售后服务方案、维护人员和机构等情况，以及服 (略) 性、完整性以及服务承诺落实的保障措施；是否有 (略) 维护的实施经验，维护人员是否充足、合理，专业素质情况等，是否具有较强的本地化服务能力，及其他优惠承诺综合比较，分档评分，其中：0≤差＜2；2≤一般＜4；4≤优秀≤5
 0-5
 
 
8
 对招标人的优惠措施（3分）
 质保期，在满足招标文件要求的基础上，每增加1年，加1分，最多加3分。
 0-3
 
 

2、商务评分（40分）：

满足招标文件要求，且投标价格最低的投标报价为评标基准价。

商务（价格）评分应在报价口径范围一致的评标价为依据。评标价应在最终报价的基础上，按照招标文件规定的因 (略) 计算。因投标人自身失误造成多算、少算或漏算，不得调整。由评标专家对 (略) 商务评审。评标专家应对商务报价的范围、数量、单价、费用组成 (略) 全面审阅和对比分析。

1）有效投标人的投标价等于评标基准价时，其报价分为满分40分；

2）其他投标人的价格分按以下公式计算：

投标价得分=（评标基准价/投标人投标价）×价格权值×100；

3）投标人报价超出采购预算（本项目预算金额为300万元人民币）， (略) 理。

4）所有投标人的报价均超出采购预算价（本项目预算金额为300万元人民币），本 (略) 理， (略) 。

3、有效投标人的综合得分为技术资信分和商务(报价)分的的总和。

4、 (略) 按综合得分高低顺序排列，各标段综合得分前两名投标人依次作为该标段第一中标候选人和第二中标候选人向采购人推荐，并提交评标报告。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。

 



至各投标人：

(略) (略) 有限公司液化天然气(LNG)加气成套设备采购项目，现对招标文件补充如下，原采购招标文件中不一致的均以本补充文件为准：

1.本项目投标截止与开标时间延期至 * 日9:30分；

2. (略) 文件中投标供应商资格要求“3、    拟投标产品的制造单位须具有《全国工业产品生产许可证》和《中华人民共和国特种设备制造许可证（压力容器制造许可证A2 类）；”更改为“3、 (略) 选用的储罐的制造单位须具有《中华人民共和国特种设备制造许可证（压力容器制造许可证A2 类）；”。

3.本次招标设备要求具备的防爆合格证至少应包括撬体、加气机、控制系统的防爆合格证。

4.本次招标的液化天然气(LNG)加气成套设备，包括储罐、泵、加气机、汽化器、放散管及配套管线、阀门等需集成于一个撬体，为箱式LNG撬体设备。

5.原招标招标文件第43页LNG储罐“设计压力1.44 Mpa”，更改为：“最大设计压力≥1.2 Mpa”

6.原招标文件第48页4阀门“压力级别为PN42.5Mpa”，更改为““压力级别为PN2.5Mpa””

7.原招标文件第52页2.3.6.3保冷设计“橇内加气流程液相管道均采用真空绝热管,其低温阀均为带真空绝热夹套阀门；”，更改为“撬内加气流程液相管道均采用真空绝热管，其低温阀门，均采用带真空绝热夹套阀门，或采用技术、绝热效果优于上述要求的管道和阀门”。

8.原招标文件第54页2.3. (略) 内电缆线“低压 (略) 房、站房至LNG橇装用电的电缆线、站内照明及其他相应配套用电电缆，需满足各用电设备用电需求。投标人提供供货设备间电缆。”，更改为“ (略) 房，站房至LNG撬体用电的电线电缆,均由投标方提供， (略) 房的距离，以150米计算。站内照明及其相应配套用电电线电缆， (略) 提供。”。

9.本次招标不包含撬外防雷接地工程， (略) (略) 施工解决，投标人只需在橇 (略) 静电接地点即可。

10.招标文件第59页11.5条款“在质量保证期满前最后一个月内，承包人工程师和发包人代表 (略) 一次测试、保养，任何故障须由承包人自费解决并取得业主的认可， (略) 的调压计量撬及常温阀门成套设备的质量保证期将自动延长一年。”，更改为“在质量保证期满前最后一个月内，承包人工程师和发包人代表 (略) 一次测试、保养，如存在重大质量缺陷或重大故障的，须由承包人自费解决并取得业主的认可， (略) 的LNG加气成套设备的质量保证期将自动延长一年。”

11.招标文件第59页11.8条款“投标人在投标时应提供一份承诺质保期满后3年内的维修保养合同，费用计入总投标报价中，包括责任、义务、费用等，可分大、小包不同方式。发包方对该合同的签订具有选择权。”更改为“投标人在投标时应提供一份承诺质保期满后3年内的维修保养合同， (略) 人承担，其他人工及工时费用需计入总投标报价中，包括责任、义务、费用等，可分大、小包不同方式。发包方对该合同的签订具有选择权。”

12. (略) 人组织的相关验收，

13.招标文件第63页评标办法“四、评标办法”“五、评分细则”取消，更正内容详见附件。

14.采购公告及采购文件中其他内容不变。

 

(略) (略) 有限公司

(略) 有限公司

* 日

 

附件

四、评标办法

本评标办法采用百分制综合评估法，技术和资信60分(技术权值60%)，商务40分(价格权值40%)。 (略) 文件中规定的各项综合评价标准且综合得分最高的投标人，将被推荐为中标候选人。

五、评分细则

1、技术资信分的评定（60分）

各评委成员按下列 (略) 评判，每人一张评分计算票，并记名。 (略) 成员对各投标人的各项 (略) 评审、客观分统一，主观分独立打分， (略) 成员对投标人的各项评分内容评分的合计分的算术平均值为该投标人技术资信的最终得分。

 
 序号
 评审内容
 评分标准说明
 分值范围
 备注
 
1
 投标人的综合实力（5分）
 根据投标人的企业规模、企业认证、企业获奖及专利等情况综合比较，分档评分，其中：0≤差＜2；2≤一般＜4；4≤优秀≤5
 0-5
 
 
2
 整体性能：（10分）
 设备整体结构布置是否合理，综合比较，分档评分，其中：0≤差＜0.7；0.7≤一般＜1.4；1.4≤优秀≤2.0
 0-2
 
 
设备整体结构布置是否便于今后保养维修，综合比较，分档评分，其中：0≤差＜1.4；1.4≤一般＜2.8；2.8≤优秀≤4
 0-4
 
 
安全保护：设备安全措施是否齐全可靠，综合比较，分档评分，其中：0≤差＜1.4；1.4≤一般＜2.8；2.8≤优秀≤4
 0-4
 
 
3
 投标设备的技术革新性：（3分）
 投标产品中选用新材料、新技术、新科技等情况综合比较，分档评分，其中：0≤差＜1；1≤一般＜2；2≤优秀≤3
 0-3
 
 
4
 投标产品的功能、性能与需求的吻合程度（26分）
 投标产品的基本功能、技术指标与需求的吻合程度和偏差情况（ (略) 投标产品的品牌、规格型号、详细配置、主要技术参数等），综合比较，分档评分，其中：0≤差＜2；2≤一般＜4；4≤优秀≤5
 0-5
 
 
投标产品的性能情况，包括先进性、成熟性、安全性、节能性、环保性，可靠性、可维护性等，以及提交设备的偏差情况和节能环保认证等，综合比较，分档评分，其中：0≤差＜2；2≤一般＜4；4≤优秀≤5
 0-5
 
 
主要设备及材料的选型、品牌、产地及主要技术指标的响应情况：

拦蓄池、箱体(2分)：根据其设计合理性，是否便于卸液、加气及PLC操作，方便日常维护等综合比较，分档评分，其中：0≤差＜0.7；0.7≤一般＜1.4；1.4≤优秀≤2.0；

自动控制系统(2分)：根据全自动控制系统的元器件的选型，控制点完善情况，综合比较，分档评分，其中：0≤差＜0.7；0.7≤一般＜1.4；1.4≤优秀≤2.0；

LNG储罐(4分)：根据其保温性能，BOG气损、能耗以及本体及附属设备使用材料满足技术要求等综合比较，分档评分，其中：0≤差＜1.4；1.4≤一般＜2.8；2.8≤优秀≤4

加气机(4分)： (略) 占有率高，加液枪、回气枪配置先进性综合比较，分档评分，其中：0≤差＜1.4；1.4≤一般＜2.8；2.8≤优秀≤4：

流量计(2分)：根据选配的流量计计量准确度、运行可靠性及技术参数等综合比较，分档评分，其中：0≤差＜0.7；0.7≤一般＜1.4；1.4≤优秀≤2.0；

其他设备及配件(2分)：根据设备及材料的品牌、技术参数综合比较，分档评分，其中：0≤差＜0.7；0.7≤一般＜1.4；1.4≤优秀≤2.0
 0-16
 
 
5
 质量保证措施和设备安装调试、测试、 (略) 、验收:（3分）
 投标人按要求有明确的质量保证目标，质量保证措施和体系合理先进并具有详细的实施内容等； (略) 文件和采购单位要求完成产品的设计、制造、安装调试、 (略) 、验收等综合比较，分档打分，其中：0≤差＜1；1≤一般＜2；2≤优秀≤3
 0-3
 
 
6
 类似项目业绩情况（5分）
 根据投标人近3年 (略) 设备成套总的业绩情况：5-10套得1分，11-40套得3分，40套以上得5分。
 0-5
 
 
7
 售后服务方案：（5分）
 投标人提供的售后服务方案、维护人员和机构等情况，以及服 (略) 性、完整性以及服务承诺落实的保障措施；是否有 (略) 维护的实施经验，维护人员是否充足、合理，专业素质情况等，是否具有较强的本地化服务能力，及其他优惠承诺综合比较，分档评分，其中：0≤差＜2；2≤一般＜4；4≤优秀≤5
 0-5
 
 
8
 对招标人的优惠措施（3分）
 质保期，在满足招标文件要求的基础上，每增加1年，加1分，最多加3分。
 0-3
 
 

2、商务评分（40分）：

满足招标文件要求，且投标价格最低的投标报价为评标基准价。

商务（价格）评分应在报价口径范围一致的评标价为依据。评标价应在最终报价的基础上，按照招标文件规定的因 (略) 计算。因投标人自身失误造成多算、少算或漏算，不得调整。由评标专家对 (略) 商务评审。评标专家应对商务报价的范围、数量、单价、费用组成 (略) 全面审阅和对比分析。

1）有效投标人的投标价等于评标基准价时，其报价分为满分40分；

2）其他投标人的价格分按以下公式计算：

投标价得分=（评标基准价/投标人投标价）×价格权值×100；

3）投标人报价超出采购预算（本项目预算金额为300万元人民币）， (略) 理。

4）所有投标人的报价均超出采购预算价（本项目预算金额为300万元人民币），本 (略) 理， (略) 。

3、有效投标人的综合得分为技术资信分和商务(报价)分的的总和。

4、 (略) 按综合得分高低顺序排列，各标段综合得分前两名投标人依次作为该标段第一中标候选人和第二中标候选人向采购人推荐，并提交评标报告。得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列。

 

90