新罗区生物精细化工产业园一期建设项目勘察设计答疑纪要及补充通知2-2023-03-1405:10:03
新罗区生物精细化工产业园一期建设项目勘察设计答疑纪要及补充通知2-2023-03-1405:10:03
龙岩新罗产业 (略) 招标编号为E*6006的新罗区生物精细化工产业园一期建设项目勘察设计招标答疑纪要及补充通知2内容如下:
一、补充通知:本项目招标文件中有关“独立投标人或联合体成员(工程设计资质):拟派出担任本招标项目的工程设计项目负 (略) 政公用工程专业高级及以上职称。以上人员均须为本单位正式在岗职工且年龄在60周岁以内(含60周岁),同时具备以上要求的可以为一个人。【国家注册土木工程师(道路工程)、注册公用设备工程师(给水排水)执业资格或具备/专业高级工程师及以上职称】”内容更改为“独立投标人或联合体成员(工程设计资质):拟派出担任本招标项目的工程设计项目负 (略) 政公用工程类相关专业高级工程师及以上职称。以上人员均须为本单位正式在岗职工且年龄在60周岁以内(含60周岁),同时具备以上要求的可以为一个人。”;
二、答疑回复:
1、质疑一:《 (略) 政基础设施工程标准设计招标文件(2018年版)》说明中明确约定“除《专用本》约定的内容由招标人编写外,原则上,招标人应引用《通用本》全部内容,不可随意修改,如确实需要修改《通用本》固有内容的,应当将其修改的内容填入《专用本》中“通用本文件内容补正表”中,并不得违反法律、法规、规章及有关规定。” 新罗区生物精细化工产业园一期建设项目勘察设 (略) 市政基础设施工程项目招标文件未执行《 (略) 政基础设施工程标准设计招标文件(2018年版)》通用本第3章中的“评标办法和标准前附表”、“评标办法和标准数据表”执行,其中设置:1)本项目不要求投标人提交方案设计,各投标人的技术分评分值均按满分计。2)未按根据《通用本》的评分标准执行,随意设置评分项,违反“《招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:……(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”
回复:根据《 (略) 政基础设施工程标准设计招标文件(2018年版)》通用本第3章“二、评标办法和标准”“综合评估法”“9.2.2.技术分评分可以结合项目实际,在评分项目分值总数不变的原则框架内,由招标人确定各评审内容的分值的详细分布。”、《 (略) 政基础设施工程设计招标综合评估法评分标准》“一、综合评估法的分值组成”“技术分评分的每个项目具体的评标办法可以按照《 (略) 政基础设施工程设计招标综合评估法评分标准》并结合本项目实际,在评分项目分值总数不变的原则框架内,由招标人确定各评审内容及分值的详细分布。”及技术分评分标准说明“2.本技术分评分 (略) 政道路、桥梁项目, (略) 政项目可根据项目特点进行相应的调整。”等条款,本项目主要涉及边坡、挡墙等内容,结合本项目特点及实际设置相应技术分标准,不存在质疑一所述情形;
2、质疑二:招标文件第76页评分项企业的企业实力-2中“2、独立投标人或联合体牵头人具有地质灾害防治单位资质证书*级(应包括勘察、设计、施工3个方向)的得0.2分,本小项满分0.2分。” (略) 政基础设施工程勘察设计招标,项目招标范围未涉及地质灾害防治任务,同时设置项目地质灾害防治单位资质证书*级(应包括勘察、设计、施工3个方向)明显不合理,违反“《招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:……(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”是否为量身定制?
回复:本项目招标主要内容为高边坡、场地平整存在深挖厚填,危险性较大,存在滑坡、泥石流、崩塌等地质灾害风险,结合本项目特点及实际设置相关评分条款,有利于项目的实施,不存在质疑二所述情形;
3、质疑三:招标文件第77页评分项目企业的企业实力-3中“独立投标人或联合体牵头人具有测绘航空摄影*级资质”,本项目为勘察设计招标,项目招标范围未涉及测绘航空摄影任务,设置该评分项明显不合理,违反“《招标投标法实施条例》第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:……(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 是否为量身定制?
回复:本项目招标范围涉及测绘内容,且项目规划范围广(规划范围总用地面积263.03公顷(3945亩)),结合本项目特点及实际设置相关评分条款,有利于项目的实施,不存在质疑三所述情形;
4、质疑四:据查,全国范 (略) 设置有土工实验室的勘察综合类*级资质,能同时满足地质灾害防治单位资质证书*级(应包括勘察、设计、施工3个方向)和测绘航空摄影*级资质的只有中铁第 (略) (略) 和中国建筑西南勘 (略) ,该项目评分项明显为量身定制,违反“《招标投标法实施条例》第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:……(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”
回复:本项目招标范围及内容涉及工程勘察内容,根据:“1、闽建办科〔2018〕16号文第一条规定‘ (略) 参加投标的工程勘察单位(包括以联合体形式参与投标的工程勘察单位), (略) 设立相应的土工试验室,并配备相应的技术人员(配备标准详见附件)。2018年10月1日起, (略) 设立土工试验室的,不得参与工程勘察项目的投标。’2、闽建[2018]3号文第十八条规定‘参加投标的勘察单位, (略) 具有与招标项目相适应的土工试验室和技术人员,以保证勘察结果的真实、准确和可靠。’3、《 (略) 政基础设施工程标准设计招标文件(2018年版)》范本”规定。本招标文件应设置“ (略) 注册的勘察单位参加投标, (略) 设有与招标项目相适应的土工实验室和技术人员,以保证勘察结果的真实、准确和可靠”,且本项目允许联合体投标,故不存在质疑四所述情形。
三、本项目投标截止时间前,请投标人随 (略) 公共资源交易电子公共服务平台(http://**.cn)、 (略) 公共资源交易中心(http://**),查询本项目招标投标活动其他变更通知,若投标人的原因而造成的遗漏或损失均由投标人自行负责;
四、投标人如需要本项目书面答疑纪要及补充通知,请向卓知 (略) 索取(联系电话0597-*,地址: (略) 新罗区龙岩大道383号万阳城国际商贸中心B栋1梯1802);本答疑纪要及补充通知为招标文件的组成之一,如与招标文件、原发布的补充通知内容有抵触以本答疑纪要及补充通知为准。
招标人:龙岩新罗产业 (略)
招标代理机构:卓知 (略)
日期:2023年3月14日
龙岩新罗产业 (略) 招标编号为E*6006的新罗区生物精细化工产业园一期建设项目勘察设计招标答疑纪要及补充通知2内容如下:
一、补充通知:本项目招标文件中有关“独立投标人或联合体成员(工程设计资质):拟派出担任本招标项目的工程设计项目负 (略) 政公用工程专业高级及以上职称。以上人员均须为本单位正式在岗职工且年龄在60周岁以内(含60周岁),同时具备以上要求的可以为一个人。【国家注册土木工程师(道路工程)、注册公用设备工程师(给水排水)执业资格或具备/专业高级工程师及以上职称】”内容更改为“独立投标人或联合体成员(工程设计资质):拟派出担任本招标项目的工程设计项目负 (略) 政公用工程类相关专业高级工程师及以上职称。以上人员均须为本单位正式在岗职工且年龄在60周岁以内(含60周岁),同时具备以上要求的可以为一个人。”;
二、答疑回复:
1、质疑一:《 (略) 政基础设施工程标准设计招标文件(2018年版)》说明中明确约定“除《专用本》约定的内容由招标人编写外,原则上,招标人应引用《通用本》全部内容,不可随意修改,如确实需要修改《通用本》固有内容的,应当将其修改的内容填入《专用本》中“通用本文件内容补正表”中,并不得违反法律、法规、规章及有关规定。” 新罗区生物精细化工产业园一期建设项目勘察设 (略) 市政基础设施工程项目招标文件未执行《 (略) 政基础设施工程标准设计招标文件(2018年版)》通用本第3章中的“评标办法和标准前附表”、“评标办法和标准数据表”执行,其中设置:1)本项目不要求投标人提交方案设计,各投标人的技术分评分值均按满分计。2)未按根据《通用本》的评分标准执行,随意设置评分项,违反“《招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:……(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”
回复:根据《 (略) 政基础设施工程标准设计招标文件(2018年版)》通用本第3章“二、评标办法和标准”“综合评估法”“9.2.2.技术分评分可以结合项目实际,在评分项目分值总数不变的原则框架内,由招标人确定各评审内容的分值的详细分布。”、《 (略) 政基础设施工程设计招标综合评估法评分标准》“一、综合评估法的分值组成”“技术分评分的每个项目具体的评标办法可以按照《 (略) 政基础设施工程设计招标综合评估法评分标准》并结合本项目实际,在评分项目分值总数不变的原则框架内,由招标人确定各评审内容及分值的详细分布。”及技术分评分标准说明“2.本技术分评分 (略) 政道路、桥梁项目, (略) 政项目可根据项目特点进行相应的调整。”等条款,本项目主要涉及边坡、挡墙等内容,结合本项目特点及实际设置相应技术分标准,不存在质疑一所述情形;
2、质疑二:招标文件第76页评分项企业的企业实力-2中“2、独立投标人或联合体牵头人具有地质灾害防治单位资质证书*级(应包括勘察、设计、施工3个方向)的得0.2分,本小项满分0.2分。” (略) 政基础设施工程勘察设计招标,项目招标范围未涉及地质灾害防治任务,同时设置项目地质灾害防治单位资质证书*级(应包括勘察、设计、施工3个方向)明显不合理,违反“《招标投标法实施条例》第三十二条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:……(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”是否为量身定制?
回复:本项目招标主要内容为高边坡、场地平整存在深挖厚填,危险性较大,存在滑坡、泥石流、崩塌等地质灾害风险,结合本项目特点及实际设置相关评分条款,有利于项目的实施,不存在质疑二所述情形;
3、质疑三:招标文件第77页评分项目企业的企业实力-3中“独立投标人或联合体牵头人具有测绘航空摄影*级资质”,本项目为勘察设计招标,项目招标范围未涉及测绘航空摄影任务,设置该评分项明显不合理,违反“《招标投标法实施条例》第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:……(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。” 是否为量身定制?
回复:本项目招标范围涉及测绘内容,且项目规划范围广(规划范围总用地面积263.03公顷(3945亩)),结合本项目特点及实际设置相关评分条款,有利于项目的实施,不存在质疑三所述情形;
4、质疑四:据查,全国范 (略) 设置有土工实验室的勘察综合类*级资质,能同时满足地质灾害防治单位资质证书*级(应包括勘察、设计、施工3个方向)和测绘航空摄影*级资质的只有中铁第 (略) (略) 和中国建筑西南勘 (略) ,该项目评分项明显为量身定制,违反“《招标投标法实施条例》第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。招标人有下列行为之一的,属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人:……(七)以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。”
回复:本项目招标范围及内容涉及工程勘察内容,根据:“1、闽建办科〔2018〕16号文第一条规定‘ (略) 参加投标的工程勘察单位(包括以联合体形式参与投标的工程勘察单位), (略) 设立相应的土工试验室,并配备相应的技术人员(配备标准详见附件)。2018年10月1日起, (略) 设立土工试验室的,不得参与工程勘察项目的投标。’2、闽建[2018]3号文第十八条规定‘参加投标的勘察单位, (略) 具有与招标项目相适应的土工试验室和技术人员,以保证勘察结果的真实、准确和可靠。’3、《 (略) 政基础设施工程标准设计招标文件(2018年版)》范本”规定。本招标文件应设置“ (略) 注册的勘察单位参加投标, (略) 设有与招标项目相适应的土工实验室和技术人员,以保证勘察结果的真实、准确和可靠”,且本项目允许联合体投标,故不存在质疑四所述情形。
三、本项目投标截止时间前,请投标人随 (略) 公共资源交易电子公共服务平台(http://**.cn)、 (略) 公共资源交易中心(http://**),查询本项目招标投标活动其他变更通知,若投标人的原因而造成的遗漏或损失均由投标人自行负责;
四、投标人如需要本项目书面答疑纪要及补充通知,请向卓知 (略) 索取(联系电话0597-*,地址: (略) 新罗区龙岩大道383号万阳城国际商贸中心B栋1梯1802);本答疑纪要及补充通知为招标文件的组成之一,如与招标文件、原发布的补充通知内容有抵触以本答疑纪要及补充通知为准。
招标人:龙岩新罗产业 (略)
招标代理机构:卓知 (略)
日期:2023年3月14日
最近搜索
无
热门搜索
无