江津区石门镇李家村、金龙村宜居村庄建设工程答疑补遗文件
发送至邮箱
江津区石门镇李家村、金龙村宜居村庄建设工程答疑补遗文件
江津区石门镇李家村、金龙村宜居村庄建设工程施工招标
质疑回复及补遗通知
各投标人：
关于“江津区石门镇李家村、金龙村宜居村庄建设工程”施工招标质疑回复及补遗通知如下：
一、质疑回复
问题1：是否为投标业绩工程中所含外墙立面达到60000平方米及以上才满足业绩要。
回复：是的。不管是乡村风貌整治或墙体提升改造或人居外立面改造或墙体彩绘或人居环境整治工程，所含外墙立面改造或整治面积须达到60000平方米及以上。
问题2：既然该项目要求的资质是具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包*级及 (略) 政公用工程施工总承包三级及以上资质，为什么业绩要求工程类 (略) 政工程，为 (略) 政或建筑工程？
回复：工程 (略) 政工程或建筑工程。
问题3： (略) ：1，业绩要求中60000平米的改造是单指哪一项的改造面积？我公司业绩是老旧小区改造工程，外立面改造面积就有80000平米是否满足招标文件的要求 , 2，本次招标项目的资质要求是房 (略) 政工程，同事需要带业绩的项目经理专业要求也 (略) 政。为什么业绩要求就单单 (略) 政工程业绩？ (略) 给一个明确的要求指示。谢谢
回复：1，详见问题一回复内容；2，详见问题二回复内容。
问题4：本项目对招标文件的业绩要求苛刻，就是 (略) 政工程而已，为什么还要求要6万平方米的环境改造？是为某些单位量身定做的吗？
回复：根据本工程情况、规模要求业绩，不单只是环境改造工程，其它乡村风貌整治或墙体提升改造或人居外立面改造或墙体彩绘都可以的，故不存在量身定做问题。
问题5：针对本工程，我司存在以下疑问，往代理公司及业主单位详情回答。
纵观巫山县近两年所招标的项目，无一不是高价中标， (略) 本是采取“最低价中标”为何巫山县却无一低价中标，反之所有低价都是被否决投标，是因为有人暗箱操作还是带有倾向性？据悉：巫山县居多数项目都是采取“非法”控制社会评标专家带有意图性的从而实现高价中标，巫山县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的，根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员以“毛心明”A*（城市轨道交通工程中的给水排水工程）、“李明”A*（水利工程中的机电设备及安装工程）为首，以“潘京红”A*（园林绿化工程中的绿化工程）、“张春”A*（城市轨道交通工程中的给水排水工程）为辅），请问相关监督领导，难道巫山县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗？巫山县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著 (略) ？多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水青山、有着利国利民大型水利设备的巫山县！！在此希望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理，还招投标行业一个良好的营商环境。
回复：与本招标项目无关，不进行回复。
问题6：尊敬的巫山县领导、发展改革委员会、项目行业主管单位、项目业主单位，巫山县是不是山高皇帝远的地方，而 (略) 场如此黑暗和不公平！作为一个潜在投标人，巫山县招投标存在一个严重的不公平公开公正的现状！情况如下：巫山县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的，根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员（毛心明、李明、潘京红、张春），固定的专业如下（城市轨道交通工程中的相关专业编号、水利工程中机电设备及安装工程专业编号、绿化工程中专业编号），请问相关监督领导，难道巫山县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗？巫山县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著 (略) ？多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水青山、有着利国利民大型水利设备的巫山县！！在此我作为一个潜在投标人代表，跪谢以上综合评标库专家，感谢您们一直都在为巫山县建设做出巨大贡献，同时也在为自己和相关人的经济实现更上N个台阶！！！望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理！！！！
回复：与本招标项目无关，不进行回复。
二、补遗部分
1、招标文件投标人须知前附表3.2业绩规模要求中工程类别更正为： 市政工程或建筑工程。
注：本通知与招标文件有冲突的地方，以本通知为准，本通知作为招标文件的组成部分。请各投标人自行下载，不管下载与否均视为投标人已全部知晓。
招标人： (略) 江津区石门镇人民政府
招标代理机构：重庆永鑫 (略)
2023年3月15日
江津区石门镇李家村、金龙村宜居村庄建设工程施工招标
质疑回复及补遗通知
各投标人：
关于“江津区石门镇李家村、金龙村宜居村庄建设工程”施工招标质疑回复及补遗通知如下：
一、质疑回复
问题1：是否为投标业绩工程中所含外墙立面达到60000平方米及以上才满足业绩要。
回复：是的。不管是乡村风貌整治或墙体提升改造或人居外立面改造或墙体彩绘或人居环境整治工程，所含外墙立面改造或整治面积须达到60000平方米及以上。
问题2：既然该项目要求的资质是具备建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包*级及 (略) 政公用工程施工总承包三级及以上资质，为什么业绩要求工程类 (略) 政工程，为 (略) 政或建筑工程？
回复：工程 (略) 政工程或建筑工程。
问题3： (略) ：1，业绩要求中60000平米的改造是单指哪一项的改造面积？我公司业绩是老旧小区改造工程，外立面改造面积就有80000平米是否满足招标文件的要求 , 2，本次招标项目的资质要求是房 (略) 政工程，同事需要带业绩的项目经理专业要求也 (略) 政。为什么业绩要求就单单 (略) 政工程业绩？ (略) 给一个明确的要求指示。谢谢
回复：1，详见问题一回复内容；2，详见问题二回复内容。
问题4：本项目对招标文件的业绩要求苛刻，就是 (略) 政工程而已，为什么还要求要6万平方米的环境改造？是为某些单位量身定做的吗？
回复：根据本工程情况、规模要求业绩，不单只是环境改造工程，其它乡村风貌整治或墙体提升改造或人居外立面改造或墙体彩绘都可以的，故不存在量身定做问题。
问题5：针对本工程，我司存在以下疑问，往代理公司及业主单位详情回答。
纵观巫山县近两年所招标的项目，无一不是高价中标， (略) 本是采取“最低价中标”为何巫山县却无一低价中标，反之所有低价都是被否决投标，是因为有人暗箱操作还是带有倾向性？据悉：巫山县居多数项目都是采取“非法”控制社会评标专家带有意图性的从而实现高价中标，巫山县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的，根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员以“毛心明”A*（城市轨道交通工程中的给水排水工程）、“李明”A*（水利工程中的机电设备及安装工程）为首，以“潘京红”A*（园林绿化工程中的绿化工程）、“张春”A*（城市轨道交通工程中的给水排水工程）为辅），请问相关监督领导，难道巫山县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗？巫山县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著 (略) ？多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水青山、有着利国利民大型水利设备的巫山县！！在此希望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理，还招投标行业一个良好的营商环境。
回复：与本招标项目无关，不进行回复。
问题6：尊敬的巫山县领导、发展改革委员会、项目行业主管单位、项目业主单位，巫山县是不是山高皇帝远的地方，而 (略) 场如此黑暗和不公平！作为一个潜在投标人，巫山县招投标存在一个严重的不公平公开公正的现状！情况如下：巫山县的已开标的招投标项目每次组建的评标委员会成员都是基本固定的评标专家参与评标故而废掉不是意向的投标单位、达到意向的投标人中标目的，根据了解此情况是在每个项目开标前填写抽取专家抽取表的时候进行固定填写专家专业编号进行控制抽取固定专家成员（毛心明、李明、潘京红、张春），固定的专业如下（城市轨道交通工程中的相关专业编号、水利工程中机电设备及安装工程专业编号、绿化工程中专业编号），请问相关监督领导，难道巫山县的所有项目实际实施的工程内容都与以上的专业类似和相符吗？巫山县是一个以大型的轨道交通、类似三峡大坝水利工程、以绿化著 (略) ？多希望有机会目睹和乘坐轨道环绕、绿水青山、有着利国利民大型水利设备的巫山县！！在此我作为一个潜在投标人代表，跪谢以上综合评标库专家，感谢您们一直都在为巫山县建设做出巨大贡献，同时也在为自己和相关人的经济实现更上N个台阶！！！望有责任感和能力的相关领导进行核查落实处理！！！！
回复：与本招标项目无关，不进行回复。
二、补遗部分
1、招标文件投标人须知前附表3.2业绩规模要求中工程类别更正为： 市政工程或建筑工程。
注：本通知与招标文件有冲突的地方，以本通知为准，本通知作为招标文件的组成部分。请各投标人自行下载，不管下载与否均视为投标人已全部知晓。
招标人： (略) 江津区石门镇人民政府
招标代理机构：重庆永鑫 (略)
2023年3月15日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
