江 (略) 一期工程前期工作总承包

项目招标（第二次）质疑

(略) 区项目编号：JJFG 点击查看>> -1  

各潜在投标人：

(略) （第二次）质疑内容如下：

一、招标文件第4页3.1.1条： 建筑工程设计甲级资质， 第6页1.4.1资格条件：建筑工程设计甲级资质。

质疑：以上表述就是指为“ (略) 业（建筑工程）甲级”，请招标人明确。

 答：本项 (略) 业（建筑工程）甲级。

二、 招标文件第7页1.4.1， 4、 财务状况，要求投标人单位 点击查看>> 年连续三年财务无亏损。

注：应提供投标人 * 、2014 年度经审计的财务报告复印件，并加盖投标人公章。若为联合体，应分别提供。

质疑：我院每年经审计的财务报告都有100页以上， (略) 复印件，内容较多，且财务报告中的“利润表”即可反映出单位财务无亏损。本项目能否只提供投标人 * 、2014 年度经审计的财务报告中的资产负债表、现金流量表、利润表的复印件，并加盖投标人公章。若为联合体，应分别提供即可。

  答：同意可以只提供 点击查看>> 年经审计的财务报告中资产负债表、现金流量表、利润表复印件，原件备查。

三、招标文件第7页1.4.1条６.2技术负责人的业绩与资历：①项目技术负责人应具有注册公用设备（给水排水专业）工程师执业资格（须已在投标人单位注册） ，且具有高级技术职称。

质疑：本条款明确要求技术负责人的技术职称必须为高级技术职称，但招标文件第31 页评分标准中，技术负责人的技术职称须为教授级高级工程师方能加分，为表述准确可否将第七页1.4.1-６.2 技术负责人的业绩与资历调整为：

项目技术负责人应具有注册公用设备（给水排水专业）工程师执业资格（须已在投标人单位注册），且具有高级技术职称及以上职称。

 答：本项目对技术负责人的要求为高级技术职称。

四、招标文中对于 (略) 提到 (略) 有人员资格证、注册证书和职称证书复印件并加盖投标人公章，并提供原件。

质疑：根据国家相关规定，各专业注册工程师都需要先取得资格证后方能注册，因此，有资格证的人员不一定有注册证，但是有注册证的人员一定具有资格证。为避免给评标专家带来不必要的重复评审工作， (略) 有关于人员资格证、注册证和职称证书复印件及原件要求可否更改为“提供项目组人员注册证、职称证的复印件并加盖投标人公章，并提供原件备查” 。

    答：提供项目人员注册证、职称证即可。

五、招标文件第8页7.1款，专业设计师。注册结构工程师1人、注册建筑师1人、注册公用设备（给水排水专业）工程师2 人、注册电气（供配电专业）工程师1人，具有中级以上技术职称。

质疑：1、结合招标文件第31 页人员配置要求，本条款中的注册结构工程师 1人、注册建筑师1 人、注册电气（供配电专业）工程师1 人是否为专业负责人；本条款中的注册公用设备（给水排水专业）工程师2 人，是否为其中 1 人是专业负责人，另1 人为设计人。

答：第8页7.1款专业设计师即为各专业负责人。

2、本项目资格审查中要求配备注册公用设备（给水排水专业）工程师2 人，且项目负责人和技术负责人也要求具有注册公用设备工程师（给排水专业）执业资格，我院理解为 2 名专业设计师不能由项目负责人和技术负责人兼任， 所以本次投标拟投入的注册公用设备（给水排水专业）工程师至少为不同的4 人，是否正确，请招标人明确。

    答：本项目要求注册公用设备（给水排水）工程师至少为4人。

3、本条款要求以上人员具有中级以上技术职称，是否也包含中级技术职称在内。

    答：包括中级技术职称。

六、招标文件 第31页评审标准及评审办法中：c.给水排水专业负责人具有高级工程师及以上专业技术职称，并同时具有注册公用设备（给水排水专业）工程师执业资格，且近 5 年内（2010 年 1 月 1 日至今）担任过一项5万立方米/日（含5 万立方米/日） (略) 市给水工程专业负责人的，得1分，否则不得分。最多得2分。 ”质疑：请问此条款的意思是否为“给水排水专业负责人具有高级工程师及以上专业技术职称，并同时具有注册公用设备（给水排水专业）工程师执业资格，且近 5年内（2010年1 月 1 日至今）担任过一项5 万立方米/日（含5 万立方米/日） (略) 市给水工程专业负责人的，得1 分，在此基础上每多担任过一项5 万立方米/日（含5 万立方米/日） (略) 市供水工程设计任务的加1 分，最多得2 分。”请明确。

    答：每担任过一项5万立方米/日项目设计任务得1分。

七、招标文件第13页4.1.1，投标文件的密封：

1.投标文件袋用“ (略) 分”袋、“ (略) 分”袋、“ (略) 分”袋、“资格审查资料”袋以及“投标文件”大袋。

4. 将技术标文件装入 “技术标”袋中，密封不加盖任何印章。

5.“ (略) 分” 、“ (略) 分” 、“ (略) 分”等小袋装入“投标文件大袋”中，密封并在大袋上加盖投标人单位章及法定代表人印章，同时“投标文件”大袋应按本表第4.1.2项的规定写明相应内容及投标人名称。

质疑：第1 条和第 5 条都描述为“ (略) 分”袋，但是第4 条的描述为将技术标文件装入“技术标”袋中，两者不一致。建议将 4.1.1第4 条调整为：将技术标文件装入“ (略) 分”袋中，密封不加盖任何印章。

答：“技术标”袋即为“ (略) 分”袋。

八、招标文件第7页，6.1项目负责人的业绩与资历：5年内（ * 日至今）有5 万立方米/日规模及以上供水工程的勘察设计项目业绩。

招标文件第四页，3.3 业绩要求：投标人 2010 年——2014 年有 5 万立方米/日（含5万立方米/日）规模及以上供水工程的勘察设计项目业绩。

质疑：贵方要求提供的业绩合同是否就是2010 年——2014 年5万立方米/日（含 5 万立方米/日）规模及以上供水工程的设计合同，请确认。

    答：勘察或设计均可。

九、 招标文件第九页1.11分包: (略) 人同意后可以分包给具备相应资质的单位实施，勘察、 设 (略) 性研究报告作为前期工作总承包主体工作不能分包。

质疑：投标人若为设计和勘察单位组成的联合体，设计单位作为牵头人，勘察由联合体中另一方承担，满足本项目要求。

    答：满足本项目要求。

十、 招标文件第13页装订要求： (略) (略) 分纸张采用A4白纸，四号仿宋字体；图表采用A3白纸，图表内的字号大小不限；文字、图表不得使用彩色、阴影；不得出现残页、倒置页、空白页和不得编制页码。

质疑：招标文件要求图表不得使用彩色、阴影，若本项目的技术文件中含有照片、效果图以及地形图等图表，是否采用黑白打印装订即可。

    答：同意图表黑白打印。

十一、招标文件第28页，评标办法2.1.1委托代理人：投标人法定代表人的委托代理人有法定代表人签署的授权委托书， (略) 文件规定的格式，须为本单位人员（提供 (略) 保证明）。

质疑： (略) 保 (略) 会养老保险证明， (略) 会养老保险证明的缴纳时限为2015 年1 月-6月。

答：本项 (略) 会养老保险证明。缴纳时限均为2015年1月-6月。

十二、P30页投标人具备的附加资质

1、投标人具备工 (略) 业给水和排水工程专业甲级资质的得2分，工 (略) 业甲级资质得4分，工程设计综合资质甲级的得7分，本项最多得7分；

本次招标为 (略) ， (略) 设计中规模较小，按照工程设计资质标准，专业甲级资质即可完成，本次招标综合资质与专业资质拉分过大，质疑本条评分将本工程已限制为综合设计资质单位。

答：按 (略) 。

2、投标人具备岩土工程专业资质甲级的得1分，水文地质勘察专业资质甲级得1分，工程测量专业甲级资质的得1分，具备工程勘察综合资质甲级得3分。本项最多得3分；

同时满足三个专业资质即3分，工程勘察综合资质甲级3分，说明勘察设计综合甲级无任何加分，没有体现工程勘察综合资质甲级任何优势，是否计算错误。

答：计算没有错误。

3、P6建筑工程设计甲级资质建筑资质是否仅为资审条件，不做为评分依据。

   答：建筑资质是最基本的资质条件，故没纳入评分范围。

十三、P30投标人近5年内（从 * 日起，以获奖时时间为准） (略) 或中 (略) 颁发市政公用工程（给排水）优秀勘察设计奖的一项得1分；本项最多得6分。

(略) 文件要求，奖状作为加分项的情况，仅仅 (略) 或中 (略) 颁发的奖状，省部级无效，满足此项条件的单位全国数量可数，对于 (略) 要求过高，明显缺乏竞争优势。

答：省部级获奖，不是无效，只是不纳入评分范围。

十四、对于第一次流标的项目，第二次招标通常是将投标人的资质、业绩等方面的要求降低，来吸引更多的投标人参与竞争，或者评分办法不做调整，对于本项目第二次评分调整，反而将资质、业绩等方面的要求提高，减少项目竞争，质疑本次评分修改是否合理。

答： (略) 并没有提 (略) 求，为确保招标人获得更优质的设计而设定，并经审查确定。

 

 

 

招标人：重 (略)

    招标代理机构： (略) (略)

                     * 日

 



江 (略) 一期工程前期工作总承包

项目招标（第二次）质疑

(略) 区项目编号：JJFG 点击查看>> -1  

各潜在投标人：

(略) （第二次）质疑内容如下：

一、招标文件第4页3.1.1条： 建筑工程设计甲级资质， 第6页1.4.1资格条件：建筑工程设计甲级资质。

质疑：以上表述就是指为“ (略) 业（建筑工程）甲级”，请招标人明确。

 答：本项 (略) 业（建筑工程）甲级。

二、 招标文件第7页1.4.1， 4、 财务状况，要求投标人单位 点击查看>> 年连续三年财务无亏损。

注：应提供投标人 * 、2014 年度经审计的财务报告复印件，并加盖投标人公章。若为联合体，应分别提供。

质疑：我院每年经审计的财务报告都有100页以上， (略) 复印件，内容较多，且财务报告中的“利润表”即可反映出单位财务无亏损。本项目能否只提供投标人 * 、2014 年度经审计的财务报告中的资产负债表、现金流量表、利润表的复印件，并加盖投标人公章。若为联合体，应分别提供即可。

  答：同意可以只提供 点击查看>> 年经审计的财务报告中资产负债表、现金流量表、利润表复印件，原件备查。

三、招标文件第7页1.4.1条６.2技术负责人的业绩与资历：①项目技术负责人应具有注册公用设备（给水排水专业）工程师执业资格（须已在投标人单位注册） ，且具有高级技术职称。

质疑：本条款明确要求技术负责人的技术职称必须为高级技术职称，但招标文件第31 页评分标准中，技术负责人的技术职称须为教授级高级工程师方能加分，为表述准确可否将第七页1.4.1-６.2 技术负责人的业绩与资历调整为：

项目技术负责人应具有注册公用设备（给水排水专业）工程师执业资格（须已在投标人单位注册），且具有高级技术职称及以上职称。

 答：本项目对技术负责人的要求为高级技术职称。

四、招标文中对于 (略) 提到 (略) 有人员资格证、注册证书和职称证书复印件并加盖投标人公章，并提供原件。

质疑：根据国家相关规定，各专业注册工程师都需要先取得资格证后方能注册，因此，有资格证的人员不一定有注册证，但是有注册证的人员一定具有资格证。为避免给评标专家带来不必要的重复评审工作， (略) 有关于人员资格证、注册证和职称证书复印件及原件要求可否更改为“提供项目组人员注册证、职称证的复印件并加盖投标人公章，并提供原件备查” 。

    答：提供项目人员注册证、职称证即可。

五、招标文件第8页7.1款，专业设计师。注册结构工程师1人、注册建筑师1人、注册公用设备（给水排水专业）工程师2 人、注册电气（供配电专业）工程师1人，具有中级以上技术职称。

质疑：1、结合招标文件第31 页人员配置要求，本条款中的注册结构工程师 1人、注册建筑师1 人、注册电气（供配电专业）工程师1 人是否为专业负责人；本条款中的注册公用设备（给水排水专业）工程师2 人，是否为其中 1 人是专业负责人，另1 人为设计人。

答：第8页7.1款专业设计师即为各专业负责人。

2、本项目资格审查中要求配备注册公用设备（给水排水专业）工程师2 人，且项目负责人和技术负责人也要求具有注册公用设备工程师（给排水专业）执业资格，我院理解为 2 名专业设计师不能由项目负责人和技术负责人兼任， 所以本次投标拟投入的注册公用设备（给水排水专业）工程师至少为不同的4 人，是否正确，请招标人明确。

    答：本项目要求注册公用设备（给水排水）工程师至少为4人。

3、本条款要求以上人员具有中级以上技术职称，是否也包含中级技术职称在内。

    答：包括中级技术职称。

六、招标文件 第31页评审标准及评审办法中：c.给水排水专业负责人具有高级工程师及以上专业技术职称，并同时具有注册公用设备（给水排水专业）工程师执业资格，且近 5 年内（2010 年 1 月 1 日至今）担任过一项5万立方米/日（含5 万立方米/日） (略) 市给水工程专业负责人的，得1分，否则不得分。最多得2分。 ”质疑：请问此条款的意思是否为“给水排水专业负责人具有高级工程师及以上专业技术职称，并同时具有注册公用设备（给水排水专业）工程师执业资格，且近 5年内（2010年1 月 1 日至今）担任过一项5 万立方米/日（含5 万立方米/日） (略) 市给水工程专业负责人的，得1 分，在此基础上每多担任过一项5 万立方米/日（含5 万立方米/日） (略) 市供水工程设计任务的加1 分，最多得2 分。”请明确。

    答：每担任过一项5万立方米/日项目设计任务得1分。

七、招标文件第13页4.1.1，投标文件的密封：

1.投标文件袋用“ (略) 分”袋、“ (略) 分”袋、“ (略) 分”袋、“资格审查资料”袋以及“投标文件”大袋。

4. 将技术标文件装入 “技术标”袋中，密封不加盖任何印章。

5.“ (略) 分” 、“ (略) 分” 、“ (略) 分”等小袋装入“投标文件大袋”中，密封并在大袋上加盖投标人单位章及法定代表人印章，同时“投标文件”大袋应按本表第4.1.2项的规定写明相应内容及投标人名称。

质疑：第1 条和第 5 条都描述为“ (略) 分”袋，但是第4 条的描述为将技术标文件装入“技术标”袋中，两者不一致。建议将 4.1.1第4 条调整为：将技术标文件装入“ (略) 分”袋中，密封不加盖任何印章。

答：“技术标”袋即为“ (略) 分”袋。

八、招标文件第7页，6.1项目负责人的业绩与资历：5年内（ * 日至今）有5 万立方米/日规模及以上供水工程的勘察设计项目业绩。

招标文件第四页，3.3 业绩要求：投标人 2010 年——2014 年有 5 万立方米/日（含5万立方米/日）规模及以上供水工程的勘察设计项目业绩。

质疑：贵方要求提供的业绩合同是否就是2010 年——2014 年5万立方米/日（含 5 万立方米/日）规模及以上供水工程的设计合同，请确认。

    答：勘察或设计均可。

九、 招标文件第九页1.11分包: (略) 人同意后可以分包给具备相应资质的单位实施，勘察、 设 (略) 性研究报告作为前期工作总承包主体工作不能分包。

质疑：投标人若为设计和勘察单位组成的联合体，设计单位作为牵头人，勘察由联合体中另一方承担，满足本项目要求。

    答：满足本项目要求。

十、 招标文件第13页装订要求： (略) (略) 分纸张采用A4白纸，四号仿宋字体；图表采用A3白纸，图表内的字号大小不限；文字、图表不得使用彩色、阴影；不得出现残页、倒置页、空白页和不得编制页码。

质疑：招标文件要求图表不得使用彩色、阴影，若本项目的技术文件中含有照片、效果图以及地形图等图表，是否采用黑白打印装订即可。

    答：同意图表黑白打印。

十一、招标文件第28页，评标办法2.1.1委托代理人：投标人法定代表人的委托代理人有法定代表人签署的授权委托书， (略) 文件规定的格式，须为本单位人员（提供 (略) 保证明）。

质疑： (略) 保 (略) 会养老保险证明， (略) 会养老保险证明的缴纳时限为2015 年1 月-6月。

答：本项 (略) 会养老保险证明。缴纳时限均为2015年1月-6月。

十二、P30页投标人具备的附加资质

1、投标人具备工 (略) 业给水和排水工程专业甲级资质的得2分，工 (略) 业甲级资质得4分，工程设计综合资质甲级的得7分，本项最多得7分；

本次招标为 (略) ， (略) 设计中规模较小，按照工程设计资质标准，专业甲级资质即可完成，本次招标综合资质与专业资质拉分过大，质疑本条评分将本工程已限制为综合设计资质单位。

答：按 (略) 。

2、投标人具备岩土工程专业资质甲级的得1分，水文地质勘察专业资质甲级得1分，工程测量专业甲级资质的得1分，具备工程勘察综合资质甲级得3分。本项最多得3分；

同时满足三个专业资质即3分，工程勘察综合资质甲级3分，说明勘察设计综合甲级无任何加分，没有体现工程勘察综合资质甲级任何优势，是否计算错误。

答：计算没有错误。

3、P6建筑工程设计甲级资质建筑资质是否仅为资审条件，不做为评分依据。

   答：建筑资质是最基本的资质条件，故没纳入评分范围。

十三、P30投标人近5年内（从 * 日起，以获奖时时间为准） (略) 或中 (略) 颁发市政公用工程（给排水）优秀勘察设计奖的一项得1分；本项最多得6分。

(略) 文件要求，奖状作为加分项的情况，仅仅 (略) 或中 (略) 颁发的奖状，省部级无效，满足此项条件的单位全国数量可数，对于 (略) 要求过高，明显缺乏竞争优势。

答：省部级获奖，不是无效，只是不纳入评分范围。

十四、对于第一次流标的项目，第二次招标通常是将投标人的资质、业绩等方面的要求降低，来吸引更多的投标人参与竞争，或者评分办法不做调整，对于本项目第二次评分调整，反而将资质、业绩等方面的要求提高，减少项目竞争，质疑本次评分修改是否合理。

答： (略) 并没有提 (略) 求，为确保招标人获得更优质的设计而设定，并经审查确定。

 

 

 

招标人：重 (略)

    招标代理机构： (略) (略)

                     * 日

 

62