要求澄清的内容

澄清答复

①此项对CPU的最大功耗做了限制（TDP≥250W），Intel第三代至强可扩展铂金级处理器满足此性能要求的型号不止一款，存在功耗更低的其它款型号；且此功耗要求与国家节能减排建设绿色数据中心的理念背道而驰，我方认为此项功耗参数具有一定的不合理性和排他性。

②能够满足该项 CPU 核数指标 32C 及主频 2.6 GH 的型号为 8358 和 8358P，但招标文件参数里面有 TDP>250W，8358P 的 TDP 值为 240W，此点技术要求刚好把 8358P 型号排除在外;另一点从技术的角度出发，TDP 为设计的最大热功耗指标，是反应一颗处理器热量释放的指标。一般来说，TDP 越低，代表 CPU 功耗越低，发热量越小，越省电。故而从技术角度和节能减排角度都是 TDP 值越低越好。故而建议修改成 TDPZ240W。

③处理器的TDP热功耗是反应一颗处理器热量释放的指标。TDP热功耗是处理器的基本物理指标。TDP功耗是CPU在负载情况下的最高热量，是基本物理指标；它们不是一个层面上的指标。所以，TDP功耗更不等于CPU功耗。在性能相同的情况下，TDP越低反而越好。满足招标技术参数中的核数32C和主频2.6GHz的处理器其实TDP值是越低越好，建议修改成TDP≤250W。

④在 HPC 场景下由于机柜供电紧张，要求在单位面积下有更多的算力，一般可以通过节能要求、功率要求或者液冷服务器的形态来限制，来保障整个机房的整体用电；但是这里要求大于 250W 很明显和节能需求不符合。

本项目中服务器采用英特尔至强处理器，满足招标要求的处理器有Intel Platinum8362、Intel Platinum8368Q、Intel Platinum8358等型号，同时英特尔 (略) 场上各个主流服务器品牌。

本次项目作为高性能计算相关项目，在高性能计算场景下，CPU几近100%利用率，TDP较低功耗的CPU相比较高功耗的CPU存在某些功能缺失，例如“英特尔 SST-BF 技术（Intel Speed Select Technology - Base Frequency）技术：可以针对多核心工作负载在不增加整体功耗的情况下，在基频基础上大幅提升部分处理器核心的工作主频。”且较低功耗CPU turbo频率和avx频率相对较低，这无论是普通计算场景，还是使用avx相关指令集进行向量化加速计算的场景，都是切切实实的性能损失。

故此，招标文件要求完全是项目建设所需，其次参数允许各投标供应商存在一定负偏离，招标结果根据综合评分择优录取。

要求澄清的内容

澄清答复

①本项目是涉及多个领域多产品组合的综合集成类项目，各产品制造商的产品均有一定差异性，若是一项不满足就完全不得分，公平性无法保证，我方认为此项评分细则是不合理的，保护了采用特定的完全满足指标产品的投标人，具有非常强烈的排他性和不合理性。

②每个产品详细指标都有 1-4 项带””，未满足""号项之一的，视为该大项不得分。举例如果在“高性能计算集群"中的“外网通用计算节”有一点未满足“”号项，故而全部不得分，光这一项评分就相差 8-15 分。该项明显不合理，如有副偏离应该做扣分处理。

③工程设计方案的扣分项制定非常不合理，如有一项打“▲”项不满足，该条款项的都不能得分，建议改成未满足“▲”号项之一的，扣1分。

招标文件中所有“▲”参数，为项目建设基准要求。文件中“▲”相关的服务器CPU参数、内存参数、磁盘参数、交换机端口参数、集群软件参数、UPS功率、精密空调制冷量等参数均为通用要求参数，各个相关主流厂商均能够满足招标参数要求。“▲”参数的打分设置是为避免项目中标后无法正常交付使用、或无法按照预期效果交付使用等情况发生。例如投标人不响应集群软件中“License 覆盖所有节点”的要求时，将会导致项目失败。

故此，招标文件所要求完全是项目建设所需，其次参数允许各投标供应商存在一定负偏离。

要求澄清的内容

澄清答复

该项性能指标不满足三家，我方认为此项参数具有一定的不合理性和排他性。

据我方了解，目前有三家存储产品厂商满足。存储系统每TB数据重构恢复时间S15 分钟，可实现存储数据的快速重构，提高系统可靠性。招标文件要求完全是项目建设所需，其次参数允许各投标供应商存在一定负偏离，招标结果根据综合评分择优录取。

要求澄清的内容

澄清答复

在超算领域广泛使用的是分布式并行文件系统存储，招标文件中也指名为4节点的分布式存储，在分布式存储中可靠性依靠纠删码实现，而raid控制器是集中式存储的说法，故请针对此项参数进行说明和修改。

raid 控制器不仅仅单指支持raid0、1、5的raid卡，同时也指做直通使用的控制器。在分布式存储领域，也需要 raid 控制器控制来连接硬盘和主板通信。同时 raid 控制器中具备缓存也可提升读写性能，保护数据的安全。

要求澄清的内容

澄清答复

①本项目如果按照以上投标人资格要求， (略) 面上所大多数私营企业，只能由大型国央企单位能够响应。建议只保留具备电子与智能化工程专业承包二级及以上资质及具备有效的企业安全生产许可证，企业主要负责人（法定代表人、企业经理、企业分管安全生产的副经理、企业技术负责人）具有专职安全生产管理人员A类证书。

②能够满足3.1至3.5对于投标人的要求只 (略) ，限制了中小企业正常进行招投标。

根据《招标投标法》第十八条第一款“招标人可以根据招标项目本身的要求，在招标公告或者投标邀请书中，要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况，并对潜在投标人进行资格审查；国家对投标人的资格条件有规定的，依照其规定”和住建部《建筑企业资质标准》等规定，招标项目依据实际需求设置资格条件，并没有不妥。《招标投标法实施条例》第三十二条是在《招标投标法》第18条第2款规定的基础上，对限制、排斥潜在投标人的行为做出了细化规定，对照法条和释义，本招标项目没有涉及“限制了中小企业正常进行招投标”的情形。

③机电安装工程一级建造师执业资格是否为机电工程专业的一级建造师，描述不清。

机电安装工程一级建造师执业资格其专业为机电工程专业。

④拟派本次招标项目的设计负责人具有计算机、电子、通信、自动化、电气等专业高级职称是否具备其中一个就行，还是需要设计负责人同时具备。

计算机、电子、通信、自动化、电气是或者的关系，具备其中之一即可。

要求澄清的内容

澄清答复

①能同时满足 (略) 不满足3 家，有严重评分倾向性。

②体系认证打分中需要投标人同时具备ISO22301业务连续性管理体系认证证书、ISO9001系列质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001或OHSAS18001职业健康安全管理体系认证证书；其中ISO22301业务连续性管理体系能够帮助企业制定一套一体化的管理流程计划，使企业对潜在的灾难加以辨别分析，故投标人具备ISO22301认证和本钱塘区项目无直接关系，经了解满足该项证书只有浙江某一家运营商，建议删除此项证书；评分项设置也不合理，应该是每项认证证书拿0.5分，共计最高得分2分。投标人连续三年纳税总额为不合理的供应商评标企业实力资格。

③同时具有四项证书有指定特定供应商的倾向。且证书有效期一般指投标截止日。

根据《中华人民共和国认证认可条例》第十六条“国家根据经济和社会发展的需要，推行产品、服务、管理体系认证”和第十八条“任何法人、组织和个人可以自愿委托依法设立的认证机构进行产品、服务、管理体系认证”等规定，本项目属非必须招标项目，自愿 (略) 场普遍行为，设定的评分标准招标人为考量投标企业综合管理规范，并没有指向。

投标人连续三年纳税总额是考量投标企业守法经营、依法纳税和社会责任的重要因素，也体现了企业的实力。对此，《招标投标法实施条例》第三十二条并没有作限制性规定。

《招标文件》第二章第3.3.1项“投标有效期为投标截止日后 90 天”规定，本招标项目评分标准“有效期能含盖本次招标项目投标有效期（自投标截止日后90天）内的”界定是与本次招标投标有效期保持一致，且在情理之中。

要求澄清的内容

澄清回复

对供应商实行差别待遇或歧视待遇。

投标人连续三年纳税总额是考量投标企业守法经营、依法纳税和社会责任的重要因素，也体现了企业的实力。对此，《招标投标法实施条例》第三十二条并没有作限制性规定。

要求澄清的内容

澄清回复

此处评分标准设置属于《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“以不合理的条件对供应商实行差别待遇货歧视待遇”中第六条限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商。建议删除

本项目中所要求的一体化机柜及UPS详细参数指标为建议品牌，并非指定特定的品牌。其次，此项参数指标为“精密空调建议品牌：英维克、佳力图、世图兹、依米康、阿尔西、科华或同档次”，投标人也可以采用建议品牌外的同档次品牌。

要求澄清的内容

澄清回复

UPS 只需要提供容量要求，对于单功率模块≥25kVA 的要求过于苛刻。

国内主流厂商至少 5家均满足单功率模块≥25kVA 的容量要求。不存在要求过于苛刻情况。

要求澄清的内容

澄清回复

(略) 场集群管理软件厂商反馈，目前仅有浪潮一家品牌厂商能够满足以上参数全部要求，该项证明直接影响公平竞标，具有明显的倾向性。

本项目采购的集群管理软件需要一成熟稳定的软件平台，其要求集群监控、集群管理、集群管理调度、作业管理及调度、集群使用统计分析等均需实际使用，市场高性能集群管理软件均支持。

在应用程序运行时，对各节点 CPU 利用率，MEM利用率，内存带宽系统分析有利于使用者发现其应用对计算资源需求特征情况，可优化其计算模型。参数要求完全是项目建设所需。且应用特征分析软件可集成在商业版的集群管理或任务调度软件中，并不要求同一厂商提供。

其次参数允许各投标供应商存在一定负偏离。

要求澄清的内容

澄清答复

①此项对CPU的最大功耗做了限制（TDP≥250W），Intel第三代至强可扩展铂金级处理器满足此性能要求的型号不止一款，存在功耗更低的其它款型号；且此功耗要求与国家节能减排建设绿色数据中心的理念背道而驰，我方认为此项功耗参数具有一定的不合理性和排他性。

②能够满足该项 CPU 核数指标 32C 及主频 2.6 GH 的型号为 8358 和 8358P，但招标文件参数里面有 TDP>250W，8358P 的 TDP 值为 240W，此点技术要求刚好把 8358P 型号排除在外;另一点从技术的角度出发，TDP 为设计的最大热功耗指标，是反应一颗处理器热量释放的指标。一般来说，TDP 越低，代表 CPU 功耗越低，发热量越小，越省电。故而从技术角度和节能减排角度都是 TDP 值越低越好。故而建议修改成 TDPZ240W。

③处理器的TDP热功耗是反应一颗处理器热量释放的指标。TDP热功耗是处理器的基本物理指标。TDP功耗是CPU在负载情况下的最高热量，是基本物理指标；它们不是一个层面上的指标。所以，TDP功耗更不等于CPU功耗。在性能相同的情况下，TDP越低反而越好。满足招标技术参数中的核数32C和主频2.6GHz的处理器其实TDP值是越低越好，建议修改成TDP≤250W。

④在 HPC 场景下由于机柜供电紧张，要求在单位面积下有更多的算力，一般可以通过节能要求、功率要求或者液冷服务器的形态来限制，来保障整个机房的整体用电；但是这里要求大于 250W 很明显和节能需求不符合。

本项目中服务器采用英特尔至强处理器，满足招标要求的处理器有Intel Platinum8362、Intel Platinum8368Q、Intel Platinum8358等型号，同时英特尔 (略) 场上各个主流服务器品牌。

本次项目作为高性能计算相关项目，在高性能计算场景下，CPU几近100%利用率，TDP较低功耗的CPU相比较高功耗的CPU存在某些功能缺失，例如“英特尔 SST-BF 技术（Intel Speed Select Technology - Base Frequency）技术：可以针对多核心工作负载在不增加整体功耗的情况下，在基频基础上大幅提升部分处理器核心的工作主频。”且较低功耗CPU turbo频率和avx频率相对较低，这无论是普通计算场景，还是使用avx相关指令集进行向量化加速计算的场景，都是切切实实的性能损失。

故此，招标文件要求完全是项目建设所需，其次参数允许各投标供应商存在一定负偏离，招标结果根据综合评分择优录取。

要求澄清的内容

澄清答复

①本项目是涉及多个领域多产品组合的综合集成类项目，各产品制造商的产品均有一定差异性，若是一项不满足就完全不得分，公平性无法保证，我方认为此项评分细则是不合理的，保护了采用特定的完全满足指标产品的投标人，具有非常强烈的排他性和不合理性。

②每个产品详细指标都有 1-4 项带””，未满足""号项之一的，视为该大项不得分。举例如果在“高性能计算集群"中的“外网通用计算节”有一点未满足“”号项，故而全部不得分，光这一项评分就相差 8-15 分。该项明显不合理，如有副偏离应该做扣分处理。

③工程设计方案的扣分项制定非常不合理，如有一项打“▲”项不满足，该条款项的都不能得分，建议改成未满足“▲”号项之一的，扣1分。

招标文件中所有“▲”参数，为项目建设基准要求。文件中“▲”相关的服务器CPU参数、内存参数、磁盘参数、交换机端口参数、集群软件参数、UPS功率、精密空调制冷量等参数均为通用要求参数，各个相关主流厂商均能够满足招标参数要求。“▲”参数的打分设置是为避免项目中标后无法正常交付使用、或无法按照预期效果交付使用等情况发生。例如投标人不响应集群软件中“License 覆盖所有节点”的要求时，将会导致项目失败。

故此，招标文件所要求完全是项目建设所需，其次参数允许各投标供应商存在一定负偏离。

要求澄清的内容

澄清答复

该项性能指标不满足三家，我方认为此项参数具有一定的不合理性和排他性。

据我方了解，目前有三家存储产品厂商满足。存储系统每TB数据重构恢复时间S15 分钟，可实现存储数据的快速重构，提高系统可靠性。招标文件要求完全是项目建设所需，其次参数允许各投标供应商存在一定负偏离，招标结果根据综合评分择优录取。

要求澄清的内容

澄清答复

在超算领域广泛使用的是分布式并行文件系统存储，招标文件中也指名为4节点的分布式存储，在分布式存储中可靠性依靠纠删码实现，而raid控制器是集中式存储的说法，故请针对此项参数进行说明和修改。

raid 控制器不仅仅单指支持raid0、1、5的raid卡，同时也指做直通使用的控制器。在分布式存储领域，也需要 raid 控制器控制来连接硬盘和主板通信。同时 raid 控制器中具备缓存也可提升读写性能，保护数据的安全。

要求澄清的内容

澄清答复

①本项目如果按照以上投标人资格要求， (略) 面上所大多数私营企业，只能由大型国央企单位能够响应。建议只保留具备电子与智能化工程专业承包二级及以上资质及具备有效的企业安全生产许可证，企业主要负责人（法定代表人、企业经理、企业分管安全生产的副经理、企业技术负责人）具有专职安全生产管理人员A类证书。

②能够满足3.1至3.5对于投标人的要求只 (略) ，限制了中小企业正常进行招投标。

根据《招标投标法》第十八条第一款“招标人可以根据招标项目本身的要求，在招标公告或者投标邀请书中，要求潜在投标人提供有关资质证明文件和业绩情况，并对潜在投标人进行资格审查；国家对投标人的资格条件有规定的，依照其规定”和住建部《建筑企业资质标准》等规定，招标项目依据实际需求设置资格条件，并没有不妥。《招标投标法实施条例》第三十二条是在《招标投标法》第18条第2款规定的基础上，对限制、排斥潜在投标人的行为做出了细化规定，对照法条和释义，本招标项目没有涉及“限制了中小企业正常进行招投标”的情形。

③机电安装工程一级建造师执业资格是否为机电工程专业的一级建造师，描述不清。

机电安装工程一级建造师执业资格其专业为机电工程专业。

④拟派本次招标项目的设计负责人具有计算机、电子、通信、自动化、电气等专业高级职称是否具备其中一个就行，还是需要设计负责人同时具备。

计算机、电子、通信、自动化、电气是或者的关系，具备其中之一即可。

要求澄清的内容

澄清答复

①能同时满足 (略) 不满足3 家，有严重评分倾向性。

②体系认证打分中需要投标人同时具备ISO22301业务连续性管理体系认证证书、ISO9001系列质量管理体系认证证书、ISO14001环境管理体系认证证书、ISO45001或OHSAS18001职业健康安全管理体系认证证书；其中ISO22301业务连续性管理体系能够帮助企业制定一套一体化的管理流程计划，使企业对潜在的灾难加以辨别分析，故投标人具备ISO22301认证和本钱塘区项目无直接关系，经了解满足该项证书只有浙江某一家运营商，建议删除此项证书；评分项设置也不合理，应该是每项认证证书拿0.5分，共计最高得分2分。投标人连续三年纳税总额为不合理的供应商评标企业实力资格。

③同时具有四项证书有指定特定供应商的倾向。且证书有效期一般指投标截止日。

根据《中华人民共和国认证认可条例》第十六条“国家根据经济和社会发展的需要，推行产品、服务、管理体系认证”和第十八条“任何法人、组织和个人可以自愿委托依法设立的认证机构进行产品、服务、管理体系认证”等规定，本项目属非必须招标项目，自愿 (略) 场普遍行为，设定的评分标准招标人为考量投标企业综合管理规范，并没有指向。

投标人连续三年纳税总额是考量投标企业守法经营、依法纳税和社会责任的重要因素，也体现了企业的实力。对此，《招标投标法实施条例》第三十二条并没有作限制性规定。

《招标文件》第二章第3.3.1项“投标有效期为投标截止日后 90 天”规定，本招标项目评分标准“有效期能含盖本次招标项目投标有效期（自投标截止日后90天）内的”界定是与本次招标投标有效期保持一致，且在情理之中。

要求澄清的内容

澄清回复

对供应商实行差别待遇或歧视待遇。

投标人连续三年纳税总额是考量投标企业守法经营、依法纳税和社会责任的重要因素，也体现了企业的实力。对此，《招标投标法实施条例》第三十二条并没有作限制性规定。

要求澄清的内容

澄清回复

此处评分标准设置属于《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条“以不合理的条件对供应商实行差别待遇货歧视待遇”中第六条限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商。建议删除

本项目中所要求的一体化机柜及UPS详细参数指标为建议品牌，并非指定特定的品牌。其次，此项参数指标为“精密空调建议品牌：英维克、佳力图、世图兹、依米康、阿尔西、科华或同档次”，投标人也可以采用建议品牌外的同档次品牌。

要求澄清的内容

澄清回复

UPS 只需要提供容量要求，对于单功率模块≥25kVA 的要求过于苛刻。

国内主流厂商至少 5家均满足单功率模块≥25kVA 的容量要求。不存在要求过于苛刻情况。

要求澄清的内容

澄清回复

(略) 场集群管理软件厂商反馈，目前仅有浪潮一家品牌厂商能够满足以上参数全部要求，该项证明直接影响公平竞标，具有明显的倾向性。

本项目采购的集群管理软件需要一成熟稳定的软件平台，其要求集群监控、集群管理、集群管理调度、作业管理及调度、集群使用统计分析等均需实际使用，市场高性能集群管理软件均支持。

在应用程序运行时，对各节点 CPU 利用率，MEM利用率，内存带宽系统分析有利于使用者发现其应用对计算资源需求特征情况，可优化其计算模型。参数要求完全是项目建设所需。且应用特征分析软件可集成在商业版的集群管理或任务调度软件中，并不要求同一厂商提供。

其次参数允许各投标供应商存在一定负偏离。