(略) 横溪镇信号灯系统、 (略)

发布时间： 点击查看>>

一．采购人名称：

(略) 横溪镇人民政府

二．采购项目名称：

(略) 横溪镇信号灯系统、道路监控系统采购

三．采购项目编号：

WZXJ[2015]-001

四．原采购公告发布日期：

* 日

五．更正理由：

修改招标文件内容

六．更正事项：

需对招标 (略) 更正：

1.第五章 合同主要条款：

“10.1 付款方式：货到验收合格后7天内支付合同总额的20 %；安装调试 (略) 一个月工程验收合格后支付合同总额的50%；经审计结算后支付合同总额的95%；余5％作为质量保证金，在保修期满后一次性返还（不计息），维护费用按年支付”。

更正为：

“10.1 付款方式：安装调试 (略) 一个月工程验收合格后支付合同总额的50%；经审计结算后支付合同总额的70%；余30％作为质量保证金，在保修期内逐年按比例返还（不计息），维护费用按年支付”。

2.第四章 评标办法及评分标准：

一、总则
本次评标采用综合评分法，总分各为100分，其中价格分60分，商务资信技术分40分。合格投标人的评标得分为各项目汇总得分，中标候选资格按评标得分由高到低顺序排列，得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列；得分且投标报价相同的，按技术得分由高到低顺序排列。排名第一的的投标人为中标候选人,排名第二的投标人为候补中标候选人。评分过程中采用四舍五入法，并保留小数2位。

投标人评标综合得分=价格分+商务资信技术分

二、评标内容及标准
（一）价格分（60分）
1、价格分采用低价优先法技算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其它投标人的价格按照下列公式计算。

价格法=（评标基准价/投标报价）×60%×100。

2、投标人的投标报价超过采购人设定的上限价，其价 (略) 理。

3、上限价在 开标 时公布。

（二）商务资信技术分（40） 序号
 评分因素
 分值
 具体评标内容
 
1
 企业总体情况
 0～2
 1. (略) (略) 比较，按照排序综合评分，企业规模、研发实力和研发投入情况等总体情况得0～1分，保证质量的生产设备、技术力量及人力资源等总体情况得0～1分。
 
0～2
    根据投标 (略) (略) 门颁发的企业“重合同守信用”证书情况或者投标人 (略) 资信等级证书情况，酌情评分：

   属“AAA”级证书，得2分；属“AA”级证书，得1.5分；属“A”级证书，得1分。

如“重合同守信用”证书中未标注上述级别的，按以下标准评分： (略) 门颁发的，得2分； (略) 门颁发的，得1.5分； (略) 门颁发的，得1分。

注：投标时提供证明资料原件备查，否则不得分。
 
0～2
 根据企业的规模、获得的智 (略) 业相关认证证书、市场知名度、 (略) 技术企业&软件企业等总体情况得0～2分。（须提供相关证明材料备查，不提供不得分）。
 
2
 系统的整体的稳定性
 0～3
 根据投标人提供的产品经过国家道路交通安全产品质 (略) 、 (略) 交通安全产品质 (略) 检测的报告，对各系统的整体功能、稳定性、可靠 (略) 比较后打分,0～3分。
 
 
 
 
 产 (略) 交通安全产品质 (略) 检测合格，能提供高清晰电子警察GA/T 点击查看>> 检测报告或者道路交 (略) 为图像取证技术规范（GA/T 点击查看>> ）检测报告的得2分
 
3
 系统主要设备的品牌、技术性能
 0～2
  (略) 根据投标人服务器的相关性能、技术指标等比较。0～2分
 
0～2
 存储设备。系统选用的数据存储设备的技术参数和性能评分。0～2分
 
0～4
  (略) 根据投标人的电子警察方案、卡口方案设备选型、性能及技术指标比较，对摄像机性能、系统结构合理性、其它主要设备选型、系统功能等对比打分； 优的得4～3.1分，良的得3～2.1分，一般的2～1分,差的得0分。    
 
0～2
  (略) 根据投标人的交通信号机及机柜的功能、参数、兼容性、可扩张性等综合因素对比打分，0～2分。
 
0～2
  (略) 根据投标人提供的交通信号灯，外观样式、满足基本技术条件外的整体性能、参数等综合因素对比打分，0～2分。
 
4
 实施方案和培训方案
 0～2
 项目实施计划：进度计划和进度保证措施（0～2分）。
 
0～2
 根据投标人提供的售后服务培训方案、培训资料和计划和方案描述及 (略) 评分。（0～2）分
 
5
 政策性分数
 0～3
 投标货物属于技术自主创新、科技进步、节能环保产品等方面的证明资料比较后打分，0～3分（须提供相关证明材料备查，不提供不得分）。
 
6
 售后服务方案及保障
 0～4
 售后服务措施得当，服务保障方案全面、科学的，得1分；

提供设备备品备件优惠承诺的，得1分；

在满足招标文件要求的3年保修期外，每延长一年保修服务加1分，最多不超过2分。
 
0～2
 投标人在 (略) 省内设具有售后服务机构并提供证明文件得1分，

(略) 市内设具有售后服务机构并提供证明文件得1.5分，

仙居内设具有售后服务机构并提供证明文件得2分.
 
7
 同类项目业绩
 0～4
 根据2012年1月以来100万元以上的同类项目合同及相应项目的验收报告复印件等资料比较后打分；每提供一个有效的同类业绩打1分。最多不超过4分（须提供相关证明材料备查，不提供不得分）。
 
8
 投标文件制作
 0～2
 投标文件编制完整，格式规范、装订整齐、支持双面打印，符合招标文件要求比较后打分。
 

更正为：
一、总则
本次评标采用综合评分法，总分各为100分，其中价格分40分，商务资信技术分60分。合格投标人的评标得分为各项目汇总得分，中标候选资格按评标得分由高到低顺序排列，得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列；得分且投标报价相同的，按技术得分由高到低顺序排列。排名第一的的投标人为中标候选人,排名第二的投标人为候补中标候选人。评分过程中采用四舍五入法，并保留小数2位。

投标人评标综合得分=价格分+商务资信技术分

二、评标内容及标准
（一）价格分（40分）
1、价格分采用低价优先法技算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其它投标人的价格按照下列公式计算。

价格法=（评标基准价/投标报价）×40%×100。

4、投标人的投标报价超过采购人设定的上限价，其价 (略) 理。

上限价在 开标 时公布。

（二）商务资信技术分（60）
序号
 评分因素
 分值
 具体评标内容
 
1
 企业总体情况
 0～2
 1. (略) (略) 比较，按照排序综合评分，企业规模、研发实力和研发投入情况等总体情况得0～1分，保证质量的生产设备、技术力量及人力资源等总体情况得0～1分。
 
0～3
    根据投标 (略) (略) 门颁发的企业“重合同守信用”证书情况或者投标人 (略) 资信等级证书情况，酌情评分：

   属“AAA”级证书，得3分；属“AA”级证书，得2分；属“A”级证书，得1分。

如“重合同守信用”证书中未标注上述级别的，按以下标准评分： (略) 门颁发的，得3分； (略) 门颁发的，得2分； (略) 门颁发的，得1分。

注：投标时提供证明资料原件备查，否则不得分。
 
0～2
 根据企业的规模、获得的智 (略) 业相关认证证书、市场知名度、 (略) 技术企业&软件企业等总体情况得0～2分。（须提供相关证明材料备查，不提供不得分）。
 
2
 系统的整体的稳定性
 0～3
 根据投标人提供的产品经过国家道路交通安全产品质 (略) 、 (略) 交通安全产品质 (略) 检测的报告，对各系统的整体功能、稳定性、可靠 (略) 比较后打分,0～3分。
 
3
 系统主要设备的品牌、技术性能
 0～4
  (略) 根据投标人服务器的相关性能、技术指标等比较。0～4分
 
0～4
 存储设备。系统选用的数据存储设备的技术参数和性能评分。0～4分
 
0～8
  (略) 根据投标人的电子警察方案、卡口方案设备选型、性能及技术指标比较，对摄像机性能、系统结构合理性、其它主要设备选型、系统功能等对比打分； 优的得8～6.1分，良的得6～4.1分，一般的3～1分,差的得0分。    
 
0～4
  (略) 根据投标人的交通信号机及机柜的功能、参数、兼容性、可扩张性等综合因素对比打分，0～4分。
 
0～4
  (略) 根据投标人提供的交通信号灯，外观样式、满足基本技术条件外的整体性能、参数等综合因素对比打分，0～4分。
 
4
 实施方案和培训方案
 0～3
 项目实施计划：进度计划和进度保证措施（0～2分）。
 
0～3
 根据投标人提供的售后服务培训方案、培训资料和计划和方案描述及 (略) 评分。（0～2）分
 
5
 政策性分数
 0～3
 投标货物属于技术自主创新、科技进步、节能环保产品等方面的证明资料比较后打分，0～3分（须提供相关证明材料备查，不提供不得分）。
 
6
 售后服务方案及保障
 0～8
 售后服务措施得当，服务保障方案全面、科学的，得2分；

提供设备备品备件优惠承诺的，得2分；

在满足招标文件要求的3年保修期外，每延长一年保修服务加2分，最多不超过4分。
 
0～3
 投标人在 (略) 省内设有售后服务机构并提供证明文件得1分，

(略) 市内设有售后服务机构并提供证明文件得2分，

(略) 境内设有售后服务机构并提供证明文件得3分.
 
7
 同类项目业绩
 0～4
 根据2012年1月以来100万元以上的同类项目合同及相应项目的验收报告复印件等资料比较后打分；每提供一个有效的同类业绩打1分。最多不超过4分（须提供相关证明材料备查，不提供不得分）。
 
8
 投标文件制作
 0～2
 投标文件编制完整，格式规范、装订整齐、支持双面打印，符合招标文件要求比较后打分。
 

3.投标截止及开标时间推迟至2015年8 月17日09时00分。

4.其他内容不变。

 

七．联系方式

1.采购单位： (略) 横溪镇人民政府

  联系地点： (略) 横溪镇

  联 系 人：沈建明      联系电话： 点击查看>>

 

2.代理机构： (略) 五洲 (略)

  联系地点： (略) 街216号四楼

  联 系 人：王洁锋 

  联系电话： 点击查看>> 、 点击查看>>

 

 



 

(略) 横溪镇信号灯系统、 (略)

发布时间： 点击查看>>

一．采购人名称：

(略) 横溪镇人民政府

二．采购项目名称：

(略) 横溪镇信号灯系统、道路监控系统采购

三．采购项目编号：

WZXJ[2015]-001

四．原采购公告发布日期：

* 日

五．更正理由：

修改招标文件内容

六．更正事项：

需对招标 (略) 更正：

1.第五章 合同主要条款：

“10.1 付款方式：货到验收合格后7天内支付合同总额的20 %；安装调试 (略) 一个月工程验收合格后支付合同总额的50%；经审计结算后支付合同总额的95%；余5％作为质量保证金，在保修期满后一次性返还（不计息），维护费用按年支付”。

更正为：

“10.1 付款方式：安装调试 (略) 一个月工程验收合格后支付合同总额的50%；经审计结算后支付合同总额的70%；余30％作为质量保证金，在保修期内逐年按比例返还（不计息），维护费用按年支付”。

2.第四章 评标办法及评分标准：

一、总则
本次评标采用综合评分法，总分各为100分，其中价格分60分，商务资信技术分40分。合格投标人的评标得分为各项目汇总得分，中标候选资格按评标得分由高到低顺序排列，得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列；得分且投标报价相同的，按技术得分由高到低顺序排列。排名第一的的投标人为中标候选人,排名第二的投标人为候补中标候选人。评分过程中采用四舍五入法，并保留小数2位。

投标人评标综合得分=价格分+商务资信技术分

二、评标内容及标准
（一）价格分（60分）
1、价格分采用低价优先法技算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其它投标人的价格按照下列公式计算。

价格法=（评标基准价/投标报价）×60%×100。

2、投标人的投标报价超过采购人设定的上限价，其价 (略) 理。

3、上限价在 开标 时公布。

（二）商务资信技术分（40） 序号
 评分因素
 分值
 具体评标内容
 
1
 企业总体情况
 0～2
 1. (略) (略) 比较，按照排序综合评分，企业规模、研发实力和研发投入情况等总体情况得0～1分，保证质量的生产设备、技术力量及人力资源等总体情况得0～1分。
 
0～2
    根据投标 (略) (略) 门颁发的企业“重合同守信用”证书情况或者投标人 (略) 资信等级证书情况，酌情评分：

   属“AAA”级证书，得2分；属“AA”级证书，得1.5分；属“A”级证书，得1分。

如“重合同守信用”证书中未标注上述级别的，按以下标准评分： (略) 门颁发的，得2分； (略) 门颁发的，得1.5分； (略) 门颁发的，得1分。

注：投标时提供证明资料原件备查，否则不得分。
 
0～2
 根据企业的规模、获得的智 (略) 业相关认证证书、市场知名度、 (略) 技术企业&软件企业等总体情况得0～2分。（须提供相关证明材料备查，不提供不得分）。
 
2
 系统的整体的稳定性
 0～3
 根据投标人提供的产品经过国家道路交通安全产品质 (略) 、 (略) 交通安全产品质 (略) 检测的报告，对各系统的整体功能、稳定性、可靠 (略) 比较后打分,0～3分。
 
 
 
 
 产 (略) 交通安全产品质 (略) 检测合格，能提供高清晰电子警察GA/T 点击查看>> 检测报告或者道路交 (略) 为图像取证技术规范（GA/T 点击查看>> ）检测报告的得2分
 
3
 系统主要设备的品牌、技术性能
 0～2
  (略) 根据投标人服务器的相关性能、技术指标等比较。0～2分
 
0～2
 存储设备。系统选用的数据存储设备的技术参数和性能评分。0～2分
 
0～4
  (略) 根据投标人的电子警察方案、卡口方案设备选型、性能及技术指标比较，对摄像机性能、系统结构合理性、其它主要设备选型、系统功能等对比打分； 优的得4～3.1分，良的得3～2.1分，一般的2～1分,差的得0分。    
 
0～2
  (略) 根据投标人的交通信号机及机柜的功能、参数、兼容性、可扩张性等综合因素对比打分，0～2分。
 
0～2
  (略) 根据投标人提供的交通信号灯，外观样式、满足基本技术条件外的整体性能、参数等综合因素对比打分，0～2分。
 
4
 实施方案和培训方案
 0～2
 项目实施计划：进度计划和进度保证措施（0～2分）。
 
0～2
 根据投标人提供的售后服务培训方案、培训资料和计划和方案描述及 (略) 评分。（0～2）分
 
5
 政策性分数
 0～3
 投标货物属于技术自主创新、科技进步、节能环保产品等方面的证明资料比较后打分，0～3分（须提供相关证明材料备查，不提供不得分）。
 
6
 售后服务方案及保障
 0～4
 售后服务措施得当，服务保障方案全面、科学的，得1分；

提供设备备品备件优惠承诺的，得1分；

在满足招标文件要求的3年保修期外，每延长一年保修服务加1分，最多不超过2分。
 
0～2
 投标人在 (略) 省内设具有售后服务机构并提供证明文件得1分，

(略) 市内设具有售后服务机构并提供证明文件得1.5分，

仙居内设具有售后服务机构并提供证明文件得2分.
 
7
 同类项目业绩
 0～4
 根据2012年1月以来100万元以上的同类项目合同及相应项目的验收报告复印件等资料比较后打分；每提供一个有效的同类业绩打1分。最多不超过4分（须提供相关证明材料备查，不提供不得分）。
 
8
 投标文件制作
 0～2
 投标文件编制完整，格式规范、装订整齐、支持双面打印，符合招标文件要求比较后打分。
 

更正为：
一、总则
本次评标采用综合评分法，总分各为100分，其中价格分40分，商务资信技术分60分。合格投标人的评标得分为各项目汇总得分，中标候选资格按评标得分由高到低顺序排列，得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列；得分且投标报价相同的，按技术得分由高到低顺序排列。排名第一的的投标人为中标候选人,排名第二的投标人为候补中标候选人。评分过程中采用四舍五入法，并保留小数2位。

投标人评标综合得分=价格分+商务资信技术分

二、评标内容及标准
（一）价格分（40分）
1、价格分采用低价优先法技算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其它投标人的价格按照下列公式计算。

价格法=（评标基准价/投标报价）×40%×100。

4、投标人的投标报价超过采购人设定的上限价，其价 (略) 理。

上限价在 开标 时公布。

（二）商务资信技术分（60）
序号
 评分因素
 分值
 具体评标内容
 
1
 企业总体情况
 0～2
 1. (略) (略) 比较，按照排序综合评分，企业规模、研发实力和研发投入情况等总体情况得0～1分，保证质量的生产设备、技术力量及人力资源等总体情况得0～1分。
 
0～3
    根据投标 (略) (略) 门颁发的企业“重合同守信用”证书情况或者投标人 (略) 资信等级证书情况，酌情评分：

   属“AAA”级证书，得3分；属“AA”级证书，得2分；属“A”级证书，得1分。

如“重合同守信用”证书中未标注上述级别的，按以下标准评分： (略) 门颁发的，得3分； (略) 门颁发的，得2分； (略) 门颁发的，得1分。

注：投标时提供证明资料原件备查，否则不得分。
 
0～2
 根据企业的规模、获得的智 (略) 业相关认证证书、市场知名度、 (略) 技术企业&软件企业等总体情况得0～2分。（须提供相关证明材料备查，不提供不得分）。
 
2
 系统的整体的稳定性
 0～3
 根据投标人提供的产品经过国家道路交通安全产品质 (略) 、 (略) 交通安全产品质 (略) 检测的报告，对各系统的整体功能、稳定性、可靠 (略) 比较后打分,0～3分。
 
3
 系统主要设备的品牌、技术性能
 0～4
  (略) 根据投标人服务器的相关性能、技术指标等比较。0～4分
 
0～4
 存储设备。系统选用的数据存储设备的技术参数和性能评分。0～4分
 
0～8
  (略) 根据投标人的电子警察方案、卡口方案设备选型、性能及技术指标比较，对摄像机性能、系统结构合理性、其它主要设备选型、系统功能等对比打分； 优的得8～6.1分，良的得6～4.1分，一般的3～1分,差的得0分。    
 
0～4
  (略) 根据投标人的交通信号机及机柜的功能、参数、兼容性、可扩张性等综合因素对比打分，0～4分。
 
0～4
  (略) 根据投标人提供的交通信号灯，外观样式、满足基本技术条件外的整体性能、参数等综合因素对比打分，0～4分。
 
4
 实施方案和培训方案
 0～3
 项目实施计划：进度计划和进度保证措施（0～2分）。
 
0～3
 根据投标人提供的售后服务培训方案、培训资料和计划和方案描述及 (略) 评分。（0～2）分
 
5
 政策性分数
 0～3
 投标货物属于技术自主创新、科技进步、节能环保产品等方面的证明资料比较后打分，0～3分（须提供相关证明材料备查，不提供不得分）。
 
6
 售后服务方案及保障
 0～8
 售后服务措施得当，服务保障方案全面、科学的，得2分；

提供设备备品备件优惠承诺的，得2分；

在满足招标文件要求的3年保修期外，每延长一年保修服务加2分，最多不超过4分。
 
0～3
 投标人在 (略) 省内设有售后服务机构并提供证明文件得1分，

(略) 市内设有售后服务机构并提供证明文件得2分，

(略) 境内设有售后服务机构并提供证明文件得3分.
 
7
 同类项目业绩
 0～4
 根据2012年1月以来100万元以上的同类项目合同及相应项目的验收报告复印件等资料比较后打分；每提供一个有效的同类业绩打1分。最多不超过4分（须提供相关证明材料备查，不提供不得分）。
 
8
 投标文件制作
 0～2
 投标文件编制完整，格式规范、装订整齐、支持双面打印，符合招标文件要求比较后打分。
 

3.投标截止及开标时间推迟至2015年8 月17日09时00分。

4.其他内容不变。

 

七．联系方式

1.采购单位： (略) 横溪镇人民政府

  联系地点： (略) 横溪镇

  联 系 人：沈建明      联系电话： 点击查看>>

 

2.代理机构： (略) 五洲 (略)

  联系地点： (略) 街216号四楼

  联 系 人：王洁锋 

  联系电话： 点击查看>> 、 点击查看>>

 

 

64