江南路(华扬路~江阳路)工程施工二标段2招标变更
发送至邮箱
江南路(华扬路~江阳路)工程施工二标段2招标变更
| 扬子 (略) 路（华扬路- (略) 路）提升改造工程的答疑及澄清公示 | ||||||
| 工程编号： | YZS 点击查看>> | 工程名称： | 扬子 (略) 路（华扬路- (略) 路）提升改造工程 | |||
| 标段编号： | YZS 点击查看>> | 标段名称： | 扬子 (略) 路(华扬路~ (略) 路)工程施工二标段 | |||
| 代理机构名称： | (略) 精 (略) (略) | 建设单位： | (略) 市市 (略) | |||
| 招标文件发售时间： | 点击查看>> | |||||
| 澄清事项： | 其他 | |||||
| 主要修改内容： | 各投标人： 扬子 (略) 路（华扬路～ (略) 路）工程施工二标段根据投标人提问，作以下澄清答复1、二标段是否包含G328工作量， G (略) (略) 分图纸不全。G328国道段管道及相应措施等都没有清单工作量，图 (略) 分的工作量。答：二标段已包含图纸设计的G328道路及管道工程量，G (略) 分清单及措施费未单列，工程量并入二标段计算。2、清单中砼管道断面为S01-2012，80页，采用常规做法，但与本次设计图纸中管道结构断面不一致，是否有变更？答：无变更。按图纸设计要求管道基础尺寸详见S01-2012，80页，基础下设200厚碎石垫层，管道两边中粗砂回填。3、中心河桥两侧八字型出水 (略) 位， (略) 的八字墙。另此段标内未 (略) 发生的费用。答：按图纸设计要求计算，结算时按实际按情况调整。4、HDP (略) 上目前主要是双壁缠绕管及塑钢缠绕管抱箍焊接或用热熔带连接，且闭水不能满足要求，承插口的接口HDP (略) 刚刚出现，价格较高，且其橡胶圈必须采用膨胀橡胶圈，管材及橡胶圈价格较高，是正常UPVC加筋管道价格的1.5倍~2倍。标底 (略) 上根本买不到。答：HDPE缠绕管及胶圈价格经过询价，具体价格 (略) 报价。5、图纸中要求砌筑材料采用砼预制块，控制价中采用的机砖，是否有变更？答：无变更，编制时材料名称未统一调整，材料单价为砼预制块单价，材料品种按设计要求。6、道路 (略) 费用只有1200元左右？是否计算了水稳摊铺机、压路机等 (略) 费用，且分幅施工，应该计两 (略) 费用。答：各标段考虑一次摊铺机，压路机等其他机械已按道路施工需要综 (略) 费。7、中心桥结构图纸中桩长尾南侧12根40m长，北侧24根43m长，清单中是以说明中尺寸编制的，是否应该按结构图纸中尺寸计算？否则，承台桥墩等标高都要改变。答：桩长已调整。8、图纸中HDPE管道开挖要求的工作面宽度与图集S01-2012，96页相冲突，标内以何为准？另图纸中对钢筋砼管道工作面也做了要求，说明中D0为管 (略) 径，按计算规则，D0应该为管道结构宽度。见2013市政计量规范第7页。答：HDPE管道工作面以图纸设计为准，钢筋砼管道中D0按2013市政计量规范管道结构宽度计算9、桥 (略) 车干扰费用？答：行车干扰费已经综合考虑在道路项目内。10、本 (略) 较为复杂，施工时需要开挖探 (略) ，标内未计挖探沟费用。答：实际施工时按签证，由监理、建设方等确认后计入结算。11、本工程水电接通费用如何计算？答：经询建设单位工程水电已接至施工范围内。12、中心桥现浇梁板预留孔洞采用PVC管道做内模板，标内只考虑了174m，实际有19孔，需要340多米，因梁板两侧为实心的，PVC管道也不可能摊销利用。图纸中要求预留D800孔洞，标内采用D500管道，管径过小。砼浇筑时，管道承受的压力较大，标内考虑管道为S1级，施工时容易受砼挤压变形，应该使用S2级以上的管道。答：上述PVC管非现浇板梁的内模板。是导流管，采用S1级已经可以使用，投标人是否采用S2级， (略) 报价。13、桥梁工程中有铸铁井盖井座只有245元/套。未标注型号，是否是雨水口井盖座。答：此部位的井盖座为导流管道中设置的临时检查井中的井盖座。14、桥梁两侧护坡未计拆除工作量。答： (略) 有的桥梁两侧的护坡都需要拆除。实际施工时，根据各 (略) 实际情况，现场按 (略) 分的工程量，单价参考拆除砼路面。15、老管道注浆，管顶开孔灌浆后要对管顶采用砼浇筑覆盖，标内如何考虑？答：标内灌浆按成品价综合考虑。16、标内管道将排水、打拔工具钢等措施费单位不对。答：单位已调整。17、管道施工未 (略) 费用，且应该计算两次。答：管道施工中已根据施工情况在道路工程中综合考 (略) 费。18、清单中管道及顶管工程砼施工未注明采用泵送或非泵送，而材料中采用的是非泵送采用，应在清单中注明。且实际施工中采用泵送的是否应该按泵送计量。答：混凝 (略) 按预拌考虑，采用非泵送，已在清单中注明。19、管道工程中草袋价格为1.0元/1个，应为2.5元/个。答：已调整20、顶管工程工作坑位置较为松散，本标段内共6个工作坑，应该计算旋喷桩基及顶管设备的平移费用及红线 (略) 地整清表平费用。答:场内转运费用各标段再考虑一次搅拌桩机平移费用。21、顶管工程中，铸铁井盖座价格较低，应为1000元/座。答：已调整。22、顶管C30抗渗砼价格与普通C30砼价格一样？答：图纸设计中采用普通砼，清单描述有误，已调整。 23、驳岸工程桩顶高程为0.9m，底板在水下施工，需要施工围堰，标内未考虑围堰。且因新建后挡土墙较高，岸上机械臂长度不够，围堰无法拆除需要采用挖泥船拆除围堰。答：在编制说明中已经说明，此部分的 (略) 河桥工程中考虑围堰工程量。围堰定额中已综合考虑驳船的费用。24、 (略) 查看，驳岸桩位在现状驳岸边缘，现状驳岸塌方严重，现有位置无法直接打桩，需要搭建打桩平台，标内驳岸桩基施工未考虑桩基平台，清单中空转长度及桩长共18m，而实际桩长就是18m。未明确空钻长度，标内如何考虑的， (略) 位全为绿化软土，桩基 (略) 时标内未考虑临时便道。答、桩的间距仅为2米，桩机筑土平台可做为桩机移动便道使用，桩机装卸车时吊车直接吊入桩机平台或装车。不考虑施工便道。25、驳岸降排水费用太少，驳岸工程靠河道边，水源丰富，另驳岸基坑深度有5~7M深，宽度达7.6m，应采用深井及双排井点。答：驳岸两侧考虑设置围堰，围堰内排水；已考虑驳岸基础井点降水费用，基坑深度不应从路面起算。26、驳岸施工中间相隔一座桥梁，采用半幅施工，应增加桩基的调转费用。另中心桥与二桥河桥相差600m，标内只考虑 (略) 费用，应计两 (略) 费用及增加机械调转费用。答：打 (略) 已经计算1次， (略) (略) 费用。27、驳岸工程土方开挖价格太低，驳岸基坑5~7M深，基坑开挖需要采用两台挖机接力翻挖土方。驳岸基坑深度较大，坑边无法也不允许堆放土方，标内考 (略) 直接堆放，不合理，且图纸中要求采用粘土回填，该部分土方应计外运，并购粘土回填。答：施工机械 (略) 组织；按挖方外运，回填按外购粘土调整。28、根据2013年新定额计价，砂砾石回填不属于土石工程。应计入其主体工程项目中。答、 (略) 省建设工程费用定额（2014）中已说明市政工程中砂砾回填计入大型土石方过程中（详见 (略) 省建设工程费用定额（2014）中第28页13条）。29、土方工程收到施工干扰最大，应计算施工干扰费用，另土 (略) 费用应该计算2次。答：施工干扰费已综合分段考虑在道路工程中，土方工程已根据道路施工情况综合考 (略) 费。30、桥梁搅拌桩设有工作平台，清单说明为筑土平台，按规定采用筑土平台时应该有简易便道，便于机械移动，标内未考虑便道。顶管中搅拌桩也应设简易便道。答：桥梁搅拌桩已考虑工作平台费用，不需考虑简易便道。31、450*69橡胶支座价格太低。答：工程量调整为：3.14*45*45/4*6.9*33= 点击查看>> .6125cm3，32、弧形花岗岩石材价 (略) 价。答：根据石材原材加工的损耗以及我市材料价格作测算，已经考虑上涨因素，此价格基本合理，报价 (略) 考虑。33、图纸中提出道路结构层回填采用路拌法施工，实际是本工程为老路改造工程， (略) 较多，现场包括6%灰土均无法采用路板法， (略) 拌法施工。答：具体施工如因特殊情况，须报单体方案经监理、业主审批确认后调整。34、根据扬府办发【 * 号文件规定，建筑垃圾必须运至 (略) 处理，距离本工程最近 (略) 在开发 (略) 理厂附近，约15KM，并有偿使用，需 (略) 置费用，标 (略) 分费用。答：该运距已综合考虑， (略) 报价。35、雨水连接管土方是反开挖施工，应已开挖四类土计算。答：反开挖考虑土方未达到四类标准。36、二标段，图纸内K1+880附近有超过5m深的D1000雨水管道，图纸要求采用180°砼，未见清单量，标内如何考虑其清单及相关措施费。EW24~EW (略) 埋深也超过5m，应该为180°砼基础。答：已调整为180砼基础。37、未见被拆除的 (略) 理工作量答： (略) 理，直接夯实回填。38、顶管工作坑土方未考虑，基坑开挖需要垂直运输。答：已综合考虑在定额中,不作调整, (略) 考虑报价39、未计打拔工具桩损失费用，沟槽支护，特别是在顶管工作坑中，型 (略) 拔出，至少损失一半。答：定额中已考虑损耗。40、 (略) 分未考虑出水口围堰及降排水费用。答： (略) 分3米内的按明挖沟槽排水计算，3米深以外的已经按井点降水计算，围堰已经按需要考虑，调整控制价。41、本工程设计要求施工过程中需保证污水干管及给水干管通水，本工程管道施工中需要考虑临时调水，特别是污水，施工时需要将施工时半幅道路内存在的管道接入另一侧管道，此部分费用标内只考虑了9000元左右的排水费用，本工程工期348天， (略) 等影响，管道施工的周期较长，每半幅施工都需要很长时间，标内排水价格太底，远远不够用。答：按照污水泵翻水2台班/天计算相关排水费用，调整增加了控制价。考虑东侧污水管道施工结束后再废除西侧管道，施工中对周围企业、居民等用户不产生断流，能够正常使用，作包干使用， (略) 考虑。42、图纸中要求管道基础碎石为沟槽满铺，标内价格较低，如何考虑？答：图纸要求基础下设碎石垫层，标底按图纸设计要求计算。43、土方中土方运输等控制价偏低，清单说明中采用15t车10KM外运考虑，那土方外运的工作量应为26~27元一方，2m深沟槽挖方外运应在30元左右，相应的4M\6m深沟槽价格均较低。沟槽拆除的垃圾外运价格应为45元左右，标内是否扣除了洒水车费用，该费用 (略) 理答：标内未扣除洒水车费用，土方工程按工程类别套用相应定额。44、拆除老路工作量，用破碎机拆除定额价30元左右一方，标内考虑只有26元一方。且拆除时地下有管线等地下构筑物，需要配合人用拆除，标内考虑的价格是否太低答：拆除时地下管 (略) 探测的费用计入预留金内，在实际施 (略) 理。45、根据2013计价规范，第7页，其沟槽放坡考虑系数考虑为一二类土顺沟槽方向开挖放坡为0.5，沟槽边作业应为0.75，标内如何考虑的答：因机动车道及绿化带不能损坏，沟槽边设计已考虑打钢板桩作为边坡围护，施工时应 (略) 考虑放坡系数。46、标内素土填方的控制价格较低，购土回填定额价应在44元/m左右。答：按市指导价33元/ (略) 。47、窗体顶端47、窗体底端47、砼井要求采用C30，抗渗等级为S6的砼，标内采用的砼为普通C30砼。答：图纸设计为普通C30砼。48、顶管工作坑清单内容没有注浆项目？答：清单描述：详见图纸。49、扬子 (略) 路（华扬路- (略) 路）提升改造工程各标段对施工过的工程业绩均有管径要求，请问管径的证明材料以何种手续为准？答： (略) 控制价为6474.34万元 | |||||
| 澄清次数： | 2 | |||||
|
澄清文件一览
|
||||||
| 扬子 (略) 路（华扬路- (略) 路）提升改造工程的答疑及澄清公示 | ||||||
| 工程编号： | YZS 点击查看>> | 工程名称： | 扬子 (略) 路（华扬路- (略) 路）提升改造工程 | |||
| 标段编号： | YZS 点击查看>> | 标段名称： | 扬子 (略) 路(华扬路~ (略) 路)工程施工二标段 | |||
| 代理机构名称： | (略) 精 (略) (略) | 建设单位： | (略) 市市 (略) | |||
| 招标文件发售时间： | 点击查看>> | |||||
| 澄清事项： | 其他 | |||||
| 主要修改内容： | 各投标人： 扬子 (略) 路（华扬路～ (略) 路）工程施工二标段根据投标人提问，作以下澄清答复1、二标段是否包含G328工作量， G (略) (略) 分图纸不全。G328国道段管道及相应措施等都没有清单工作量，图 (略) 分的工作量。答：二标段已包含图纸设计的G328道路及管道工程量，G (略) 分清单及措施费未单列，工程量并入二标段计算。2、清单中砼管道断面为S01-2012，80页，采用常规做法，但与本次设计图纸中管道结构断面不一致，是否有变更？答：无变更。按图纸设计要求管道基础尺寸详见S01-2012，80页，基础下设200厚碎石垫层，管道两边中粗砂回填。3、中心河桥两侧八字型出水 (略) 位， (略) 的八字墙。另此段标内未 (略) 发生的费用。答：按图纸设计要求计算，结算时按实际按情况调整。4、HDP (略) 上目前主要是双壁缠绕管及塑钢缠绕管抱箍焊接或用热熔带连接，且闭水不能满足要求，承插口的接口HDP (略) 刚刚出现，价格较高，且其橡胶圈必须采用膨胀橡胶圈，管材及橡胶圈价格较高，是正常UPVC加筋管道价格的1.5倍~2倍。标底 (略) 上根本买不到。答：HDPE缠绕管及胶圈价格经过询价，具体价格 (略) 报价。5、图纸中要求砌筑材料采用砼预制块，控制价中采用的机砖，是否有变更？答：无变更，编制时材料名称未统一调整，材料单价为砼预制块单价，材料品种按设计要求。6、道路 (略) 费用只有1200元左右？是否计算了水稳摊铺机、压路机等 (略) 费用，且分幅施工，应该计两 (略) 费用。答：各标段考虑一次摊铺机，压路机等其他机械已按道路施工需要综 (略) 费。7、中心桥结构图纸中桩长尾南侧12根40m长，北侧24根43m长，清单中是以说明中尺寸编制的，是否应该按结构图纸中尺寸计算？否则，承台桥墩等标高都要改变。答：桩长已调整。8、图纸中HDPE管道开挖要求的工作面宽度与图集S01-2012，96页相冲突，标内以何为准？另图纸中对钢筋砼管道工作面也做了要求，说明中D0为管 (略) 径，按计算规则，D0应该为管道结构宽度。见2013市政计量规范第7页。答：HDPE管道工作面以图纸设计为准，钢筋砼管道中D0按2013市政计量规范管道结构宽度计算9、桥 (略) 车干扰费用？答：行车干扰费已经综合考虑在道路项目内。10、本 (略) 较为复杂，施工时需要开挖探 (略) ，标内未计挖探沟费用。答：实际施工时按签证，由监理、建设方等确认后计入结算。11、本工程水电接通费用如何计算？答：经询建设单位工程水电已接至施工范围内。12、中心桥现浇梁板预留孔洞采用PVC管道做内模板，标内只考虑了174m，实际有19孔，需要340多米，因梁板两侧为实心的，PVC管道也不可能摊销利用。图纸中要求预留D800孔洞，标内采用D500管道，管径过小。砼浇筑时，管道承受的压力较大，标内考虑管道为S1级，施工时容易受砼挤压变形，应该使用S2级以上的管道。答：上述PVC管非现浇板梁的内模板。是导流管，采用S1级已经可以使用，投标人是否采用S2级， (略) 报价。13、桥梁工程中有铸铁井盖井座只有245元/套。未标注型号，是否是雨水口井盖座。答：此部位的井盖座为导流管道中设置的临时检查井中的井盖座。14、桥梁两侧护坡未计拆除工作量。答： (略) 有的桥梁两侧的护坡都需要拆除。实际施工时，根据各 (略) 实际情况，现场按 (略) 分的工程量，单价参考拆除砼路面。15、老管道注浆，管顶开孔灌浆后要对管顶采用砼浇筑覆盖，标内如何考虑？答：标内灌浆按成品价综合考虑。16、标内管道将排水、打拔工具钢等措施费单位不对。答：单位已调整。17、管道施工未 (略) 费用，且应该计算两次。答：管道施工中已根据施工情况在道路工程中综合考 (略) 费。18、清单中管道及顶管工程砼施工未注明采用泵送或非泵送，而材料中采用的是非泵送采用，应在清单中注明。且实际施工中采用泵送的是否应该按泵送计量。答：混凝 (略) 按预拌考虑，采用非泵送，已在清单中注明。19、管道工程中草袋价格为1.0元/1个，应为2.5元/个。答：已调整20、顶管工程工作坑位置较为松散，本标段内共6个工作坑，应该计算旋喷桩基及顶管设备的平移费用及红线 (略) 地整清表平费用。答:场内转运费用各标段再考虑一次搅拌桩机平移费用。21、顶管工程中，铸铁井盖座价格较低，应为1000元/座。答：已调整。22、顶管C30抗渗砼价格与普通C30砼价格一样？答：图纸设计中采用普通砼，清单描述有误，已调整。 23、驳岸工程桩顶高程为0.9m，底板在水下施工，需要施工围堰，标内未考虑围堰。且因新建后挡土墙较高，岸上机械臂长度不够，围堰无法拆除需要采用挖泥船拆除围堰。答：在编制说明中已经说明，此部分的 (略) 河桥工程中考虑围堰工程量。围堰定额中已综合考虑驳船的费用。24、 (略) 查看，驳岸桩位在现状驳岸边缘，现状驳岸塌方严重，现有位置无法直接打桩，需要搭建打桩平台，标内驳岸桩基施工未考虑桩基平台，清单中空转长度及桩长共18m，而实际桩长就是18m。未明确空钻长度，标内如何考虑的， (略) 位全为绿化软土，桩基 (略) 时标内未考虑临时便道。答、桩的间距仅为2米，桩机筑土平台可做为桩机移动便道使用，桩机装卸车时吊车直接吊入桩机平台或装车。不考虑施工便道。25、驳岸降排水费用太少，驳岸工程靠河道边，水源丰富，另驳岸基坑深度有5~7M深，宽度达7.6m，应采用深井及双排井点。答：驳岸两侧考虑设置围堰，围堰内排水；已考虑驳岸基础井点降水费用，基坑深度不应从路面起算。26、驳岸施工中间相隔一座桥梁，采用半幅施工，应增加桩基的调转费用。另中心桥与二桥河桥相差600m，标内只考虑 (略) 费用，应计两 (略) 费用及增加机械调转费用。答：打 (略) 已经计算1次， (略) (略) 费用。27、驳岸工程土方开挖价格太低，驳岸基坑5~7M深，基坑开挖需要采用两台挖机接力翻挖土方。驳岸基坑深度较大，坑边无法也不允许堆放土方，标内考 (略) 直接堆放，不合理，且图纸中要求采用粘土回填，该部分土方应计外运，并购粘土回填。答：施工机械 (略) 组织；按挖方外运，回填按外购粘土调整。28、根据2013年新定额计价，砂砾石回填不属于土石工程。应计入其主体工程项目中。答、 (略) 省建设工程费用定额（2014）中已说明市政工程中砂砾回填计入大型土石方过程中（详见 (略) 省建设工程费用定额（2014）中第28页13条）。29、土方工程收到施工干扰最大，应计算施工干扰费用，另土 (略) 费用应该计算2次。答：施工干扰费已综合分段考虑在道路工程中，土方工程已根据道路施工情况综合考 (略) 费。30、桥梁搅拌桩设有工作平台，清单说明为筑土平台，按规定采用筑土平台时应该有简易便道，便于机械移动，标内未考虑便道。顶管中搅拌桩也应设简易便道。答：桥梁搅拌桩已考虑工作平台费用，不需考虑简易便道。31、450*69橡胶支座价格太低。答：工程量调整为：3.14*45*45/4*6.9*33= 点击查看>> .6125cm3，32、弧形花岗岩石材价 (略) 价。答：根据石材原材加工的损耗以及我市材料价格作测算，已经考虑上涨因素，此价格基本合理，报价 (略) 考虑。33、图纸中提出道路结构层回填采用路拌法施工，实际是本工程为老路改造工程， (略) 较多，现场包括6%灰土均无法采用路板法， (略) 拌法施工。答：具体施工如因特殊情况，须报单体方案经监理、业主审批确认后调整。34、根据扬府办发【 * 号文件规定，建筑垃圾必须运至 (略) 处理，距离本工程最近 (略) 在开发 (略) 理厂附近，约15KM，并有偿使用，需 (略) 置费用，标 (略) 分费用。答：该运距已综合考虑， (略) 报价。35、雨水连接管土方是反开挖施工，应已开挖四类土计算。答：反开挖考虑土方未达到四类标准。36、二标段，图纸内K1+880附近有超过5m深的D1000雨水管道，图纸要求采用180°砼，未见清单量，标内如何考虑其清单及相关措施费。EW24~EW (略) 埋深也超过5m，应该为180°砼基础。答：已调整为180砼基础。37、未见被拆除的 (略) 理工作量答： (略) 理，直接夯实回填。38、顶管工作坑土方未考虑，基坑开挖需要垂直运输。答：已综合考虑在定额中,不作调整, (略) 考虑报价39、未计打拔工具桩损失费用，沟槽支护，特别是在顶管工作坑中，型 (略) 拔出，至少损失一半。答：定额中已考虑损耗。40、 (略) 分未考虑出水口围堰及降排水费用。答： (略) 分3米内的按明挖沟槽排水计算，3米深以外的已经按井点降水计算，围堰已经按需要考虑，调整控制价。41、本工程设计要求施工过程中需保证污水干管及给水干管通水，本工程管道施工中需要考虑临时调水，特别是污水，施工时需要将施工时半幅道路内存在的管道接入另一侧管道，此部分费用标内只考虑了9000元左右的排水费用，本工程工期348天， (略) 等影响，管道施工的周期较长，每半幅施工都需要很长时间，标内排水价格太底，远远不够用。答：按照污水泵翻水2台班/天计算相关排水费用，调整增加了控制价。考虑东侧污水管道施工结束后再废除西侧管道，施工中对周围企业、居民等用户不产生断流，能够正常使用，作包干使用， (略) 考虑。42、图纸中要求管道基础碎石为沟槽满铺，标内价格较低，如何考虑？答：图纸要求基础下设碎石垫层，标底按图纸设计要求计算。43、土方中土方运输等控制价偏低，清单说明中采用15t车10KM外运考虑，那土方外运的工作量应为26~27元一方，2m深沟槽挖方外运应在30元左右，相应的4M\6m深沟槽价格均较低。沟槽拆除的垃圾外运价格应为45元左右，标内是否扣除了洒水车费用，该费用 (略) 理答：标内未扣除洒水车费用，土方工程按工程类别套用相应定额。44、拆除老路工作量，用破碎机拆除定额价30元左右一方，标内考虑只有26元一方。且拆除时地下有管线等地下构筑物，需要配合人用拆除，标内考虑的价格是否太低答：拆除时地下管 (略) 探测的费用计入预留金内，在实际施 (略) 理。45、根据2013计价规范，第7页，其沟槽放坡考虑系数考虑为一二类土顺沟槽方向开挖放坡为0.5，沟槽边作业应为0.75，标内如何考虑的答：因机动车道及绿化带不能损坏，沟槽边设计已考虑打钢板桩作为边坡围护，施工时应 (略) 考虑放坡系数。46、标内素土填方的控制价格较低，购土回填定额价应在44元/m左右。答：按市指导价33元/ (略) 。47、窗体顶端47、窗体底端47、砼井要求采用C30，抗渗等级为S6的砼，标内采用的砼为普通C30砼。答：图纸设计为普通C30砼。48、顶管工作坑清单内容没有注浆项目？答：清单描述：详见图纸。49、扬子 (略) 路（华扬路- (略) 路）提升改造工程各标段对施工过的工程业绩均有管径要求，请问管径的证明材料以何种手续为准？答： (略) 控制价为6474.34万元 | |||||
| 澄清次数： | 2 | |||||
|
澄清文件一览
|
||||||
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
