HBAL-202303QT-001001的澄清文件-招标/资审文件澄清

内容
 
发送至邮箱

HBAL-202303QT-001001的澄清文件-招标/资审文件澄清

HBAL-*QT-*的澄清文件

递交时间:2023-03-22 13:40信息来源:

文件编号
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期90天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式
投标保证金金额950,000元 人民币
控制价(最高限价)0元 人民币
评标办法WFBZDTBJ
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容

世行 (略) 圈交通一体化示范项目

(略) 城市交通基础设施子项目动公交车采购项目

澄清文件(第1号)

招标编号:0733-*

对本招标文件澄清如下:

1、投标人资格要求中关于合同经验的描述:投标人需要在过去 3 年(2020,2021,2022)里成功执行过至少 2 个类似合同,且单个合同的金额不得低于 3900 万元人民币的新能源公交车采购合同(其中至少包含本项目第六章 供货需求表中 10 米级车辆、8 米级车辆和 6.5 米级清洁能源电动公交车中的两种。其中3900 万是指单一车型的合同金额还是三个车型合同金额?另外提供的销售合同的车型是否必须与此次投标车型一致,还是类似车型,长度一致即可?

回复:3900万是指单个合同不限车型,但合同中包含必须包含10米 8米 和6.5米其中2种,合同中销售的车型不一定与本次车型一致,但级别必须一致。

2、投标人资格要求中关于技术经验的描述:投标人应证明其所提供的货物在过去三年(2020,2021,2022)的生产经验:清洁能源电动公交车的制造商至少有 3 年的生产此类车辆的历史;以及在过去三年内,每年至少有 800 台清洁能源电动公交车已经销售并至少满意地运行了 1 年。其中 800 台车的要求是单一米段要求还是三个米段合计的要求?至少满意运营 1 年需要提供哪种方式的证明文件进行证明?

回复:800台 (略) 所有清洁能源公交车的生产量,证明材料包括不限于业主出具的满意度证明等。

3、投标人须知 18.4 条中描述“买方在“货物需求表”中指出的工艺、程序、材料和设备的标准以及参照的品牌或目录编号仅作说明用,不具有任何限制性”,但是针对技术要求响应 30.3 条中又进行描述“如果投标没有实质性响应本招标文件的要求,它将被买方拒绝”,前后描述互相矛盾,是否存在歧义,请进行澄清。

回复:不存在歧义,请再仔细阅读第18.4条的全文。

请各投标人悉知,并提供书面收讫回函。

(略)

2023年3月22日

递交时间

HBAL-*QT-*的澄清文件

递交时间:2023-03-22 13:40信息来源:

文件编号
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期90天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式
投标保证金金额950,000元 人民币
控制价(最高限价)0元 人民币
评标办法WFBZDTBJ
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容

世行 (略) 圈交通一体化示范项目

(略) 城市交通基础设施子项目动公交车采购项目

澄清文件(第1号)

招标编号:0733-*

对本招标文件澄清如下:

1、投标人资格要求中关于合同经验的描述:投标人需要在过去 3 年(2020,2021,2022)里成功执行过至少 2 个类似合同,且单个合同的金额不得低于 3900 万元人民币的新能源公交车采购合同(其中至少包含本项目第六章 供货需求表中 10 米级车辆、8 米级车辆和 6.5 米级清洁能源电动公交车中的两种。其中3900 万是指单一车型的合同金额还是三个车型合同金额?另外提供的销售合同的车型是否必须与此次投标车型一致,还是类似车型,长度一致即可?

回复:3900万是指单个合同不限车型,但合同中包含必须包含10米 8米 和6.5米其中2种,合同中销售的车型不一定与本次车型一致,但级别必须一致。

2、投标人资格要求中关于技术经验的描述:投标人应证明其所提供的货物在过去三年(2020,2021,2022)的生产经验:清洁能源电动公交车的制造商至少有 3 年的生产此类车辆的历史;以及在过去三年内,每年至少有 800 台清洁能源电动公交车已经销售并至少满意地运行了 1 年。其中 800 台车的要求是单一米段要求还是三个米段合计的要求?至少满意运营 1 年需要提供哪种方式的证明文件进行证明?

回复:800台 (略) 所有清洁能源公交车的生产量,证明材料包括不限于业主出具的满意度证明等。

3、投标人须知 18.4 条中描述“买方在“货物需求表”中指出的工艺、程序、材料和设备的标准以及参照的品牌或目录编号仅作说明用,不具有任何限制性”,但是针对技术要求响应 30.3 条中又进行描述“如果投标没有实质性响应本招标文件的要求,它将被买方拒绝”,前后描述互相矛盾,是否存在歧义,请进行澄清。

回复:不存在歧义,请再仔细阅读第18.4条的全文。

请各投标人悉知,并提供书面收讫回函。

(略)

2023年3月22日

递交时间
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索