1问：灯具技术要求：色温 * K达到显指80，国家道路标准路灯作为功率型照明，显指达到70即可，是否要求太苛刻？为何要超出国标来限制？

2问：国家级的检测机构国内有好几家， (略) 家、业主都会采用就近原则， (略) 、 (略) 的检测机构都具有国内权威性，标书单单要求国家灯具质 (略) ，是否可改成检测报告为 (略) 单位出具的检测报告为依据。

3问：清单第2项、第3项中YJV22-4*35、YJV22-4*25+VV1*25电缆敷设时需不需要穿保护管，如需要，请明确穿线管的规格型号；报价时是否将穿线管包含到电缆单价中？

4问： (略) 有管线敷设的工作内容中是否包含管沟开挖及回填？如含管沟开挖及回填，请明确土质类型。

5问：关于免电源高压LED灯具： (略) 产品为“免电源高压LED灯具”。这种产品全球科学家已研发了3年， (略) 于不成熟时期，关健的技术难题至今无法解决。比如：本产品因没有线圈，无法升压和降压，电压高则灯更亮、电压低则灯较暗。一般情况变压器下的第一盏灯电压在250V左右（120W灯具将具有130W左右的亮度），但到达几公里后的线路另一端只有180V左右（120W灯具只有80W左右的亮度），所以无法保 (略) 有灯亮度基本相同；首尾亮度相差很多。因此免电源技术目前只用于小区、学校、厂矿等线路较短亮度要求不高的地区，以及隧道等线路短并且有专变的地段，并广泛用于室内照明。第10款中，电源效率≥88%，说明该产品的损耗很大，其效率与外挂式恒流源的效率是一样的，甚至远低于 (略) 茂硕和 (略) 明纬的恒流源效率。并不具有新产品的优越性能。第4款中LED芯片光效≥90Lm/W，远远 (略) 上LED芯片光效≥130Lm/W的常规水平。第3款中LED整灯光效≥80Lm/W，远远 (略) 上LED整灯光效≥100Lm/W的常规水平。

6问：招标文件1.4.1投标人资质条件能力条件中，其他要求，第二条：“本次招标要求投标人需提供LED路灯样品及检测报告一份（原件备查）”。本次招标灯具有三种规格150w、120w、80w、 (略) 提供样品及检测报告，还是任意提供一款样品及检测报告。

7问：招标文件中第二章投标人须知前附表中1.4.1“投标人资质条件、能力”能力一项其他要求第1条规定：本次招标 (略) 投产品（LED路灯）须具备中 (略) 颁发的LED中国节能产品认证证书（提供证书原件备查，复印件装入标书），并进 (略) 和发改委公布的节能产品政府采购清单目录（ (略) 址）。我方认为这双项要求不合理，本次招标项目重点是LED路灯的生产和安装。 (略) 家生产出的LED路灯具备中 (略) 颁布的LED中国节能产品认证证书，就已经具备生产出合格LED路灯产品的资格，加上“本次投标要求提交灯具样品的检测报告原件，提供LED光源芯片进口 (略) 保证资料原件”等等要求都足以保证LED路灯的质量，为何还要求企业同时进 (略) 和发改委公布的节能产品政府采购清单目录呢？这项要求在本项目中对保证产品质量没啥关系，它只是限制了产品平牌，限制了参与的企业而已。放眼节能产品目录2507页，④LED道路照明/隧道 (略) 家及其入围产品，没几家是专业生产LED路灯的,几乎都是生产LED模 (略) 家，和本次招标采购的要求并不相符。中国有很多优秀的LED路灯生产企业，都具备节能产品认证证书，但他们并没有加入发改委的节能产品目录，他们完全有能力生产出符合本项目要求的LED路灯的。所以恳请领导取消“进 (略) 和发改委公布的节能产品政府采购清单目录（ (略) 址）”这项要求，让更多真正优秀的LED路灯生产企业能参与这个项目。

8问：招标文件“第七章技术标准”和要求第二项“灯具技术参数”，第三条，“交流LED技术参数表”中要求：交流LED(AC-LED):接220V照明电即可点亮，无需恒流驱动装置。此项新 (略) 在试用期，技术不够成熟， (略) 上完全推广开，不仅造价高，而且性能不稳定。且本次招标的LED路灯都是120W、150W大功率灯具，如果直接接220V交流电，不用恒流驱动，温度会非常高，极易损坏灯珠，降低LED的使用寿命。所以我方建议取消此项要求，允许使用恒流源。

综合以上 (略) 提的问题，现回答如下：

一、招标文件第31页，技术参数评分中第18项，“电源：无恒流源”该项取消；

招标文件第72页， (略) 分：“（交流LED（AC-LED）：接220V照明电即可点亮，无需恒流驱动装置）”取消；技术参数表中第18项，“电源：无恒流源”该项取消；工程量清单中：分部分项工程量清单中第7项，一般路灯项目特征第4条改为：4、灯具采用交流LED光源，双臂灯用120W+80W；工程量清单：分部分项工程量清单中第8项，一般路灯项目特征表述第4条改为：4、灯具采用交流LED光源，双臂灯用150W+120W。

二、各投标单位必须将三种型号灯具样品带齐，分别为：150W、120W、80W。

三、第 (略) 分技术要求更改如下：

    *3、LED整灯光效    ≥100Lm/W

*4、LED芯片光效    ≥130Lm/W

*5、平均显色指数    Ra＞70。

四、检测报告由 (略) 单位出具的各型号相对应的检测报告为依据。

五、主线电缆保护管已经铺设完成，其他穿线管工程量清单中已明确。

六、管线敷设中含开挖及回填，土质以红砂岩为主。

七、招标文件第3页，投标人须知前附表中1.4.1其他要求，第1条改成：本次招标 (略) 投产品制造商（LED路灯）须具备中 (略) 颁发的LED中国节能产品认证证书（提供证书原件备查，复印件装入标书）。

   (略) 经济开 (略)

     (略) 华伟建 (略) 有限公司

  * 日

1问：灯具技术要求：色温 * K达到显指80，国家道路标准路灯作为功率型照明，显指达到70即可，是否要求太苛刻？为何要超出国标来限制？

2问：国家级的检测机构国内有好几家， (略) 家、业主都会采用就近原则， (略) 、 (略) 的检测机构都具有国内权威性，标书单单要求国家灯具质 (略) ，是否可改成检测报告为 (略) 单位出具的检测报告为依据。

3问：清单第2项、第3项中YJV22-4*35、YJV22-4*25+VV1*25电缆敷设时需不需要穿保护管，如需要，请明确穿线管的规格型号；报价时是否将穿线管包含到电缆单价中？

4问： (略) 有管线敷设的工作内容中是否包含管沟开挖及回填？如含管沟开挖及回填，请明确土质类型。

5问：关于免电源高压LED灯具： (略) 产品为“免电源高压LED灯具”。这种产品全球科学家已研发了3年， (略) 于不成熟时期，关健的技术难题至今无法解决。比如：本产品因没有线圈，无法升压和降压，电压高则灯更亮、电压低则灯较暗。一般情况变压器下的第一盏灯电压在250V左右（120W灯具将具有130W左右的亮度），但到达几公里后的线路另一端只有180V左右（120W灯具只有80W左右的亮度），所以无法保 (略) 有灯亮度基本相同；首尾亮度相差很多。因此免电源技术目前只用于小区、学校、厂矿等线路较短亮度要求不高的地区，以及隧道等线路短并且有专变的地段，并广泛用于室内照明。第10款中，电源效率≥88%，说明该产品的损耗很大，其效率与外挂式恒流源的效率是一样的，甚至远低于 (略) 茂硕和 (略) 明纬的恒流源效率。并不具有新产品的优越性能。第4款中LED芯片光效≥90Lm/W，远远 (略) 上LED芯片光效≥130Lm/W的常规水平。第3款中LED整灯光效≥80Lm/W，远远 (略) 上LED整灯光效≥100Lm/W的常规水平。

6问：招标文件1.4.1投标人资质条件能力条件中，其他要求，第二条：“本次招标要求投标人需提供LED路灯样品及检测报告一份（原件备查）”。本次招标灯具有三种规格150w、120w、80w、 (略) 提供样品及检测报告，还是任意提供一款样品及检测报告。

7问：招标文件中第二章投标人须知前附表中1.4.1“投标人资质条件、能力”能力一项其他要求第1条规定：本次招标 (略) 投产品（LED路灯）须具备中 (略) 颁发的LED中国节能产品认证证书（提供证书原件备查，复印件装入标书），并进 (略) 和发改委公布的节能产品政府采购清单目录（ (略) 址）。我方认为这双项要求不合理，本次招标项目重点是LED路灯的生产和安装。 (略) 家生产出的LED路灯具备中 (略) 颁布的LED中国节能产品认证证书，就已经具备生产出合格LED路灯产品的资格，加上“本次投标要求提交灯具样品的检测报告原件，提供LED光源芯片进口 (略) 保证资料原件”等等要求都足以保证LED路灯的质量，为何还要求企业同时进 (略) 和发改委公布的节能产品政府采购清单目录呢？这项要求在本项目中对保证产品质量没啥关系，它只是限制了产品平牌，限制了参与的企业而已。放眼节能产品目录2507页，④LED道路照明/隧道 (略) 家及其入围产品，没几家是专业生产LED路灯的,几乎都是生产LED模 (略) 家，和本次招标采购的要求并不相符。中国有很多优秀的LED路灯生产企业，都具备节能产品认证证书，但他们并没有加入发改委的节能产品目录，他们完全有能力生产出符合本项目要求的LED路灯的。所以恳请领导取消“进 (略) 和发改委公布的节能产品政府采购清单目录（ (略) 址）”这项要求，让更多真正优秀的LED路灯生产企业能参与这个项目。

8问：招标文件“第七章技术标准”和要求第二项“灯具技术参数”，第三条，“交流LED技术参数表”中要求：交流LED(AC-LED):接220V照明电即可点亮，无需恒流驱动装置。此项新 (略) 在试用期，技术不够成熟， (略) 上完全推广开，不仅造价高，而且性能不稳定。且本次招标的LED路灯都是120W、150W大功率灯具，如果直接接220V交流电，不用恒流驱动，温度会非常高，极易损坏灯珠，降低LED的使用寿命。所以我方建议取消此项要求，允许使用恒流源。

综合以上 (略) 提的问题，现回答如下：

一、招标文件第31页，技术参数评分中第18项，“电源：无恒流源”该项取消；

招标文件第72页， (略) 分：“（交流LED（AC-LED）：接220V照明电即可点亮，无需恒流驱动装置）”取消；技术参数表中第18项，“电源：无恒流源”该项取消；工程量清单中：分部分项工程量清单中第7项，一般路灯项目特征第4条改为：4、灯具采用交流LED光源，双臂灯用120W+80W；工程量清单：分部分项工程量清单中第8项，一般路灯项目特征表述第4条改为：4、灯具采用交流LED光源，双臂灯用150W+120W。

二、各投标单位必须将三种型号灯具样品带齐，分别为：150W、120W、80W。

三、第 (略) 分技术要求更改如下：

    *3、LED整灯光效    ≥100Lm/W

*4、LED芯片光效    ≥130Lm/W

*5、平均显色指数    Ra＞70。

四、检测报告由 (略) 单位出具的各型号相对应的检测报告为依据。

五、主线电缆保护管已经铺设完成，其他穿线管工程量清单中已明确。

六、管线敷设中含开挖及回填，土质以红砂岩为主。

七、招标文件第3页，投标人须知前附表中1.4.1其他要求，第1条改成：本次招标 (略) 投产品制造商（LED路灯）须具备中 (略) 颁发的LED中国节能产品认证证书（提供证书原件备查，复印件装入标书）。

   (略) 经济开 (略)

     (略) 华伟建 (略) 有限公司

  * 日