城发恒伟会展花园项目电梯采购及安装（暂估价）投标人提出疑问时间已按招标公告的规定时间（2023年3月18日17时00分）截止。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复。本次招标答疑文件作为招标文件组成部分，对投标人疑问的答复如下：

一、对投标人疑问的回复

问题一：招标文件P24页商务评审-制造商实力：投标人在中国境内营业收入进行排名，营业收入排名第一至第三名计3分，排名第四至第六名计 2 分，排名第七至第十名计 1分；其他不计分。提供上年度（即 2021 年度）经会计师事务所审计的财务报告复印件（至少包含资产负债表、利润表和现金流量表）；投标人在中国境内营业收入排名，品牌倾向性过于明显，国家对于中小型企业尚有多项扶持政策，然而中小型企业的营业收入远不能与几大品牌大厂家相比，那么中小型企业针对该项目评分完全没有竞争优势；并且财务状况是指一定时期的企业经营活动体现在财务上的资金筹集与资金运用状况，它是企业一定期间内经济活动过程及其结果的综合反映，财务状况的好坏目前并没有明确统一的评判标准，故营业收入不能代表制造商的实力。此条款属于以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议修改。

答：按招标文件执行。

问题二：招标文件P25-26页技术评审-所投乘客电梯产品关键部件： 1、所投电梯曳引机与整机品牌相同，且为原厂原品牌的，由评标委员会进行横向比较优劣后计分，本条满分 2 分。（附该部件的型式试验报告及试验合格证，拟投进口部件以往项目报关单（如有），以上资料没有提供复印件或提供复印件不全或复印件中没能体现相关关键部件符合要求的均不计分）。 2、所投电梯控制柜内主板与整机品牌相同，且为原厂原品牌的，由评标委员会进行横向比较优劣后计分，本条满分 2 分。（附控制柜内主板或控制柜整柜的型式试验报告及试验合格证，拟投进口部件以往项目报关单（如有），以上资料没有提供复印件或提供复印件不全或复印件中没能体现相关关键部件符合要求的均不计分）。 3、所投电梯变频器与整机品牌相同，且为原厂原品牌部件的，由评标委员会进行横向比较优劣后计分，本条满分 2 分。（附变频器或控制柜整柜的型式试验报告及试验合格证，拟投进口部件以往项目报关单（如有），以上资料没有提供复印件或提供复印件不全或复印件中没能体现相关关键部件符合要求的均不计 分）。 4、所投电梯门机与整机品牌相同，且为原厂原品牌的，由评标委员会进行横向比较优劣后计分，本条满分 2 分。（附检测证明文件，拟投进口部件以往项目报关单（如有），以上资料没有提供复印件或提供复印件不全或复印件中没能体现相关关键部件符合要求的均不计分）。 5、评标委员会对所投电梯光幕进行横向比较优劣后计分，本条满分 2 分。（附型式试验报告、试验合格证及拟投进口部件项目报关单（如有），以上资料没有提供复印件或提供复印件不全或复印件中没能体现相关关键部件符合要求的均不计分）。 注：评标委员会成员对本项评审因素进行评审，评审应当在规定的区间内计分，评标委员会成员对本项因素的评分不得低于招标文件规定该因素满分值的 80%；评分低于满分值85%的或高于满分分值95%的，评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。请明确此条款的评审因素，横向比较是从哪个方向？优劣势怎么区分？

答：评标委员会根据投标人提供的型式试验报告、试验合格证及拟投进口部件项目报关单（如有）进行横向比较。

问题三：详见招标文件附件《长沙会展花园项目一期电梯参数表》：幼儿园食梯DT-1，载重200kg，速度0.4m/s。此台电梯参数实为杂物电梯，，很多一线品牌并不直接生产杂物电梯，会投其他品牌，招标文件中对所投品牌制造商进行评定，即包含所投乘客电梯和杂物电梯制造商来评定，则很多一线品牌将无法满足此项评分。是否该台餐梯可以不参与评分？

答：是，幼儿园食梯不参与评分，后续供货时价格及参数需经*方确认。

问题四：P138页第二点分项价格表中的14条总承包服务配套费，与合同中描述存在矛盾，请贵司明确是否收取？并考虑该部份费用招标控制价的增加。

答：总承包服务配套费已综合考虑在总包合同单价中，发包人、分包人不另行支付总承包服务配套费。详见电梯采购合同。P138页分项价格表中的14条总承包服务配套费删除，无需填写。

问题五：详见招标文件附件《轿厢装修配置》中：1、请提供清晰的效果图；2、另要求轿厢后壁需蚀刻LOGO名，请提供该项目案名LOGO；3、轿厢材质要求的拉丝玫瑰金不锈钢，是不是就是发纹不锈钢镀玫瑰金色？

答：项目案名LOGO及效果图中标后提供；不锈钢为拉丝玫瑰金颜色及材质，不是发纹不锈钢镀玫瑰金色。

问题六：详见招标文件附件《电梯功能配置表》中：1、联动呼梯 电梯与户内可视对讲及单元门口及联动呼梯功能，请问这个是否是要求实现智能呼梯还是一卡通（单元门禁与电梯IC卡通用）？这个功能不属于标准功能，并考虑该部份费用招标控制价的增加。

答：按《电梯功能配置表》，本项目考虑需满足联动呼梯供能，即电梯与户内可视对讲及单元门口及联动呼梯功能。

问题七：轿厢内语音报站 电梯到达语音报站（音量可调），请问该功能是要求每台电梯都需要配置，还是只需要无障碍电梯配置？

答：每台电梯都配置。

问题八：招标文件 第三章 评标办法（综合评估法）1.2.1（2）技术评审，所投乘客电梯产品关键部件：评标委员会对所投电梯光幕进行横向比较优劣后计分，本条满分2分。(附型式试验报告、试验合格证及拟投进口部件项目报关单(如有)， 以上资料没有提供复印件或提供复印件不全或复印件中没能体现相关关键部件符合要求的均不计分)。大部分厂家的光幕均是向配套厂家外购，均可以做进口光幕，请问是否可以理解为提供光幕进口的就可以评为优？另光幕是没有型式试验报告及试验合格证，只有检测报告或试验报告，只有涉及安全的部件才会有型式试验报告及试验合格证。当均采用了进口光幕时，各个投标人如何评定优劣，是从光幕的光束数量以及IP安全防护等级来评定？还是其它的评定因素？

答：光幕提供试验报告、检验报告及拟投进口部件项目报关单(如有)。本项由评标委员会根据评审因素进行横向比较，并在规定的区间内计分。

问题九：详见招标文件第三章 评标办法（综合评估法）--评标办法前附表P24页--1.2.1（1）商务评审、制造商研发实力：投标人所投品牌制造商具有中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书(CNAS证书)或省级认定的企业技术中心的，计3分。(提供证书或相关证明文件复印件并加盖投标人公章，否则不计分。)。此项评分是否是仅针对投标人所投乘客电梯制造商进行评定？幼儿园食梯实为杂物电梯，很多一线品牌并不直接生产杂物电梯，会投其他品牌，招标文件中对所投品牌制造商进行评定，即包含所投乘客电梯和杂物电梯制造商来评定，则很多一线品牌将无法满足此项评分。

答：是，幼儿园食梯不参与评分，后续供货时价格及参数需经*方确认。

二、本项目投标文件递交截止时间(投标截止时间)、开标时间、投标保证交纳截止时间延期至2023年04月12日上午9:00时整（北京时间），开标地点不变，敬请各投标人自行关注。

三、本项目招标文件中涉及上述相关内容的相应进行修改，原招标文件与本次发布的文件内容不一致的，以本次发布的文件内容为准。本次答疑及澄清公告作为招标文件组成部分，与招标文件具有同等的法律效力。

城发恒伟会展花园项目电梯采购及安装（暂估价）投标人提出疑问时间已按招标公告的规定时间（2023年3月18日17时00分）截止。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复。本次招标答疑文件作为招标文件组成部分，对投标人疑问的答复如下：

一、对投标人疑问的回复

问题一：招标文件P24页商务评审-制造商实力：投标人在中国境内营业收入进行排名，营业收入排名第一至第三名计3分，排名第四至第六名计 2 分，排名第七至第十名计 1分；其他不计分。提供上年度（即 2021 年度）经会计师事务所审计的财务报告复印件（至少包含资产负债表、利润表和现金流量表）；投标人在中国境内营业收入排名，品牌倾向性过于明显，国家对于中小型企业尚有多项扶持政策，然而中小型企业的营业收入远不能与几大品牌大厂家相比，那么中小型企业针对该项目评分完全没有竞争优势；并且财务状况是指一定时期的企业经营活动体现在财务上的资金筹集与资金运用状况，它是企业一定期间内经济活动过程及其结果的综合反映，财务状况的好坏目前并没有明确统一的评判标准，故营业收入不能代表制造商的实力。此条款属于以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。建议修改。

答：按招标文件执行。

问题二：招标文件P25-26页技术评审-所投乘客电梯产品关键部件： 1、所投电梯曳引机与整机品牌相同，且为原厂原品牌的，由评标委员会进行横向比较优劣后计分，本条满分 2 分。（附该部件的型式试验报告及试验合格证，拟投进口部件以往项目报关单（如有），以上资料没有提供复印件或提供复印件不全或复印件中没能体现相关关键部件符合要求的均不计分）。 2、所投电梯控制柜内主板与整机品牌相同，且为原厂原品牌的，由评标委员会进行横向比较优劣后计分，本条满分 2 分。（附控制柜内主板或控制柜整柜的型式试验报告及试验合格证，拟投进口部件以往项目报关单（如有），以上资料没有提供复印件或提供复印件不全或复印件中没能体现相关关键部件符合要求的均不计分）。 3、所投电梯变频器与整机品牌相同，且为原厂原品牌部件的，由评标委员会进行横向比较优劣后计分，本条满分 2 分。（附变频器或控制柜整柜的型式试验报告及试验合格证，拟投进口部件以往项目报关单（如有），以上资料没有提供复印件或提供复印件不全或复印件中没能体现相关关键部件符合要求的均不计 分）。 4、所投电梯门机与整机品牌相同，且为原厂原品牌的，由评标委员会进行横向比较优劣后计分，本条满分 2 分。（附检测证明文件，拟投进口部件以往项目报关单（如有），以上资料没有提供复印件或提供复印件不全或复印件中没能体现相关关键部件符合要求的均不计分）。 5、评标委员会对所投电梯光幕进行横向比较优劣后计分，本条满分 2 分。（附型式试验报告、试验合格证及拟投进口部件项目报关单（如有），以上资料没有提供复印件或提供复印件不全或复印件中没能体现相关关键部件符合要求的均不计分）。 注：评标委员会成员对本项评审因素进行评审，评审应当在规定的区间内计分，评标委员会成员对本项因素的评分不得低于招标文件规定该因素满分值的 80%；评分低于满分值85%的或高于满分分值95%的，评标委员会成员应当在评标报告中作出说明。请明确此条款的评审因素，横向比较是从哪个方向？优劣势怎么区分？

答：评标委员会根据投标人提供的型式试验报告、试验合格证及拟投进口部件项目报关单（如有）进行横向比较。

问题三：详见招标文件附件《长沙会展花园项目一期电梯参数表》：幼儿园食梯DT-1，载重200kg，速度0.4m/s。此台电梯参数实为杂物电梯，，很多一线品牌并不直接生产杂物电梯，会投其他品牌，招标文件中对所投品牌制造商进行评定，即包含所投乘客电梯和杂物电梯制造商来评定，则很多一线品牌将无法满足此项评分。是否该台餐梯可以不参与评分？

答：是，幼儿园食梯不参与评分，后续供货时价格及参数需经*方确认。

问题四：P138页第二点分项价格表中的14条总承包服务配套费，与合同中描述存在矛盾，请贵司明确是否收取？并考虑该部份费用招标控制价的增加。

答：总承包服务配套费已综合考虑在总包合同单价中，发包人、分包人不另行支付总承包服务配套费。详见电梯采购合同。P138页分项价格表中的14条总承包服务配套费删除，无需填写。

问题五：详见招标文件附件《轿厢装修配置》中：1、请提供清晰的效果图；2、另要求轿厢后壁需蚀刻LOGO名，请提供该项目案名LOGO；3、轿厢材质要求的拉丝玫瑰金不锈钢，是不是就是发纹不锈钢镀玫瑰金色？

答：项目案名LOGO及效果图中标后提供；不锈钢为拉丝玫瑰金颜色及材质，不是发纹不锈钢镀玫瑰金色。

问题六：详见招标文件附件《电梯功能配置表》中：1、联动呼梯 电梯与户内可视对讲及单元门口及联动呼梯功能，请问这个是否是要求实现智能呼梯还是一卡通（单元门禁与电梯IC卡通用）？这个功能不属于标准功能，并考虑该部份费用招标控制价的增加。

答：按《电梯功能配置表》，本项目考虑需满足联动呼梯供能，即电梯与户内可视对讲及单元门口及联动呼梯功能。

问题七：轿厢内语音报站 电梯到达语音报站（音量可调），请问该功能是要求每台电梯都需要配置，还是只需要无障碍电梯配置？

答：每台电梯都配置。

问题八：招标文件 第三章 评标办法（综合评估法）1.2.1（2）技术评审，所投乘客电梯产品关键部件：评标委员会对所投电梯光幕进行横向比较优劣后计分，本条满分2分。(附型式试验报告、试验合格证及拟投进口部件项目报关单(如有)， 以上资料没有提供复印件或提供复印件不全或复印件中没能体现相关关键部件符合要求的均不计分)。大部分厂家的光幕均是向配套厂家外购，均可以做进口光幕，请问是否可以理解为提供光幕进口的就可以评为优？另光幕是没有型式试验报告及试验合格证，只有检测报告或试验报告，只有涉及安全的部件才会有型式试验报告及试验合格证。当均采用了进口光幕时，各个投标人如何评定优劣，是从光幕的光束数量以及IP安全防护等级来评定？还是其它的评定因素？

答：光幕提供试验报告、检验报告及拟投进口部件项目报关单(如有)。本项由评标委员会根据评审因素进行横向比较，并在规定的区间内计分。

问题九：详见招标文件第三章 评标办法（综合评估法）--评标办法前附表P24页--1.2.1（1）商务评审、制造商研发实力：投标人所投品牌制造商具有中国合格评定国家认可委员会实验室认可证书(CNAS证书)或省级认定的企业技术中心的，计3分。(提供证书或相关证明文件复印件并加盖投标人公章，否则不计分。)。此项评分是否是仅针对投标人所投乘客电梯制造商进行评定？幼儿园食梯实为杂物电梯，很多一线品牌并不直接生产杂物电梯，会投其他品牌，招标文件中对所投品牌制造商进行评定，即包含所投乘客电梯和杂物电梯制造商来评定，则很多一线品牌将无法满足此项评分。

答：是，幼儿园食梯不参与评分，后续供货时价格及参数需经*方确认。

二、本项目投标文件递交截止时间(投标截止时间)、开标时间、投标保证交纳截止时间延期至2023年04月12日上午9:00时整（北京时间），开标地点不变，敬请各投标人自行关注。

三、本项目招标文件中涉及上述相关内容的相应进行修改，原招标文件与本次发布的文件内容不一致的，以本次发布的文件内容为准。本次答疑及澄清公告作为招标文件组成部分，与招标文件具有同等的法律效力。