阜阳合肥现代产业园区蜀峰湖路主入口LED屏设备采购及安装项目招标文件补疑

2023BFTAZ00386

第一部分 投标人疑问回复内容

1.投标人业绩“2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人具有单个合同中单个屏幕面积不小于120㎡的LED电子屏供货及安装业绩，每个业绩得2分，满分6分”设置不合理。我公司做的LED屏业绩，很多，十几平方和几十平方都有；招标人设置的120㎡的LED电子屏供货及安装业绩，极大的限制了很多潜在的优质供应商，不符合《 (略) 财政厅关于进一步优化政府采购营商环境的通知》等文件精神，建议修改为：2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人具有LED电子屏供货及安装业绩，每个业绩得2分，满分6分。法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》第十八条、第二十条内容。

答：详见变更部分内容。

2.产品认证证书中“1.所投LED显 (略) 级或以上高新技术产品，得2分。注：投标文件中提供高新技术产品证书扫描件。2.所投LED显示屏生产厂家具备企业诚信管理能力，其能力符合国家GB/T31950-2015标准，得2分。注：投标文件中提供产品厂商认证证书扫描件”设置不合理。 (略) 场调研询价生产厂家，满足以上产 (略) ；我司与该厂商办事处对接，均 (略) 报备， (略) 利益，均不对外提供资料，国内其它主流显示屏厂商（如：利亚德、联建、强力巨彩、海康威视、华杰、高科等）生产厂商均无法满足；LED显示屏只是一个计算机外部显示设备，并不是什么高级技术产品，招标人应考虑产品质量、节能、环保；该项目是投标单位进行投标，进行货物的售前、售后等工作，并不是生产厂家来进行一系列工作的；建议修改为：“1.所投LED显示屏具有节能证书或环保证书或3C强制性认证，得2分。注：投标文件中提证产品厂商认证证书书扫描件。2.投标人或生产厂家具备企业诚信管理能力，其能力符合国家GB/T31950-2015标准，得2分。注：投标文件中提供产品厂商认证证书扫描件。”

答：详见变更部分内容。

3.品牌评审“所投的LED显示屏生产商具有工信部颁发的LED显示屏单项产品排名证书，得2分。注：投标文件中提供证书扫描件”设置不合理。 (略) 场调研询价生产厂家，满足以上产品认证证书的为某；我司与该厂商办事处对接，均 (略) 报备， (略) 利益，均不对外提供资料，国内其它主流显示屏厂商（如：利亚德、联建、强力巨彩、海康威视、华杰、高科等）生产厂商均无法满足；建议删除该项。根据《中华人民共和国招标投标法》第十八条、第二十条。

答：详见变更部分内容。

4.招标文件/第三章评标办法（综合评估法（有效价格）/商务及技术文件详细评审标准/投标人业绩/2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人具有单个合同中单个屏幕面积不小于120㎡的LED电子屏供货及安装业绩，每个业绩得2分，满分6分。

事实依据：招标人以单个合同中单个屏幕面积不小于120㎡的LED电子屏供货及安装业绩为评分标准；限制了更多潜在优秀投标人参与此次采购项目，是不合理的，招标人此次采购的货物为室外LED全彩P4显示屏，作为一款户外全彩屏，我单位做过多款室外LED全彩屏，但面积均无法达到招标人所要求的业绩。

建议修改为如下：

2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人具有政府采购全彩LED电子屏供货及安装业绩，每个业绩得2分，满分6分。

答：详见变更部分内容。

5.招标文件/第三章 评标办法（综合评估法（有效价格）/商务及技术文件详细评审标准/产品认证证书中“1.所投LED显 (略) 级或以上高新技术产品，得2分。2.所投LED显示屏生产厂家具备企业诚信管理能力，其能力符合国家 GB/T 31950-2015标准，得2分。” 建议修改为如下：

“1.投标人或制造商所投 LED 显示屏产品具有国家强制性3C认证或节能产品认证或环境标志产品认证等，得2分。2.投标人或制造商具备企业诚信管理能力，其能力符合国家 GB/T 31950-2015 标准，得2分。”

答：详见变更部分内容。

6.招标文件/第三章 评标办法（综合评估法（有效价格）/商务及技术文件详细评审标准/品牌评审“1.所投LED生产厂商具有高新技术企业证书，得2分。2.所投的LED显示屏生产商具有工信部颁发的LED显示屏单项产品排名证书，得2分。”事实依据： (略) 场调研及咨询LED显示屏生产厂家，能同时满足以上 (略) 具有。建议修改为如下：“1.所投LED生产厂商具有高新技术企业证书，得4分。2.删除工信部颁发的LED显示屏单项产品排名证书。”

答：详见变更部分内容。

第二部分 招标文件变更部分内容

1.原评分项投标人业绩如下：

现变更为：

2.原评分项产品认证证书如下：

现变更为：

3.原评分项品牌评审如下：

现变更如下：

4.原分值构成如下：

现变更为：

5.本项目中标候选人公示中增加如下内容：投标文件被否决的原因及依据。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人名称： (略) 阜阳合肥现代 (略)

地址：阜阳合肥现代产业园区合肥大道9号

联系人：孙工

联系方式：0558-*

招标代理：安徽公共资源交易 (略)

地 址： (略) 滨湖新区南京路2588号

联系人：张工

联系方式：0551-*

2023年3月24日

阜阳合肥现代产业园区蜀峰湖路主入口LED屏设备采购及安装项目招标文件补疑

2023BFTAZ00386

第一部分 投标人疑问回复内容

1.投标人业绩“2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人具有单个合同中单个屏幕面积不小于120㎡的LED电子屏供货及安装业绩，每个业绩得2分，满分6分”设置不合理。我公司做的LED屏业绩，很多，十几平方和几十平方都有；招标人设置的120㎡的LED电子屏供货及安装业绩，极大的限制了很多潜在的优质供应商，不符合《 (略) 财政厅关于进一步优化政府采购营商环境的通知》等文件精神，建议修改为：2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人具有LED电子屏供货及安装业绩，每个业绩得2分，满分6分。法律依据：根据《中华人民共和国招标投标法》第十八条、第二十条内容。

答：详见变更部分内容。

2.产品认证证书中“1.所投LED显 (略) 级或以上高新技术产品，得2分。注：投标文件中提供高新技术产品证书扫描件。2.所投LED显示屏生产厂家具备企业诚信管理能力，其能力符合国家GB/T31950-2015标准，得2分。注：投标文件中提供产品厂商认证证书扫描件”设置不合理。 (略) 场调研询价生产厂家，满足以上产 (略) ；我司与该厂商办事处对接，均 (略) 报备， (略) 利益，均不对外提供资料，国内其它主流显示屏厂商（如：利亚德、联建、强力巨彩、海康威视、华杰、高科等）生产厂商均无法满足；LED显示屏只是一个计算机外部显示设备，并不是什么高级技术产品，招标人应考虑产品质量、节能、环保；该项目是投标单位进行投标，进行货物的售前、售后等工作，并不是生产厂家来进行一系列工作的；建议修改为：“1.所投LED显示屏具有节能证书或环保证书或3C强制性认证，得2分。注：投标文件中提证产品厂商认证证书书扫描件。2.投标人或生产厂家具备企业诚信管理能力，其能力符合国家GB/T31950-2015标准，得2分。注：投标文件中提供产品厂商认证证书扫描件。”

答：详见变更部分内容。

3.品牌评审“所投的LED显示屏生产商具有工信部颁发的LED显示屏单项产品排名证书，得2分。注：投标文件中提供证书扫描件”设置不合理。 (略) 场调研询价生产厂家，满足以上产品认证证书的为某；我司与该厂商办事处对接，均 (略) 报备， (略) 利益，均不对外提供资料，国内其它主流显示屏厂商（如：利亚德、联建、强力巨彩、海康威视、华杰、高科等）生产厂商均无法满足；建议删除该项。根据《中华人民共和国招标投标法》第十八条、第二十条。

答：详见变更部分内容。

4.招标文件/第三章评标办法（综合评估法（有效价格）/商务及技术文件详细评审标准/投标人业绩/2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人具有单个合同中单个屏幕面积不小于120㎡的LED电子屏供货及安装业绩，每个业绩得2分，满分6分。

事实依据：招标人以单个合同中单个屏幕面积不小于120㎡的LED电子屏供货及安装业绩为评分标准；限制了更多潜在优秀投标人参与此次采购项目，是不合理的，招标人此次采购的货物为室外LED全彩P4显示屏，作为一款户外全彩屏，我单位做过多款室外LED全彩屏，但面积均无法达到招标人所要求的业绩。

建议修改为如下：

2019年1月1日以来（以合同签订时间为准），投标人具有政府采购全彩LED电子屏供货及安装业绩，每个业绩得2分，满分6分。

答：详见变更部分内容。

5.招标文件/第三章 评标办法（综合评估法（有效价格）/商务及技术文件详细评审标准/产品认证证书中“1.所投LED显 (略) 级或以上高新技术产品，得2分。2.所投LED显示屏生产厂家具备企业诚信管理能力，其能力符合国家 GB/T 31950-2015标准，得2分。” 建议修改为如下：

“1.投标人或制造商所投 LED 显示屏产品具有国家强制性3C认证或节能产品认证或环境标志产品认证等，得2分。2.投标人或制造商具备企业诚信管理能力，其能力符合国家 GB/T 31950-2015 标准，得2分。”

答：详见变更部分内容。

6.招标文件/第三章 评标办法（综合评估法（有效价格）/商务及技术文件详细评审标准/品牌评审“1.所投LED生产厂商具有高新技术企业证书，得2分。2.所投的LED显示屏生产商具有工信部颁发的LED显示屏单项产品排名证书，得2分。”事实依据： (略) 场调研及咨询LED显示屏生产厂家，能同时满足以上 (略) 具有。建议修改为如下：“1.所投LED生产厂商具有高新技术企业证书，得4分。2.删除工信部颁发的LED显示屏单项产品排名证书。”

答：详见变更部分内容。

第二部分 招标文件变更部分内容

1.原评分项投标人业绩如下：

现变更为：

2.原评分项产品认证证书如下：

现变更为：

3.原评分项品牌评审如下：

现变更如下：

4.原分值构成如下：

现变更为：

5.本项目中标候选人公示中增加如下内容：投标文件被否决的原因及依据。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。

招标人名称： (略) 阜阳合肥现代 (略)

地址：阜阳合肥现代产业园区合肥大道9号

联系人：孙工

联系方式：0558-*

招标代理：安徽公共资源交易 (略)

地 址： (略) 滨湖新区南京路2588号

联系人：张工

联系方式：0551-*

2023年3月24日