质疑人： (略) (略)

地 址： (略) 省 (略) 市 (略) 区环保工业园港子河路129号

授权代表人：任瑞 电话： 点击查看>> 传真 点击查看>>

质疑人于2015年7月 (略) 递交《质疑函》，对教学实验设备采购（采购项目编号：GXZC2015-G1-4019-KLZB）的C分标中标结果提出质疑，认为：

"一、本次招标采购清单序号1货物为“机构运动创新设计方案拼装及仿真实验台”中【▲上下横梁为精加工70×60mm 45#方钢表面镀铬，五根立柱为精加工45×30mm45#方钢表面镀硬铬，并配备15个可调节带铜轴瓦轴承座。配有机械与电子双重保护装置，运动副平面坐标任意调节精度为0.15mm。】根据招标文件第三章第八条无效投标认定添加▲号的技术指标发生实质性偏离的将被视为无效投标。通过 (略) 要求，恳请复核投标文件内容。

二、本次招标采购清单序号2货物为“机械原理综合创新实验平台”中【产品结构要求要求实验平台是 (略) 教学用的齿轮插齿机床，包括机架、第一减速机构、第二减速机构、刀具主轴和工件回转台；第二减速机构的输出分别为二路，第一路驱动控制刀具主轴作轴向往复运动的曲柄滑块机构，第二路分别驱动第一凸轮机构的凸轮副；第一凸轮机构的输出驱动一端连接在刀具主轴上的连杆实验平台，平台为手动，可用于拆装实验。】根据招标文件第三章第八条无效投标认定添加▲号的技术指标发生实质性偏离的将被视为无效投标。通过我司对 (略) (略) (略) 以及宣传册认为他们没有此产品，恳请复核投标文件内容。

三、本次招标采购清单序号：1,、机构运动创新设计方案拼装及仿真实验台2、机械原理综合创新实验平台，招标采购以及变更文件中要求设备：1、生产商具有自主知识产权， (略) 为， 2、中标人必须提供省级（或以上）该产品质检检验报告证明文件（复印件盖原章）。3、本实验台是开放性实验台，涉及到第三方责任安全，中标人必须提供省级（或以上）产品质检检验报告证明文件，确保该实验台的性能安全（复印件盖原章）。我司质疑 (略) (略) 并没有以上证明文件，恳请检查产品质检检验报告证明文件以及实质性证明文件。作为投标人我司要 (略) 验收。”的问题.

我中心于 * 日收悉。 (略) 文件、评标资 (略) 评委及相关当事人，现答复如下:

1、关于“质疑一”、“质疑二”中贵公司提出的“ (略) 要求参数”的问题。

经核实答复如下：本分标按规定采用“综合评分法”进行评标，综合各投标人各方面的指标取综合得分最高的投标人为中标单位。评标时， (略) 文件的要求，对本分标各投标人的 (略) 了详细认真的评审。对通过资格性及符合性审查、技术评审和报价评审的供应商,根据招标文件的中标原则“评委将以招投标文件为评标依据，对投标人的投标报价、技术、方案、信誉、政策功能等方面内容按百分制打分，根据得分由高到低排列次序，并推荐中标候选人”，最终确定 (略) (略) 为C分标中标候选人。 (略) 不可能凭借中标 (略) 站以及宣传 (略) 评审及复核，质疑人的质疑缺乏事实依据。

本项目的整个评审过程均按政府采 (略) ，监督人员全程监督，全程电子录音录像，没有发 (略) 为，评审过程合法有效。

2、关于质疑三中“贵公司质疑 (略) (略) 并没有省级（或以上）该产品质检检验报告证明文件（复印件盖原章）证明文件，恳请检查产品质检检验报告证明文件以及实质性证明文件。作为投标人我司要 (略) 验收。”的问题。

经核实答复如下：本项目各中标人应严格按其 (略) 承诺的内容与采购单位签订合同，如有虚假响应不按其承诺供货的情形，将按政府采购法相 (略) 罚。 (略) 对 (略) 监督。

感谢 (略) 工作的大力支持， (略) 对我们的工作提出宝贵意见。

如质疑人认为本答复不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内 (略) 门投诉。

采购代理机构： (略) 中心

答复日期： * 日

联系人：秦志伟 电话： 点击查看>> 传真： 点击查看>>

地址：（ (略) (略) ） (略) 市 (略) 路8号小区兴达大厦六楼(邮编： 点击查看>> )

质疑人： (略) (略)

地 址： (略) 省 (略) 市 (略) 区环保工业园港子河路129号

授权代表人：任瑞 电话： 点击查看>> 传真 点击查看>>

质疑人于2015年7月 (略) 递交《质疑函》，对教学实验设备采购（采购项目编号：GXZC2015-G1-4019-KLZB）的C分标中标结果提出质疑，认为：

"一、本次招标采购清单序号1货物为“机构运动创新设计方案拼装及仿真实验台”中【▲上下横梁为精加工70×60mm 45#方钢表面镀铬，五根立柱为精加工45×30mm45#方钢表面镀硬铬，并配备15个可调节带铜轴瓦轴承座。配有机械与电子双重保护装置，运动副平面坐标任意调节精度为0.15mm。】根据招标文件第三章第八条无效投标认定添加▲号的技术指标发生实质性偏离的将被视为无效投标。通过 (略) 要求，恳请复核投标文件内容。

二、本次招标采购清单序号2货物为“机械原理综合创新实验平台”中【产品结构要求要求实验平台是 (略) 教学用的齿轮插齿机床，包括机架、第一减速机构、第二减速机构、刀具主轴和工件回转台；第二减速机构的输出分别为二路，第一路驱动控制刀具主轴作轴向往复运动的曲柄滑块机构，第二路分别驱动第一凸轮机构的凸轮副；第一凸轮机构的输出驱动一端连接在刀具主轴上的连杆实验平台，平台为手动，可用于拆装实验。】根据招标文件第三章第八条无效投标认定添加▲号的技术指标发生实质性偏离的将被视为无效投标。通过我司对 (略) (略) (略) 以及宣传册认为他们没有此产品，恳请复核投标文件内容。

三、本次招标采购清单序号：1,、机构运动创新设计方案拼装及仿真实验台2、机械原理综合创新实验平台，招标采购以及变更文件中要求设备：1、生产商具有自主知识产权， (略) 为， 2、中标人必须提供省级（或以上）该产品质检检验报告证明文件（复印件盖原章）。3、本实验台是开放性实验台，涉及到第三方责任安全，中标人必须提供省级（或以上）产品质检检验报告证明文件，确保该实验台的性能安全（复印件盖原章）。我司质疑 (略) (略) 并没有以上证明文件，恳请检查产品质检检验报告证明文件以及实质性证明文件。作为投标人我司要 (略) 验收。”的问题.

我中心于 * 日收悉。 (略) 文件、评标资 (略) 评委及相关当事人，现答复如下:

1、关于“质疑一”、“质疑二”中贵公司提出的“ (略) 要求参数”的问题。

经核实答复如下：本分标按规定采用“综合评分法”进行评标，综合各投标人各方面的指标取综合得分最高的投标人为中标单位。评标时， (略) 文件的要求，对本分标各投标人的 (略) 了详细认真的评审。对通过资格性及符合性审查、技术评审和报价评审的供应商,根据招标文件的中标原则“评委将以招投标文件为评标依据，对投标人的投标报价、技术、方案、信誉、政策功能等方面内容按百分制打分，根据得分由高到低排列次序，并推荐中标候选人”，最终确定 (略) (略) 为C分标中标候选人。 (略) 不可能凭借中标 (略) 站以及宣传 (略) 评审及复核，质疑人的质疑缺乏事实依据。

本项目的整个评审过程均按政府采 (略) ，监督人员全程监督，全程电子录音录像，没有发 (略) 为，评审过程合法有效。

2、关于质疑三中“贵公司质疑 (略) (略) 并没有省级（或以上）该产品质检检验报告证明文件（复印件盖原章）证明文件，恳请检查产品质检检验报告证明文件以及实质性证明文件。作为投标人我司要 (略) 验收。”的问题。

经核实答复如下：本项目各中标人应严格按其 (略) 承诺的内容与采购单位签订合同，如有虚假响应不按其承诺供货的情形，将按政府采购法相 (略) 罚。 (略) 对 (略) 监督。

感谢 (略) 工作的大力支持， (略) 对我们的工作提出宝贵意见。

如质疑人认为本答复不满意，可在质疑答复期满后十五个工作日内 (略) 门投诉。

采购代理机构： (略) 中心

答复日期： * 日

联系人：秦志伟 电话： 点击查看>> 传真： 点击查看>>

地址：（ (略) (略) ） (略) 市 (略) 路8号小区兴达大厦六楼(邮编： 点击查看>> )