评审因素

分值

评审标准

磋商报价

30分

以满足采购文件要求的各供应商的第二轮N份报价进行排序，去掉一个最高价，去掉一个最低价，计算其他N-2份第二轮有效报价的平均价格（保留两位小数，四舍五入）；N份报价中的最低价格小于等于平均价格70%的，视为恶意低价竞标，取消竞标资格。

以此类推，取消所有的恶意低价竞标。

以满足采购文件要求的各供应商的第二轮有效最低报价为评标基准价，其价格分为满分30分，其他供应商的价格分统一按照下列公式计算，即：

磋商报价得分=（基准价／各供应商第二轮有效报价）×30%×100（得分保留两位小数，四舍五入）。

其它部分（40分）

人员配备（8分）

根据供应商配备的现场管理保障人员的数量、从业经验能力进行打分； 现场管理保障人员配备数量充足，综合素质高，从业经验能力丰富的得8分，每有一处不完整或者不合理之处扣1分；扣完为止。

项目负责人要求（2分）

项目负责人具有中级以上职称得2分，本项最高得2分。

设备配备（8分）

根据供应商提供的服务团队投入本项目设施设备等资源配置情况进行评审。活动开展涉及的相关设施设备齐全，得8分，每有一处不完整或者不合理之处扣1分；扣完为止。

类似业绩（6分）

2020年1月1日以来，类似（区县级及以上生态环境局环境采购项目）项目业绩， (略) 级一个得3分、市级一个得2分、区县级一个得1分。本项目最高得分6分

注：须提供合同原件复印件，否则本项不得分

检测、认证证书等（16分）

1、 (略) 社会生态环境监测机构监测质量管理信息服务平台使用情况，得1分；

2、2020年1月1日以来， (略) 级及以上生态环境局执法检查、省环保督察信访整改销号项目的证明（邀请函、感谢信、中标通知等），最多提供3个。每参加一个专家组2分，本项最高的6分；

3、具有有效的环境损害司法鉴定资质，提供司法鉴定许可证正本，得4分；

4、具有有效的高新技术企业证书，得2分；

5、提供CNAS实验室能力认可证书编号及有效期，得1分；

6、计量认证项目表中包含LDAR资质的，得1分；

7、自有走航车，提供发票扫描件，得1分。

技术部分（30分）

项目总体服务方案及组织措施（15分）

各供应商提供的服务实施方案及工作计划的合理性、科学性、完整性，组织措施合理完善、切实可行得15分，每有一处方案和措施存在缺陷扣1分，扣完为止。

对本项目的重点、难点分析、认识及应对措施（10分）

评委根据供应商提供的针对本项目重点、难点分析、认识及应对措施内容完整、科学合理、实用性强，得10分；每有一处不完整或者不合理之处扣1分；扣完为止。

针对本项目的服务承诺及合理化建议（5分）

对供应商提供的服务承诺及合理化建议内容最全面、便利、快捷、实用的得5分；由评标委员会根据服务承诺内容全面程度、实用程度等情况进行减分，承诺中每有一处缺陷或不足之处减1分，减完为止。

评审因素

分值

评审标准

磋商报价

30分

以满足采购文件要求的各供应商的第二轮N份报价进行排序，去掉一个最高价，去掉一个最低价，计算其他N-2份第二轮有效报价的平均价格（保留两位小数，四舍五入）；N份报价中的最低价格小于等于平均价格70%的，视为恶意低价竞标，取消竞标资格。

以此类推，取消所有的恶意低价竞标。

以满足采购文件要求的各供应商的第二轮有效最低报价为评标基准价，其价格分为满分30分，其他供应商的价格分统一按照下列公式计算，即：

磋商报价得分=（基准价／各供应商第二轮有效报价）×30%×100（得分保留两位小数，四舍五入）。

其它部分（40分）

人员配备（10分）

根据供应商配备的现场管理保障人员的数量、从业经验能力进行打分； 现场管理保障人员配备数量充足，综合素质高，从业经验能力丰富的得10分，每有一处不完整或者不合理之处扣1分；扣完为止。

项目负责人要求（2分）

项目负责人具有中级以上职称得2分，本项最高得2分。

设备配备（10分）

根据供应商提供的服务团队投入本项目设施设备等资源配置情况进行评审。活动开展涉及的相关设施设备齐全，得10分，每有一处不完整或者不合理之处扣1分；扣完为止。

类似业绩（6分）

2020年1月1日以来，类似（区县级及以上生态环境局环境采购项目）项目业绩， (略) 级一个得3分、市级一个得2分、区县级一个得1分。本项目最高得分6分

注：须提供合同原件复印件，否则本项不得分

检测、认证证书等（12分）

1、 (略) 社会生态环境监测机构监测质量管理信息服务平台使用情况，得1分；

2、2020年1月1日以来， (略) 级及以上生态环境局执法检查、省环保督察信访整改销号项目的证明（邀请函、感谢信、中标通知等），最多提供3个。每参加一个专家组2分，本项最高的6分；

3、具有有效的高新技术企业证书，得2分；

4、提供CNAS实验室能力认可证书编号及有效期，得1分；

5、计量认证项目表中包含LDAR资质的，得1分；

6、自有走航车，提供发票扫描件，得1分。

技术部分（30分）

项目总体服务方案及组织措施（15分）

各供应商提供的服务实施方案及工作计划的合理性、科学性、完整性，组织措施合理完善、切实可行得15分，每有一处方案和措施存在缺陷扣1分，扣完为止。

对本项目的重点、难点分析、认识及应对措施（10分）

评委根据供应商提供的针对本项目重点、难点分析、认识及应对措施内容完整、科学合理、实用性强，得10分；每有一处不完整或者不合理之处扣1分；扣完为止。

针对本项目的服务承诺及合理化建议（5分）

对供应商提供的服务承诺及合理化建议内容最全面、便利、快捷、实用的得5分；由评标委员会根据服务承诺内容全面程度、实用程度等情况进行减分，承诺中每有一处缺陷或不足之处减1分，减完为止。

评审因素

分值

评审标准

磋商报价

30分

以满足采购文件要求的各供应商的第二轮N份报价进行排序，去掉一个最高价，去掉一个最低价，计算其他N-2份第二轮有效报价的平均价格（保留两位小数，四舍五入）；N份报价中的最低价格小于等于平均价格70%的，视为恶意低价竞标，取消竞标资格。

以此类推，取消所有的恶意低价竞标。

以满足采购文件要求的各供应商的第二轮有效最低报价为评标基准价，其价格分为满分30分，其他供应商的价格分统一按照下列公式计算，即：

磋商报价得分=（基准价／各供应商第二轮有效报价）×30%×100（得分保留两位小数，四舍五入）。

其它部分（40分）

人员配备（8分）

根据供应商配备的现场管理保障人员的数量、从业经验能力进行打分； 现场管理保障人员配备数量充足，综合素质高，从业经验能力丰富的得8分，每有一处不完整或者不合理之处扣1分；扣完为止。

项目负责人要求（2分）

项目负责人具有中级以上职称得2分，本项最高得2分。

设备配备（8分）

根据供应商提供的服务团队投入本项目设施设备等资源配置情况进行评审。活动开展涉及的相关设施设备齐全，得8分，每有一处不完整或者不合理之处扣1分；扣完为止。

类似业绩（6分）

2020年1月1日以来，类似（区县级及以上生态环境局环境采购项目）项目业绩， (略) 级一个得3分、市级一个得2分、区县级一个得1分。本项目最高得分6分

注：须提供合同原件复印件，否则本项不得分

检测、认证证书等（16分）

1、 (略) 社会生态环境监测机构监测质量管理信息服务平台使用情况，得1分；

2、2020年1月1日以来， (略) 级及以上生态环境局执法检查、省环保督察信访整改销号项目的证明（邀请函、感谢信、中标通知等），最多提供3个。每参加一个专家组2分，本项最高的6分；

3、具有有效的环境损害司法鉴定资质，提供司法鉴定许可证正本，得4分；

4、具有有效的高新技术企业证书，得2分；

5、提供CNAS实验室能力认可证书编号及有效期，得1分；

6、计量认证项目表中包含LDAR资质的，得1分；

7、自有走航车，提供发票扫描件，得1分。

技术部分（30分）

项目总体服务方案及组织措施（15分）

各供应商提供的服务实施方案及工作计划的合理性、科学性、完整性，组织措施合理完善、切实可行得15分，每有一处方案和措施存在缺陷扣1分，扣完为止。

对本项目的重点、难点分析、认识及应对措施（10分）

评委根据供应商提供的针对本项目重点、难点分析、认识及应对措施内容完整、科学合理、实用性强，得10分；每有一处不完整或者不合理之处扣1分；扣完为止。

针对本项目的服务承诺及合理化建议（5分）

对供应商提供的服务承诺及合理化建议内容最全面、便利、快捷、实用的得5分；由评标委员会根据服务承诺内容全面程度、实用程度等情况进行减分，承诺中每有一处缺陷或不足之处减1分，减完为止。

评审因素

分值

评审标准

磋商报价

30分

以满足采购文件要求的各供应商的第二轮N份报价进行排序，去掉一个最高价，去掉一个最低价，计算其他N-2份第二轮有效报价的平均价格（保留两位小数，四舍五入）；N份报价中的最低价格小于等于平均价格70%的，视为恶意低价竞标，取消竞标资格。

以此类推，取消所有的恶意低价竞标。

以满足采购文件要求的各供应商的第二轮有效最低报价为评标基准价，其价格分为满分30分，其他供应商的价格分统一按照下列公式计算，即：

磋商报价得分=（基准价／各供应商第二轮有效报价）×30%×100（得分保留两位小数，四舍五入）。

其它部分（40分）

人员配备（10分）

根据供应商配备的现场管理保障人员的数量、从业经验能力进行打分； 现场管理保障人员配备数量充足，综合素质高，从业经验能力丰富的得10分，每有一处不完整或者不合理之处扣1分；扣完为止。

项目负责人要求（2分）

项目负责人具有中级以上职称得2分，本项最高得2分。

设备配备（10分）

根据供应商提供的服务团队投入本项目设施设备等资源配置情况进行评审。活动开展涉及的相关设施设备齐全，得10分，每有一处不完整或者不合理之处扣1分；扣完为止。

类似业绩（6分）

2020年1月1日以来，类似（区县级及以上生态环境局环境采购项目）项目业绩， (略) 级一个得3分、市级一个得2分、区县级一个得1分。本项目最高得分6分

注：须提供合同原件复印件，否则本项不得分

检测、认证证书等（12分）

1、 (略) 社会生态环境监测机构监测质量管理信息服务平台使用情况，得1分；

2、2020年1月1日以来， (略) 级及以上生态环境局执法检查、省环保督察信访整改销号项目的证明（邀请函、感谢信、中标通知等），最多提供3个。每参加一个专家组2分，本项最高的6分；

3、具有有效的高新技术企业证书，得2分；

4、提供CNAS实验室能力认可证书编号及有效期，得1分；

5、计量认证项目表中包含LDAR资质的，得1分；

6、自有走航车，提供发票扫描件，得1分。

技术部分（30分）

项目总体服务方案及组织措施（15分）

各供应商提供的服务实施方案及工作计划的合理性、科学性、完整性，组织措施合理完善、切实可行得15分，每有一处方案和措施存在缺陷扣1分，扣完为止。

对本项目的重点、难点分析、认识及应对措施（10分）

评委根据供应商提供的针对本项目重点、难点分析、认识及应对措施内容完整、科学合理、实用性强，得10分；每有一处不完整或者不合理之处扣1分；扣完为止。

针对本项目的服务承诺及合理化建议（5分）

对供应商提供的服务承诺及合理化建议内容最全面、便利、快捷、实用的得5分；由评标委员会根据服务承诺内容全面程度、实用程度等情况进行减分，承诺中每有一处缺陷或不足之处减1分，减完为止。