竹篙新居工程勘察设计/标段补遗
发送至邮箱
竹篙新居工程勘察设计/标段补遗
竹篙新居工程勘察设计/标段补遗
致各潜在投标人：
现对本项目招标文件进行补遗，根据招标文件的约定，本补遗文件为招标文件的组成部分，具体内容如下：
1、招标文件 第三章 评标办法前附表 2.2.4（1）
2.2.4(1) | 勘察大纲和设计方案评分标准 | 勘察大纲（5分）针对本项目的勘察大纲是否合理可行，是否有针对性；大纲是否与项目情况匹配，勘察工期控制措施、质量保证措施、后期服务措施是否合理进行评分。优得4-5分，良得3.75-4.25分，一般得3-3.5分，差得1.5-2.25分，无得0分。设计方案（20分）一、设计大纲：设计工期安排是否合理；设计质量保证措施是否全面、有效、有针对性；设计后续服务措施是否合理进行评分。优得4-5分，良得3.75-4.25分，一般得3-3.5分，差得1.5-2.25分，无得0分。二、规划总平面（主要经济技术指标是否符合国家规范、且最大程度满足招标文件的要求，整体规划布局、交通组织、功能分区是否合理、消防间距是否满足，日照分析是否合理，夜景光彩设计是否合理）：提供方案总平面图，日照分析图，交通分析图，消防分析图，竖向分析图，光彩工程效果图。优得6.3-7分，良得5.25-5.95分，一般得4.2-4.9分，差得2.1-3.15分，无得0分。三、建筑方案设计（建筑外观、空间处理及与周边环境的协调）平面布置、布局是否合理节能，户型设计是否经济合理，建筑外观、空间处理及周边环境的协调（提供鸟瞰效果图、透视效果图、单体效果图、户型设计平面图）。优得7.2-8分，良得6-6.8分，一般得4.8-5.6分，差得2.4-3.6分，无得0分。 |
变更为：
2.2.4(1) | 勘察大纲和设计方案评分标准 | 勘察大纲（5分）针对本项目的勘察大纲是否合理可行，是否有针对性；大纲是否与项目情况匹配，勘察工期控制措施、质量保证措施、后期服务措施是否合理进行评分。优得4.5-5分，良得3.75-4.25分，一般得3-3.5分，差得1.5-2.25分，无得0分。设计方案（20分）一、设计大纲：设计工期安排是否合理；设计质量保证措施是否全面、有效、有针对性；设计后续服务措施是否合理进行评分。优得4.5-5分，良得3.75-4.25分，一般得3-3.5分，差得1.5-2.25分，无得0分。二、规划总平面（主要经济技术指标是否符合国家规范、且最大程度满足招标文件的要求，整体规划布局、交通组织、功能分区是否合理、消防间距是否满足，日照分析是否合理，夜景光彩设计是否合理）：提供方案总平面图，日照分析图，交通分析图，消防分析图，竖向分析图，光彩工程效果图。优得6.3-7分，良得5.25-5.95分，一般得4.2-4.9分，差得2.1-3.15分，无得0分。三、建筑方案设计（建筑外观、空间处理及与周边环境的协调）平面布置、布局是否合理节能，户型设计是否经济合理，建筑外观、空间处理及周边环境的协调（提供鸟瞰效果图、透视效果图、单体效果图、户型设计平面图）。优得7.2-8分，良得6-6.8分，一般得4.8-5.6分，差得2.4-3.6分，无得0分。 |
2、其他内容不变。
3、本项目开标时间不变。
成都花园水城城乡 (略)
2023年3月27日
竹篙新居工程勘察设计/标段补遗
致各潜在投标人：
现对本项目招标文件进行补遗，根据招标文件的约定，本补遗文件为招标文件的组成部分，具体内容如下：
1、招标文件 第三章 评标办法前附表 2.2.4（1）
2.2.4(1) | 勘察大纲和设计方案评分标准 | 勘察大纲（5分）针对本项目的勘察大纲是否合理可行，是否有针对性；大纲是否与项目情况匹配，勘察工期控制措施、质量保证措施、后期服务措施是否合理进行评分。优得4-5分，良得3.75-4.25分，一般得3-3.5分，差得1.5-2.25分，无得0分。设计方案（20分）一、设计大纲：设计工期安排是否合理；设计质量保证措施是否全面、有效、有针对性；设计后续服务措施是否合理进行评分。优得4-5分，良得3.75-4.25分，一般得3-3.5分，差得1.5-2.25分，无得0分。二、规划总平面（主要经济技术指标是否符合国家规范、且最大程度满足招标文件的要求，整体规划布局、交通组织、功能分区是否合理、消防间距是否满足，日照分析是否合理，夜景光彩设计是否合理）：提供方案总平面图，日照分析图，交通分析图，消防分析图，竖向分析图，光彩工程效果图。优得6.3-7分，良得5.25-5.95分，一般得4.2-4.9分，差得2.1-3.15分，无得0分。三、建筑方案设计（建筑外观、空间处理及与周边环境的协调）平面布置、布局是否合理节能，户型设计是否经济合理，建筑外观、空间处理及周边环境的协调（提供鸟瞰效果图、透视效果图、单体效果图、户型设计平面图）。优得7.2-8分，良得6-6.8分，一般得4.8-5.6分，差得2.4-3.6分，无得0分。 |
变更为：
2.2.4(1) | 勘察大纲和设计方案评分标准 | 勘察大纲（5分）针对本项目的勘察大纲是否合理可行，是否有针对性；大纲是否与项目情况匹配，勘察工期控制措施、质量保证措施、后期服务措施是否合理进行评分。优得4.5-5分，良得3.75-4.25分，一般得3-3.5分，差得1.5-2.25分，无得0分。设计方案（20分）一、设计大纲：设计工期安排是否合理；设计质量保证措施是否全面、有效、有针对性；设计后续服务措施是否合理进行评分。优得4.5-5分，良得3.75-4.25分，一般得3-3.5分，差得1.5-2.25分，无得0分。二、规划总平面（主要经济技术指标是否符合国家规范、且最大程度满足招标文件的要求，整体规划布局、交通组织、功能分区是否合理、消防间距是否满足，日照分析是否合理，夜景光彩设计是否合理）：提供方案总平面图，日照分析图，交通分析图，消防分析图，竖向分析图，光彩工程效果图。优得6.3-7分，良得5.25-5.95分，一般得4.2-4.9分，差得2.1-3.15分，无得0分。三、建筑方案设计（建筑外观、空间处理及与周边环境的协调）平面布置、布局是否合理节能，户型设计是否经济合理，建筑外观、空间处理及周边环境的协调（提供鸟瞰效果图、透视效果图、单体效果图、户型设计平面图）。优得7.2-8分，良得6-6.8分，一般得4.8-5.6分，差得2.4-3.6分，无得0分。 |
2、其他内容不变。
3、本项目开标时间不变。
成都花园水城城乡 (略)
2023年3月27日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
