数字档案室建设(一期)招标变更
数字档案室建设(一期)招标变更
采购人名称: (略) (略) |
||
采购人地址: (略) 区阜成门内大街64号 |
||
采购代理机构全称: (略) 有限公司 |
||
采购代理机构地址: (略) 市 (略) 区皂 (略) 9号楼 |
||
采购代理机构联系方式: 点击查看>> |
||
首次公告日期: * 日 |
||
变更日期: * 日 |
||
变更理由:评标方法和标准变更 |
||
原招标文件评标方法和标准为: |
||
类别 |
评分因素 |
评分说明 |
业绩与资质12分 |
投标人企业信息化资质(0-1分) |
具有ISO质量认证证书、提供得1分,没有得0分。 |
投标人信息化系统开发业绩 (0-10分) |
自2010年以来,在档案信息化系统开发建设方面的业绩,最高4分,得分不累计: 未承担过此类项目,得0分。 承担过100万以下此类项目,得2分。 承担过100万(含)-200万此类项目,得4分。 承担过200万(含)-500万此类项目,得6分。 承担过500万(含)以上此类项目,得8分。 |
|
自2010年以来,承担过至少一项数字档案室信息系统建设成功案例。有得2分,没有得0分。 |
(略) 分66分
现变更为:
类别 |
评分因素 |
评分说明 |
业 绩 与 资 质 11分 |
投标人企业信息化资质(0-1分) |
具有ISO质量认证证书、提供得1分,没有得0分。。 |
投标人信息化系统开发业绩 (0-10分) |
自2010年以来,在档案信息化系统开发建设方面的业绩,最高8分,得分不累计: 未承担过此类项目,得0分。 承担过100万以下此类项目,得2分。 承担过100万(含)-200万此类项目,得4分。 承担过200万(含)-500万此类项目,得6分。 承担过500万(含)以上此类项目,得8分。 |
|
自2010年以来,承担过至少一项数字档案室信息系统建设成功案例。有得2分,没有得0分。 |
(略) 分67分
(略) 有限公司
* 日
采购人名称: (略) (略) |
||
采购人地址: (略) 区阜成门内大街64号 |
||
采购代理机构全称: (略) 有限公司 |
||
采购代理机构地址: (略) 市 (略) 区皂 (略) 9号楼 |
||
采购代理机构联系方式: 点击查看>> |
||
首次公告日期: * 日 |
||
变更日期: * 日 |
||
变更理由:评标方法和标准变更 |
||
原招标文件评标方法和标准为: |
||
类别 |
评分因素 |
评分说明 |
业绩与资质12分 |
投标人企业信息化资质(0-1分) |
具有ISO质量认证证书、提供得1分,没有得0分。 |
投标人信息化系统开发业绩 (0-10分) |
自2010年以来,在档案信息化系统开发建设方面的业绩,最高4分,得分不累计: 未承担过此类项目,得0分。 承担过100万以下此类项目,得2分。 承担过100万(含)-200万此类项目,得4分。 承担过200万(含)-500万此类项目,得6分。 承担过500万(含)以上此类项目,得8分。 |
|
自2010年以来,承担过至少一项数字档案室信息系统建设成功案例。有得2分,没有得0分。 |
(略) 分66分
现变更为:
类别 |
评分因素 |
评分说明 |
业 绩 与 资 质 11分 |
投标人企业信息化资质(0-1分) |
具有ISO质量认证证书、提供得1分,没有得0分。。 |
投标人信息化系统开发业绩 (0-10分) |
自2010年以来,在档案信息化系统开发建设方面的业绩,最高8分,得分不累计: 未承担过此类项目,得0分。 承担过100万以下此类项目,得2分。 承担过100万(含)-200万此类项目,得4分。 承担过200万(含)-500万此类项目,得6分。 承担过500万(含)以上此类项目,得8分。 |
|
自2010年以来,承担过至少一项数字档案室信息系统建设成功案例。有得2分,没有得0分。 |
(略) 分67分
(略) 有限公司
* 日
最近搜索
无
热门搜索
无