北京师范大学附属中学夏各庄校区区内配套及概算外工程(操场及雨水调蓄池部分)中标候选人公示

内容
 
发送至邮箱

北京师范大学附属中学夏各庄校区区内配套及概算外工程(操场及雨水调蓄池部分)中标候选人公示

详情见附件
(注:以下内容为附件图片识别,个别文字可能不准确,请以附件为准)
1.
1.
附件2
中标候选人公示附件

一通过资格预审的申请人名单
序号 通过资格预审的申请人
1 北 (略)
2 北 (略) (略)
3 北 (略) (略)
4 北京城建 (略)
5 北京 (略)
6 (略) 政 (略)
7 北京城建 (略)
二开标记录
序号 投标人 投标总价(元)
投标
工期
(日历
天)
质量
标准
安全生产标
准化
管理目标等

安全文明
施工费
含税金额

专业工程
暂估价含
税金额

暂列金额
含税金额

(略) 场行为信用评
价分值
拟派项目经理
(注册建造师)
姓名
市场行为
信用评价
分值
1 北京城建 (略)
2 北京城建 (略) *.37 135
符合
现行
国家
有关
工程
施工
验收
规范
和标
准的
要求


达标 *.64 0.00 *.00 95.94 温志亮
3 北 (略) (略) *.50 135
符合
现行
国家
有关
工程
施工
验收
规范
和标
准的
要求


达标 *.37 0.00 *.00 58.50 杨纷纷
4 北 (略) *.02 135
符合
现行
国家
有关
工程
施工
验收
规范
和标
准的
要求


达标 *.87 0.00 *.00 79.40 李少禹
5 北京 (略) *.01 135
符合
现行
国家
有关
工程
施工
验收
规范
和标
准的
要求


达标 *.69 0.00 *.00 96.50 李志
6 (略) 政 (略) *.00 135
符合
现行
国家
有关
工程
施工
验收
规范
和标
准的
要求


达标 *.25 0.00 *.00 55.00 张建辉
7 北 (略) (略) *.11 135
符合
现行
国家
有关
工程
施工
验收
规范
和标
准的
要求


达标 *.00 0.00 *.00 73.00 宋树发
总价元 要求工期 质量标准
安全生产标
准化
管理目标等

安全文明施
工费
含税金额

专业工程暂估价含税金额元 暂列金额含税金额元
招标控制价
标底 *.44 135
符合现行国
家有关工程
施工验收规
范和标准的
要求合格
达标 *.90 0.00 *.00
其他情况记录
三评标情况
一投标文件被否决的投标人名称否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投 标人名称 否决的原因及依据

二评标委员会对投标报价给予修正的原因依据和修正结果
投标人名称 清单/预算书 项目名称 修正内容 修正的原因及依据 修正结果

三评标委员会成员对各投标人投标文件的评分或评审
评标委员会成员 专家1 专家2 专家3 专家4 专家5
北京
金通
远建
筑工
程公

1)施工组织设计 22.50 23.40 23.80 24.20 21.50
2)项目管理机构 -- -- -- -- --
3)投标报价 62.00
4)信誉 3.97 3.97 3.97 3.97 3.97
5)其他因素 -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 89.05
7)各评委得分平均值 89.05
1)施工组织设计 21.60 23.10 22.90 23.00 21.80
北京
东方
中远
市政
工程
有限
责任
公司
2)项目管理机构 -- -- -- -- --
3)投标报价 62.00
4)信誉 2.93 2.93 2.93 2.93 2.93
5)其他因素 -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 87.41
7)各评委得分平均值 87.41
北京
住总
正通
市政
工程
有限
公司
1)施工组织设计 22.40 23.60 24.30 25.00 22.50
2)项目管理机构 -- -- -- -- --
3)投标报价 52.00
4)信誉 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65
5)其他因素 -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 79.21
7)各评委得分平均值 79.21
北京
城建
亚泰
建设
集团
有限
公司
1)施工组织设计 23.80 24.70 25.90 25.50 24.00
2)项目管理机构 -- -- -- -- --
3)投标报价 67.00
4)信誉 4.80 4.80 4.80 4.80 4.80
5)其他因素 -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 96.58
7)各评委得分平均值 96.58
北京
天恒
建设
集团
有限
公司
1)施工组织设计 20.80 22.20 23.20 22.60 21.30
2)项目管理机构 -- -- -- -- --
3)投标报价 62.00
4)信誉 4.83 4.83 4.83 4.83 4.83
5)其他因素 -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 88.85
7)各评委得分平均值 88.85
北京
鑫雅
市政
建设
工程
有限
责任
公司
1)施工组织设计 21.90 23.80 23.50 23.80 22.30
2)项目管理机构 -- -- -- -- --
3)投标报价 62.00
4)信誉 2.75 2.75 2.75 2.75 2.75
5)其他因素 -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 87.81
7)各评委得分平均值 87.81
(四)评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序
第一中标候选人 北京城建 (略)
第二中标候选人 北 (略)
第三中标候选人 北京 (略)
详情见附件
(注:以下内容为附件图片识别,个别文字可能不准确,请以附件为准)
1.
1.
附件2
中标候选人公示附件

一通过资格预审的申请人名单
序号 通过资格预审的申请人
1 北 (略)
2 北 (略) (略)
3 北 (略) (略)
4 北京城建 (略)
5 北京 (略)
6 (略) 政 (略)
7 北京城建 (略)
二开标记录
序号 投标人 投标总价(元)
投标
工期
(日历
天)
质量
标准
安全生产标
准化
管理目标等

安全文明
施工费
含税金额

专业工程
暂估价含
税金额

暂列金额
含税金额

(略) 场行为信用评
价分值
拟派项目经理
(注册建造师)
姓名
市场行为
信用评价
分值
1 北京城建 (略)
2 北京城建 (略) *.37 135
符合
现行
国家
有关
工程
施工
验收
规范
和标
准的
要求


达标 *.64 0.00 *.00 95.94 温志亮
3 北 (略) (略) *.50 135
符合
现行
国家
有关
工程
施工
验收
规范
和标
准的
要求


达标 *.37 0.00 *.00 58.50 杨纷纷
4 北 (略) *.02 135
符合
现行
国家
有关
工程
施工
验收
规范
和标
准的
要求


达标 *.87 0.00 *.00 79.40 李少禹
5 北京 (略) *.01 135
符合
现行
国家
有关
工程
施工
验收
规范
和标
准的
要求


达标 *.69 0.00 *.00 96.50 李志
6 (略) 政 (略) *.00 135
符合
现行
国家
有关
工程
施工
验收
规范
和标
准的
要求


达标 *.25 0.00 *.00 55.00 张建辉
7 北 (略) (略) *.11 135
符合
现行
国家
有关
工程
施工
验收
规范
和标
准的
要求


达标 *.00 0.00 *.00 73.00 宋树发
总价元 要求工期 质量标准
安全生产标
准化
管理目标等

安全文明施
工费
含税金额

专业工程暂估价含税金额元 暂列金额含税金额元
招标控制价
标底 *.44 135
符合现行国
家有关工程
施工验收规
范和标准的
要求合格
达标 *.90 0.00 *.00
其他情况记录
三评标情况
一投标文件被否决的投标人名称否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投 标人名称 否决的原因及依据

二评标委员会对投标报价给予修正的原因依据和修正结果
投标人名称 清单/预算书 项目名称 修正内容 修正的原因及依据 修正结果

三评标委员会成员对各投标人投标文件的评分或评审
评标委员会成员 专家1 专家2 专家3 专家4 专家5
北京
金通
远建
筑工
程公

1)施工组织设计 22.50 23.40 23.80 24.20 21.50
2)项目管理机构 -- -- -- -- --
3)投标报价 62.00
4)信誉 3.97 3.97 3.97 3.97 3.97
5)其他因素 -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 89.05
7)各评委得分平均值 89.05
1)施工组织设计 21.60 23.10 22.90 23.00 21.80
北京
东方
中远
市政
工程
有限
责任
公司
2)项目管理机构 -- -- -- -- --
3)投标报价 62.00
4)信誉 2.93 2.93 2.93 2.93 2.93
5)其他因素 -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 87.41
7)各评委得分平均值 87.41
北京
住总
正通
市政
工程
有限
公司
1)施工组织设计 22.40 23.60 24.30 25.00 22.50
2)项目管理机构 -- -- -- -- --
3)投标报价 52.00
4)信誉 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65
5)其他因素 -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 79.21
7)各评委得分平均值 79.21
北京
城建
亚泰
建设
集团
有限
公司
1)施工组织设计 23.80 24.70 25.90 25.50 24.00
2)项目管理机构 -- -- -- -- --
3)投标报价 67.00
4)信誉 4.80 4.80 4.80 4.80 4.80
5)其他因素 -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 96.58
7)各评委得分平均值 96.58
北京
天恒
建设
集团
有限
公司
1)施工组织设计 20.80 22.20 23.20 22.60 21.30
2)项目管理机构 -- -- -- -- --
3)投标报价 62.00
4)信誉 4.83 4.83 4.83 4.83 4.83
5)其他因素 -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 88.85
7)各评委得分平均值 88.85
北京
鑫雅
市政
建设
工程
有限
责任
公司
1)施工组织设计 21.90 23.80 23.50 23.80 22.30
2)项目管理机构 -- -- -- -- --
3)投标报价 62.00
4)信誉 2.75 2.75 2.75 2.75 2.75
5)其他因素 -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 87.81
7)各评委得分平均值 87.81
(四)评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序
第一中标候选人 北京城建 (略)
第二中标候选人 北 (略)
第三中标候选人 北京 (略)
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

最近搜索

热门搜索