3

项目实施方案12分

12分

评审委员会根据各投标人提供的项目实施方案【具体包括①总体实施组织方案、②种植进度安排、③种植配套设施设备保障措施、④后勤保障计划、⑤质量控制方案、⑥人员配置方案等】进行评审：方案包括以上内容、具有针对性且不存在不适用项目实际情况的情形，不存在凭空编造、逻辑漏洞、科学原理错误以及不可能实现的夸大情形等情况的得12分，每有一项不满足或未提供扣2分，扣完为止。没有提供方案的不得分。

共同评分因素

4

种植管护方案18分

18分

评审委员会根据各投标人提供的种植管护方案【具体包括①技术支撑措施、②生长期常规管护保障措施、③种植期内应急措施、④草种存活保障措施、⑤管护人员配置保障措施、⑥资料归档管理措施等】进行评审：方案包括以上内容、具有针对性且不存在不适用项目实际情况的情形，不存在凭空编造、逻辑漏洞、科学原理错误以及不可能实现的夸大情形等情况的得18分，每有一项不满足或未提供扣3分，扣完为止。没有提供方案的不得分。

共同评分因素

3

项目实施方案12分

12分

评审委员会根据各投标人提供的项目实施方案【具体包括①总体实施组织方案、②种植进度安排、③种植配套设施设备保障措施、④后勤保障计划、⑤质量控制方案、⑥人员配置方案等】进行评审：方案无缺项漏项的得 12分，所提供的项目实施方案中每缺漏一项扣2分，每有一处有缺陷的扣1分，扣完为止。注：缺陷是指方案中项目名称错误、适用政策法规标准错误、实施区域地点错误、前后表述不一致、存在逻辑漏洞、方案内容与本项目无关。

共同评分因素

4

种植管护方案18分

18分

评审委员会根据各投标人提供的种植管护方案【具体包括①技术支撑措施、②生长期常规管护保障措施、③种植期内应急措施、④草种存活保障措施、⑤管护人员配置保障措施、⑥资料归档管理措施等】进行评审：方案无缺项漏项的得 18分，所提供的项目实施方案中每缺漏一项扣 3分，每有一处有缺陷的扣 1.5分，扣完为止。注：缺陷是指方案中项目名称错误、适用政策法规标准错误、实施区域地点错误、前后表述不一致、存在逻辑漏洞、方案内容与本项目无关。

共同评分因素

3

项目实施方案12分

12分

评审委员会根据各投标人提供的项目实施方案【具体包括①总体实施组织方案、②种植进度安排、③种植配套设施设备保障措施、④后勤保障计划、⑤质量控制方案、⑥人员配置方案等】进行评审：方案包括以上内容、具有针对性且不存在不适用项目实际情况的情形，不存在凭空编造、逻辑漏洞、科学原理错误以及不可能实现的夸大情形等情况的得12分，每有一项不满足或未提供扣2分，扣完为止。没有提供方案的不得分。

共同评分因素

4

种植管护方案18分

18分

评审委员会根据各投标人提供的种植管护方案【具体包括①技术支撑措施、②生长期常规管护保障措施、③种植期内应急措施、④草种存活保障措施、⑤管护人员配置保障措施、⑥资料归档管理措施等】进行评审：方案包括以上内容、具有针对性且不存在不适用项目实际情况的情形，不存在凭空编造、逻辑漏洞、科学原理错误以及不可能实现的夸大情形等情况的得18分，每有一项不满足或未提供扣3分，扣完为止。没有提供方案的不得分。

共同评分因素

3

项目实施方案12分

12分

评审委员会根据各投标人提供的项目实施方案【具体包括①总体实施组织方案、②种植进度安排、③种植配套设施设备保障措施、④后勤保障计划、⑤质量控制方案、⑥人员配置方案等】进行评审：方案无缺项漏项的得 12分，所提供的项目实施方案中每缺漏一项扣2分，每有一处有缺陷的扣1分，扣完为止。注：缺陷是指方案中项目名称错误、适用政策法规标准错误、实施区域地点错误、前后表述不一致、存在逻辑漏洞、方案内容与本项目无关。

共同评分因素

4

种植管护方案18分

18分

评审委员会根据各投标人提供的种植管护方案【具体包括①技术支撑措施、②生长期常规管护保障措施、③种植期内应急措施、④草种存活保障措施、⑤管护人员配置保障措施、⑥资料归档管理措施等】进行评审：方案无缺项漏项的得 18分，所提供的项目实施方案中每缺漏一项扣 3分，每有一处有缺陷的扣 1.5分，扣完为止。注：缺陷是指方案中项目名称错误、适用政策法规标准错误、实施区域地点错误、前后表述不一致、存在逻辑漏洞、方案内容与本项目无关。

共同评分因素