详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
1.
1.
附件2
中标候选人公示附件

一通过资格预审的申请人名单
序号 通过资格预审的申请人
1 北 (略) (略)
2 北京政平 (略)
3 (略) 政一 (略)
4 北京 (略)
5 (略) (略)
6 (略) (略)
7 (略) (略)
二开标记录
序号 投标人 投标总价(元)
投标
工期
(日历
天)
质量
标准
安全生产标
准化
管理目标等
级
安全文明
施工费
含税金额
元
暂列金额
含税金额
元
(略) 场行为信用评
价分值
拟派项目经理
(注册建造师)
姓名
市场行为
信用评价
分值
1 北 (略) (略) *.24 116 合格 样板 0.00 0.00 范松涛
2 (略) 政一 (略) *.55 116 合格 样板 0.00 0.00 刘保东
3 北京 (略) *.43 116 合格 样板 0.00 0.00 刘刚
4 北京政平 (略) *.38 116 合格 样板 0.00 0.00 李帅
总价元 要求工期 质量标准
安全生产标
准化
管理目标等
级
安全文明施
工费
含税金额
元
暂列金额
含税金额元
招标控制价 *.89 116 合格 样板 0.00 0.00
其他情况记录
三评标情况
一投标文件被否决的投标人名称否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投 标人名称 否决的原因及依据

二评标委员会对投标报价给予修正的原因依据和修正结果
投标人名称 清单/预算书 项目名称 修正内容 修正的原因及依据 修正结果

三评标委员会成员对各投标人投标文件的评分或评审
评标委员会成员 专家1 专家2 专家3 专家4 专家5
北京
东方
中远
市政
工程
有限
责任
公司
1)施工组织设计 21.30 22.00 20.50 20.34 20.20
2)项目管理机构 -- -- -- -- --
3)投标报价 69.85
4)信誉 -- -- -- -- --
5)其他因素 -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 90.56
7)各评委得分平均值 90.56
1)施工组织设计 21.50 21.80 21.00 21.06 21.30
北京
政平
建设
投资
集团
有限
公司
2)项目管理机构 -- -- -- -- --
3)投标报价 69.88
4)信誉 -- -- -- -- --
5)其他因素 -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 91.17
7)各评委得分平均值 91.17
北京
市市
政一
建设
工程
有限
责任
公司
1)施工组织设计 18.60 19.30 19.50 18.16 18.60
2)项目管理机构 -- -- -- -- --
3)投标报价 69.90
4)信誉 -- -- -- -- --
5)其他因素 -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 88.73
7)各评委得分平均值 88.73
北京
天龙
建筑
集团
有限
公司
1)施工组织设计 23.00 25.00 24.50 27.00 22.70
2)项目管理机构 -- -- -- -- --
3)投标报价 69.94
4)信誉 -- -- -- -- --
5)其他因素 -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 94.11
7)各评委得分平均值 94.11
(四)评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序
第一中标候选人 北京 (略)
第二中标候选人 北京政平 (略)
第三中标候选人 北 (略) (略)
详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
1.
1.
附件2
中标候选人公示附件

一通过资格预审的申请人名单
序号 通过资格预审的申请人
1 北 (略) (略)
2 北京政平 (略)
3 (略) 政一 (略)
4 北京 (略)
5 (略) (略)
6 (略) (略)
7 (略) (略)
二开标记录
序号 投标人 投标总价(元)
投标
工期
(日历
天)
质量
标准
安全生产标
准化
管理目标等
级
安全文明
施工费
含税金额
元
暂列金额
含税金额
元
(略) 场行为信用评
价分值
拟派项目经理
(注册建造师)
姓名
市场行为
信用评价
分值
1 北 (略) (略) *.24 116 合格 样板 0.00 0.00 范松涛
2 (略) 政一 (略) *.55 116 合格 样板 0.00 0.00 刘保东
3 北京 (略) *.43 116 合格 样板 0.00 0.00 刘刚
4 北京政平 (略) *.38 116 合格 样板 0.00 0.00 李帅
总价元 要求工期 质量标准
安全生产标
准化
管理目标等
级
安全文明施
工费
含税金额
元
暂列金额
含税金额元
招标控制价 *.89 116 合格 样板 0.00 0.00
其他情况记录
三评标情况
一投标文件被否决的投标人名称否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投 标人名称 否决的原因及依据

二评标委员会对投标报价给予修正的原因依据和修正结果
投标人名称 清单/预算书 项目名称 修正内容 修正的原因及依据 修正结果

三评标委员会成员对各投标人投标文件的评分或评审
评标委员会成员 专家1 专家2 专家3 专家4 专家5
北京
东方
中远
市政
工程
有限
责任
公司
1)施工组织设计 21.30 22.00 20.50 20.34 20.20
2)项目管理机构 -- -- -- -- --
3)投标报价 69.85
4)信誉 -- -- -- -- --
5)其他因素 -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 90.56
7)各评委得分平均值 90.56
1)施工组织设计 21.50 21.80 21.00 21.06 21.30
北京
政平
建设
投资
集团
有限
公司
2)项目管理机构 -- -- -- -- --
3)投标报价 69.88
4)信誉 -- -- -- -- --
5)其他因素 -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 91.17
7)各评委得分平均值 91.17
北京
市市
政一
建设
工程
有限
责任
公司
1)施工组织设计 18.60 19.30 19.50 18.16 18.60
2)项目管理机构 -- -- -- -- --
3)投标报价 69.90
4)信誉 -- -- -- -- --
5)其他因素 -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 88.73
7)各评委得分平均值 88.73
北京
天龙
建筑
集团
有限
公司
1)施工组织设计 23.00 25.00 24.50 27.00 22.70
2)项目管理机构 -- -- -- -- --
3)投标报价 69.94
4)信誉 -- -- -- -- --
5)其他因素 -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 94.11
7)各评委得分平均值 94.11
(四)评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序
第一中标候选人 北京 (略)
第二中标候选人 北京政平 (略)
第三中标候选人 北 (略) (略)
74