1、技术和服务要求响应情况

60

根据供应商对竞争性磋商文件第三章“二、技术要求”中各项要求的响应承诺情况进行评议。完全响应竞争性磋商文件要求的得60分，技术参数（共32项），每负偏离的每项扣1.875分，正偏离不加分，扣完为止。

2、应急保障措施方案

3

根据供应商所提供的应急保障措施方案（方案至少包含：日常管理中常见的突发事件包括火警、安全应急事件、电梯困人等制定相应操作规程及措施内容）由磋商小组进行评分，方案完整详细、清晰可行的得3分，方案较为详实且不够清晰的得1分，方案阐述简短或无实质内容或方案可操作性不强的本项不得分。

3、维修工具设备

3

根据供应商提供的为本项目所应配备的其他设备、工具、材料及辅助设施情况，由评委进行评分：①配备齐全、合理的得3分；②配备较齐全、较合理的得2分；③配备一般的得1分。 满分得3分，未提供不得分。

4、项目实施方案

3

根据供应商提供的项目实施方案（方案至少包含质量控制方案、人员配置、安全防范保障方案）进行评分，①方案全面、合理性、可行性强的得3分； ②方案较为全面、具有一定的合理性、可行性的得2分； ③方案不全面、合理化、可行性一般的得1分； 满分得3分，未提供不得分。

5、临时保障措施

3

根据供应商承诺“采购人承办重大会议或活动，供应商能增派专员电梯维保技术人员进行现场保障”并提供服务方案情况进行评分，提供承诺书的得1分。方案仅笼统概括或与实际有出入或实施有困难的得1分，提供服务方案且方案完善具体、契合实际、可实施的得2分，未提供不得分。满分3分。

6、维护方案

3

根据供应商所提供的维护方案（包含服务管理的整体目标，管理方式、综合服务内容、服务质量控制方式、服务效果）进行评议，方案所包含的要点齐全无缺漏、内容与要点相符、内容完善，逻辑清晰的得3分；方案所包含的要点齐全无缺漏、内容与要点相符，但内容相对简略，未展开叙述的得2分；方案所包含的要点有缺漏，或内容简略，或内容存在错误的得1分，未提供的不得分。

1、技术和服务要求响应情况

60

根据供应商对竞争性磋商文件第三章“二、技术要求”中各项要求的响应承诺情况进行评议。完全响应竞争性磋商文件要求的得60分，技术参数（共32项），每负偏离的每项扣1.875分，正偏离不加分，扣完为止。

2、应急保障措施方案

3

根据供应商所提供的应急保障措施方案（方案至少包含：日常管理中常见的突发事件包括火警、安全应急事件、电梯困人等制定相应操作规程及措施内容）由磋商小组进行评分，方案完整详细、清晰可行的得3分，方案较为详实且不够清晰的得1分，方案阐述简短或无实质内容或方案可操作性不强的本项不得分。

3、维修工具设备

3

根据供应商提供的为本项目所应配备的其他设备、工具、材料及辅助设施情况，由评委进行评分：①配备齐全、合理的得3分；②配备较齐全、较合理的得2分；③配备一般的得1分。 满分得3分，未提供不得分。

4、项目实施方案

3

根据供应商提供的项目实施方案（方案至少包含质量控制方案、人员配置、安全防范保障方案）进行评分，①方案全面、合理性、可行性强的得3分； ②方案较为全面、具有一定的合理性、可行性的得2分； ③方案不全面、合理化、可行性一般的得1分； 满分得3分，未提供不得分。

5、临时保障措施

3

根据供应商承诺“采购人承办重大会议或活动，供应商能增派专员电梯维保技术人员进行现场保障”并提供服务方案情况进行评分，提供承诺书的得1分。方案仅笼统概括或与实际有出入或实施有困难的得1分，提供服务方案且方案完善具体、契合实际、可实施的得2分，未提供不得分。满分3分。

6、故障解决方案

3

根据供应商提供的电梯故障解决方案(包括但不限于①重点说明电梯故障类型；②针对不同类型故障投标人承诺解决故障时间；③故障解决的方式方法等)进行评分：方案所包含的要点齐全无缺漏、内容与要点相符、内容完善，逻辑清晰的得3分；方案所包含的要点齐全无缺漏、内容与要点相符，但内容相对简略，未展开叙述的得2分；方案所包含的要点有缺漏，或内容简略，或内容存在错误的得1分，未提供的不得分。

1、技术和服务要求响应情况

60

根据供应商对竞争性磋商文件第三章“二、技术要求”中各项要求的响应承诺情况进行评议。完全响应竞争性磋商文件要求的得60分，技术参数（共32项），每负偏离的每项扣1.875分，正偏离不加分，扣完为止。

2、应急保障措施方案

3

根据供应商所提供的应急保障措施方案（方案至少包含：日常管理中常见的突发事件包括火警、安全应急事件、电梯困人等制定相应操作规程及措施内容）由磋商小组进行评分，方案完整详细、清晰可行的得3分，方案较为详实且不够清晰的得1分，方案阐述简短或无实质内容或方案可操作性不强的本项不得分。

3、维修工具设备

3

根据供应商提供的为本项目所应配备的其他设备、工具、材料及辅助设施情况，由评委进行评分：①配备齐全、合理的得3分；②配备较齐全、较合理的得2分；③配备一般的得1分。 满分得3分，未提供不得分。

4、项目实施方案

3

根据供应商提供的项目实施方案（方案至少包含质量控制方案、人员配置、安全防范保障方案）进行评分，①方案全面、合理性、可行性强的得3分； ②方案较为全面、具有一定的合理性、可行性的得2分； ③方案不全面、合理化、可行性一般的得1分； 满分得3分，未提供不得分。

5、临时保障措施

3

根据供应商承诺“采购人承办重大会议或活动，供应商能增派专员电梯维保技术人员进行现场保障”并提供服务方案情况进行评分，提供承诺书的得1分。方案仅笼统概括或与实际有出入或实施有困难的得1分，提供服务方案且方案完善具体、契合实际、可实施的得2分，未提供不得分。满分3分。

6、维护方案

3

根据供应商所提供的维护方案（包含服务管理的整体目标，管理方式、综合服务内容、服务质量控制方式、服务效果）进行评议，方案所包含的要点齐全无缺漏、内容与要点相符、内容完善，逻辑清晰的得3分；方案所包含的要点齐全无缺漏、内容与要点相符，但内容相对简略，未展开叙述的得2分；方案所包含的要点有缺漏，或内容简略，或内容存在错误的得1分，未提供的不得分。

1、技术和服务要求响应情况

60

根据供应商对竞争性磋商文件第三章“二、技术要求”中各项要求的响应承诺情况进行评议。完全响应竞争性磋商文件要求的得60分，技术参数（共32项），每负偏离的每项扣1.875分，正偏离不加分，扣完为止。

2、应急保障措施方案

3

根据供应商所提供的应急保障措施方案（方案至少包含：日常管理中常见的突发事件包括火警、安全应急事件、电梯困人等制定相应操作规程及措施内容）由磋商小组进行评分，方案完整详细、清晰可行的得3分，方案较为详实且不够清晰的得1分，方案阐述简短或无实质内容或方案可操作性不强的本项不得分。

3、维修工具设备

3

根据供应商提供的为本项目所应配备的其他设备、工具、材料及辅助设施情况，由评委进行评分：①配备齐全、合理的得3分；②配备较齐全、较合理的得2分；③配备一般的得1分。 满分得3分，未提供不得分。

4、项目实施方案

3

根据供应商提供的项目实施方案（方案至少包含质量控制方案、人员配置、安全防范保障方案）进行评分，①方案全面、合理性、可行性强的得3分； ②方案较为全面、具有一定的合理性、可行性的得2分； ③方案不全面、合理化、可行性一般的得1分； 满分得3分，未提供不得分。

5、临时保障措施

3

根据供应商承诺“采购人承办重大会议或活动，供应商能增派专员电梯维保技术人员进行现场保障”并提供服务方案情况进行评分，提供承诺书的得1分。方案仅笼统概括或与实际有出入或实施有困难的得1分，提供服务方案且方案完善具体、契合实际、可实施的得2分，未提供不得分。满分3分。

6、故障解决方案

3

根据供应商提供的电梯故障解决方案(包括但不限于①重点说明电梯故障类型；②针对不同类型故障投标人承诺解决故障时间；③故障解决的方式方法等)进行评分：方案所包含的要点齐全无缺漏、内容与要点相符、内容完善，逻辑清晰的得3分；方案所包含的要点齐全无缺漏、内容与要点相符，但内容相对简略，未展开叙述的得2分；方案所包含的要点有缺漏，或内容简略，或内容存在错误的得1分，未提供的不得分。