序号

供应商名称

标的

标包

否决投标原因

1

贵阳 (略)

第一标的：水产品采购

【1】海鲜、淡水鱼类

报价人与其他报价人商务文件封面填写的项目编号均只有右括号，且技术文件封面、报价文件封面均未按采购文件要求填写项目编号。在采购文件格式《数字证书（电子签章）效力证明文件》要求报价人填写“项目名称-标的名称（标包名称）”的位置报价人与其他报价人均只填写了项目名称，且文字之间出现的空格异常一致。在《报价人关联企业情况申明》要求报价人按营业执照的全称填写报价人名称的位置均未填写。采购文件要求报价人根据采购文件自行编制《质量承诺、工期承诺、售后服务承诺》，报价人与其他报价人《食品质量承诺书》、《工期承诺》、《售后服务承诺》内容高度一致；《食品质量承诺书》中均把“贵州贵龙饭店 (略) ”错误编辑为“贵贵州贵龙饭店 (略) ”，且其中文字之间出现的空格异常一致。经采购工作组全体成员讨论后一致认为该报价人与其他报价人存在围标、串标嫌疑。根据采购文件初评要素第6项“投标人出现串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的。”作否决投标处理。

2

贵州昌明 (略)

第一标的：水产品采购

【1】海鲜、淡水鱼类

报价人与其他报价人商务文件封面填写的项目编号均只有右括号，且技术文件封面、报价文件封面均未按采购文件要求填写项目编号。在采购文件格式《数字证书（电子签章）效力证明文件》要求报价人填写“项目名称-标的名称（标包名称）”的位置报价人与其他报价人均只填写了项目名称，且文字之间出现的空格异常一致。在《报价人关联企业情况申明》要求报价人按营业执照的全称填写报价人名称的位置均未填写。采购文件要求报价人根据采购文件自行编制《质量承诺、工期承诺、售后服务承诺》，报价人与其他报价人《食品质量承诺书》、《工期承诺》、《售后服务承诺》内容高度一致；《食品质量承诺书》中均把“贵州贵龙饭店 (略) ”错误编辑为“贵贵州贵龙饭店 (略) ”，且其中文字之间出现的空格异常一致。经采购工作组全体成员讨论后一致认为该报价人与其他报价人存在围标、串标嫌疑。根据采购文件初评要素第6项“投标人出现串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的。”作否决投标处理。

3

贵州日 (略)

第一标的：水产品采购

【1】海鲜、淡水鱼类

报价人与其他报价人商务文件封面填写的项目编号均只有右括号，且技术文件封面、报价文件封面均未按采购文件要求填写项目编号。在采购文件格式《数字证书（电子签章）效力证明文件》要求报价人填写“项目名称-标的名称（标包名称）”的位置报价人与其他报价人均只填写了项目名称，且文字之间出现的空格异常一致。在《报价人关联企业情况申明》要求报价人按营业执照的全称填写报价人名称的位置均未填写。采购文件要求报价人根据采购文件自行编制《质量承诺、工期承诺、售后服务承诺》，报价人与其他报价人《食品质量承诺书》、《工期承诺》、《售后服务承诺》内容高度一致；《食品质量承诺书》中均把“贵州贵龙饭店 (略) ”错误编辑为“贵贵州贵龙饭店 (略) ”，且其中文字之间出现的空格异常一致。经采购工作组全体成员讨论后一致认为该报价人与其他报价人存在围标、串标嫌疑。根据采购文件初评要素第6项“投标人出现串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的。”作否决投标处理。

序号

供应商名称

标的

标包

否决投标原因

1

贵阳 (略)

第一标的：水产品采购

【1】海鲜、淡水鱼类

报价人与其他报价人商务文件封面填写的项目编号均只有右括号，且技术文件封面、报价文件封面均未按采购文件要求填写项目编号。在采购文件格式《数字证书（电子签章）效力证明文件》要求报价人填写“项目名称-标的名称（标包名称）”的位置报价人与其他报价人均只填写了项目名称，且文字之间出现的空格异常一致。在《报价人关联企业情况申明》要求报价人按营业执照的全称填写报价人名称的位置均未填写。采购文件要求报价人根据采购文件自行编制《质量承诺、工期承诺、售后服务承诺》，报价人与其他报价人《食品质量承诺书》、《工期承诺》、《售后服务承诺》内容高度一致；《食品质量承诺书》中均把“贵州贵龙饭店 (略) ”错误编辑为“贵贵州贵龙饭店 (略) ”，且其中文字之间出现的空格异常一致。经采购工作组全体成员讨论后一致认为该报价人与其他报价人存在围标、串标嫌疑。根据采购文件初评要素第6项“投标人出现串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的。”作否决投标处理。

2

贵州昌明 (略)

第一标的：水产品采购

【1】海鲜、淡水鱼类

报价人与其他报价人商务文件封面填写的项目编号均只有右括号，且技术文件封面、报价文件封面均未按采购文件要求填写项目编号。在采购文件格式《数字证书（电子签章）效力证明文件》要求报价人填写“项目名称-标的名称（标包名称）”的位置报价人与其他报价人均只填写了项目名称，且文字之间出现的空格异常一致。在《报价人关联企业情况申明》要求报价人按营业执照的全称填写报价人名称的位置均未填写。采购文件要求报价人根据采购文件自行编制《质量承诺、工期承诺、售后服务承诺》，报价人与其他报价人《食品质量承诺书》、《工期承诺》、《售后服务承诺》内容高度一致；《食品质量承诺书》中均把“贵州贵龙饭店 (略) ”错误编辑为“贵贵州贵龙饭店 (略) ”，且其中文字之间出现的空格异常一致。经采购工作组全体成员讨论后一致认为该报价人与其他报价人存在围标、串标嫌疑。根据采购文件初评要素第6项“投标人出现串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的。”作否决投标处理。

3

贵州日 (略)

第一标的：水产品采购

【1】海鲜、淡水鱼类

报价人与其他报价人商务文件封面填写的项目编号均只有右括号，且技术文件封面、报价文件封面均未按采购文件要求填写项目编号。在采购文件格式《数字证书（电子签章）效力证明文件》要求报价人填写“项目名称-标的名称（标包名称）”的位置报价人与其他报价人均只填写了项目名称，且文字之间出现的空格异常一致。在《报价人关联企业情况申明》要求报价人按营业执照的全称填写报价人名称的位置均未填写。采购文件要求报价人根据采购文件自行编制《质量承诺、工期承诺、售后服务承诺》，报价人与其他报价人《食品质量承诺书》、《工期承诺》、《售后服务承诺》内容高度一致；《食品质量承诺书》中均把“贵州贵龙饭店 (略) ”错误编辑为“贵贵州贵龙饭店 (略) ”，且其中文字之间出现的空格异常一致。经采购工作组全体成员讨论后一致认为该报价人与其他报价人存在围标、串标嫌疑。根据采购文件初评要素第6项“投标人出现串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的。”作否决投标处理。