大足石刻文化城和平溪流域文旅融合发展项目（石刻保护传承基地）初步设计答疑补遗文件

一、质疑内容及答疑回复：

现将“大足石刻文化城和平溪流域文旅融合发展项目（石刻保护传承基地）初步设计”招标的投标人质疑内容答疑如下：

质疑一： 请明确：之前通过考试的注册造价工程师证书上不分等级，是否等同于一级注册造价工程师

质疑二：本次招标为初步设计，业绩证明材料是提供初设批复还是施工图审查报告，还是两者皆可？

答疑二：设计成果文件通过备案或批复或审查证明材料均可。

质疑三：本次投标是要达到一个什么深度？方案还是初步设计？方案设计是否已确定？请提供方案设计的一整套文件。

答疑三：请潜在投标人结合项目概况及实际情况，设计深度达到国家及地方相关规定；本项目为初步设计，要求提供技术方案为项目服务方案，投标人根据招标文件中项目内容和技术方案评审点编制。

质疑四：请提供与本次设计相关的红线图、地形图、 (略) 政道路情况和设计任务书等相关资料。

答疑四：本项目要求提供技术方案为项目服务方案，投标人根据招标文件中项目内容和技术方案评审点编制。

质疑五：既然已经是初步设计招标，又要求提供技术方案进行评审，但是在招标文件中红线图、地形图、 (略) 政道路情况等和设计相关的资料一个都不提供，明显是故意为之，是为某些已经内定的关系户进行了保留，严重压缩其他投标人的设计时间，明显违背 (略) 招标规定的公平公正原则，我们将就此事 (略) 纪委和中央巡视组反应。

答疑五：同答疑四。

质疑六：本次评标委员会成员是否包含业主专家？

答疑六：招标文件中第二章6.1.1条已明确评标委员会的组建，请潜在投标人仔细阅读理解招标文件。

质疑七：技术部分的详细要求是什么？技术部分要达到什么深度？要做到那些内容才是不缺项？请提供详细的设计任务书要求。

答疑七：招标文件第三章评标办法（综合评估法）技术部分评分标准已明确技术部分的具体要求。各投标人根据招标文件中项目内容和及技术方案评审点编制。

质疑八：这次大足设计项目一共7个项目挂网，7个项目的资质、条件、评分标准、商务分标准都不一样，这种私人订制公平吗？标准统一吗？合理吗？千奇百怪，百花绽放，连最基本的招标格式都不统一，但统一都有2名业主代表，需严厉打击这种招标乱象，还市场公平公正的投标环境。

答疑八：本项目招标文件严格参照2022 (略) 公共资源交易监管局发布的《 (略) (略) 政基础设施工程设计》（全流程电子招标试行版）编制，每个项目的建设内容不一致，资质、条件、评分标准、商务分标准都根据该项目的具体情况而设定，不存在私人定制行为。

二、补遗内容：

2、招标项目名称修改为：“重庆 (略) 大足石 (略) （综合展览馆）初步设计”。

特别说明：各投标人的投标文件项目名称为“大足石刻文化城和平溪流域文旅融合发展项目（石刻保护传承基地）初步设计”（原项目名称）或“重庆 (略) 大足石 (略) （综合展览馆））初步设计”均可。

3、招标文件项目建设规模修改为：占地面积约39.62亩，建筑面积约2.64万平方米，包含科普主题馆、文化展示馆、科技馆、城市产业馆、数字化展览馆等进行综合展示。

4、本项目固定取费比例最高限价90%，暂定设计费投标报价最高限价人民币*元（大写：*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元整），投标人的投标报价不得超过其最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理。

注：本次答疑补遗内容与招标文件不一致的地方，以本次答疑补遗为准。

招标人：重庆大足 (略)

招标代理机构：重庆千廷 (略)

2023年04月19日

大足石刻文化城和平溪流域文旅融合发展项目（石刻保护传承基地）初步设计答疑补遗文件

一、质疑内容及答疑回复：

现将“大足石刻文化城和平溪流域文旅融合发展项目（石刻保护传承基地）初步设计”招标的投标人质疑内容答疑如下：

质疑一： 请明确：之前通过考试的注册造价工程师证书上不分等级，是否等同于一级注册造价工程师

质疑二：本次招标为初步设计，业绩证明材料是提供初设批复还是施工图审查报告，还是两者皆可？

答疑二：设计成果文件通过备案或批复或审查证明材料均可。

质疑三：本次投标是要达到一个什么深度？方案还是初步设计？方案设计是否已确定？请提供方案设计的一整套文件。

答疑三：请潜在投标人结合项目概况及实际情况，设计深度达到国家及地方相关规定；本项目为初步设计，要求提供技术方案为项目服务方案，投标人根据招标文件中项目内容和技术方案评审点编制。

质疑四：请提供与本次设计相关的红线图、地形图、 (略) 政道路情况和设计任务书等相关资料。

答疑四：本项目要求提供技术方案为项目服务方案，投标人根据招标文件中项目内容和技术方案评审点编制。

质疑五：既然已经是初步设计招标，又要求提供技术方案进行评审，但是在招标文件中红线图、地形图、 (略) 政道路情况等和设计相关的资料一个都不提供，明显是故意为之，是为某些已经内定的关系户进行了保留，严重压缩其他投标人的设计时间，明显违背 (略) 招标规定的公平公正原则，我们将就此事 (略) 纪委和中央巡视组反应。

答疑五：同答疑四。

质疑六：本次评标委员会成员是否包含业主专家？

答疑六：招标文件中第二章6.1.1条已明确评标委员会的组建，请潜在投标人仔细阅读理解招标文件。

质疑七：技术部分的详细要求是什么？技术部分要达到什么深度？要做到那些内容才是不缺项？请提供详细的设计任务书要求。

答疑七：招标文件第三章评标办法（综合评估法）技术部分评分标准已明确技术部分的具体要求。各投标人根据招标文件中项目内容和及技术方案评审点编制。

质疑八：这次大足设计项目一共7个项目挂网，7个项目的资质、条件、评分标准、商务分标准都不一样，这种私人订制公平吗？标准统一吗？合理吗？千奇百怪，百花绽放，连最基本的招标格式都不统一，但统一都有2名业主代表，需严厉打击这种招标乱象，还市场公平公正的投标环境。

答疑八：本项目招标文件严格参照2022 (略) 公共资源交易监管局发布的《 (略) (略) 政基础设施工程设计》（全流程电子招标试行版）编制，每个项目的建设内容不一致，资质、条件、评分标准、商务分标准都根据该项目的具体情况而设定，不存在私人定制行为。

二、补遗内容：

2、招标项目名称修改为：“重庆 (略) 大足石 (略) （综合展览馆）初步设计”。

特别说明：各投标人的投标文件项目名称为“大足石刻文化城和平溪流域文旅融合发展项目（石刻保护传承基地）初步设计”（原项目名称）或“重庆 (略) 大足石 (略) （综合展览馆））初步设计”均可。

3、招标文件项目建设规模修改为：占地面积约39.62亩，建筑面积约2.64万平方米，包含科普主题馆、文化展示馆、科技馆、城市产业馆、数字化展览馆等进行综合展示。

4、本项目固定取费比例最高限价90%，暂定设计费投标报价最高限价人民币*元（大写：*佰点击查看>>万*仟*佰点击查看>>元整），投标人的投标报价不得超过其最高限价，否则由评标委员会作否决投标处理。

注：本次答疑补遗内容与招标文件不一致的地方，以本次答疑补遗为准。

招标人：重庆大足 (略)

招标代理机构：重庆千廷 (略)

2023年04月19日