详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
1.
1.
附件2
中标候选人公示附件

一通过资格预审的申请人名单
序号 通过资格预审的申请人

二开标记录
序号 投标人 投标总价(元)
投标
工期
(日历
天)
质量
标准
安全生产标
准化
管理目标等
级
安全文明
施工费
含税金额
元
专业工程
暂估价含
税金额
元
暂列金额
含税金额
元
(略) 场行为信用评
价分值
拟派项目经理
(注册建造师)
姓名
市场行为
信用评价
分值
1 安徽 (略)
2 (略)
3 北京爱 (略)
4 北京百 (略)
5 (略)
6 (略)
7 北京 (略)
8 北京成国邦 (略)
9 北京诚达 (略) *.19 240 合格 达标 *.72 *.00 *.00 73.00 叶冠奇
10 北京城建八 (略) *.60 240 合格 达标 *.98 *.00 *.00 95.64 刘建民
11 北京 (略) *.82 240 合格 达标 *.86 *.00 *.00 96.32 马成锁
12 北京城建北方 (略)
13 北京城建 (略)
14 北京城 (略) *.98 240 合格 达标 *.86 *.00 *.00 93.50 刘善良
15 北京 (略)
16 北京城 (略)
17 北京城 (略) *.14 240 合格 达标 *.32 *.00 *.00 95.05 王金玉
18 北京城建十六 (略) *.05 240 合格 达标 *.90 *.00 *.00 94.44 刘洪斌
19 北京城 (略)
20 北京城建 (略)
21 北京城建亚泰建筑 (略)
22 北京城 (略)
23 北京城建远东 (略) *.44 240 合格 达标 *.21 *.00 *.00 92.84 杜雅娟
24 北京城投 (略) *.16 240 合格 达标 *.61 *.00 *.00 78.00 贾鹏飞
25 北京城乡 (略)
26 北京楚海力 (略)
27 北京 (略) *.30 240 合格 达标 *.53 *.00 *.00 78.00 邵朋飞
28 (略)
29 北京当代创新 (略) *.94 240 合格 达标 *.36 *.00 *.00 95.39 张占辉
30 北京 (略)
31 北京东泰 (略)
32 北京房 (略)
33 北京沣 (略)
34 北京富 (略) *.56 240 合格 达标 *.57 *.00 *.00 77.00 卢井福
35 北京 (略) *.60 240 合格 达标 *.57 *.00 *.00 73.00 王学
36 北京国建 (略) *.46 240 合格 达标 *.13 *.00 *.00 70.00 张艳英
37 (略)
38 北京 (略)
39 北京海汀顿 (略)
40 北京 (略)
41 北京航天万源 (略) *.93 240 合格 达标 *.96 *.00 *.00 77.50 王文英
42 (略)
43 北京贺佳 (略)
44 北京恒昌 (略)
45 北京 (略)
46 北京 (略)
47 北京宏大 (略)
48 北京 (略)
49 北京华鼎 (略)
50 (略)
51 北京华开 (略)
52 (略)
53 北京华夏 (略)
54 北京 (略)
55 北京 (略)
56 北京 (略) 99.50
57 北京建工 (略) *.25 240 合格 达标 *.98 *.00 *.00 68.50 乐小广
58 北京建工 (略)
59 北京 (略)
60 (略) (略) *.12 240 合格 达标 *.99 *.00 *.00 84.00 肖爽
61 北 (略)
62 北京金 (略)
63 北京金元 (略) *.55 240 合格 达标 *.21 *.00 *.00 58.00 王洪伟
64 北京 (略)
65 北京 (略) *.63 240 合格 达标 *.90 *.00 *.00 88.78 谢艳峰
66 北京 (略)
67 北京京西 (略) *.08 240 合格 达标 *.21 *.00 *.00 71.67 赵福蕊
68 北京京禹达 (略) *.59 240 合格 达标 *.65 *.00 *.00 60.00 王华伟
69 北京君 (略)
70 北京 (略)
71 (略)
72 北京丽贝亚 (略) *.76 240 合格 达标 *.70 *.00 *.00 93.50 张遒
73 北京利 (略)
74 北京六 (略)
75 北京 (略)
76 北京美 (略)
77 北京群成 (略) *.98 240 合格 达标 *.35 *.00 *.00 93.50 王彩红
78 北京戎信 (略) *.78 240 合格 达标 *.75 *.00 *.00 90.50 焦金龙
79 北京 (略)
80 (略) (略)
81 北京 (略)
82 北京润亚建设 (略)
83 北京润泽 (略)
84 (略) 安泰 (略) *.72 240 合格 达标 *.27 *.00 *.00 84.25 彭树军
85 (略) (略)
86 (略) 第五 (略) *.83 240 合格 达标 *.30 *.00 *.00 92.87 高淑敬
87 (略) (略) *.68 240 合格 达标 *.07 *.00 *.00 88.00 刘海龙
88 (略) 佳恒 (略) *.91 240 合格 达标 *.66 *.00 *.00 84.00 莫晓光
89 (略) (略)
90 (略) (略) *.91 240 合格 达标 *.51 *.00 *.00 91.79 安立名
91 (略) 政二 (略)
92 (略) 政四 (略) *.18 240 合格 达标 *.31 *.00 *.00 95.00 李静
93 (略) (略)
94 (略) (略)
95 (略) 政 (略)
96 北京 (略)
97 北京 (略) *.08 240 合格 达标 *.57 *.00 *.00 86.25 张建立
98 北京双 (略) *.95 240 合格 达标 *.71 *.00 *.00 85.00 肖孝云
99 北京 (略)
100 北京顺联 (略)
101 (略)
102 北京顺鑫 (略)
103 北京太 (略) *.03 240 合格 达标 *.81 *.00 *.00 73.00 王琪
104 北京泰升 (略) *.63 240 合格 达标 *.79 *.00 *.00 70.00 范永强
105 北京 (略)
106 北京 (略) *.47 240 合格 达标 *.37 *.00 *.00 85.00 靳朝君
107 北京 (略)
108 北京天 (略)
109 (略)
110 北京拓翌 (略) *.12 240 合格 达标 *.98 *.00 *.00 94.50 李仰东
111 北京 (略)
112 北京现代 (略) *.23 240 合格 达标 *.60 *.00 *.00 74.50 陈涛
113 北京欣艺科建筑 (略) *.57 240 合格 达标 *.52 *.00 *.00 73.00 牟通
114 北京新兴一峰 (略)
115 北京鑫隆 (略) *.24 240 合格 达标 *.92 *.00 *.00 81.00 夏仕国
116 北京兴海 (略)
117 (略)
118 (略)
119 北京阳泰 (略)
120 北京 (略) *.36 240 合格 达标 *.44 *.00 *.00 70.00 王文瑞
121 北京艺 (略) *.02 240 合格 达标 *.65 *.00 *.00 76.00 江伟
122 北京 (略)
123 北京 (略)
124 北京 (略) *.58 240 合格 达标 *.55 *.00 *.00 85.50 杨雯婷
125 北京源 (略) *.84 240 合格 达标 *.92 *.00 *.00 78.50 田旭亮
126 北京远新圣联建筑 (略)
127 北京 (略)
128 北京政平 (略)
129 北京中成 (略)
130 北京 (略)
131 北京中航 (略)
132 (略)
133 北京中建 (略)
134 北京中瑞 (略) *.33 240 合格 达标 *.96 *.00 *.00 84.00 许后来
135 北京中瑞 (略) *.90 240 合格 达标 *.86 *.00 *.00 84.50 徐春子
136 北京中润 (略)
137 北京中 (略)
138 北京住总 (略) *.07 240 合格 达标 *.90 *.00 *.00 86.30 赖文桢
139 北京住总 (略) *.48 240 合格 达标 *.36 *.00 *.00 91.29 赵海鹏
140 北京住总 (略)
141 北京住总建设 (略)
142 北 (略) (略)
143 常熟 (略)
144 成都 (略)
145 (略)
146 大元 (略) *.39 240 合格 达标 *.88 *.00 *.00 77.00 刘宗瑞
147 (略) *.10 240 合格 达标 *.38 *.00 *.00 89.00 祝立源
148 东方悦达绿建科技(北京)有限公司
149 (略)
150 (略) *.69 240 合格 达标 *.39 *.00 *.00 82.50 王俊
151 (略)
152 (略)
153 广东 (略) *.91 240 合格 达标 *.28 *.00 *.00 70.00 黎晓光
154 国泰 (略)
155 国艺天成 (略) *.99 240 合格 达标 *.59 *.00 *.00 83.00 赵绛辉
156 河北鹏达 (略)
157 河南 (略)
158 河南 (略) *.19 240 合格 达标 *.01 *.00 *.00 70.00 王永增
159 河南 (略)
160 河南 (略)
161 (略) (略)
162 (略)
163 (略)
164 鸿川 (略) *.82 240 合格 达标 *.61 *.00 *.00 70.00 唐金龙
165 (略)
166 华夏建工(北京) (略)
167 (略)
168 (略) (略)
169 (略) *.45 240 合格 达标 *.46 *.00 *.00 59.50 淮绪平
170 建峰 (略) *.48 240 合格 达标 *.82 *.00 *.00 86.00 陈耀文
171 建洲 (略) *.42 240 合格 达标 *.25 *.00 *.00 70.00 周元
172 江苏 (略)
173 (略) (略)
174 (略) 苏中 (略)
175 江苏 (略)
176 江苏兴厦 (略)
177 金工 (略) *.98 240 合格 达标 *.03 *.00 *.00 70.00 于文刚
178 (略)
179 京 (略)
180 (略)
181 (略) *.02 240 合格 达标 *.47 *.00 *.00 73.00 张立春
182 (略)
183 洛阳 (略) *.59 240 合格 达标 *.11 *.00 *.00 70.00 谢占涛
184 (略) *.90 240 合格 达标 *.98 *.00 *.00 71.50 缪新霞
185 山东鸿华 (略) *.36 240 合格 达标 *.05 *.00 *.00 70.00 李灵玉
186 山西佰 (略)
187 山西 (略)
188 (略) (略)
189 (略) (略)
190 (略) 康 (略)
191 (略) (略) *.40 240 合格 达标 *.35 *.00 *.00 70.00 韩柳
192 (略) (略) *.55 240 合格 达标 *.17 *.00 *.00 70.00 周勇
193 (略) 中 (略) *.19 240 合格 达标 *.49 *.00 *.00 77.50 李彩虹
194 (略) 卓艺建设 (略) *.24 240 合格 达标 *.15 *.00 *.00 70.00 段延琳
195 (略) 坐标建筑 (略)
196 深圳 (略) 70.00
197 神州 (略) *.24 240 合格 达标 *.09 *.00 *.00 78.00 王国志
198 (略) *.50 240 合格 达标 *.74 *.00 *.00 73.00 连维生
199 (略) *.45 240 合格 达标 *.69 *.00 *.00 70.00 张鹤
200 (略)
201 (略)
202 (略)
203 厦门中联 (略) *.44 240 合格 达标 *.31 *.00 *.00 70.00 余明辉
204 新兴华北(北京) (略) *.68 240 合格 达标 *.54 *.00 *.00 58.00 *运涛
205 (略)
206 (略) *.69 240 合格 达标 *.61 *.00 *.00 70.00 余栋海
207 郑州 (略)
208 智达 (略) *.39 240 合格 达标 *.22 *.00 *.00 70.00 郭永林
209 中安 (略)
210 (略)
211 中博新远(北京) (略) *.55 240 合格 达标 *.24 *.00 *.00 78.00 龚乃波
212 中昌泰(北京) (略)
213 (略)
214 中城 (略) *.65 240 合格 达标 *.70 *.00 *.00 70.00 高向峰
215 (略) *.73 240 合格 达标 *.28 *.00 *.00 78.00 李路路
216 (略) *.42 240 合格 达标 *.61 *.00 *.00 85.00 杨帅苓
217 中工建业(北京) (略)
218 (略) *.30 240 合格 达标 *.31 *.00 *.00 84.83 霍春权
219 中国 (略) *.75 240 合格 达标 *.06 *.00 *.00 76.33 魏宇飞
220 中国 (略)
221 中国新兴 (略) *.12 240 合格 达标 *.50 *.00 *.00 90.42 冷海强
222 (略)
223 中航天 (略) *.16 240 合格 达标 *.23 *.00 *.00 92.37 常云飞
224 (略) *.35 240 合格 达标 *.07 *.00 *.00 84.00 成磊
225 中积 (略)
226 (略)
227 中建 (略)
228 中建保新(北京) (略)
229 中建昌盛(北京) (略) *.73 240 合格 达标 *.00 *.00 *.00 78.00 林珊
230 中建恒翔(北京) (略)
231 中 (略)
232 中建一局 (略)
233 中交宏大(北京) (略) *.64 240 合格 达标 *.65 *.00 *.00 70.00 陈彬彬
234 中开创建(北京) (略) *.17 240 合格 达标 *.30 *.00 *.00 78.00 麻保平
235 中科保信(北京) (略)
236 中企 (略)
237 中胜(北京) (略)
238 中盛 (略) *.76 240 合格 达标 *.26 *.00 *.00 68.50 马俊
239 中泰建工(北京) (略)
240 (略)
241 中天 (略)
242 (略) *.06 240 合格 达标 *.88 *.00 *.00 76.00 王醒澈
243 中通 (略)
244 中土润安建设(北京)有限公司
245 中外建 (略)
246 中新 (略) *.38 240 合格 达标 *.26 *.00 *.00 65.00 王志刚
247 中冶宏大(北京) (略)
248 中益顺鹏(北京) (略)
249 中誉建业建筑(北京)有限公司
250 (略)
总价元 要求工期 质量标准
安全生产标
准化
管理目标等
级
安全文明施
工费
含税金额
元
专业工程暂估价含税金额元 暂列金额含税金额元
招标控制价
标底 *.81 240 合格 达标 *.01 *.00 *.00
其他情况记录
三评标情况
一投标文件被否决的投标人名称否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投 标人名称 否决的原因及依据
1 鸿川 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
2 北京住总 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
3 建洲 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
4 金工 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
5 神州 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
6 北京 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
7 北京现代 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
8 (略) (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
9 北京国建 (略)
1形式评审步骤提供的承诺书评审项不通过，不通过原因：项目经理无在施承诺书未加盖个人CA章。项目经理无在施承诺未加盖个人CA章项目
经理无在施承诺书未加盖个人CA章项目经理无在施未加盖个人CA章。项目经理承诺未加盖项目经理印章项目经理无在施承诺书未加盖个人CA章
项目经理不在施承诺书未加盖个人CA章
10 北京 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
11 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
12 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
13 北京中瑞 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
14 山东鸿华 (略)
1形式评审步骤提供的承诺书评审项不通过，不通过原因：项目经理无在施承诺书未加盖个人CA章。项目经理无在施承诺未加盖个人CA章项目
经理无在施承诺书未加盖个人CA章项目经理无在施未加盖个人CA章。项目经理承诺未加盖项目经理印章项目经理无在施承诺书未加盖个人CA章
项目经理不在施承诺书未加盖个人印章
15 北京太 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
16 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
17 北京城投 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
18 北京 (略)
1形式评审步骤提供的承诺书评审项不通过，不通过原因：项目经理无在施承诺书未加盖个人CA章。项目经理无在施承诺未加盖个人CA章项目
经理无在施承诺书未加盖个人CA章项目经理承诺未加盖项目经理印章项目经理无在施承诺书未加盖个人CA章项目经理不在施承诺书未加盖个人
章
19 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
20 国艺天成 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
21 北京艺 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
22 (略) (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
23 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
24 (略) 安泰 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
25 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
26 北京中瑞 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
27 北京群成 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
28 北京丽贝亚 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
29 北京双 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
30 中博新远(北京) (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
31 (略) 佳恒 (略) 1形式评审步骤提供的承诺书评审项不通过，不通过原因：不良行为承诺说无效。不良行为承诺书无效不良行为承诺书无效承诺无效。不良行为承诺书无效。不良行为承诺主体错误不良行为承诺书无效
32 (略) (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
33 中建昌盛(北京) (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
34 北京 (略)
1形式评审步骤提供的承诺书评审项不通过，不通过原因：项目经理无在施承诺书未加盖个人CA章。项目经理无在施承诺未加盖个人CA章项
目经理无在施承诺书未加盖个人CA章无在施未加盖CA项目经理承诺未加盖项目经理印章项目经理无在施承诺书未加盖个人CA章项目经理无在
施承诺书未盖项目经理印章
35 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
36 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
37 中交宏大(北京) (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
38 中国 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
39 中航天 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
40 中盛 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
41 北京欣艺科建筑 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
42 新兴华北(北京) (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
二评标委员会对投标报价给予修正的原因依据和修正结果
投标人名称 清单/预算书 项目名称 修正内容 修正的原因及依据 修正结果

三评标委员会成员对各投标人投标文件的评分或评审
评标委员会成员 专家1 专家2 专家3 专家4 专家5 专家6 专家7
广东
美科
设计
工程
有限
公司
1)施工组织设计 16.96 16.50 16.01 16.80 16.70 17.60 16.93
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 55.70
4)信誉 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 79.98
7)各评委得分平均值 79.98
厦门
中联
永亨
建设
集团
有限
公司
1)施工组织设计 17.58 17.03 16.20 17.40 17.30 17.91 16.73
2)项目管理机构 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
3)投标报价 55.85
4)信誉 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 83.56
7)各评委得分平均值 83.56
鸿川
建筑
产业
集团
有限
公司
1)施工组织设计 16.92 17.15 16.20 17.15 17.30 17.92 16.62
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 24.53
北京
城建
二建
设工
程有
限公
司
1)施工组织设计 18.11 17.13 16.10 17.20 17.70 18.37 16.59
2)项目管理机构 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
3)投标报价 55.82
4)信誉 4.68 4.68 4.68 4.68 4.68 4.68 4.68
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 84.85
7)各评委得分平均值 84.85
北京
住总
第二
开发
建设
有限
公司
1)施工组织设计 17.13 16.99 16.20 17.08 17.20 18.04 16.54
2)项目管理机构 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
3)投标报价 --
4)信誉 4.32 4.32 4.32 4.32 4.32 4.32 4.32
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 28.31
建洲
建设
工程
集团
有限
公司
1)施工组织设计 17.70 17.37 16.20 17.55 17.40 18.38 16.86
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 24.88
北京
城建
七建
设工
程有
限公
司
1)施工组织设计 19.08 17.00 16.10 17.15 17.40 18.43 16.72
2)项目管理机构 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
3)投标报价 59.39
4)信誉 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 91.48
7)各评委得分平均值 91.48
金工
建设
集团
股份
有限
公司
1)施工组织设计 17.14 16.74 16.00 16.92 17.00 17.80 16.90
2)项目管理机构 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 27.44
北京
戎信
建筑
装饰
工程
有限
公司
1)施工组织设计 16.97 16.53 16.00 16.65 16.70 17.30 16.56
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 55.80
4)信誉 4.53 4.53 4.53 4.53 4.53 4.53 4.53
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 81.01
7)各评委得分平均值 81.01
1)施工组织设计 17.56 16.79 16.50 16.80 17.00 17.79 16.61
2)项目管理机构 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.90 3.90 3.90 3.90 3.90 3.90 3.90
神州
必晟
建设
发展
有限
公司
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 23.85
北京
天狼
建筑
工程
有限
公司
1)施工组织设计 17.51 16.87 16.00 17.20 17.60 17.82 16.72
2)项目管理机构 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
3)投标报价 --
4)信誉 4.25 4.25 4.25 4.25 4.25 4.25 4.25
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 23.43
北京
现代
鹏达
建设
工程
有限
公司
1)施工组织设计 17.45 17.34 16.40 17.75 18.00 18.45 17.06
2)项目管理机构 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.73 3.73 3.73 3.73 3.73 3.73 3.73
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 24.25
1)施工组织设计 17.49 17.14 16.40 17.50 17.50 18.40 16.92
中恬
建设
集团
有限
公司
2)项目管理机构 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
3)投标报价 47.24
4)信誉 3.80 3.80 3.80 3.80 3.80 3.80 3.80
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 78.35
7)各评委得分平均值 78.35
北京
市丰
房建
筑工
程有
限公
司
1)施工组织设计 17.46 16.97 16.30 17.80 18.40 17.93 16.89
2)项目管理机构 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
3)投标报价 --
4)信誉 4.40 4.40 4.40 4.40 4.40 4.40 4.40
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 28.81
北京
国建
建筑
装饰
工程
有限
公司
1)施工组织设计 17.21 17.24 16.10 17.70 17.70 18.42 16.58
2)项目管理机构 -- -- -- -- -- -- --
3)投标报价 --
4)信誉 -- -- -- -- -- -- --
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 17.29
北京
诚达
磐基
建设
工程
有限
公司
1)施工组织设计 17.56 16.69 16.10 17.10 16.70 17.63 16.63
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 55.90
4)信誉 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 80.49
7)各评委得分平均值 80.49
北京
誉盈
建设
工程
有限
公司
1)施工组织设计 18.24 17.27 16.40 17.05 18.50 18.45 16.87
2)项目管理机构 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
3)投标报价 --
4)信誉 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 24.86
天丰
建筑
集团
有限
公司
1)施工组织设计 17.30 17.02 16.70 17.55 17.80 18.45 16.75
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 24.78
茂荣
集团
股份
有限
公司
1)施工组织设计 17.79 16.96 16.30 17.15 17.60 18.09 16.62
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 55.90
4)信誉 3.58 3.58 3.58 3.58 3.58 3.58 3.58
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 80.70
7)各评委得分平均值 80.70
中恒
创兴
建设
有限
公司
1)施工组织设计 17.92 17.24 16.55 17.70 17.50 18.55 16.76
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 --
4)信誉 4.20 4.20 4.20 4.20 4.20 4.20 4.20
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 25.62
北京
城建
十六
建筑
工程
有限
责任
公司
1)施工组织设计 19.08 17.29 16.45 17.50 18.20 18.00 16.71
2)项目管理机构 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00
3)投标报价 53.33
4)信誉 4.72 4.72 4.72 4.72 4.72 4.72 4.72
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 88.59
7)各评委得分平均值 88.59
中国
新兴
建设
开发
有限
责任
公司
1)施工组织设计 17.39 17.02 16.20 17.45 17.50 18.09 16.95
2)项目管理机构 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00
3)投标报价 48.47
4)信誉 4.52 4.52 4.52 4.52 4.52 4.52 4.52
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 83.25
7)各评委得分平均值 83.25
北京
建院
装饰
工程
设计
有限
公司
1)施工组织设计 17.59 16.74 16.15 16.70 16.70 17.92 16.67
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 55.65
4)信誉 4.20 4.20 4.20 4.20 4.20 4.20 4.20
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 80.73
7)各评委得分平均值 80.73
1)施工组织设计 17.16 16.87 16.20 17.00 17.70 17.88 17.06
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.23 3.23 3.23 3.23 3.23 3.23 3.23
北京
中瑞
顺通
建设
工程
有限
公司
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 24.39
北京
源丰
源建
设工
程有
限公
司
1)施工组织设计 17.74 17.35 16.50 17.45 17.90 18.51 16.84
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 55.65
4)信誉 3.93 3.93 3.93 3.93 3.93 3.93 3.93
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 81.04
7)各评委得分平均值 81.04
北京
金元
建筑
装饰
工程
有限
公司
1)施工组织设计 17.01 16.47 16.00 16.46 16.50 17.55 16.71
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 55.65
4)信誉 2.90 2.90 2.90 2.90 2.90 2.90 2.90
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 79.18
7)各评委得分平均值 79.18
1)施工组织设计 17.02 16.91 16.10 16.90 16.90 17.90 16.50
北京
鑫隆
通瑞
建设
工程
有限
公司
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 55.75
4)信誉 4.05 4.05 4.05 4.05 4.05 4.05 4.05
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 80.65
7)各评委得分平均值 80.65
山东
鸿华
建筑
安装
工程
有限
公司
1)施工组织设计 12.62 13.52 12.60 13.20 13.40 14.28 12.81
2)项目管理机构 -- -- -- -- -- -- --
3)投标报价 --
4)信誉 -- -- -- -- -- -- --
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 13.11
北京
市市
政四
建设
工程
有限
责任
公司
1)施工组织设计 17.24 17.10 16.20 17.45 17.60 18.42 16.69
2)项目管理机构 6.00 6.00 6.00 6.00 7.00 6.00 6.00
3)投标报价 50.81
4)信誉 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 78.94
7)各评委得分平均值 78.94
九洋
建设
集团
有限
公司
1)施工组织设计 17.71 17.33 16.20 17.15 18.00 18.45 16.42
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 52.13
4)信誉 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 77.10
7)各评委得分平均值 77.10
北京
太江
湾建
筑工
程有
限公
司
1)施工组织设计 17.24 17.34 16.10 17.45 17.80 18.46 16.82
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 24.98
译诚
实业
集团
有限
公司
1)施工组织设计 18.04 17.14 16.20 17.35 17.10 18.28 16.75
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 24.78
北京
亿尊
装饰
工程
有限
公司
1)施工组织设计 17.29 16.75 16.00 16.95 16.50 17.56 16.70
2)项目管理机构 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
3)投标报价 44.63
4)信誉 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 71.97
7)各评委得分平均值 71.97
北京
拓翌
建筑
工程
有限
责任
公司
1)施工组织设计 18.39 16.86 16.00 16.80 17.30 18.03 16.65
2)项目管理机构 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
3)投标报价 55.70
4)信誉 -0.27 -0.27 -0.27 -0.27 -0.27 -0.27 -0.27
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 75.56
7)各评委得分平均值 75.56
北京
城投
建设
发展
集团
有限
公司
1)施工组织设计 17.65 17.27 16.20 17.55 18.00 18.37 16.80
2)项目管理机构 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.90 3.90 3.90 3.90 3.90 3.90 3.90
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 24.35
中开
创建
(北京
)国际
工程
技术
有限
公司
1)施工组织设计 17.11 17.31 16.40 17.58 17.60 17.96 16.80
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 47.24
4)信誉 3.90 3.90 3.90 3.90 3.90 3.90 3.90
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 72.42
7)各评委得分平均值 72.42
北京
京能
建设
集团
有限
公司
1)施工组织设计 17.61 16.89 16.00 17.05 16.80 17.70 16.92
2)项目管理机构 -- -- -- -- -- -- --
3)投标报价 --
4)信誉 -- -- -- -- -- -- --
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 17.05
1)施工组织设计 18.04 17.25 16.50 17.40 17.40 18.57 16.71
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 55.65
4)信誉 2.98 2.98 2.98 2.98 2.98 2.98 2.98
佳恒
建业
集团
有限
公司
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 79.99
7)各评委得分平均值 79.99
中城
华辉
建设
有限
公司
1)施工组织设计 17.97 17.22 16.10 17.25 18.20 18.24 16.70
2)项目管理机构 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.90 3.90 3.90 3.90 3.90 3.90 3.90
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 23.37
北京
富美
达建
设工
程有
限公
司
1)施工组织设计 18.27 16.65 16.00 16.85 16.80 17.74 16.71
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 55.75
4)信誉 3.85 3.85 3.85 3.85 3.85 3.85 3.85
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 80.55
7)各评委得分平均值 80.55
国艺
天成
建设
工程
技术
有限
公司
1)施工组织设计 17.08 16.51 16.00 16.80 16.50 17.51 16.56
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 --
4)信誉 4.15 4.15 4.15 4.15 4.15 4.15 4.15
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 24.84
北京
艺成
园装
修设
计有
限公
司
1)施工组织设计 17.70 17.26 16.41 17.35 17.70 18.47 16.74
2)项目管理机构 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.80 3.80 3.80 3.80 3.80 3.80 3.80
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 28.15
洛阳
旭阳
建设
集团
有限
公司
1)施工组织设计 16.97 17.32 16.20 17.40 17.90 18.55 16.74
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 55.70
4)信誉 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 80.47
7)各评委得分平均值 80.47
1)施工组织设计 17.79 17.20 16.50 17.25 17.60 18.41 16.60
北京
市仟
邦建
设集
团有
限公
司
2)项目管理机构 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
3)投标报价 --
4)信誉 4.59 4.59 4.59 4.59 4.59 4.59 4.59
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 28.88
北京
航天
万源
建筑
工程
有限
责任
公司
1)施工组织设计 18.15 17.16 16.20 17.75 17.30 18.11 16.62
2)项目管理机构 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
3)投标报价 55.75
4)信誉 3.88 3.88 3.88 3.88 3.88 3.88 3.88
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 84.02
7)各评委得分平均值 84.02
北京
首华
建设
经营
有限
公司
1)施工组织设计 17.60 16.78 16.00 16.80 16.60 17.70 16.61
2)项目管理机构 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00
3)投标报价 55.70
4)信誉 4.31 4.31 4.31 4.31 4.31 4.31 4.31
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 88.89
7)各评委得分平均值 88.89
北京
广河
建设
工程
有限
公司
1)施工组织设计 17.38 16.50 16.20 16.65 16.70 17.66 16.75
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 55.80
4)信誉 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 80.25
7)各评委得分平均值 80.25
中新
合创
建设
集团
有限
公司
1)施工组织设计 18.00 16.90 16.20 17.05 16.80 18.08 16.92
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 55.70
4)信誉 3.25 3.25 3.25 3.25 3.25 3.25 3.25
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 80.08
7)各评委得分平均值 80.08
大元
建业
集团
股份
有限
公司
1)施工组织设计 17.34 17.24 16.20 17.30 18.10 18.45 16.85
2)项目管理机构 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
3)投标报价 49.76
4)信誉 3.85 3.85 3.85 3.85 3.85 3.85 3.85
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 80.98
7)各评委得分平均值 80.98
中电
联合
建设
有限
公司
1)施工组织设计 17.66 17.09 16.15 17.10 17.90 18.28 16.67
2)项目管理机构 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
3)投标报价 --
4)信誉 4.25 4.25 4.25 4.25 4.25 4.25 4.25
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 28.53
河南
京都
建筑
安装
有限
公司
1)施工组织设计 17.35 17.19 16.35 17.30 18.20 18.44 16.90
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 55.85
4)信誉 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 80.74
7)各评委得分平均值 80.74
北京
市安
泰运
源建
筑工
程有
限公
司
1)施工组织设计 18.12 17.15 16.55 17.25 17.30 18.36 16.92
2)项目管理机构 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
3)投标报价 --
4)信誉 4.21 4.21 4.21 4.21 4.21 4.21 4.21
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 28.56
双蓝
建设
有限
公司
1)施工组织设计 17.51 16.92 16.40 16.95 17.60 17.72 16.42
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 24.73
北京
中瑞
博祥
建筑
工程
有限
公司
1)施工组织设计 17.55 16.93 16.10 17.40 17.40 18.30 16.67
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 --
4)信誉 4.20 4.20 4.20 4.20 4.20 4.20 4.20
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 25.39
1)施工组织设计 17.22 17.26 16.30 17.25 17.00 18.48 17.22
2)项目管理机构 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00
3)投标报价 47.96
4)信誉 4.82 4.82 4.82 4.82 4.82 4.82 4.82
北京
城建
北方
集团
有限
公司
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 82.97
7)各评委得分平均值 82.97
北京
群成
建设
集团
股份
有限
公司
1)施工组织设计 17.00 17.17 18.90 17.50 17.20 18.52 17.96
2)项目管理机构 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00
3)投标报价 --
4)信誉 4.68 4.68 4.68 4.68 4.68 4.68 4.68
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 35.35
中工
投建
设有
限公
司
1)施工组织设计 16.99 16.86 16.00 16.75 17.20 17.95 16.64
2)项目管理机构 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
3)投标报价 55.80
4)信誉 4.24 4.24 4.24 4.24 4.24 4.24 4.24
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 83.93
7)各评委得分平均值 83.93
1)施工组织设计 16.88 17.06 15.80 16.92 17.30 17.96 16.47
北京
丽贝
亚建
筑装
饰工
程有
限公
司
2)项目管理机构 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00
3)投标报价 --
4)信誉 -0.32 -0.32 -0.32 -0.32 -0.32 -0.32 -0.32
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 29.61
北京
双盈
达建
设集
团有
限公
司
1)施工组织设计 16.98 16.63 16.10 16.80 17.30 17.51 16.73
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 --
4)信誉 4.25 4.25 4.25 4.25 4.25 4.25 4.25
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 25.14
中博
新远
(北京
)建设
有限
公司
1)施工组织设计 16.98 17.26 16.15 17.15 17.10 18.43 16.71
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.90 3.90 3.90 3.90 3.90 3.90 3.90
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 24.94
北京
市佳
恒致
远建
筑工
程有
限公
司
1)施工组织设计 17.20 17.28 16.40 17.50 18.10 18.46 16.92
2)项目管理机构 -- -- -- -- -- -- --
3)投标报价 --
4)信誉 -- -- -- -- -- -- --
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 17.40
北京
城建
八建
设发
展有
限责
任公
司
1)施工组织设计 19.10 17.26 16.40 17.25 17.60 18.44 17.13
2)项目管理机构 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00
3)投标报价 47.96
4)信誉 4.78 4.78 4.78 4.78 4.78 4.78 4.78
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 83.28
7)各评委得分平均值 83.28
北京
市第
五建
筑工
程集
团有
限公
司
1)施工组织设计 18.40 17.33 16.40 17.55 17.80 18.44 16.92
2)项目管理机构 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00
3)投标报价 47.96
4)信誉 4.64 4.64 4.64 4.64 4.64 4.64 4.64
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 83.20
7)各评委得分平均值 83.20
深圳
市科
建建
设集
团有
限公
司
1)施工组织设计 17.16 16.90 16.30 17.05 17.30 18.02 16.63
2)项目管理机构 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 27.51
中建
昌盛
(北京
)建筑
工程
有限
公司
1)施工组织设计 17.37 17.13 16.10 17.68 17.40 18.32 16.40
2)项目管理机构 2.00 2.00 2.00 2.00 0.00 2.00 2.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.90 3.90 3.90 3.90 3.90 3.90 3.90
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 22.84
北京
京西
建设
集团
有限
责任
公司
1)施工组织设计 18.10 17.30 16.30 16.85 18.20 18.10 16.82
2)项目管理机构 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00
3)投标报价 46.01
4)信誉 3.58 3.58 3.58 3.58 3.58 3.58 3.58
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 80.02
7)各评委得分平均值 80.02
北京
创高
建设
工程
有限
公司
1)施工组织设计 17.83 17.24 16.10 17.55 17.80 18.18 16.63
2)项目管理机构 -- -- -- -- -- -- --
3)投标报价 --
4)信誉 -- -- -- -- -- -- --
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 17.41
方圆
化集
团有
限公
司
1)施工组织设计 17.72 17.22 18.90 17.47 18.00 18.47 17.64
2)项目管理机构 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00
3)投标报价 --
4)信誉 4.13 4.13 4.13 4.13 4.13 4.13 4.13
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 34.99
1)施工组织设计 17.83 17.33 16.40 17.40 18.00 18.41 17.04
2)项目管理机构 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00
3)投标报价 56.36
4)信誉 4.77 4.77 4.77 4.77 4.77 4.77 4.77
北京
当代
创新
建设
工程
有限
责任
公司
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 90.65
7)各评委得分平均值 90.65
戴工
建设
集团
有限
公司
1)施工组织设计 16.78 16.84 16.05 17.15 17.50 17.83 17.10
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 --
4)信誉 4.45 4.45 4.45 4.45 4.45 4.45 4.45
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 25.52
中城
华安
建设
集团
有限
公司
1)施工组织设计 18.20 16.72 16.20 16.75 16.60 17.92 16.52
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 55.80
4)信誉 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 80.20
7)各评委得分平均值 80.20
中交
宏大
(北京
)建设
工程
有限
公司
1)施工组织设计 17.41 17.21 16.00 17.05 17.60 18.30 16.55
2)项目管理机构 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 22.66
中国
建筑
技术
集团
有限
公司
1)施工组织设计 17.10 17.00 16.15 16.80 18.00 18.07 16.60
2)项目管理机构 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.82 3.82 3.82 3.82 3.82 3.82 3.82
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 33.92
北京
住总
第三
开发
建设
有限
公司
1)施工组织设计 16.65 16.93 16.30 17.45 17.30 18.41 16.92
2)项目管理机构 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
3)投标报价 50.30
4)信誉 4.56 4.56 4.56 4.56 4.56 4.56 4.56
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 81.91
7)各评委得分平均值 81.91
建峰
建设
集团
股份
有限
公司
1)施工组织设计 17.40 17.09 16.10 17.30 17.80 18.31 16.75
2)项目管理机构 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
3)投标报价 50.12
4)信誉 4.30 4.30 4.30 4.30 4.30 4.30 4.30
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 78.69
7)各评委得分平均值 78.69
中航
天建
设工
程集
团有
限公
司
1)施工组织设计 17.83 17.19 18.70 17.20 17.10 18.48 18.53
2)项目管理机构 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00
3)投标报价 --
4)信誉 4.62 4.62 4.62 4.62 4.62 4.62 4.62
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 35.47
北京
城建
远东
建设
投资
集团
有限
公司
1)施工组织设计 17.18 17.14 16.10 16.85 17.10 18.42 16.87
2)项目管理机构 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00
3)投标报价 49.76
4)信誉 4.64 4.64 4.64 4.64 4.64 4.64 4.64
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 84.43
7)各评委得分平均值 84.43
北京
京禹
达建
筑装
饰集
团有
限公
司
1)施工组织设计 17.27 16.58 16.00 16.50 16.50 17.48 16.94
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 55.70
4)信誉 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 79.46
7)各评委得分平均值 79.46
深圳
市中
深装
建设
集团
有限
公司
1)施工组织设计 17.47 17.31 16.20 17.55 17.50 18.57 16.77
2)项目管理机构 9.00 9.00 9.00 9.00 10.00 9.00 9.00
3)投标报价 47.24
4)信誉 3.88 3.88 3.88 3.88 3.88 3.88 3.88
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 77.64
7)各评委得分平均值 77.64
1)施工组织设计 18.22 17.19 16.10 17.20 17.40 18.42 16.59
2)项目管理机构 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
3)投标报价 54.14
4)信誉 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
智达
世通
建设
集团
有限
公司
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 83.96
7)各评委得分平均值 83.96
北京
建工
双兴
建设
集团
有限
公司
1)施工组织设计 17.27 17.04 16.20 17.25 17.50 18.37 16.63
2)项目管理机构 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
3)投标报价 55.70
4)信誉 3.43 3.43 3.43 3.43 3.43 3.43 3.43
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 83.27
7)各评委得分平均值 83.27
北京
泰升
建筑
装饰
工程
有限
公司
1)施工组织设计 16.99 16.61 16.20 16.70 16.70 17.86 17.22
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 55.70
4)信誉 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 80.04
7)各评委得分平均值 80.04
1)施工组织设计 17.50 16.86 16.40 17.40 17.60 18.42 16.72
深圳
市万
德建
设集
团有
限公
司
2)项目管理机构 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
3)投标报价 55.75
4)信誉 3.50 -1.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 86.37
7)各评委得分平均值 86.37
中盛
万安
建设
集团
有限
公司
1)施工组织设计 16.74 17.21 16.40 17.40 17.80 18.28 16.55
2)项目管理机构 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
3)投标报价 --
4)信誉 -1.57 3.43 -1.57 -1.57 -1.57 -1.57 -1.57
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 22.78
深圳
市卓
艺建
设装
饰工
程股
份有
限公
司
1)施工组织设计 16.89 16.65 16.00 16.80 16.40 17.97 16.33
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 55.70
4)信誉 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 79.81
7)各评委得分平均值 79.81
北京
欣艺
科建
筑装
饰工
程有
限责
任公
司
1)施工组织设计 17.80 16.83 16.10 17.10 16.90 17.78 16.63
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 24.70
新兴
华北
(北京
)建设
工程
有限
公司
1)施工组织设计 18.07 17.03 16.10 17.15 17.40 17.98 17.00
2)项目管理机构 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
3)投标报价 --
4)信誉 2.90 2.90 2.90 2.90 2.90 2.90 2.90
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 30.21
(四)评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序
第一中标候选人 北京城 (略)
第二中标候选人 北京当代创新 (略)
第三中标候选人 北京 (略)
详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
1.
1.
附件2
中标候选人公示附件

一通过资格预审的申请人名单
序号 通过资格预审的申请人

二开标记录
序号 投标人 投标总价(元)
投标
工期
(日历
天)
质量
标准
安全生产标
准化
管理目标等
级
安全文明
施工费
含税金额
元
专业工程
暂估价含
税金额
元
暂列金额
含税金额
元
(略) 场行为信用评
价分值
拟派项目经理
(注册建造师)
姓名
市场行为
信用评价
分值
1 安徽 (略)
2 (略)
3 北京爱 (略)
4 北京百 (略)
5 (略)
6 (略)
7 北京 (略)
8 北京成国邦 (略)
9 北京诚达 (略) *.19 240 合格 达标 *.72 *.00 *.00 73.00 叶冠奇
10 北京城建八 (略) *.60 240 合格 达标 *.98 *.00 *.00 95.64 刘建民
11 北京 (略) *.82 240 合格 达标 *.86 *.00 *.00 96.32 马成锁
12 北京城建北方 (略)
13 北京城建 (略)
14 北京城 (略) *.98 240 合格 达标 *.86 *.00 *.00 93.50 刘善良
15 北京 (略)
16 北京城 (略)
17 北京城 (略) *.14 240 合格 达标 *.32 *.00 *.00 95.05 王金玉
18 北京城建十六 (略) *.05 240 合格 达标 *.90 *.00 *.00 94.44 刘洪斌
19 北京城 (略)
20 北京城建 (略)
21 北京城建亚泰建筑 (略)
22 北京城 (略)
23 北京城建远东 (略) *.44 240 合格 达标 *.21 *.00 *.00 92.84 杜雅娟
24 北京城投 (略) *.16 240 合格 达标 *.61 *.00 *.00 78.00 贾鹏飞
25 北京城乡 (略)
26 北京楚海力 (略)
27 北京 (略) *.30 240 合格 达标 *.53 *.00 *.00 78.00 邵朋飞
28 (略)
29 北京当代创新 (略) *.94 240 合格 达标 *.36 *.00 *.00 95.39 张占辉
30 北京 (略)
31 北京东泰 (略)
32 北京房 (略)
33 北京沣 (略)
34 北京富 (略) *.56 240 合格 达标 *.57 *.00 *.00 77.00 卢井福
35 北京 (略) *.60 240 合格 达标 *.57 *.00 *.00 73.00 王学
36 北京国建 (略) *.46 240 合格 达标 *.13 *.00 *.00 70.00 张艳英
37 (略)
38 北京 (略)
39 北京海汀顿 (略)
40 北京 (略)
41 北京航天万源 (略) *.93 240 合格 达标 *.96 *.00 *.00 77.50 王文英
42 (略)
43 北京贺佳 (略)
44 北京恒昌 (略)
45 北京 (略)
46 北京 (略)
47 北京宏大 (略)
48 北京 (略)
49 北京华鼎 (略)
50 (略)
51 北京华开 (略)
52 (略)
53 北京华夏 (略)
54 北京 (略)
55 北京 (略)
56 北京 (略) 99.50
57 北京建工 (略) *.25 240 合格 达标 *.98 *.00 *.00 68.50 乐小广
58 北京建工 (略)
59 北京 (略)
60 (略) (略) *.12 240 合格 达标 *.99 *.00 *.00 84.00 肖爽
61 北 (略)
62 北京金 (略)
63 北京金元 (略) *.55 240 合格 达标 *.21 *.00 *.00 58.00 王洪伟
64 北京 (略)
65 北京 (略) *.63 240 合格 达标 *.90 *.00 *.00 88.78 谢艳峰
66 北京 (略)
67 北京京西 (略) *.08 240 合格 达标 *.21 *.00 *.00 71.67 赵福蕊
68 北京京禹达 (略) *.59 240 合格 达标 *.65 *.00 *.00 60.00 王华伟
69 北京君 (略)
70 北京 (略)
71 (略)
72 北京丽贝亚 (略) *.76 240 合格 达标 *.70 *.00 *.00 93.50 张遒
73 北京利 (略)
74 北京六 (略)
75 北京 (略)
76 北京美 (略)
77 北京群成 (略) *.98 240 合格 达标 *.35 *.00 *.00 93.50 王彩红
78 北京戎信 (略) *.78 240 合格 达标 *.75 *.00 *.00 90.50 焦金龙
79 北京 (略)
80 (略) (略)
81 北京 (略)
82 北京润亚建设 (略)
83 北京润泽 (略)
84 (略) 安泰 (略) *.72 240 合格 达标 *.27 *.00 *.00 84.25 彭树军
85 (略) (略)
86 (略) 第五 (略) *.83 240 合格 达标 *.30 *.00 *.00 92.87 高淑敬
87 (略) (略) *.68 240 合格 达标 *.07 *.00 *.00 88.00 刘海龙
88 (略) 佳恒 (略) *.91 240 合格 达标 *.66 *.00 *.00 84.00 莫晓光
89 (略) (略)
90 (略) (略) *.91 240 合格 达标 *.51 *.00 *.00 91.79 安立名
91 (略) 政二 (略)
92 (略) 政四 (略) *.18 240 合格 达标 *.31 *.00 *.00 95.00 李静
93 (略) (略)
94 (略) (略)
95 (略) 政 (略)
96 北京 (略)
97 北京 (略) *.08 240 合格 达标 *.57 *.00 *.00 86.25 张建立
98 北京双 (略) *.95 240 合格 达标 *.71 *.00 *.00 85.00 肖孝云
99 北京 (略)
100 北京顺联 (略)
101 (略)
102 北京顺鑫 (略)
103 北京太 (略) *.03 240 合格 达标 *.81 *.00 *.00 73.00 王琪
104 北京泰升 (略) *.63 240 合格 达标 *.79 *.00 *.00 70.00 范永强
105 北京 (略)
106 北京 (略) *.47 240 合格 达标 *.37 *.00 *.00 85.00 靳朝君
107 北京 (略)
108 北京天 (略)
109 (略)
110 北京拓翌 (略) *.12 240 合格 达标 *.98 *.00 *.00 94.50 李仰东
111 北京 (略)
112 北京现代 (略) *.23 240 合格 达标 *.60 *.00 *.00 74.50 陈涛
113 北京欣艺科建筑 (略) *.57 240 合格 达标 *.52 *.00 *.00 73.00 牟通
114 北京新兴一峰 (略)
115 北京鑫隆 (略) *.24 240 合格 达标 *.92 *.00 *.00 81.00 夏仕国
116 北京兴海 (略)
117 (略)
118 (略)
119 北京阳泰 (略)
120 北京 (略) *.36 240 合格 达标 *.44 *.00 *.00 70.00 王文瑞
121 北京艺 (略) *.02 240 合格 达标 *.65 *.00 *.00 76.00 江伟
122 北京 (略)
123 北京 (略)
124 北京 (略) *.58 240 合格 达标 *.55 *.00 *.00 85.50 杨雯婷
125 北京源 (略) *.84 240 合格 达标 *.92 *.00 *.00 78.50 田旭亮
126 北京远新圣联建筑 (略)
127 北京 (略)
128 北京政平 (略)
129 北京中成 (略)
130 北京 (略)
131 北京中航 (略)
132 (略)
133 北京中建 (略)
134 北京中瑞 (略) *.33 240 合格 达标 *.96 *.00 *.00 84.00 许后来
135 北京中瑞 (略) *.90 240 合格 达标 *.86 *.00 *.00 84.50 徐春子
136 北京中润 (略)
137 北京中 (略)
138 北京住总 (略) *.07 240 合格 达标 *.90 *.00 *.00 86.30 赖文桢
139 北京住总 (略) *.48 240 合格 达标 *.36 *.00 *.00 91.29 赵海鹏
140 北京住总 (略)
141 北京住总建设 (略)
142 北 (略) (略)
143 常熟 (略)
144 成都 (略)
145 (略)
146 大元 (略) *.39 240 合格 达标 *.88 *.00 *.00 77.00 刘宗瑞
147 (略) *.10 240 合格 达标 *.38 *.00 *.00 89.00 祝立源
148 东方悦达绿建科技(北京)有限公司
149 (略)
150 (略) *.69 240 合格 达标 *.39 *.00 *.00 82.50 王俊
151 (略)
152 (略)
153 广东 (略) *.91 240 合格 达标 *.28 *.00 *.00 70.00 黎晓光
154 国泰 (略)
155 国艺天成 (略) *.99 240 合格 达标 *.59 *.00 *.00 83.00 赵绛辉
156 河北鹏达 (略)
157 河南 (略)
158 河南 (略) *.19 240 合格 达标 *.01 *.00 *.00 70.00 王永增
159 河南 (略)
160 河南 (略)
161 (略) (略)
162 (略)
163 (略)
164 鸿川 (略) *.82 240 合格 达标 *.61 *.00 *.00 70.00 唐金龙
165 (略)
166 华夏建工(北京) (略)
167 (略)
168 (略) (略)
169 (略) *.45 240 合格 达标 *.46 *.00 *.00 59.50 淮绪平
170 建峰 (略) *.48 240 合格 达标 *.82 *.00 *.00 86.00 陈耀文
171 建洲 (略) *.42 240 合格 达标 *.25 *.00 *.00 70.00 周元
172 江苏 (略)
173 (略) (略)
174 (略) 苏中 (略)
175 江苏 (略)
176 江苏兴厦 (略)
177 金工 (略) *.98 240 合格 达标 *.03 *.00 *.00 70.00 于文刚
178 (略)
179 京 (略)
180 (略)
181 (略) *.02 240 合格 达标 *.47 *.00 *.00 73.00 张立春
182 (略)
183 洛阳 (略) *.59 240 合格 达标 *.11 *.00 *.00 70.00 谢占涛
184 (略) *.90 240 合格 达标 *.98 *.00 *.00 71.50 缪新霞
185 山东鸿华 (略) *.36 240 合格 达标 *.05 *.00 *.00 70.00 李灵玉
186 山西佰 (略)
187 山西 (略)
188 (略) (略)
189 (略) (略)
190 (略) 康 (略)
191 (略) (略) *.40 240 合格 达标 *.35 *.00 *.00 70.00 韩柳
192 (略) (略) *.55 240 合格 达标 *.17 *.00 *.00 70.00 周勇
193 (略) 中 (略) *.19 240 合格 达标 *.49 *.00 *.00 77.50 李彩虹
194 (略) 卓艺建设 (略) *.24 240 合格 达标 *.15 *.00 *.00 70.00 段延琳
195 (略) 坐标建筑 (略)
196 深圳 (略) 70.00
197 神州 (略) *.24 240 合格 达标 *.09 *.00 *.00 78.00 王国志
198 (略) *.50 240 合格 达标 *.74 *.00 *.00 73.00 连维生
199 (略) *.45 240 合格 达标 *.69 *.00 *.00 70.00 张鹤
200 (略)
201 (略)
202 (略)
203 厦门中联 (略) *.44 240 合格 达标 *.31 *.00 *.00 70.00 余明辉
204 新兴华北(北京) (略) *.68 240 合格 达标 *.54 *.00 *.00 58.00 *运涛
205 (略)
206 (略) *.69 240 合格 达标 *.61 *.00 *.00 70.00 余栋海
207 郑州 (略)
208 智达 (略) *.39 240 合格 达标 *.22 *.00 *.00 70.00 郭永林
209 中安 (略)
210 (略)
211 中博新远(北京) (略) *.55 240 合格 达标 *.24 *.00 *.00 78.00 龚乃波
212 中昌泰(北京) (略)
213 (略)
214 中城 (略) *.65 240 合格 达标 *.70 *.00 *.00 70.00 高向峰
215 (略) *.73 240 合格 达标 *.28 *.00 *.00 78.00 李路路
216 (略) *.42 240 合格 达标 *.61 *.00 *.00 85.00 杨帅苓
217 中工建业(北京) (略)
218 (略) *.30 240 合格 达标 *.31 *.00 *.00 84.83 霍春权
219 中国 (略) *.75 240 合格 达标 *.06 *.00 *.00 76.33 魏宇飞
220 中国 (略)
221 中国新兴 (略) *.12 240 合格 达标 *.50 *.00 *.00 90.42 冷海强
222 (略)
223 中航天 (略) *.16 240 合格 达标 *.23 *.00 *.00 92.37 常云飞
224 (略) *.35 240 合格 达标 *.07 *.00 *.00 84.00 成磊
225 中积 (略)
226 (略)
227 中建 (略)
228 中建保新(北京) (略)
229 中建昌盛(北京) (略) *.73 240 合格 达标 *.00 *.00 *.00 78.00 林珊
230 中建恒翔(北京) (略)
231 中 (略)
232 中建一局 (略)
233 中交宏大(北京) (略) *.64 240 合格 达标 *.65 *.00 *.00 70.00 陈彬彬
234 中开创建(北京) (略) *.17 240 合格 达标 *.30 *.00 *.00 78.00 麻保平
235 中科保信(北京) (略)
236 中企 (略)
237 中胜(北京) (略)
238 中盛 (略) *.76 240 合格 达标 *.26 *.00 *.00 68.50 马俊
239 中泰建工(北京) (略)
240 (略)
241 中天 (略)
242 (略) *.06 240 合格 达标 *.88 *.00 *.00 76.00 王醒澈
243 中通 (略)
244 中土润安建设(北京)有限公司
245 中外建 (略)
246 中新 (略) *.38 240 合格 达标 *.26 *.00 *.00 65.00 王志刚
247 中冶宏大(北京) (略)
248 中益顺鹏(北京) (略)
249 中誉建业建筑(北京)有限公司
250 (略)
总价元 要求工期 质量标准
安全生产标
准化
管理目标等
级
安全文明施
工费
含税金额
元
专业工程暂估价含税金额元 暂列金额含税金额元
招标控制价
标底 *.81 240 合格 达标 *.01 *.00 *.00
其他情况记录
三评标情况
一投标文件被否决的投标人名称否决的原因及其依据
序号 投标文件被否决的投 标人名称 否决的原因及依据
1 鸿川 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
2 北京住总 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
3 建洲 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
4 金工 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
5 神州 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
6 北京 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
7 北京现代 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
8 (略) (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
9 北京国建 (略)
1形式评审步骤提供的承诺书评审项不通过，不通过原因：项目经理无在施承诺书未加盖个人CA章。项目经理无在施承诺未加盖个人CA章项目
经理无在施承诺书未加盖个人CA章项目经理无在施未加盖个人CA章。项目经理承诺未加盖项目经理印章项目经理无在施承诺书未加盖个人CA章
项目经理不在施承诺书未加盖个人CA章
10 北京 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
11 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
12 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
13 北京中瑞 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
14 山东鸿华 (略)
1形式评审步骤提供的承诺书评审项不通过，不通过原因：项目经理无在施承诺书未加盖个人CA章。项目经理无在施承诺未加盖个人CA章项目
经理无在施承诺书未加盖个人CA章项目经理无在施未加盖个人CA章。项目经理承诺未加盖项目经理印章项目经理无在施承诺书未加盖个人CA章
项目经理不在施承诺书未加盖个人印章
15 北京太 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
16 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
17 北京城投 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
18 北京 (略)
1形式评审步骤提供的承诺书评审项不通过，不通过原因：项目经理无在施承诺书未加盖个人CA章。项目经理无在施承诺未加盖个人CA章项目
经理无在施承诺书未加盖个人CA章项目经理承诺未加盖项目经理印章项目经理无在施承诺书未加盖个人CA章项目经理不在施承诺书未加盖个人
章
19 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
20 国艺天成 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
21 北京艺 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
22 (略) (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
23 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
24 (略) 安泰 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
25 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
26 北京中瑞 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
27 北京群成 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
28 北京丽贝亚 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
29 北京双 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
30 中博新远(北京) (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
31 (略) 佳恒 (略) 1形式评审步骤提供的承诺书评审项不通过，不通过原因：不良行为承诺说无效。不良行为承诺书无效不良行为承诺书无效承诺无效。不良行为承诺书无效。不良行为承诺主体错误不良行为承诺书无效
32 (略) (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
33 中建昌盛(北京) (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
34 北京 (略)
1形式评审步骤提供的承诺书评审项不通过，不通过原因：项目经理无在施承诺书未加盖个人CA章。项目经理无在施承诺未加盖个人CA章项
目经理无在施承诺书未加盖个人CA章无在施未加盖CA项目经理承诺未加盖项目经理印章项目经理无在施承诺书未加盖个人CA章项目经理无在
施承诺书未盖项目经理印章
35 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
36 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
37 中交宏大(北京) (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
38 中国 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
39 中航天 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
40 中盛 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
41 北京欣艺科建筑 (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
42 新兴华北(北京) (略) 1投标报价打分手动废标，废标原因：不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异。由于安全和绿色施工保障措施中施工现场管理部分整段落与部分投标人内容异常雷同，依据招标文件评标办法专用部分附件A1.44之规定，按废标处理。
二评标委员会对投标报价给予修正的原因依据和修正结果
投标人名称 清单/预算书 项目名称 修正内容 修正的原因及依据 修正结果

三评标委员会成员对各投标人投标文件的评分或评审
评标委员会成员 专家1 专家2 专家3 专家4 专家5 专家6 专家7
广东
美科
设计
工程
有限
公司
1)施工组织设计 16.96 16.50 16.01 16.80 16.70 17.60 16.93
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 55.70
4)信誉 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 79.98
7)各评委得分平均值 79.98
厦门
中联
永亨
建设
集团
有限
公司
1)施工组织设计 17.58 17.03 16.20 17.40 17.30 17.91 16.73
2)项目管理机构 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
3)投标报价 55.85
4)信誉 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 83.56
7)各评委得分平均值 83.56
鸿川
建筑
产业
集团
有限
公司
1)施工组织设计 16.92 17.15 16.20 17.15 17.30 17.92 16.62
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 24.53
北京
城建
二建
设工
程有
限公
司
1)施工组织设计 18.11 17.13 16.10 17.20 17.70 18.37 16.59
2)项目管理机构 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
3)投标报价 55.82
4)信誉 4.68 4.68 4.68 4.68 4.68 4.68 4.68
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 84.85
7)各评委得分平均值 84.85
北京
住总
第二
开发
建设
有限
公司
1)施工组织设计 17.13 16.99 16.20 17.08 17.20 18.04 16.54
2)项目管理机构 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
3)投标报价 --
4)信誉 4.32 4.32 4.32 4.32 4.32 4.32 4.32
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 28.31
建洲
建设
工程
集团
有限
公司
1)施工组织设计 17.70 17.37 16.20 17.55 17.40 18.38 16.86
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 24.88
北京
城建
七建
设工
程有
限公
司
1)施工组织设计 19.08 17.00 16.10 17.15 17.40 18.43 16.72
2)项目管理机构 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
3)投标报价 59.39
4)信誉 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 91.48
7)各评委得分平均值 91.48
金工
建设
集团
股份
有限
公司
1)施工组织设计 17.14 16.74 16.00 16.92 17.00 17.80 16.90
2)项目管理机构 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 27.44
北京
戎信
建筑
装饰
工程
有限
公司
1)施工组织设计 16.97 16.53 16.00 16.65 16.70 17.30 16.56
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 55.80
4)信誉 4.53 4.53 4.53 4.53 4.53 4.53 4.53
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 81.01
7)各评委得分平均值 81.01
1)施工组织设计 17.56 16.79 16.50 16.80 17.00 17.79 16.61
2)项目管理机构 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.90 3.90 3.90 3.90 3.90 3.90 3.90
神州
必晟
建设
发展
有限
公司
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 23.85
北京
天狼
建筑
工程
有限
公司
1)施工组织设计 17.51 16.87 16.00 17.20 17.60 17.82 16.72
2)项目管理机构 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
3)投标报价 --
4)信誉 4.25 4.25 4.25 4.25 4.25 4.25 4.25
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 23.43
北京
现代
鹏达
建设
工程
有限
公司
1)施工组织设计 17.45 17.34 16.40 17.75 18.00 18.45 17.06
2)项目管理机构 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.73 3.73 3.73 3.73 3.73 3.73 3.73
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 24.25
1)施工组织设计 17.49 17.14 16.40 17.50 17.50 18.40 16.92
中恬
建设
集团
有限
公司
2)项目管理机构 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
3)投标报价 47.24
4)信誉 3.80 3.80 3.80 3.80 3.80 3.80 3.80
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 78.35
7)各评委得分平均值 78.35
北京
市丰
房建
筑工
程有
限公
司
1)施工组织设计 17.46 16.97 16.30 17.80 18.40 17.93 16.89
2)项目管理机构 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
3)投标报价 --
4)信誉 4.40 4.40 4.40 4.40 4.40 4.40 4.40
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 28.81
北京
国建
建筑
装饰
工程
有限
公司
1)施工组织设计 17.21 17.24 16.10 17.70 17.70 18.42 16.58
2)项目管理机构 -- -- -- -- -- -- --
3)投标报价 --
4)信誉 -- -- -- -- -- -- --
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 17.29
北京
诚达
磐基
建设
工程
有限
公司
1)施工组织设计 17.56 16.69 16.10 17.10 16.70 17.63 16.63
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 55.90
4)信誉 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 80.49
7)各评委得分平均值 80.49
北京
誉盈
建设
工程
有限
公司
1)施工组织设计 18.24 17.27 16.40 17.05 18.50 18.45 16.87
2)项目管理机构 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
3)投标报价 --
4)信誉 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28 4.28
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 24.86
天丰
建筑
集团
有限
公司
1)施工组织设计 17.30 17.02 16.70 17.55 17.80 18.45 16.75
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 24.78
茂荣
集团
股份
有限
公司
1)施工组织设计 17.79 16.96 16.30 17.15 17.60 18.09 16.62
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 55.90
4)信誉 3.58 3.58 3.58 3.58 3.58 3.58 3.58
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 80.70
7)各评委得分平均值 80.70
中恒
创兴
建设
有限
公司
1)施工组织设计 17.92 17.24 16.55 17.70 17.50 18.55 16.76
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 --
4)信誉 4.20 4.20 4.20 4.20 4.20 4.20 4.20
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 25.62
北京
城建
十六
建筑
工程
有限
责任
公司
1)施工组织设计 19.08 17.29 16.45 17.50 18.20 18.00 16.71
2)项目管理机构 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00
3)投标报价 53.33
4)信誉 4.72 4.72 4.72 4.72 4.72 4.72 4.72
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 88.59
7)各评委得分平均值 88.59
中国
新兴
建设
开发
有限
责任
公司
1)施工组织设计 17.39 17.02 16.20 17.45 17.50 18.09 16.95
2)项目管理机构 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00
3)投标报价 48.47
4)信誉 4.52 4.52 4.52 4.52 4.52 4.52 4.52
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 83.25
7)各评委得分平均值 83.25
北京
建院
装饰
工程
设计
有限
公司
1)施工组织设计 17.59 16.74 16.15 16.70 16.70 17.92 16.67
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 55.65
4)信誉 4.20 4.20 4.20 4.20 4.20 4.20 4.20
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 80.73
7)各评委得分平均值 80.73
1)施工组织设计 17.16 16.87 16.20 17.00 17.70 17.88 17.06
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.23 3.23 3.23 3.23 3.23 3.23 3.23
北京
中瑞
顺通
建设
工程
有限
公司
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 24.39
北京
源丰
源建
设工
程有
限公
司
1)施工组织设计 17.74 17.35 16.50 17.45 17.90 18.51 16.84
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 55.65
4)信誉 3.93 3.93 3.93 3.93 3.93 3.93 3.93
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 81.04
7)各评委得分平均值 81.04
北京
金元
建筑
装饰
工程
有限
公司
1)施工组织设计 17.01 16.47 16.00 16.46 16.50 17.55 16.71
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 55.65
4)信誉 2.90 2.90 2.90 2.90 2.90 2.90 2.90
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 79.18
7)各评委得分平均值 79.18
1)施工组织设计 17.02 16.91 16.10 16.90 16.90 17.90 16.50
北京
鑫隆
通瑞
建设
工程
有限
公司
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 55.75
4)信誉 4.05 4.05 4.05 4.05 4.05 4.05 4.05
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 80.65
7)各评委得分平均值 80.65
山东
鸿华
建筑
安装
工程
有限
公司
1)施工组织设计 12.62 13.52 12.60 13.20 13.40 14.28 12.81
2)项目管理机构 -- -- -- -- -- -- --
3)投标报价 --
4)信誉 -- -- -- -- -- -- --
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 13.11
北京
市市
政四
建设
工程
有限
责任
公司
1)施工组织设计 17.24 17.10 16.20 17.45 17.60 18.42 16.69
2)项目管理机构 6.00 6.00 6.00 6.00 7.00 6.00 6.00
3)投标报价 50.81
4)信誉 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75 4.75
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 78.94
7)各评委得分平均值 78.94
九洋
建设
集团
有限
公司
1)施工组织设计 17.71 17.33 16.20 17.15 18.00 18.45 16.42
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 52.13
4)信誉 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 77.10
7)各评委得分平均值 77.10
北京
太江
湾建
筑工
程有
限公
司
1)施工组织设计 17.24 17.34 16.10 17.45 17.80 18.46 16.82
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 24.98
译诚
实业
集团
有限
公司
1)施工组织设计 18.04 17.14 16.20 17.35 17.10 18.28 16.75
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 24.78
北京
亿尊
装饰
工程
有限
公司
1)施工组织设计 17.29 16.75 16.00 16.95 16.50 17.56 16.70
2)项目管理机构 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
3)投标报价 44.63
4)信誉 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 71.97
7)各评委得分平均值 71.97
北京
拓翌
建筑
工程
有限
责任
公司
1)施工组织设计 18.39 16.86 16.00 16.80 17.30 18.03 16.65
2)项目管理机构 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
3)投标报价 55.70
4)信誉 -0.27 -0.27 -0.27 -0.27 -0.27 -0.27 -0.27
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 75.56
7)各评委得分平均值 75.56
北京
城投
建设
发展
集团
有限
公司
1)施工组织设计 17.65 17.27 16.20 17.55 18.00 18.37 16.80
2)项目管理机构 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.90 3.90 3.90 3.90 3.90 3.90 3.90
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 24.35
中开
创建
(北京
)国际
工程
技术
有限
公司
1)施工组织设计 17.11 17.31 16.40 17.58 17.60 17.96 16.80
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 47.24
4)信誉 3.90 3.90 3.90 3.90 3.90 3.90 3.90
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 72.42
7)各评委得分平均值 72.42
北京
京能
建设
集团
有限
公司
1)施工组织设计 17.61 16.89 16.00 17.05 16.80 17.70 16.92
2)项目管理机构 -- -- -- -- -- -- --
3)投标报价 --
4)信誉 -- -- -- -- -- -- --
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 17.05
1)施工组织设计 18.04 17.25 16.50 17.40 17.40 18.57 16.71
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 55.65
4)信誉 2.98 2.98 2.98 2.98 2.98 2.98 2.98
佳恒
建业
集团
有限
公司
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 79.99
7)各评委得分平均值 79.99
中城
华辉
建设
有限
公司
1)施工组织设计 17.97 17.22 16.10 17.25 18.20 18.24 16.70
2)项目管理机构 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.90 3.90 3.90 3.90 3.90 3.90 3.90
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 23.37
北京
富美
达建
设工
程有
限公
司
1)施工组织设计 18.27 16.65 16.00 16.85 16.80 17.74 16.71
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 55.75
4)信誉 3.85 3.85 3.85 3.85 3.85 3.85 3.85
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 80.55
7)各评委得分平均值 80.55
国艺
天成
建设
工程
技术
有限
公司
1)施工组织设计 17.08 16.51 16.00 16.80 16.50 17.51 16.56
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 --
4)信誉 4.15 4.15 4.15 4.15 4.15 4.15 4.15
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 24.84
北京
艺成
园装
修设
计有
限公
司
1)施工组织设计 17.70 17.26 16.41 17.35 17.70 18.47 16.74
2)项目管理机构 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.80 3.80 3.80 3.80 3.80 3.80 3.80
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 28.15
洛阳
旭阳
建设
集团
有限
公司
1)施工组织设计 16.97 17.32 16.20 17.40 17.90 18.55 16.74
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 55.70
4)信誉 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 80.47
7)各评委得分平均值 80.47
1)施工组织设计 17.79 17.20 16.50 17.25 17.60 18.41 16.60
北京
市仟
邦建
设集
团有
限公
司
2)项目管理机构 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
3)投标报价 --
4)信誉 4.59 4.59 4.59 4.59 4.59 4.59 4.59
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 28.88
北京
航天
万源
建筑
工程
有限
责任
公司
1)施工组织设计 18.15 17.16 16.20 17.75 17.30 18.11 16.62
2)项目管理机构 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
3)投标报价 55.75
4)信誉 3.88 3.88 3.88 3.88 3.88 3.88 3.88
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 84.02
7)各评委得分平均值 84.02
北京
首华
建设
经营
有限
公司
1)施工组织设计 17.60 16.78 16.00 16.80 16.60 17.70 16.61
2)项目管理机构 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00
3)投标报价 55.70
4)信誉 4.31 4.31 4.31 4.31 4.31 4.31 4.31
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 88.89
7)各评委得分平均值 88.89
北京
广河
建设
工程
有限
公司
1)施工组织设计 17.38 16.50 16.20 16.65 16.70 17.66 16.75
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 55.80
4)信誉 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 80.25
7)各评委得分平均值 80.25
中新
合创
建设
集团
有限
公司
1)施工组织设计 18.00 16.90 16.20 17.05 16.80 18.08 16.92
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 55.70
4)信誉 3.25 3.25 3.25 3.25 3.25 3.25 3.25
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 80.08
7)各评委得分平均值 80.08
大元
建业
集团
股份
有限
公司
1)施工组织设计 17.34 17.24 16.20 17.30 18.10 18.45 16.85
2)项目管理机构 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
3)投标报价 49.76
4)信誉 3.85 3.85 3.85 3.85 3.85 3.85 3.85
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 80.98
7)各评委得分平均值 80.98
中电
联合
建设
有限
公司
1)施工组织设计 17.66 17.09 16.15 17.10 17.90 18.28 16.67
2)项目管理机构 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
3)投标报价 --
4)信誉 4.25 4.25 4.25 4.25 4.25 4.25 4.25
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 28.53
河南
京都
建筑
安装
有限
公司
1)施工组织设计 17.35 17.19 16.35 17.30 18.20 18.44 16.90
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 55.85
4)信誉 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 80.74
7)各评委得分平均值 80.74
北京
市安
泰运
源建
筑工
程有
限公
司
1)施工组织设计 18.12 17.15 16.55 17.25 17.30 18.36 16.92
2)项目管理机构 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
3)投标报价 --
4)信誉 4.21 4.21 4.21 4.21 4.21 4.21 4.21
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 28.56
双蓝
建设
有限
公司
1)施工组织设计 17.51 16.92 16.40 16.95 17.60 17.72 16.42
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 24.73
北京
中瑞
博祥
建筑
工程
有限
公司
1)施工组织设计 17.55 16.93 16.10 17.40 17.40 18.30 16.67
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 --
4)信誉 4.20 4.20 4.20 4.20 4.20 4.20 4.20
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 25.39
1)施工组织设计 17.22 17.26 16.30 17.25 17.00 18.48 17.22
2)项目管理机构 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00
3)投标报价 47.96
4)信誉 4.82 4.82 4.82 4.82 4.82 4.82 4.82
北京
城建
北方
集团
有限
公司
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 82.97
7)各评委得分平均值 82.97
北京
群成
建设
集团
股份
有限
公司
1)施工组织设计 17.00 17.17 18.90 17.50 17.20 18.52 17.96
2)项目管理机构 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00
3)投标报价 --
4)信誉 4.68 4.68 4.68 4.68 4.68 4.68 4.68
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 35.35
中工
投建
设有
限公
司
1)施工组织设计 16.99 16.86 16.00 16.75 17.20 17.95 16.64
2)项目管理机构 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
3)投标报价 55.80
4)信誉 4.24 4.24 4.24 4.24 4.24 4.24 4.24
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 83.93
7)各评委得分平均值 83.93
1)施工组织设计 16.88 17.06 15.80 16.92 17.30 17.96 16.47
北京
丽贝
亚建
筑装
饰工
程有
限公
司
2)项目管理机构 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00
3)投标报价 --
4)信誉 -0.32 -0.32 -0.32 -0.32 -0.32 -0.32 -0.32
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 29.61
北京
双盈
达建
设集
团有
限公
司
1)施工组织设计 16.98 16.63 16.10 16.80 17.30 17.51 16.73
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 --
4)信誉 4.25 4.25 4.25 4.25 4.25 4.25 4.25
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 25.14
中博
新远
(北京
)建设
有限
公司
1)施工组织设计 16.98 17.26 16.15 17.15 17.10 18.43 16.71
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.90 3.90 3.90 3.90 3.90 3.90 3.90
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 24.94
北京
市佳
恒致
远建
筑工
程有
限公
司
1)施工组织设计 17.20 17.28 16.40 17.50 18.10 18.46 16.92
2)项目管理机构 -- -- -- -- -- -- --
3)投标报价 --
4)信誉 -- -- -- -- -- -- --
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 17.40
北京
城建
八建
设发
展有
限责
任公
司
1)施工组织设计 19.10 17.26 16.40 17.25 17.60 18.44 17.13
2)项目管理机构 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00
3)投标报价 47.96
4)信誉 4.78 4.78 4.78 4.78 4.78 4.78 4.78
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 83.28
7)各评委得分平均值 83.28
北京
市第
五建
筑工
程集
团有
限公
司
1)施工组织设计 18.40 17.33 16.40 17.55 17.80 18.44 16.92
2)项目管理机构 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00
3)投标报价 47.96
4)信誉 4.64 4.64 4.64 4.64 4.64 4.64 4.64
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 83.20
7)各评委得分平均值 83.20
深圳
市科
建建
设集
团有
限公
司
1)施工组织设计 17.16 16.90 16.30 17.05 17.30 18.02 16.63
2)项目管理机构 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 27.51
中建
昌盛
(北京
)建筑
工程
有限
公司
1)施工组织设计 17.37 17.13 16.10 17.68 17.40 18.32 16.40
2)项目管理机构 2.00 2.00 2.00 2.00 0.00 2.00 2.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.90 3.90 3.90 3.90 3.90 3.90 3.90
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 22.84
北京
京西
建设
集团
有限
责任
公司
1)施工组织设计 18.10 17.30 16.30 16.85 18.20 18.10 16.82
2)项目管理机构 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00
3)投标报价 46.01
4)信誉 3.58 3.58 3.58 3.58 3.58 3.58 3.58
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 80.02
7)各评委得分平均值 80.02
北京
创高
建设
工程
有限
公司
1)施工组织设计 17.83 17.24 16.10 17.55 17.80 18.18 16.63
2)项目管理机构 -- -- -- -- -- -- --
3)投标报价 --
4)信誉 -- -- -- -- -- -- --
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 17.41
方圆
化集
团有
限公
司
1)施工组织设计 17.72 17.22 18.90 17.47 18.00 18.47 17.64
2)项目管理机构 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00
3)投标报价 --
4)信誉 4.13 4.13 4.13 4.13 4.13 4.13 4.13
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 34.99
1)施工组织设计 17.83 17.33 16.40 17.40 18.00 18.41 17.04
2)项目管理机构 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00 12.00
3)投标报价 56.36
4)信誉 4.77 4.77 4.77 4.77 4.77 4.77 4.77
北京
当代
创新
建设
工程
有限
责任
公司
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 90.65
7)各评委得分平均值 90.65
戴工
建设
集团
有限
公司
1)施工组织设计 16.78 16.84 16.05 17.15 17.50 17.83 17.10
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 --
4)信誉 4.45 4.45 4.45 4.45 4.45 4.45 4.45
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 25.52
中城
华安
建设
集团
有限
公司
1)施工组织设计 18.20 16.72 16.20 16.75 16.60 17.92 16.52
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 55.80
4)信誉 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 80.20
7)各评委得分平均值 80.20
中交
宏大
(北京
)建设
工程
有限
公司
1)施工组织设计 17.41 17.21 16.00 17.05 17.60 18.30 16.55
2)项目管理机构 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00 2.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 22.66
中国
建筑
技术
集团
有限
公司
1)施工组织设计 17.10 17.00 16.15 16.80 18.00 18.07 16.60
2)项目管理机构 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.82 3.82 3.82 3.82 3.82 3.82 3.82
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 33.92
北京
住总
第三
开发
建设
有限
公司
1)施工组织设计 16.65 16.93 16.30 17.45 17.30 18.41 16.92
2)项目管理机构 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
3)投标报价 50.30
4)信誉 4.56 4.56 4.56 4.56 4.56 4.56 4.56
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 81.91
7)各评委得分平均值 81.91
建峰
建设
集团
股份
有限
公司
1)施工组织设计 17.40 17.09 16.10 17.30 17.80 18.31 16.75
2)项目管理机构 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
3)投标报价 50.12
4)信誉 4.30 4.30 4.30 4.30 4.30 4.30 4.30
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 78.69
7)各评委得分平均值 78.69
中航
天建
设工
程集
团有
限公
司
1)施工组织设计 17.83 17.19 18.70 17.20 17.10 18.48 18.53
2)项目管理机构 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00
3)投标报价 --
4)信誉 4.62 4.62 4.62 4.62 4.62 4.62 4.62
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 35.47
北京
城建
远东
建设
投资
集团
有限
公司
1)施工组织设计 17.18 17.14 16.10 16.85 17.10 18.42 16.87
2)项目管理机构 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00 13.00
3)投标报价 49.76
4)信誉 4.64 4.64 4.64 4.64 4.64 4.64 4.64
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 84.43
7)各评委得分平均值 84.43
北京
京禹
达建
筑装
饰集
团有
限公
司
1)施工组织设计 17.27 16.58 16.00 16.50 16.50 17.48 16.94
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 55.70
4)信誉 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00 3.00
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 79.46
7)各评委得分平均值 79.46
深圳
市中
深装
建设
集团
有限
公司
1)施工组织设计 17.47 17.31 16.20 17.55 17.50 18.57 16.77
2)项目管理机构 9.00 9.00 9.00 9.00 10.00 9.00 9.00
3)投标报价 47.24
4)信誉 3.88 3.88 3.88 3.88 3.88 3.88 3.88
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 77.64
7)各评委得分平均值 77.64
1)施工组织设计 18.22 17.19 16.10 17.20 17.40 18.42 16.59
2)项目管理机构 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00 9.00
3)投标报价 54.14
4)信誉 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
智达
世通
建设
集团
有限
公司
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 83.96
7)各评委得分平均值 83.96
北京
建工
双兴
建设
集团
有限
公司
1)施工组织设计 17.27 17.04 16.20 17.25 17.50 18.37 16.63
2)项目管理机构 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
3)投标报价 55.70
4)信誉 3.43 3.43 3.43 3.43 3.43 3.43 3.43
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 83.27
7)各评委得分平均值 83.27
北京
泰升
建筑
装饰
工程
有限
公司
1)施工组织设计 16.99 16.61 16.20 16.70 16.70 17.86 17.22
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 55.70
4)信誉 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 80.04
7)各评委得分平均值 80.04
1)施工组织设计 17.50 16.86 16.40 17.40 17.60 18.42 16.72
深圳
市万
德建
设集
团有
限公
司
2)项目管理机构 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
3)投标报价 55.75
4)信誉 3.50 -1.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 86.37
7)各评委得分平均值 86.37
中盛
万安
建设
集团
有限
公司
1)施工组织设计 16.74 17.21 16.40 17.40 17.80 18.28 16.55
2)项目管理机构 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00
3)投标报价 --
4)信誉 -1.57 3.43 -1.57 -1.57 -1.57 -1.57 -1.57
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 22.78
深圳
市卓
艺建
设装
饰工
程股
份有
限公
司
1)施工组织设计 16.89 16.65 16.00 16.80 16.40 17.97 16.33
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 55.70
4)信誉 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50 3.50
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 79.81
7)各评委得分平均值 79.81
北京
欣艺
科建
筑装
饰工
程有
限责
任公
司
1)施工组织设计 17.80 16.83 16.10 17.10 16.90 17.78 16.63
2)项目管理机构 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00 4.00
3)投标报价 --
4)信誉 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65 3.65
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 24.70
新兴
华北
(北京
)建设
工程
有限
公司
1)施工组织设计 18.07 17.03 16.10 17.15 17.40 17.98 17.00
2)项目管理机构 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00 10.00
3)投标报价 --
4)信誉 2.90 2.90 2.90 2.90 2.90 2.90 2.90
5)其他因素 -- -- -- -- -- -- --
6)详细评审得分合计 --
7)各评委得分平均值 30.21
(四)评标委员会推荐的中标候选人名单及其排序
第一中标候选人 北京城 (略)
第二中标候选人 北京当代创新 (略)
第三中标候选人 北京 (略)
83